Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Ira66 на форуме (всего: 88 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2011 г. 12:49

цитата Maigrey

я не очень понимаю, почему отвод военного флота в ситуации, когда оставаться на поле боя значит нести тяжелые потери, является само по себе неблаговидным деянием -- в том смысле, что герои его отметают как класс. Задача командира -- спасать вверенные ему части, особенно если это такие дорогостоящие и ресурсозатратные вещи, как флот.
Иными словами, Бермессер -- трус, но Кальдмеер реально подлежит трибуналу.
Мне вот интересно, как отреагировали бы современные военные, если бы некий адмирал ради помощи гражданским погубил под вражеским огнем несколько линкоров.


А Вы не учитываете, что "купцы" использовались в данном случае не для торговли а в качестве перевозочных средств? Что они под завязку были наполнены солдатами (десантом)? Что оставив купцов на растерзание — это оставить на верную гибель солдати офицеров (на карблях марикьяре поднят райос — а это значит "пленных не брать"

Вам все еше кажется преступлением поступок Кальдмеера?

А поступок Бермессера _и_ Хохвенеде (командующего десантом) — верным?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2011 г. 21:01
Блэйд

цитата Блэйд

эр Август не видит, что детишки не похожи


Ну, если дети и Пьер-Луи не у него перед глазами — откуда ему знть, что непохожи?

цитата Блэйд

эр Август неровно дышал к Арлетте и был отвергнут -отсюда его наговоры на нее и Савиньяков в целом


ИМХО, он ни на кого не наговаривал. Это же месседж для Катарины — и та прекрасно поняла, что в виду имелась отнюдь не Арлетта.

Ну вот она и дезавуирует его речи...
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2011 г. 23:52
antel

цитата antel

вот помочь Каре он мог и по старой дружбе. С ее братцем. Если Кара об этой дружбе знала, то к кому она еще могла обратиться со столь специфической просьбой? Могла и припугнуть обнародованием факта этой дружбы, что карьере тогда еще будущего кансильера не способствует,


С братцем — эт с Карлом, надо полагать?

И чем в 79-м году, за _девять лет до_ мятежа, могла скомпрометировать Штанцлера эта дружба? И кстати, тогда первым скомпрометированным вышел бы Арно-старший, благо с Карлом он тоже дружил.

Это во-первых. Во-вторых — намеки о любви Штацлера к Арлетте исходят от Катарины,а этой даме я как-то не очень доверяю.

И в-третьих: ради третьего лица рискнуть карьерой? не знаю, мне как-то сомнительно
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2011 г. 22:31
Блэйд

Объяснения? Их есть у меня :-)))

Смотри: весьма возможно, что некогда — некогда! — Штанцлер, крайне некрасивый (это кстати и Дик отмечает, просто он этой некрасоты не видит, поскольку эром Августом восхищается) был влюблен в очень красивую, яркую, начитанную и умную девушку.

Потом девушка эта вышла замуж, родила детей... пропала вроде как (в столице она почти не появлялась), И вдруг появляется — и слезы во все стороны: спаси-помоги, дескать :-(((. Более того, она могла и НЕ говорить, что младшие дети у нее — не от мужа. Просто Жермон — он конечно замечательный (и я без малейшей иронии), но ты представь себе, КАК он ее раздражал. будетА еще учти, что тут конфликт человека читающего и любящего литературу — с человеком, который не читает _из принципа_ (и в какой это книге Герасим бросил свою собачку под паровоз?8-) )

А рядом — сын любимый, умный, тонкий... а из него пытаются сделать такого же солдафона. Если же он станет наследником — проблема отпадет.

Вот эр Август и...

А вот потом, когда его уже взяли за жабры, он, соотвественно, взял за жабры детей Каролины.

Как тебе версия?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2011 г. 21:12
Блэйд

Не сочти меня поклонницей Болливуда или латиноамериканских сериалов, но ты не думл, что вся интрига объясняется проще — Штанцлер попросту любил Каролину? И помог ей действительно по доброте душевной.

Тогда все становится на свои места.

Если тебе интересно, можем попытаться проиграть всю версию подробнее
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2011 г. 10:48

цитата koolamesa

Я выше обильно процитировал Библию и оттуда видно, что первенцев Египта Всевышний умервщляет совсем по другому поводу


Понимаете, Вы не просто цитировали — Вы интерпретировали. И в интерпретациях своих ошиблись.

Но здесь это совершеннейший оффтоп; если пожелаете продолжить — можем перейти в ЛС или на другую территорию

цитата

Возможно, Вы их заметили — тогда их можно процитировать, чтобы подтвердить Ваш тезис.


Человеческая вполне логика Абвениев — тоже интерпретация текста
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2011 г. 23:50

цитата Apraxina

лицами, обеспечивающими жизнь, насильно не становятся, по-моему. Не хочешь быть королем, маршалом, супремом — не становись или отрекайся, или уходи в отставку...


Это да, но я не совсм то имела в виду: есть моменты, когда человек длжен клясться не по соственной инициативе, а по дллгу службы, скажем. Что не отменяет для него взможность отказаться и от службы и от клятвы

цитата Apraxina

Проблема, по-моему, началась, когда знания потерялись. А теряться они стали, когда абвениатство перестало быть довлеющим культом


По-моему раньше, ИМХО. Когда знания стали уделом кучки избранных, исключитльножрецов... и когда они (жрецы) стали пользоваться им на свое исключительно благо. Эридани уже знает только внешний ритуальный слой и е более, Эрнани не знает вообще ничего...
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2011 г. 23:12

цитата Apraxina

отчего же механизму не быть обычным обеспечителем выполнения клятв — добровольных! — для желающих?


Согласна почти со всем. Хочу только дополнить: не всегда добровольных. В вопросах, обеспечивающих жизнь государства — сиречь, жизненно важных (а возможно, и некоторых иных) клятва на крови является обязателной и требуется. Поскольку есть вещи, которые нарушать нельзя — то есть вообще нельзя. Никак.

Все прочие вопросы — по желание потребителя;-)

Уверен в себе — на здоровье, клянись. опасаешься форс-мажора? Так не клянись кровью, поклянись другим. И, разумеется, приложи все усилия, дбы слово сдержать.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2011 г. 21:53

цитата koolamesa

Разверните мысль, пожалуйста. Пока не согласен, но поперёд спора хотел бы лучше понять Вашу позицию.


Пожалуйста.

Принцип талиона, как Вы, разумеется знаете — это "око за око" или полностью симметричный ответ на преступление.

Преступление фараона (падающее на египтян) — убийство младенцев-мальчиков:
"...и повелел царь египеский повитухам... когда вы будете повивать у иврийот, то наблюдайте у родильного станка: если это сын, то умервщляйте его, а если это дочь, то пусть живет... всякого новорожденного сына бросайте в реку..." (Шмот, 1:16, 22)

В качестве _воздаяния_ за данное преступление Вс-вышний умервщляет первенцев Египта.

Жестоко? — несомненно.

Бессмысленная жесткость? вот это нет.

Впрочем, Тора тут оффтопом. А возвращаясь к ОЭ, можно утверждать, что считать наказание за клятву на крови бессмысленно жестокстью или прявлением нечеловеческой сущности Абвениев — не получится. Тут просто ключевое слово не "наказание", а клятва.

Если объяснение слишком туманно — скажите, я напишу более развернутый ответ
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2011 г. 11:36

цитата koolamesa

Яхве не стал милосерднее. ... что помешаело ему быть милосердным и не убивать первенцев Египта? Это была жестокость или тупость?


Простите, что встреваю, но ни то и нни другое. Это принцип талиона в чистом виде.

Наказние за кровную клятву тоже не является, ИМХО, ни "нечеловеческим", ни "надчеловеческим"

Впрочем, жестоким и нелепым тоже. Вопрос упирается в саму клятву — ею первоначально не разбрасываются, ее не дают попусту — но наказние за ее нарушение страшно
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2010 г. 00:44

цитата kagerou

я же предлагаю вполне логичное объяснение, с хорошим обоснуем от самой ВВ — это королевский гарнизон, стоящий там постоем.
Нет. Не берут. Почему?


Логика не велит

Командует гарнизоном "капитан Рут", по словам Дика "это не слуга, а друг"

Дик резко отрицательно относится к олларовцам. _Как_ он мог бы назвать другом их командира?

Более того, когда люди пытаются выбраться их обреченного замка, солдат там немного — человек тридцать, не более. откуда взялись сотня-полторы?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 сентября 2010 г. 20:43

цитата Шолль

все, что идет извне, оценивается как раз отрицательно


Франциск?

Он-то явно "извне";-) но по сравнению с Эрнани он — явное благо и для страны и для жителей ее населяющих — не потому, что столь хорош, а потому что Эрнани из рук вон

цитата Шолль

о правлении Эрнани, в отличие от Франциска, мы имеем самое смутное представление


Почему??????

В приложениях довольно подробно описывается имепнно правление Эрнани. том числе и запылавшие при нем костры. И то, что он, вначале поптыавшис противостоять Агарису, быстренько отыграл назад
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2010 г. 13:19

цитата Шолль

по прежнему остается вопрос: "Как вы считаете, какую именно идею, раскрывает данный монолог Гаева (!) в устах Марселя Валме?


Вопрос, правда, был задан не мне, но полагаю, эрэа Yolka не обидится на меня за то, что влезаю: Марсель _ерничает_.

Подобное (ерничанье) вообще в характере данного персонажа: чем гадостнее у него на душе, чем страшнее ему — тем больше он дурачится (примеры готова привести)

А уж для выражения этого ерничанья можно и литературную игру использовать, отчего бы и нет?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 августа 2010 г. 08:08

цитата Рупрехт

с Аланом Франциск тоже поступил милосердно.


Ну, милосердие сомнительное — из разряда "а мог бы и полоснуть"... но то, что Франциск _действительно "мог бы и полоснуть" — факт
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 августа 2010 г. 23:01
По крайней мере, Алан считает именно так — да и Эрнани об этом твердит постоянно

Король совершенно неверно истолковал настроения и намерения Алана — и потому _скрыл_ от него всю эту интригу

Что до Франциска... у того т.н. "право победителя"

И, как ни парадоксально, он действительно поступил с женой Алана более чем милосердно — учитывая то, что происходило потом
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 августа 2010 г. 22:32

цитата Анна-Мария

Что Адгемар должен был уйти, не начиная нового сражения. То есть оставить поле боя агрессору, и к тому же в разы уступающему в численности оставшимся у него войскам? Но это означало бы для казара признать себя побеждённым и расписаться в собственной слабости, что ему вряд ли простили бы родственники и друзья погибших при Дараме. Если он желал сохранить корону и голову, ему была необходима победа, а сил для этого, как представлялось, было достаточно.


+ много. Уйди Адгемар с поля боя — и он мог бы попрощаться не только с кророной, но и с жизнью — особенно если вспомнить, чем и как закончилось сражение а заодно и положение казара, который лишь "первый среди равных"
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 августа 2010 г. 22:30

цитата antel

Алану всего-то надо было попытаться разобраться в ситуации самостоятельно, а он принял на веру первое, что услышал


Эх, если бы первое *грустно*

К сожалению, это не глупость и даже не ригидность мышления. Алана красиво сыграли "в темную" — и в первую очередь любимый сюзерен, по совместительству друг
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 августа 2010 г. 10:08

цитата Шолль

Понимаете, они там живут постоянно, в узкой речной долине под озером. Там их должно заливать практически ежегодно


Вот тут Вы ошибаетесь. Сель-то рукотворный! Барсовы Очи образовались "на месте давнишних обвалов" и вода в них частично уходит под землю. Именно поэтому озера спокойно принимают огромное количество воды во время весенних паводков, _препятствуя_ наводнениям. Впрочем в тексте это оговорено: "внизу жили люди... Барсовы Очи надежно защищали их от беды, те, кто селился вдоль течения Биры, не боялись своей реки..." (КнК, стр 506)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 19:35
2 Шолль

Долина узкая, Вы правы. С гор сошла даже не одна — несколько лавин + сель. Я читала, что сель может накрыть не только деревни, а и средних размеров город (настаивать правда не буду, тут мои знания неточны).

Робер и _его товарищи_ (те самые, которые впоследствие пожертвуют ради него жизнью) спаслись, потому что Робер что-то почувствовал и они успели подняться на возвышенность. Сель их не задел (опять же ориентируюсь на худ. лит-ру — я читала, что так возможно спастись от селя; пусть знающие люди поправят, если это не соотвествует действительности)

цитата Шолль

Талигу не хватает хлеба, закупать надо. Но они его еще и продают, причем заклятому врагу — Гаифе????


Нет *удивленно*.

Караваны идут из Кагеты в Гайифу и Талиг (вино, розовое масло); из Гаийфы ы Кагету и Талиг — благовония, оливковое масло, оружие, частично — пурпур; из Талига — в Гайифу и Талиг же — мануфактура, ткани, стекло, тонкая шерсть... Хлебом Талиг не торгует
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 14:11
2 Шолль

Нет, Вы не поняли меня.

Бириссцы _нападают_ на варастийские деревни. Но — и скорее всего! — далеко не все эти набеги успешны (в противном случае население давно бы разбежалось). Адуаны, да и обычные поселенцы скорее всего защищаются как могут — и в результате на один удачный набег приходится два неудачных, когда бириссцев попросту отбрасывают

Кстати, это прекрасно объясняет жесткоксть нападающих (будут бояться — покорно пойдут в плен. сами пойдут, не посмеют тявкнуть)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 12:49

цитата Шолль

Вот тут у меня начался когнитивный диссонанс.
___________
Если это были постоянные набеги, пусть даже в меньших объемах, из адуанов и местного населения должны были организоваться нехилые отряды самообороны


Сразу оговорю: в книге подтверждения моим словам нет. Опровержения, впрочем, тоже.

Итак, бириссцы:

1. Живут родоплеменным строем (как и бакраны), а потому понятие богатства в нашем понимании у них нет.

2. Сельским хозяйством они, вне всякого сомнения, занимаются: одними грабежами сыт не будешь, да и набеги в таком случае нужно приурочивать к сбору урожая — а где гарантия, что попадешь вовремя, да еще и сумеешь вывезти собранный хлеб. Поэтому какие-то злаковые и хотя бы огороды у них есть.

2а. Чтобы не возникало когнитивного диссонанса — как же так? — не будет нелогичнм предположить, что на полях работают рабы (по аналогии с поселениями викингов-хёвдингов, которые тоже считали зазорным заниматься хозяйством, полагая это делом трэлей. Единственное отличие, что бондов в поселении бириссцев нет).

3. Учитывая, что количество Багряной стражи порядка десяти тысяч человек (или больше?), а в Кагете имеется всего несколько деревень, логично, опять же, предположить, что родня большей части стражи продолжает жить, где и жила — в долине Биры и в предгорьях Бакры (откуда были вытеснены бакраны). Просто часть молодежи, повзрослев, уходит в море в Кагету, периодически возвращаясь и навещая вначале родителей, а затем и жену и детей.

Если принять все вышесказанное за факт, то логично будет предположить следующее:

4. Бириссцы переодически устраивают набеги на варастийские деревни (кстати, косвенное подтверждение этому есть в тексте — "на _этот_ раз они не грабили, а убивали и жгли" — следовательно, в иные разы огни да грабили, логично ведь?), причем стараются угонять скот _и_ людей (люди им необходимы — кто будет обрабатывать поля?)

5. Судя по тому, что население не убежало в панике за все эти века, набеги эти были где-то раз-два в год (скорее всего осенью), и относились к набегам этим как к стихийному бедствию — может сможем предотвратить, а может и не получится.

Однако на этот раз все иначе: бириссцы нападают "дождавшись, пока сошел снег" — то есть не воремя, ведь нападать ранней весной бессмысленно. Ведут себя крайне жестоко. И при этом количество их на порядок выше привычного (едва ли в обчынй набег пойдет больше 30-40 человек, велик риск потерять скорость) и их отличает дисциплина (опять обращаю внимание на "лапу", попавшую в плен).

Именно поэтому люди, вроде бы привыкшие к набегам, не сразу смогли сориентироваться, как реагировать на _эти_ набеги (ведь многовековые привычки за один день не уйдут)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 19:26

цитата XRENANTES

Бирисцы не прятались за женщин и детей. Это не случайные жертвы


Я и не говорю, что аналогия полная. Но сопоставимая

цитата Шолль

Почему бирисцы не ходили до этого момента грабить Варасту? Ведь адуаны — это не регулярные части, а таможенная стража, Вараста — лакомый кусок, а там все было спокойно.


Почему не ходили?!

И из мыслей Сильвестра, и из размышлений Робера явствует противоположное: бириссцы (в основном молодые парни) устраивали набеги с завидной регулярностью, уводя скот и угоняя людей.

Но! На этот раз их а)больше и b)они убивают, а не грабят


По поводу хлеба: скорее всего варастийский хлеб идет в города, коих достаточно. Другие же провинции едва обеспечивают хлебом себя

В том же Эпине, к примеру, огромные пространства заняты под виноградники и фруктовые сады.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 13:49

цитата kagerou

храбрый Алва создает геморрой не на свою задницу, а на задницу своих потомков


Да я не спорю. Создает.

Вот только если предков вырежут, то потомков попросту не случится. Так что Алва в данном случае просто делает так, чтобы потомки БЫЛИ. Вместе с геморроем и прочими заболеваниями
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 11:42

цитата Шолль

Так внезапно? В проигавшей армии, огромная часть которой перебита? Вдруг нашлись до этого момента никогда не напрягавшиеся казароны, которые стали прикрывать собственных охранников?


Именно, что внезапно. Ну Вы же сами говорите о сломе клише.

Четкий стереотип: бириссцы _никогда_ и _ни с кем_ не сходятся, презирая иные народы. Кагетцев же (прикрывает их гвардия Луллака, а не казароны) они презирают особенно сильно (кстати, обратите внимание, как Мильжа отзывается о гайифце, с которым _тоже_ воевал.

Далее — это мы знаем, что гвардия Луллака в бой не ходила (Адгемар не пустил) и что прорвались они именно благодаря бириссцам под командованием Робера. А так же, что Луллак... мммм... не очень похож на дядю. Талигойцы же, включая Алву, этого _не_ знают

цитата Шолль

бирисцев на варастийские деревни нацелил Агдемар. За денюжку. Теперь бирисцы ему нужны самому. Только надо убрать военную верхушку и можно лепить из оставшихся послушные полки с хорошими традициями обучения военным навыкам.


Знаете, я в данном случае согласна с Алвой: Адгемар всеми силами будет доказывать, что он к набегом — ну никоим боком. А доказать это можно единственным способом: вот он я, вот бирисская гвардия моя, а вот они погромщики... кои к Кагете отношения не имеют. А значит, погромы будут продолжаться.

А бакраны... мне кажется, что Мильжа имел в виду нечто иное: часть мужчин останется с женщинами, часть пойдет мстить. Они возможно, тоже погибнут (бакранов защищают талигойцы), но бакранов вырежут до единого.

И я согласна: поустпок Алвы превратил бириссцев в кровных врагов Талига. В будущем. В отдаленном будущем.

Но порвалось-то СЕЙЧАС. И прореху залатать нужно тоже СЕЙЧАС, пусть как-нибудь, пусть на живую нитку. А там... с будущими проблемами в будущем и будем разбираться. Ход, возможно, неверный стратегически, но вполне допустимый тактически.

цитата Шолль

зачем вам нужно, чтобы я предложила вам альтернативу затопления деревень


Понимаете, я довольно часто сталкиваюсь с ситуацией, описанной в книге (не один в один, разумеется, но в чем-то сходной) — я израильтянка. И далеко не всегда получается сохранить жизни _мирного_ населения (хотя делают все, чтобы сохранить). Но... чтобы сохранить жизни мирного населения Газы, нужно не бомбить ракетные установки (их располагают на крышах жилых домов, школ и т.д.) А эти ракетные установки обрушивают касамы на израильские уже города — целясь по тем же жилым домам, школам, детским садам...

И как ни предупреждай, как ни раскидывай листовки, как ни звони — а жертвы _будут_. Женщины и дети.

В нашем обществе тоже очень сильны настроения "так нельзя". И сразу же "а как можно? Альтернатива какая?"

Именно поэтому я Алву не оправдываю ни разу, но _понимаю_
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 августа 2010 г. 23:05

цитата Мау

Не исключено, что и кое-кто из багряной стражи поучавствовал, в качестве "инструкторов и связных", но едва ли много


Сомневаюсь. При описании попавшей в лпен "лапы" обращает внимание дисциплина. Это именно воинское подразделение, а не орда. так что скорее всего в деле участвовали именно состоящие на службе Адгемара. Тем более, что когда пришлось караулить Барсовы Врата, набеги прекратились
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 августа 2010 г. 23:01

цитата Шолль

Вы предлагаете просто пройти мимо, проигнорировать, если это не мнение большинства?


Нет. Я преджлагаю не обобщать и не проецировать точку зрения _части_ читателей на всех читателей

цитата Шолль

Мильжа говорит это на пути в бирисские деревни, после Дарамы, откуда бирисские полки отходят под прикрытием кагетов. Даже Алва удивился


О да. Еще б ему не удивиться- кагеты считают бириссцев дикарями, бириссцы кагетов — изнеженными слюнтяями, вся жизнь которых в том, чтобы пожрать, выпить... ну и прочее (Робер на пути в Равиат тому свидетель)

А тут оказывается, что и у них может возникнуть боевое братство.

цитата Шолль

Кстати, не вспомнить ли нам, кто такой Агдемар и что ждало Мильжу впоследствии?


Хм. Адгемар — полная мерзость, ИМХО — и не потому что он "против наших" — а потому что мерзость. Духовный брат Сильвестра, можно сказать

цитата Шолль

Вейзель говорит ему, что предъявит ультиматум можно и сейчас. Казароны деморализованы поражением


цитата Шолль

Вейзель говорит ему, что предъявит ультиматум можно и сейчас. Казароны деморализованы поражением


Казароны — да. Бириссцы — нет

цитата Шолль

А зачем вам это нужно, а?


Простите, не поняла вопроса
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 августа 2010 г. 17:32
Кстати, остатки разгромленной Багряной стражи укрываются именно в деревнях долины Биры ("в селении... где до сих пор живет отец моего отца" — слова Мильжи Роберу).

Более того, насколько я поняла книгу, большая часть "свободных" бириссцев (и немалая часть родни Багряной стражи) живет именно в этих деревнях. Причина проста — в горах мало плодородной земли; насколько известно, бириссцы частично вытеснили другие племена в неплодородные места (бакраны были вынуждены переселиться от предгорий Бакры в непригодную для жизни Польвару), частично уничтожили (яги)

Так что откуда взялось представление, что в долине "пять-шесть деревнь" — ума не приложу
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 августа 2010 г. 01:23

цитата Шолль

оцените _читательское_ восприятие поступка Алвы


Читатели, знаете ли, разные.

Насколько я заметила, далеко не все — и даже не большинство! — разделяют эту точку зрения

цитата Шолль

Откуда у вас такая уверенность, что точно погибнут?


Из _первой_ цитаты. Это слова Мильжи. Так сказать, программа-минимум

цитата Шолль

Но ведь вы уверены, что это — единственно возможный? И будете, видимо, мне это доказывать.


А давайте вы не будете приписывать мне свои мысли, а потом с ними спорить, ладно? Можно же просто спросить, что я думаю по этому поводу, не правда ли?

А то, что тут прозвучало, едва ли этичнее того, что сделал Алва. Только и профита, что не своими руками.

Потому я и прошу в очередной раз — предложите что-нибудь, что будет _и_ действенно, _и_ этично. А доказывать что-то я не собираюсь.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 августа 2010 г. 00:38

цитата Шолль

Я повторю, что вижу проблему не в нелогичном построении сюжета или обрисовке ситуации, а в том, что, видимо, оказались недостаточно четко расставлены акценты, раз читатели готовы такой поступок считать благородным и оправдывать его


Ох. Да куда уж четче?

Дик Алву осуждает. Ладно, дик на тот момент мальчишка, "существо неиспорченное и местами блаженное", с него спрос никакой

Вейзель тоже Алву осуждает.

Но и этого мало — Алва САМ СЕБЯ осуждает

И не в абстрактном государстве тут дело, а во вполне конкретных людях, которые погибнут злой смертью. Причем не "может быть" и даже не "с большой вероятностью", а ТОЧНО погибнут. Вот чтобы этого не произошло...


так что это не "государство превыше всего" и не "с врагом можно поступать как угодно. Тут простая дилемма: "либо мы их, либо они нас"

И ответьте, прошу Вас: что конкретно можно предпринять, будучи на месте Алвы? Как решить эту задачу _и_ этично, _и_ действенно?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 августа 2010 г. 23:42

цитата Шолль

А вот это положение отдает "превентивными карательными операциями", что еще хуже


А что делать?

"Дети козла переживут весну, но не увидят лето", "а чтобы доказать, что он ни при чем, Адгемар организует еще пару набегов"...

И чтобы этого НЕ случилось, нужно поставить бириссцев в ситуацию, когда им будет не до набегов. (кстати, то, что спаслись воины — заслуга Робера. Погибших могло быть больше)

Это НЕПРАВИЛЬНО. Это НЕХОРОШО. Это подло, неэтично... с любым определением соглашусь не только я, но и герои книги.

Но какую альтернативу Вы можете предложить?

Переселить бакранов в Варасту? Поставить у каждой деревни крупное воинское соединение? (обычной заставы недостаточно — перережут). Поставить под ружье всех мужчин-варастийцев?

Делать-то что?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 августа 2010 г. 22:42

цитата Шолль

Но раз они пострадали, нужно топить бирисских женщин и детей? Это дает талигойцам такое моральное право?


Не "раз они пострадали", а ЧТОБЫ они не пострадали

либо Алва _сейчас_ поступит мерзко (он и сам с этим согласен), либо в недалеком будущем мерзко будут поступать с варастийскими женщинами и детьми — это в книге упоминается. Бакранов же за помощь талигойцам просто вырежут под корень

Мне этот поступок тооже не нравится (если сказать _очень_ мягко). Да что там — он и Алве не нравится. Но какую альтернативу можно предложить?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 августа 2010 г. 20:17

цитата kagerou

Бирисцы живут по всей Сагранне, а погибли при наводнении от силы пять-шесть деревень.
Вы себе представляете, как озвереют остальные, когда узнают?


Насколько я поняла книгу, много больше. Учитывая же количество погиблших при Дараме, а также "любовь", которую испытывают к бириссцам бакраны и варастийцы... немало лет пройдет, прежде чем бириссцы будут обеспокоены чем-то, помимо собственного выживания.

Самое смешное, Алва свой замысел характеризует (без всякой рисовки, ИМХО) как "немыслимое злодейство"

Вот только альтернативы этому поступку я не вижу. Увы :-(
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 августа 2010 г. 17:10

цитата Шолль

Ерунда. Я опять повторю, что речь-то у нас идет не о военных операциях с вооруженными отрядами, напавшими на Варасту, а о деревнях, в которых остались женщины и дети


"Женщины, дети, животные, раненые, пленные"... это слова Алвы.

Но позвольте, Алва поставлен перед выбором в котором оба решения "хуже".

Жизнь _не виноватых_ женщин и детей, а также раненых и пленных — против жизни столь же невиноватых варастийцев + бакранов ("Сыны козла переживут весну, но не увидят лета"; "Если седуны узнают (о том, что бакраны помогли Алве) — под корень изведут".

И что выбирать?

цитата Шолль

как это воздействует на умы офицеров Алвы, узнавших, что так тоже можно?


И Вейзель, и Савиньяк, как Вы помните, резко протестуют против плана Алвы. И уступают лишь потому, что понимают — иного выхода нет. Более того, в ЛП Вейзель достаточно прозрачно вопрошает: "Надеюсь, на этот раз мне не придется..." и получает в ответ — нет, не издевку, не насмешку, а быстрое и твердое "Не придется".

И где тут одобрение поступкам Алвы?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 августа 2010 г. 13:09

цитата XRENANTES

Вот и я не понимаю — как человек в голове которого не укладывалось то, что можно напасть на противника если он безоружен, через несколько месяцев спокойно убивает беременных женщин.


Но почему вдруг "спокойно"???

Когда Дик, пылая праведным негодованием (причем я без малейшей иронии), вламывается в будуар, у него и в мыслях нет кого-то убивать. И все это убийство — классическое поведение истеричного мальчишки, разбившего любимую игру потому что мама... не пустила его в кино, скажем.

Более того, подобное поведение настолько нехарактерно для Дика (ведь все помнят историю с Айрис), что умница Арлетта разводит целую конспирологическую теорию, пытаясь обосновать поступки Окделла.

Так что — никаких противоречий.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 июля 2010 г. 12:18

цитата Блэйд

по имеющимся последним данным, обвинять Катари в том, что она участвуя в этой интриге имела умысел на убийство Ричарда — на мой взгляд с достоверностью НЕЛЬЗЯ.
Во вранье, оскорблении несчастного покойного Джастина, манипуляциями и использованием втемную Дикона — можно.


Согласна. Прибавлю только: и вполне себе живого Алвы

цитата Блэйд

Да и вообще, имхо, Алва расстрелял Оскара не за то. Он его спровоцировал и ликвидировал, как источник потенциальной опасности.



И снова согласна. Причем тут еще одна опасность, КМК: Алва совершает неэтичные поступки _только и исключительно_ в случае, когда этический подход вызовет куда больше осложнений (поджигает чумную деревню, если хочешь). Но Алве слишком многие подражают. И они уже совершают такие же поступки потому, что так проще.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 июля 2010 г. 01:08
2 Рупрехт

При чем тут это?

Сами смотрите: Оскар, несомненно, патриот своей страны (его пассажи о великой стране, которую он не позволит освобождать кому попало, весьма показательны.

Оскар (причем он не единственный) считает, что Фердинанду не место на троне.

Оскар горяч, недальновиден и ограничен (не глуп, именно ограничен).

Имеется человек, которым он некогда восхищался (в книге это есть). Человек этот с лешкостью мог бы (и, главное, имел право!) сесть на трон _вместо_ Фердинанда. Мог (в понимании Оскара, разумеется) привести страну к расцвету. Но отчего-то этого не делает. Почему?

И вот судьба свожит Оскара с этим человеком... и он видит то, что видит. А видит он, что Алва пьет, развратничает, а войско в полном составе "нюхает цветочки". При этом в ответ на прямой вопрос "есть ли у вас план, мистер Фикс?" даже не удосуживаетс дать какой-то вразумительный ответ.

Все ясно — был Алва, да весь вышел

Одальнейшем Вам уже ответила г-жа Апраксина- причем куда лучше меня
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 июля 2010 г. 20:43

цитата GerD

Валме, убив человека, вообще ничего не чувствует. Нуль рефлексии, нуль мысли, нуль переживаний. И это не "штаны Арагорна", про которые в тексте не написано, а они есть. Переживания по поводу неприятного поступка автор не упустил бы. А Валме стихи сочиняет, песенки поёт да орешки всё грызёт да хохмит: "Мне пришлось добивать своего короля


Ик. *утратив дар речи*

Скажите, Вы это _всерьез_???????
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 июля 2010 г. 13:44

цитата antel

некоторых ситуациях Катарина дивидендов элементарно рисковала не дождаться, разве что посмертно, но в драку, однако, лезла


То, что Катарина человек редкого мужества (как ни парадоксально это звуит в применении к даме) и редкой же силы, "хрупкий гиацинт со стальным стеблем", отмечала еще Луиза — и с ней согласна.

Но... понимаете. ее (Катарины) слова, обращенные к Штанцлеру "Я... талигойская святая" окончательно расставили для меня все точки над i. Все поступки Катарины (еще раз повторю, несомненно мужественные) играают на ее имидж. А терять ей нечего (особенно после ареста), приобрести же она может _очень_ много, навсегда обезопасив себя и детей. Просто для меня в данном случае цель не оправдывает средства.

цитата antel

Мне, как жене военного, такая логика малопонятна


Прошу прощения, Вы не поняли меня. Я _не_ оправдываю поступок Феншо. Армия есть армия, если в ходе даже учений, не говоря уже о боевых действиях, всяк начнет выкомаривать на свой салтык, дело ожно считать проигранным изначально.

Я о другом.

Увжаемый Рупрехт, которому я возражала, припомнил, что Феншо весьма нелестно отзывался об Алве и предположил, что в основе такого отрицательного отношения лежат "зависть и ревность". На мой взгляд это неверно — не зависть и ревность, а разочарование в человеке, которым некогда восхищался
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 июля 2010 г. 07:30
Простите, что вмешиваюсь в разговор, но

цитата Рупрехт

в моём раритетном издании есть ещё и такое.

цитата
…Алва достиг своей вершины, теперь он может идти только вниз. Его время уходит, он его пропивает, а ведь он мог стать много большим, чем стал.
Талигу надоел бездарный и бессильный король, но и чужаки нам ни к чему. У Рокэ было все – слава, удача, знатное происхождение, армия, деньги, наконец! Он мог спасти Талиг, мог искупить то, что сделал его проклятый предок, но ему было плевать на благо страны. Рокэ Алва всегда любил только Рокэ Алву, ему нравилось водить войска и сражаться, да и то, пока он был молод. Сейчас он пьет, развратничает и ничего не делает. Что ж, значит, пора уступить место тем, кто моложе…

И вот мне интересно, а если бы оруженосец в ответ на это сказал что-то вроде:
- Спасибо тебе Оскар за добрые слова, но моего эра ты не трогай. Он, в отличие от тебя, всё делает по уму. А тобой руководят зависть и ревность.
Продолжились бы эти доверительные беседы? И не вёл ли их Феншо с Ричардом только потому, что тот был единственным, кто не давал ему такой ответ?


Ну давайте же будем хоть сколько-то объективны!

Ведь видно же — это не вчитывание, то видно!-что в Оскаре говорит не "Зависть и ревность", а _разочарование_.

Войско идет, между прочим, по _разоренной_ земле (ЧТО там происходит, представить себе не сложно). При этом внаале Южная Армия героически отсиживалась в Тронко, а теперь в полном составе "нюхает ромашки". Ахваленый Алва... хваленый Алва только и делает, что пьянствует с Бонифацием. А когда Оскар, вконец измучившисьбездельем, приходит к Алве, тот его посылает.

Это мы, читатели, вооруженные вдобавок послезнанием, знаем, что Оскар судил очень поспешно, что увидел только верхний слой... Но положа рукуна сердце — кто может с уверенностью сказать, что на месте Оскара вел бы себя лучше?

И кстати- — когда жизнь доказала неправоту Оскара, Дик об этом сказал. Недвумысленно

Выше по треду прозвучал призыв (который я всецело поддерживаю) не мазать некоторых героев сплошь черной краской. Согласна — но давайте не будем мазать _всех_ героев
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 июля 2010 г. 23:14

цитата antel

Но мне тем и нравится этот персонаж, что однозначных оценок по нему дать невозможно. Сложный он получился, объемный, интересный... Про Катарину не скажешь, плохая они или хорошая. Точнее, там и то и другое. Там все намешано


То, что персонаж сложный и неоднозначный — согласна; впрочем. в ОЭ, ИМХО, нет перонажей плоских, которых можно выкарсить одной краской

По остальному- несоглашусь. Но это ужеличное восприятие: поступки Катарины (вообще подобные поступки) однозначно переводят для еня таких людей в категорию нерукоподаваемых. От слова совсем. А учитывая последний разговор Катарины и Штанцлера...

Понимаетет, в моих глазах поступки, которые совершают в расчете на дивиденды — не благордство. Это иначе называется
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 июля 2010 г. 22:24
И вообще, может лучше о ком-нибудь еще поговрим? О Каролине Ариго-Борн, например. Или о Райнштайнере.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 июля 2010 г. 22:22

цитата antel

А зачем прерываться, давайте уж разложим все по полочкам. Итак, ночью у Штанцлера зачесалась левая пятка и он понял: Дика надо убить! Зачем? Да не важно, просто надо. И он начинает готовить сие убийство. Катарина привлекается для обработки в нужном ключе Дика, Манрик и его подчиненные Люра и Джереми убийство организуют, Эстебан с компанией — исполнители, Килеан нужен для синхронизации действий Эстебана и Катарины... И вперед и с песней! И все это для убийства одного наивного вьюноши, которого можно было просто дома травануть без проблем. Ах да, я забыла, Штанцлер еще и с Алвой договорился, чтобы тот вовремя Дика научил морды расквашивать...


Зачем же утрировать?

Вопрос только в одмом: предупредила ли Кэтарина Эстебана о разговоре с Диком (неважно, намечающемся ли или уже имевшем место) — подобное возможно, с младшим Колиньяром королева встречалась — или это просто совпадение (что тоже возможно).

Но вообще-то... поступки Катарины и ее попытки манипулировать всем и всеми не подлежат суду, но чисто по человечески — омерзительны.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 июля 2010 г. 12:07

цитата Apraxina

Робер явно видел перед собой некую конструкцию, которая того гляди сама рухнет под гнетом раскаяния. Вымышленную.


Роберу вообще свойственно проецировать на других свои реакции.

Он рыцарственно относится к женщинам — Альдо в его глазах относится к женщинам столь же рыцарственно.

Он бы, случись с ним то же, что и с Диком, на гладкие стены лез бы и с нехорошим любопыством поглдывал бы на все ближайшие осины — вот и считает, что с мальчиком то же самое.

цитата Рупрехт

Если бы при встрече в Алате, Робер отринул все свои раздумья и заботы и посвятил своё время исключительно работе с Окделлом, то, вполне вероятно, он и смог бы что-то изменить


Ну, честно сказать, забот особых в Алати у Робера не было. Он красиво "Стррррадал", ничего при этом не делая и надеясь, что все само собой как-нибудь образуется. Да и на фехтование с Диком у него верммя вполне себе находилось.

Другое дело, я уже написала выше — Робер проецирует свои реакции на всех. На Дика в том числе. И потому даже и не понял, что нужно еще делать.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 июля 2010 г. 14:03

цитата Apraxina

В общем, Окделлу можно и нужно ставить в вину, что он оказался первым учеником двух этих школ, но никак не то, что молодой человек предпочитал туманным коанам простое поступенчатое разъяснение, а недоговоренности, хронической адресации к неизвестно кому (умнее, понятливее и явно старше) — удобные патетические воззвания и те же разжевывания.


Плюс не много даже, а _очень_много
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 июля 2010 г. 11:40

цитата anekr

о том, что Альдо не собирается выполнять сделки ни с гоганами, ни с истинниками, Робер узнает непосредственно от Альдо еще даже до Кагеты. И как-то такое расхождение в принципах благородного нелюбителя моркови не смутило.


В самом деле????

Странно... нет, возможно мне повезло и мне достался более полный вариант книги — но в моем экземпляре написано так:

цитата

Альдо засмеялся и хлопнул друга по плечу.


— Все в порядке, эр маршал. Мы будем, как тот козленок, что проскочил между львом и крокодилом, пока те дрались. Если честно, я немножко боялся гоганов, уж слишком мало они хотели, зато теперь мы на них, если что, орден спустим.


— Я не поклонник Эсператии, — покачал головой Иноходец, — но про тех, кто обещает двоим одно и лжет обоим, там правильно сказано.


— Робер, — скорчил рожу принц, — с чего ты взял, что я лгу? То, чего они просят, они получат, беды-то. Меньше Нохского монастыря мне нужна только Гальтара, а старые цацки пусть ищут и делят сами. Но если «куницы» и «крысы» вместо пальца захотят руку оттяпать, я их натравлю друг на друга. Вот и все. Свое слово я сдержу, если, разумеется, стану королем, но сесть себе на голову не позволю.


Рассуждение же Робера _после_ убийства — попытки как раз НЕ выбирать. Махание кулаками после драки, если угодно.

цитата

За руководство попыткой казни морду опять ему никто не бил и не царапал, опять даже никто не заикнулся. Вот Дику, единственному из официальных повелителей, которого там не было, сподобились набить и усе высказали


Дику били морду за казнь заложнииков? ???

Нет, у нас точно разные книги. В моей-старуха накинулась на него оттого, что мародеры из полка Окделла убили ее родных...

Что до руководства казнью, за которую ни Робера, ни Валентина не побили — в моем экземплре очень четко написано, ЧЕМ — благодаря Роберу, кстати, — закончилась оная казнь
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 июля 2010 г. 00:11

цитата Шолль

Оставив в стороне вопрос, что убивать вообще кого бы то ни было нехорошо, вспомним, что гоганы ему посторонние люди, а не любовь жизни и человек, заменивший отца.


М-м... понимаете, тут ведь не в гоганах per se дело.

тут Роберу приходится выбирать между другом — и принципами. Причем основополагающими принципами, костяком характера, если хотите.

Робер _действительно_ человек Чести. И помимо всего прочего уверен, что за оказанную услугу следует уплатить оговорнную плату. И плата эта отнюдь не в том, чтобы угостить кредитора коергой по голове или накормить свинцовой сливой.

А тут он вынужден _убивать_ людй, чью правоту он признает (в случае с "гусенком" — аналогично)

Если совсе на пальцах, то выбор предельно прост:предать либо друга, либо себя, простите за пафос.

Не самый легкий выбор, Вам не кажется?

Что до Енниоля... Робер не скрывает, что искренне привязан к старику. Тот платит Роберу тем же. Да черт подери, чтобы облегчить ношу близкого человека что угодно можно сказать — в том числе и то,что родной брат заслужил своб смерть. Брату от этогохуже не станет, ему _уже_ не больно — а близкому станет легче
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 июля 2010 г. 23:28

цитата Шолль

Насколько мне помнится, Вы персонально такой интерпретации не приводили. Другие пользователи — сколько угодно. От утверждений, что изначально в Дике что-то не то сидело, до призывов отправить всех, кто его защищает, в психушку. Вы хотите отправдаться за них тоже?


За чьи-то интерпретации я не отвечаю *пожала плечами*; с подобным я спорила и на Зеленом Форуме и здесь, в теме.

цитата Шолль

Что делает Робер? У него выбор: судьба Родины — судьба друга, который оказался вдруг. Запасные пути отхода он себе подготовил. Но когда надо четко сказать: "Мне, Альдо, с тобой не по дороге" и перейти на сторону противника — Альдо умирает. То есть получается, что жизнь Альдо — не на совести Робера


Вы хотитпсказать, что иных выборов у Робера в книге не было? *еще более удивленно*

Извольте: помогая другу Робер убивает (собсвенными руками, заметьте!) троих априори невинных людей, среди них — семнадцатилетнего мальчишку, вся вина которых состоит в том, что они оказались не в том месте и не в то время.

Задумав интригу, Робер оказываетсяперед выбором: отстотяь шестнадцатилетнего мальчишку и "засветиться" — либо промолчать "во имя будущих свершений". Мальчишку вешают у него на глазах

И никакое Мироздание на помощь ему не спешит- ни на белом коне, ни на белом осле, ни даже на белом верблюде
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 июля 2010 г. 22:10

цитата Шолль

как раз говорила об интерпретации текста, которая, на мой взгляд, крайне неприятна.


Вот меня и удивляет, каким образом моно было текст _так_ интерпретировать. Желаете опровержения по пунктам, с разбором всех сомнительных моментов?

цитата Шолль

я говорю не о фабульных приключениях, а об этической стороне произведения. А если говорить об этическом выборе, то Ричард — единственный персонаж, для которого выбор не облегчается, а напротив доводится до уровня трагического конфликта.


Так и я об этической стороне *удивленно*
В своем выборе Дик не преступил _последнюю_ черту — не стал убийцей, следовательно Мироздание дарит ему реальный шанс _исправить_ ситуацию

Привести Ва аналогичные примеры с Робером, когда ему приходилось принимать выбор и идти до конца — и мироздание совсем не торопилось приходить ему на помощь?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 июля 2010 г. 13:46

цитата Шолль

Ричард в первых книгах гораздо более сложный персонаж по своей обрисовке, и метафизическое Зло ни в каком обличье к нему не приходит и его не порабощает. Но он прямо-таки в последних книгах к образу Голлума стремится. Поэтому какой логический вывод может сделать часть аудитории? Раз Зло не явилось извне – оно было в нем с самого начала. Сидело и ждало своего часа, оповещая о себе звоночками.


Не сдержавшись: скажите, а где в книге хоть малейший намекна то,что Ричард — носитель Зла в чистом виде и Зло то попросту затаилось?

По-моему, в романе предельно ясно прописано, что привело парня, со всеми его достоинствами (которые имеют место быть и весьма выпукло показаны) к тому, что есть. И увы — в реале подобных случаев не счесть.

Вы, ращумеется, можете обвинить меня втом, что я делю читателей на "правильных" и нет, но я искренне не понимаю, зачем заниматься конспирологоией и вчитыванием, игнорируя сам текст.

И кстати, мироздание весьма себе подыгрывает Ричарду — не менььше, если не больше, чем прочим героям. Как этого можно не заметить?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 июля 2010 г. 19:25

цитата Энкиду

Не могу не согласиться


Во избежание возможноого недопонимания: я высказываю не свою, а Катаринину т.з на Ричарда

Мое же отношение очень долго было сходно с отношением Робера
⇑ Наверх