Первая половина рассказа очень муторная, даже хотел бросить читать всё это. Потом текст стал более осмысленным, а оценка за рассказ все равно средняя.

Галиматья пополам с ерундой. Единственный запоминающийся образ в рассказе – это лягушка, которая при испуге выделяет из кожи галлюциногены, и наркоманы эти галлюциногены слизывают. Но и то украдено из передачи «В мире животных», такие лягушки на самом деле существуют.

Издательскую аннотацию к этому сборнику писал человек, который самого сборника не читал. Во-первых, собраны в нём не худшие варианты, во-вторых, действие трёх рассказов происходит в одной вселенной, а в третьих, юмора в сборнике нет совсем. Ну, или чтобы отыскать его, понадобится микроскоп.

Сам сборник очень неровный. Хорошие рассказы перемежаются с откровенно провальными. Лучшими я бы назвал «Гравитоны», «Пожизненное заключение» и «Непокорную книгу», а вот «Путешествие скэба» и «Отто и Тото в Оорте» советую пропустить.

Не самая удачная вещь у Другаля. Повесть на тему экологии, модную в конце 80-х, но даже тогда читалась с трудом. Как будет восприниматься сейчас, даже не возьмусь предположить.

Рассказ напомнил худшие образцы советской фантастики 80-х годов: такой же надуманный и пафосный.

Рассказ производит очень странное впечатление. В голову лезет сравнение «как будто гвоздь пососал». Интересно написан, легко читается, выстроенный автором мир вызывает интерес, но жить в этом мире не хочется. Пластиковые дети-куклы, настоящие дети к двум годам уже самостоятельны и во много раз умнее родителей. А родителям остается только пиво, футбол и модный гардероб, всё остальное уже не для них.

Хороший рассказ, но не шедевр. Во всяком случае, таких восторгов, как у написавших здесь отзывы до меня, не вызвал.

Начинал читать в надежде на новый шедевр, но оказался средний рассказ без всяких достоинств. И оценка за него тоже средняя.

Причина неисправности позабавила: в корабле сгорела лампа, отчего вышел из строя сам двигатель.:lol:

Повесть с большим уклоном в философию. Здесь очень много размышлений о природе знаний, а сюжет практически стоит на месте.

Отличный рассказ. Автор простым языком описал то, что до него не описывал никто. Сюжет немного напоминает «Музыку, звучащую в крови» Грега Бира.

Рассказ перегружен антуражем. Читается без интереса.

Написано хорошо, но не понравилось. «Сколько волка ни корми, он всё в лес смотрит». Эта пословица растянута в рассказ.

Добрый детский рассказ. Перечитал недавно – и ощущения те же, что и в 1987 году.

Остроумный рассказ. Чтобы получить своё жильё, хоть ведьмой себя вообразишь, хоть инопланетянином – все средства хороши.

Рассказ перегружен техническими деталями, читается трудно. Первую треть можно не читать вообще.

Фрагмент про мужчину, который работал сотовым телефоном у нового русского — единственное, что достойно внимания и запоминается. Остальное как-то так, назавтра уже и не вспомнить, о чем вчера читал.

Странный рассказ какой-то. Что хотел сказать автор своему читателю? Ну, выросли цветы, и что? А ничего. Выросли, и всё. :insane:

Если бы не концовка – поставил бы оценку еще ниже.

Финал у рассказа мне показался каким-то скомканным, а в остальном — очень даже хорошо.

Единственный нормальный человек оказался среди шарлатанов. На этом и погорел :lol:.

Мне тоже напомнило Варшавского, только в том рассказе зубы болели. :gigi:

Автор писал рассказ об инопланетянах, а получился – о вреде обжорства.

Ну что тут скажешь, я в полном восторге! На эту тему создан не один десяток произведений, однако та же самая идея в начале рассказа находит остроумное продолжение и превращается вначале в фарс, а затем в комедию. Финал бесподобен.

Вначале автор сказал, что эти существа могут существовать только при повышенном естественном радиоактивном фоне, а затем предлагает их уничтожить. Зачем их уничтожать, если радиации на нашей планете для них и так недостаточно? На Земле они просто не смогут выжить.

Как раз за такие темы мне и нравится старая фантастика. Сейчас об этом уже не напишут. :weep:

Автор слишком углубился в научное объяснение описанного феномена, и рассказ от этого потерял.

Напомнило рассказ [work=14027] Ильи Варшавского «Под ногами Земля»[/work], в котором наши потомки составили своё представление о далёком прошлом по найденной фантастике того времени. Эти же нашли детективы.

Написано красиво и ни о чём. Ну, жила-была кобыла, ну, паслась она. А дальше что? А ничего. Паслась себе на здоровье, и всё.

Нормальный рассказ, в сборнике юмористической фантастики издан совершенно заслуженно.

«Идея, время которой пришло». :lol: Понадобилось еще 20 лет, чтобы идея обрела свое воплощение, хотя сделанный прогноз на удивление точен.

Да простят меня все написавшие здесь такие чудесные отзывы, повесть мне шедевром не показалась. Нормальная повесть, прочесть стоит, но не более того.

Отличный рассказ. Очень долго находился под впечатлением. С него и началось мое знакомство с творчеством автора.

Довольно старая тема бегства в прошлое от всех проблем плюс уклон в политику. Сюжет рассказа во многом напомнил роман «Мастодония» этого же автора, у них даже названия перекликаются.

Рассказ впервые читал очень давно: в начале 70-х он печатался в «Науке и жизни». Потом несколько раз перечитывал, и впечатление не теряется: очень добрый рассказ.

Интересная повесть. Можно сказать, неостросюжетный боевичок:biggrin: — если это слово применимо к Саймаку.

Роман философский и грустный. Недавно перечитывал, и показалось скучновато — за исключением двух последних глав. Что ж поделать, 50 лет прошло, в прошлом и холодная война, и ядерное противостояние — и роман, к сожалению, с каждым годом всё больше устаревает.

По стилю написания роман больше напоминает большую газетную статью, репортаж с места происшествия. Может быть, потому, что главный герой — журналист и очевидец происходящего? В целом неплохо, а вот то, что США в конце концов обратились за помощью к другим странам, вызвало улыбку. :lol:

В своё время роман мне показался каким-то простеньким и скучноватым. Завязка интересная, а вот дальше надежды не оправдываются: ничего особенного так и не происходит.

Это лучший из романов Саймака, и вообще, лучший из прочитанных мною романов на эту тему. О путешествии в волшебную страну писали многие, но чтобы всё было вот так же, по-доброму и в то же время интересно – ничего похожего припомнить не могу.

При чтении мне казалось, что это не роман, а пьеса для театра. Всё действие происходит на одной сцене, в одних и тех же декорациях. И в целом скучно как-то. Можно пролистывать страниц по 50 вперёд-назад, и читать с любого места. Будет всё то же самое.

На первый взгляд, рассказ описывает все прелести наркотического мировосприятия. Но на самом деле, он о вреде употребления наркотиков, и однозначно показывает, что для наркоманов обратной дороги нет. Только чтобы понять это, надо дочитать рассказ до самого конца.

Интересный, но неприятный рассказ. Конечно, человечество выжило – но чтобы жить в крови других существ и там воевать с эритроцитами? Сомнительная перспектива.

Сборник составлен по принципу «чем дальше, тем хуже». Начинается интересно, а кончается тяжеловесными, скучными произведениями.

Рассказ быстро и легко читается, и столь же быстро забывается. Когда читал его в сборнике, только ближе к концу (когда в небоскрёбе свет погас) вспомнил, что уже читал про это в журнале.:biggrin:

Я думал, что в конце повествования автор прояснит, каким образом оказались связаны ковш и возникновение этих существ. Ошибся. Финал все равно сильный.

По сути, это не роман, а несколько коротких повестей, связанных между собою рубином и второстепенными персонажами. Автор придумал интересную завязку, но, по-моему, не знал, чем всё закончить. Где-то на третьей повести мой интерес пропал совсем. Дочитывал через силу, даже засыпал несколько раз.

А мне роман шедевром не показался. Скучно и многословно. Слушал аудиокнигу, которую читает сам автор, и вначале недоумевал: куда это он так торопится? Не книга, а скороговорка. Шутка ли, такой томик начитать в микрофон за 6 часов. А потом понял: темп был нужен автору, чтобы таким образом удержать внимание слушателя и оживить сюжет.

Отличный роман. Читается быстро и не отрываясь. Хоть и с самого начала понятно, что всё кончится хорошо, но интрига держится до самого финала.

«Началась три тысячи восемьсот двадцатая партия в борьбе за шахматную корону между Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым». Я тоже вспомнил этот бесконечный поединок 1987 года «до шести очков» между двумя сильнейшими шахматистами планеты, остановленный по решению судей. Когда появился рассказ, и в нём эта фраза — хохотал над ней больше всего :haha:. Хотя молодежи (предполагаю) будет непонятно, о чем это вообще.