В книге понравилось всё. Читается легко, быстро, оставляет долгое впечатление. Отлично! Жаль, что другие романы автора и близко не похожи на «Дело...» Разве что «Земную хватку» можно поставить рядом.

Книгу прочитал по совету Евгения Иванца, своего виртуального друга из Тулы, и пока читал, много раз сказал ему своё большое спасибо за наводку. Роман действительно блестящий.

Пожалуй, самый слабый рассказ писателя. Совсем не понравилось

Больше всего в романе запоминается не сюжет или идея изобретения антигерона, а почти публицистические рассуждения о природе женского паразитизма. В общем, автор предвидел многие последствия феминизма, и, надо сказать, был совершенно прав.

Отличная книга. Но понравится не всё и не всем.

В 80-каком-то-очень-бородатом году читал в «Роман-газете». Да, неплохо, особенно про медведя.

Первая книга — три раза отлично! Читал с географическим атласом в руках и очень хотелось поехать в те места, которые описаны в романе. Продолжени, к сожалению, хуже, и чем дальше, тем намного хуже((((

Скучновато показалось. Самый неудачный роман у автора. Вроде бы и детектив, но вялотекущий, вроде бы и роман-катастрофа, но без интриги. Сюжет еле-еле идет вперед.

Помню, читал в электричке и так смеялся, что весь вагон уже смеялся надо мной. Невероятно оптимистичная книга.

Не читать любителям ужасов, темного фентази и классической поэзии — эта книга вас разочарует. Всем остальным хорошее настроение обеспечено на неделю вперед!

Более соответствующим содержанию статьи был бы перевод названия: «Правда» не значит «истина».

Замечательный рассказ! Не фантастика

Читалось все это в середине 90-х, когда о подобных технолгиях у нас можно было только в газетах почитать, в рубрике «ИХ НРАВЫ». А сейчас этим никого не удивишь

Многословно. Нравоучительно. Излишне назидательно. Читалось с трудом. Не идёт ни в какое сравнение с ранними романами автора.

Роман сократить бы в объёме раз так в шесть, и выйдет отличная повесть.

Середина и финал как-то скучновато, но начало!!!! Пособие продавцу по торговле мылом!

Развязка — как в настоящем детективе))). И не догадаешься

А ведь так оно и было... Какой-то невротичный балабол мутил народ 2000 лет назад, а потом из этого сделали сказку для взрослых. ***лия называется

Вершина юмора! :haha:

И ведь до самого финала не догадаешься

Конечно, это не произведения 70-х... Очень много социальной составляющей, даже не знаю, на пользу это роману или нет. Все-таки для детей книга писалась. А может, такой и должна быть современная сказка?

Отличный рассказ о том, как из хороших девочек вырастают стервозные женщины. Жизненно

Да разве это можно сравнить с первой частью? Было ощущение, что продолжение написано на волне успеха «Пламени над бездной» по заказу издателя. А что внутри — совершенно всё равно.

Блеск! :haha::haha: Эта повесть заметно выделяется среди всех прочих и совершенно не похожа на привычного Азимова. Во-первых, затягивает как остросюжетный детектив, а во-вторых, я хохотал так, будто смотрел впервые «Операцию «Ы«! :lol:

Роман отличный, увлекательный, но в советское время считался антинаучной фантастикой, а такое тогда не переводилось и не печаталось. Кому интересно, найдите прочитайте рассказ Г.Шаха «Объект МКАНФ», а дальше выводы сделаете сами. Только Шаха читайте после Шоу, а не наоборот.

Один из самых смешных романов, которые мне доводилось читать. Похожие произведения — «Оса» и «Невидимый спаситель» Рассела. Если они вам понравились и если ваш возраст моложе 30, эту книгу прочтите обязательно! Удовольствие гарантировано! К сожалению, в зрелом возрасте книга становится почти нечитаемой.

Переводчик молодец! «Войнан Мирр» — оригнинальная находка.

Великолепный образец черного юмора. Много раз пересказывал эту историю знакомым как мрачный анекдот на тему «Наши в Америке». По сути, он ведь даже не знал, у кого спросить, где ему можно отлить!

Очень долгая завязка, даже скучно становится. Хотелось бросить на полпути и более к этому не возвращаться. Действие началось только во второй части романа. Понимаю, автор гонит вал по договору с издателем, но хоть бы переводчик проявил мужество: почикал лишнее словоблудие.

Это не повесть, это взрыв! Хотелось поставить 11. То, что происходит в финале, не забывается никогда. Очень сильно. Без всяких сомнений, это лучшее произведение отечественой фантастики 90-х годов, хотя по сути, фантастикой оно почти не является.

Блеск! В этом сборнике самый запоминающийся рассказ, и он же самый лучший. Правду же говорят: главное в квартире — это соседи.

Мой восторг безграничен! Лучший рассказ у автора! Надо же было придумать такую современную сказку, которую невозможно читать без улыбки, и в то же время с глубоким смыслом. Это не про зверей, это про людей!

Больше всего понравился замечательный русский язык

Отлично! Авторы превзошли сами себя. По-моему, это лучший из романов Желязны, написаных им в соавторстве, как раз тот редкий случай, когда достоинства каждого из авторов сложились и явили на свет невероятное произведение.

Стоит ли носить в браке обручальное кольцо? Вечный спор. Взгляд женщины и мужчины.

Первая вещь у авторов, которая мне по-настоящему понравилась

Слушал аудиокнигу. Озвучивают её Вадим Максимов и Анна Кожевникова. Молодцы актеры, подошли к делу с душой. Грамотно подобрали фоновое музыкальное сопровождение, читают качественно, внятно — всё, как в настоящем театре. Слушать легко и интересно. Получился просто эталон, как надо озвучивать книги. Пять с плюсом. Знак качества.

Отличный рассказ, один из лучших у автора. Хоть и аналогия незамысловата, но наводит на размышления: неужели и нас так вот просто поймать на красивые фантики?