Кто останется в дураках, не составляет догадаться никакого труда уже в первой трети рассказа, уж очень мало в нём действующих лиц – двое реальных мужчин и одна виртуальная динамщица.

И как понимать такой финал? Что у Глайи два шанса на смерть против одного на спасение?

В рассказе содержится намёк, что в 1979 году будет открыта десятая планета Солнечной системы. Не сбылось)).

Рассказ показался вариацией на тему психоистории А.Азимова. Та же исходная посылка, но совершенно другие выводы.

Концовка показалась какой-то нелепой, будто взятой совсем из другого рассказа. Зачем вообще нужно было расписывать, какие они, эти инопланетяне?

Чтение не для транспорта. Во всяком случае, летать самолетами вам уже больше не захочется.

Роман запомнился редкой невнятностью. Например, глава кончается фразой: «Его рука разжалась», а в следующей главе выясняется, что герой умер. Что бы сразу не написать, что он умер? Или там мир такой, что умирают все, у кого руки разжимаются?

Узнал из этой книги, что в испаноязычных любовных романах главный злодей — всегда блондин. А больше в рассказе ничего интересного.

Финал логичен.

В «Модели для сборки» я слушал этот рассказ под названием «Крезираст ужасный». Причем автором рассказа там был назван Л. Спрэг де Камп. :insane:

Как-то не впечатлило. Не увидел ни обещанной бездны юмора, ни запоминающихся персонажей. Все серенько, гладенько. И вообще, на фоне русских детективов Кивинова, Руденко, Константинова и прочих мастеров жанра американцы сейчас уже выглядят весьма бледно.

Никогда не понимал людей, которые до такой степени увлечены автомобилями, что впадают в экстаз от простого перечисления технических характеристик этой железяки. Кстати, и среди компьютерщиков такие не редкость.

Самое большое впечатление 1988 года, когда летом эту повесть печатали в журнале «Химия и жизнь». Очень необычное, ни на что не похожее произведение.

Хочется сказать много хорошего об аудиокниге. Читает её Николай Козий. Сама повесть – шедевр, а аудиокнига – дважды шедевр. Артист полностью вошел в роль, смог найти единственно верную интонацию – только так и рассказывал бы про свою жизнь этот столетний академик, одновременно весело и грустно, с паузами, без которых потерялось бы всё очарование. За такую работу надо присваивать народного артиста!

О самой книге можно сказать много всяких теплых слов — и то, что это шедевр, и то, что автор — гений, и всем читать — но как-то все они выглядят заезженно, фальшиво по сравнению с тем, что такое эта повесть на самом деле. Это недосягаемая вершина, это уникальное, единственное в своем роде произведение, которое просто не с чем сравнить: настолько это выше, и мощнее, и сильнее всей остальной фантастики. Во всяком случае каждый, кто прочитает эту повесть, не забудет ее уже никогда, и будет много-иного раз, хотя бы мысленно, к ней возвращаться.

Отличный рассказ о преодолении себя и своих страхов. Своего рода «Затерянный мир» на советский манер. И не устарел нисколько.

Давно заметил, что писателю особенно удаются рассказы на медицинские темы. Вот и этот не стал исключением.

Очень добрый рассказ про бездомную собаку, которая стала знаменитостью.

До чего приятно встречать такие рассказы. Прямо таки, берёт гордость за Родину! :super:

Кстати, был на Байкале и неприятно удивился тому, что там творится. Лес рубят, побережье застраивают, везде мусор – короче, всё для туриста с доставкой до пуза, хоть танец маленьких лебедей, а на природу всем плевать. Говорят, северный берег лучше и чище – но там теперь «Транснефть» со своей трубой…

Рассказ отчетливо делится на две части. Первая связана с загадкой статуй и читается с большим интересом, а вторая, об установлении контакта – излишне затянута и перегружена философскими рассуждениями, от которых смазывается общее впечатление.

И как местный житель прошел мимо своего спасения? Даже не подумал, что благовония за много тысяч лет давно бы уже испарились из кувшина. :glasses:

Бесподобно описаны взаимоотношения сотрудников в научном коллективе! Особенно «порадовала» Маргарита Романовна, которая на работе добровольно занималась контролем за нравственностью остальных сотрудников, собирала сплетни и стучала начальству по малейшему поводу.

У меня осталось ощущение, что первая часть романа писалась исключительно для набивания объёма. Затянуто, разбавлено водой до неприличия и здорово отличается от второй части, где начинается основное действие. Будто писали два разных человека.

Зато вторая часть написана на очень достойном уровне и с лихвой покрывает все недостатки затяжного вступления.

В 1992 году этот рассказ был в ежегодной викторине «Уральского следопыта». До сих помню, как я его разгадывал, откуда какая цитата. И так до конца и не отгадал!

Проходной роман без всяких литературных достоинств. Автор вылез только за счёт взятой темы. Не поленился же достать школьный учебник истории с высокой третьей полки и переписать оттуда историю Второй мировой войны один в один. Только названия поменял. СССР у него стал Зиндом, Австрия — Боргравией, Германия — Хелдоном и пр.

Наверно, отсюда и пошел принцип современной эстрады: «Не умеешь петь — верти попой». Не умеешь писать — устрой скандал. Это тоже популярность.

Если это литература, то я — папа Карло :lol:. В каком же это надо было быть состоянии, чтоб такое написать?

Какой-то беспомощный рассказ на избитую тему. Пережёвывание манной каши. Не понравился. Этим, собственно, и запомнился.

В советское время этот рассказ меня поразил. А сейчас перечитал – и не нашёл ничего особенного.

Как-то я быстро догадался, о ком идет речь в повести и смог предположить, чем всё кончится – наверно поэтому и не могу поставить высокую оценку.

Повесть больше напоминает киносценарий боевика: наркокартели, партизаны, контрабанда, перестрелки и трупы в каждом абзаце. Очень убедительно прописан антураж. А вот концовка разочаровала: наши, конечно, победили, но как-то внезапно и очень фантастическим способом. Прямо как в американском кино.

Удивительно, как автор угадал тенденции развития современной системы образования. Обучение по телевизору, применение проекторов, разрозненность знаний, отсутствие взаимосвязей между предметами и прививаемое с детства желание покупать ненужные вещи против своей воли.

Идея трехмерной проекции четырехмерного объекта очень интересна. Только в одно не могу поверить – в то, что заводской слесарь-наладчик учится заочно в университете на философском факультете! Вот это настоящая фантастика! :lol:

Невероятно! Оказывается, и в XXI веке еще пишут книги в лучших традициях старой фантастики! Приключенческий сюжет наполовину разбавлен научно-популярной лекцией для подростков на самые разнообразные темы: теломеры, геном, венерианская бактерия, Бертольд Шварц, Меровинги, катары, разница между астрономией и гороскопом – всего даже не вспомнить. Причём ошибок нет!

Единственное, что немного огорчило – плохая работа корректора. По моему мнению, в книгах для подрастающего поколения русский язык должен быть безупречен.

Очень сильная вещь. Эмоциональное воздействие просто запредельно. Только концовка непонятная. Если бы в книге не было критических статей на тему романа, так бы и не понял, чем всё кончилось. :wink:

«Однажды я свернул с дороги к океану – и с тех пор тянутся передо мной глухие окольные тропы…» Все пятьсот страниц романа укладываются без остатка в эту цитату из Стругацких. В молодости перед героиней стоял выбор: семья или наука, и она поступила неправильно. А все последующие неприятности, её метания-скитания от одного мужика к другому – последствия того неправильного шага. И оценить эту Лидку можно только на бррррррр… Неужели это и есть героиня нашего времени?

Еще удивило, что все второстепенные герои у авторов называются Яна и Тимур. На слух все они воспринимаются одинаково, и сложно разобраться, кто есть кто :insane:

В целом же книга скорее не понравилась. Долго, нудно, антинаучно. Уделено столько внимания проблемам этой дамочки – а нужно ли оно? Одно радует: понятно без объяснений, чем всё кончилось.

Хочется выразить огромную признательность ТРК «Петербург», создателю аудиокниги по мотивам романа. Это оказалась даже не книга, а аудиоспектакль на несколько голосов. Книгу отличает блестящее качество исполнения и грамотно подобранное музыкальное оформление. Философская и приключенческая проблематика самого романа актёрами передана на достойном уровне. Все 14 часов слушаются на одном дыхании. Особенно понравилась стилизация под советскую эпоху: полное ощущение шестидесятых. Похоже, у Вадима Максимова появился первый достойный конкурент.

Вий под управлением виндовоза 98 – это сильно! Автор забыл обыграть еще один диалог: «Вы хотите удалить Хому Брута?» «Вы уверены, что действительно хотите удалить Хому Брута?» «Осторожно! Хома Брут удалится навсегда! :dont: Вы подтверждаете удаление Хомы Брута?» – и так до третьих петухов. :haha:

Необычная книга о трагическом противостоянии двух иллюзионистов начала века. Чувствуется, что писал мастер. Тайна появляется уже с первых страниц, разгадка выдаётся частями, хотя намёки на неё присутствуют постоянно. Сюжет цепляет, и оторваться от чтения уже невозможно. Помните, «престиж» – это не то, что вы подумали». По ходу книги появляется второе, а потом и третье значение слова.

Отдельное спасибо переводчикам – действительно, грамотная работа.

Осталось дождаться выхода фильма.

Прочитал в рецензии, что этот мистический триллер – лучший из романов Шепарда последнего времени. А мне не понравился. Нудно, затянуто и совсем не страшно, действие еле движется. Ритуальная схватка богов как будто списана с боевика категории «Б».

Был в 80-х годах такой фильм: «На помощь, меня любят девушки!». Может, он был снят по мотивам этого рассказа? Уж очень похожий сюжет.

Всегда приятно встречать произведения, в которых отстаиваются традиционные семейные ценности. Например, как здесь: успех в жизни зависит от количества детей.

Честно говоря, не ожидал, что рассказ кончится находкой «рояля в кустах». Но этот сюжетный поворот пришелся как нельзя кстати.

Очень безнадежный рассказ. Может, это пародия на американскую демократию, может – на противостояние России и США, но очень печально, если всё оно так и будет.

Автор перемудрил с еврейским колоритом. Из-за всех этих словечек рассказ стал скучным, и для меня, как человека другой национальности, остался непонятным.

Когда читал, все недоумевал: а зачем пришельцам понадобилась такая дорогостоящая эвакуация населенной планеты, если у них с самого начала была под рукой готовая, пустынная и необитаемая? И только из авторского примечания к финалу рассказа стало понятно, что это была сатира на американское правительство.

С таким талантом, действительно, ни на что другое времени просто не останется.

В советское время рассказ точно отражал суть капитализма, где человек человеку – волк, и верить никому нельзя. Наверно, поэтому его столько раз переиздавали. А сейчас и у нас то же самое. Однако же, всё равно переиздают.:confused:

Суть рассказа точно отражает афоризм: «Чем больше делаешь то, что не нужно, тем больше получаешь то, что не хочется». :haha:

Только я так и не понял, кто были эти Тоху и Боху и почему владелец здания постоянно перевирал их фамилии.

Не представляю себе женщину, которая смогла бы прочитать такие «письма космонавта».

Скучно. Автор придумал хорошую развязку, но всё остальное оказалось неудобочитаемым.

Удивительно, каким суконным, напыщенным, неживым языком разговаривают между собой главные герои рассказа. Понятно, философия, но современному читателю все это будет скучно. Финал рассказа изящный, показывает, к чему были эти рассуждения, но ведь до него еще надо добраться!

Отличная повесть, и читается на одном дыхании. Хотя сейчас, конечно, стала больше детской, но все равно, не потеряла очарования.

А вот у аудиокниги очень неудачный чтец, гугнявый и монотонный. Слушать трудно.