Сообщения посетителя elya

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя elya на форуме (всего: 932 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

Отправлено 20 сентября 2010 г. 17:33

cianid, а чем растительные веревки не угодили? Если взять хорошо сплетённый просмоленный канат, по-моему, можно кирпичей натягать.
Вот вчера как раз решала проблему: сантехники вместо пакли напихали в дыры под батареями пропитанные чем-то верёвки и выдернуть не получалось, и обрезать сложно. Дремель ребёнком сломан, так что пока пилила, мир от меня много нехороших слов услышал :-)))

Произведения, авторы, жанры > Дэвид Вебер. Обсуждение творчества (+ Вселенная Хонор Харрингтон) > к сообщению

Отправлено 20 сентября 2010 г. 05:54

Frigorifico, ну что поделаешь — штиль у Вебера такой, возвышенный. За всё приходится платить, не всё же шакалад с мармаладом :-)

Меня так вообще колбасит, когда читаю про переживания ГГ, но... где ещё можно почитать настолько полномасштабную военно-политическую космооперу? Надо только соответственно настроиться — читаем же мы Нортон, и Эдмонда Гамильтона за меньшие, имхо, коврижки. Ну, или мудро пропускать мимо мозгов то, что корябает.
Кстати, Ваши придирки не впечатлили. Может, и не так гладко, как у классиков, но всё вполне в пределах нормы языка. Хихиканья и хохотки тоже дёргали, но как по-другому перевести другой тип поведения, я не знаю. Конечно, у нас народ помрачнее, поэтому и режет слух. А насчёт дней и когтей — мелочь, можно и ощибиться разок-другой, если всё время переводить в разные летоисчисления. И, по-моему, где-то дальше в тексте присутствуют дюймовые когти, что ближе к правде.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 сентября 2010 г. 03:16

цитата antel
Ну, понятно, что тут многое слабо стыкуется, но тут уже ничего не сделаешь, разве что переиздать весь цикл после серьезной доработки. Хотя я сомневаюсь, что это возможно.

Вообще-то, по-моему, доработка требуется не такая уж большая. Больше всего смущает неразвитие "революционной" ситуации за 400 лет. И хоть убей, не пойму, почему надо было запихивать все знаковые предшествующие события в такую древность. Что я недопонимаю? Если вместо 400 лет поставить 100 всё прекрасно утрясётся. Новая династия за такой срок много чего может переделать. Сколько лет династии Виндзоров? И вообще, сколько сменилось династий в Англии с Вильгельма-Завоевателя?
И оппозиция за такой срок не остынет и будет немарионеточной. Также станет понятно неоглашение завещания Эрнани — похоронили с Франциском, сын Рамиро молчал, остальные толком раскачаться не успели :-)

И насчёт помолвки Альдо и Айрис — самые упёртые оппозиционеры всё ещё будут считать честью породниться с Раканами.
Но вот грустное мычание и пустое блуждание Робера продолжает цеплять :-(

Произведения, авторы, жанры > "Гордость и предубеждение и зомби" и прочий литературный мэш-ап. Ваше отношение к этому > к сообщению

Отправлено 19 сентября 2010 г. 09:49

Развели бурю в стакане воды :-)

Хотела бы я увидеть кого-нибудь, кто клюнет на мэш-ап по Иво Андричу или Пшибышевскому, или "Тле" :-)))

Нафик они кому сдались, так что примеры из пальца.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 сентября 2010 г. 02:23

цитата Yolka1
Я и в самом деле набралась героизма и взялась читать тему с начала.

Сочувствую :-)

Зато станет понятно, кто зачем здесь сидит :-)))

Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2010 г. 18:08

цитата Ant12
Я к тому, что воин и еда, еда и воин. Обозы со снабжением и тд.

Ну а я, в свою очередь, напоминаю, что "30 кг вяленого мяса" — это просто попытка умозрительного эксперимента для объяснения скорости передвижения монгольской армии. По-моему, результат — обозы были не нужны, всё навьючивалось на лошадей, армия могла существовать долгое время даже в условиях автономного похода, а на практике-то им много чего перепадало от захваченных поселений. Так что стать концлагерными доходягами они просто никак не могли. 8-)

Но вот главный вопрос: быстро набежали-обстреляли пока народ не очухался — захватили... А дальше? Как они удерживали захваченное?
По-моему, на Руси захваченные города только грабились. Совершенно различный менталитет, не особо богатые дворцы не способствовали тому, чтобы захватчики стремились в них расположиться. Так скаать, показывали кузькину мать, говорили что-то типа: "мы тут главные, будете возить дань, а нет — снова кузькина мать" :-)))

А сами поселились отдельно, где организовали всё по своему вкусу.
Этим, по-моему, объясняется аморфность ига и то, что "покорённые" русичи время от времени костыляли по шее своим захватчикам.

Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2010 г. 16:42

Ant12 Вы явно читали мои посты не вникая, так что спор только ради спора. Какой, нафиг, калмыцкий чай?! Вот только и забот было у монголов в 13 веке, как бегать за черным перцем и лаврушкой. А в походе заниматься дойкой, иначе без 2-х литров молока воду не кипятить, ни-ни! И муку пассеровать до светло-желтого цвета, когда и сковородки-то с собой не таскали :-)))

На самом деле от авитаминоза спасает свежая кровь, сырое мясо, ну, почки там какие-нибудь, древним виднее. А тот же чай и без молока тоже вещь полезная.
И насчёт доходяг на пони я уже писала, что в средние века народ больше был привычен к голоду, сейчас и офисный планктон лучше питается. Так что

цитата Ant12
Доходяги на пони

верно только в части роста средневековых монголов и того, что они приехали на "низких мохнатых лошаденках".
Пищевые привычки закладываются в детстве. Полно примеров, когда после голодного детства люди едят мало. И когда раскормленные в детстве люди всё время едят и едят... Причём первые отнюдь не слабее вторых.

Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2010 г. 03:11

alex11, по моему глубокому убеждению, 3600-4200 ккал для средневекового крестьянина — недостижимая мечта. И сейчас в деревнях восточной части России народ победнее питается очень скромно, при этом основу питания составляет маргарин и хлеб, что для вчерашних скотоводов и охотников не менее вредно, чем мясо три раза в день для индуса.
В якутских, чукотских семьях 3 кило мяса в день никто из мужчин не съедает, при этом я помню относительно простые и здоровые времена (60-70е годы), когда хлеб почти не ели, а овощи считались "травой". Даже после тяжелой позднеосенней рыбной ловли на ледяном ветру или зимней охоты (весь день по снежной целине пешком или на лыжах) добытчик после прихода домой не набрасывается на еду как Гаргантюа, ест не сказать чтоб много, не больше обычного. Так что я росла в убеждении, что ест много тот, кому это нравится, а не тот, кто много работает.
Для бурятов, насколько я заметила, это наблюдение тоже верно. Есть, конечно, кушающие много и с удовольствием жизнелюбы и обжоры, но вряд ли такие преобладали в 13 веке :-)))

И ещё — ест много тот, кто может себе это позволить. В степи бескормицы случаются довольно часто, так что легкое недоедание средний воин мог перенести легко. И потом: 30 кг на полгода = 167 грамм в день, в пересчете на свежее мясо почти 800 грамм. Если не нравятся коровы, пусть будет баранина. Тогда 1600 ккал. Плюс 50 грамм курта — 300 ккал. Введу ещё бараний жир (спасибо за подсказку) 50 грамм = 400 ккал. Уже 2300 ккал. Жить можно, тем более для того, кто практически живёт на лошади, конный поход — легкая прогулка. Ещё добавить немного муки для лепешек и суп забелить (с ней можно не заморачиваться, в любом селе по дороге экспроприировать).
Насчёт еле таскающей ноги на тебенёвке лошадки — что-то не видела таких. Зимой лошади вполне активны, бегают себе по снегу, таскают на себе табунщиков (к слову о том, что не сможет на себе воина таскать). Конечно, с весенне-летней активностью не сравнить, но чувствуют себя лошади, на мой сторонний взгляд, нормально. Забивают их, по надобности, круглогодично, так что сильно они вроде не тощают. И потом, давайте не забывать, что средневековый люд был мельче, тем более кочевники, время от времени голодающие. Одно дело тащить на себе современного стокилограммового мужика, а другое — жилистого мужичонку 160-165 см ростом.
Так что 30 кг вяленого мяса и по 9 кг бараньего жира и курта — запас на полгода с избытком даже в безлюдной пустыне. Подозреваю, что монгол 13-го века на этом и год бы продержался, ведь никто до этого не кормил его ежедневно четыре раза в день, и на обед "первое, второе, третье и компот" :-)))

Кормить досыта воина старались только перед битвой, а там — награбил и поел.

Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению

Отправлено 13 сентября 2010 г. 03:53

Насколько я понимаю, трудности с кормёжкой начинаются при появлении настовой корки и просто обледенения после дождя или оттепели. В степи ветра сильно уплотняют снег, а в случае гололёда даже 20 см снежного покрова могут привести к падежу скота. Нынешней зимой в Монголии массовый падеж произошёл в силу сечетания 40-градусных морозов, толщины снежного покрова 40-50 см и его обледенения.
Тебеневка на рыхлом снегу высотой 40-50 см и в морозы до 60 градусов практикуется в Якутии по сей день. И вообще, были же и кроме монголов другие набеги кочевников на Русь, так что как-то лошади кормились.

Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2010 г. 05:34

цитата Blackbird22
Вряд ли могли быть союзники в прямом смысле.Но вот, например, Ростов откупился — думаю, припасы там точно были.

В прямом или непрямом, но подкормка, значит, была. И это не учитывая подкормку при прямом захвате поселений.
Я вот больше думаю насчёт осуществимости быстрого монгольского марш-броска. Вроде, даже без распространения пособничества — возможно. Погуглила тут (надеюсь, в меня за это не начнут кидать тапками) и подсчитала приблизительно обеспеченность одного монгола продовольствием.
Мясо: 1 конь или корова (при тогдашнем уровне селекции) 300 кг, мяса в туше 50%, выход вяленого мяса процентов 20-25. Итого 30 кг из одной коровы, что без особого напряга может тащить на себе запасной конь. Думаю, на полгода-то точно хватит даже в пустыне, а там где-нить привал после битвы, похватал местных коровенок и снова повялил. Учитывая также, что монгольское войско тащило за собой своих запасных лошадей, которые даже при отсутствии битв периодически в походе погибают, получаем также источник свежего мяса, а вместе с ним и витамины :-)))

Молоко: калорийность курта что-то не видать, но очень приблизительно тоже можно подсчитать. Так как курт — почти полностью сухой продукт, то получаем выход 1 кг из 9-10 литров молока, что по калорийности приближается к сливочному маслу (около 6 тысяч килокалорий), а по полезности и сытности гораздо выше, учитывая наличие белков и минеральных веществ. Полкило с избытком хватит на день, но его брали с собой, конечно, не как основное блюдо.
Учитывая то, что седло и доспехи тяжелыми особенно не были, походные кибитки или что там было — тоже на запасных лошадях, получаем полностью автономную и передвигающуюся с большой скоростью армию.
Наконечники стрел, сабли, железные пластины и полосы доспехов — изготовление возможно при небольших затратах сил и низкой технологии. Это уже указывали, но я видела изготовление самодельных ножей из какого угодно железного металлолома, при этом результат выше удовлетворительного. Во всяком случае, такие ножи гораздо острее заводских и точить их можно обо что угодно. Так что стоило завоевать какой-нибудь город, и вот тебе источник железа из всякого крестьянского инвентаря и оружия противника.
И насчёт стрельбы из лука на скаку. Думаю, с этим тоже больших проблем не было. Если большую часть жизни ездишь верхом, то вестибулярный аппарат гораздо выносливее, чем у экспериментатора из Дискавери, каким бы крутым тот наездником ни был.
Так что, при всеобщей разобщенности князей и прочих средневековых властителей завоевать-то большую территорию монголы могли, а вот удержать... Но это уже другая задачка.

Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2010 г. 04:00

цитата alex11
Именно разборки и имели место, так как действие было зимой, когда кочевникам в глубоком снегу среднерусской зимы было непривычно. Лошади не могли добывать сухую траву, как в степи, люди мерзли. Значит где то кто то из русских князей их и согревал и обеспечивал фуражом и довольствием.

не отрицаю, что союзники были, но сбрасывать со счетов приспособленность монголов и других кочевых народов к холодным зимам не стоит. Минус 40 с ветром в Монголии, Восточном Казахстане, Бурятии, Чите и т .п. — обычное дело. Лошади при этом пасутся круглогодично.
И потом — насчет довольствия. Основу продовольственных запасов кочевников в походе составляет вяленое мясо, которое гораздо практичнее и легче консервов и его легко заготавливать. И еще наверняка с собой брали курт или что-то подобное

цитата
Курт или Курут был изобретён кочевыми народами Центральной и Передней Азии – аналог сухого творога или молодого сыра. Готовят из овечьего, козьего, иногда коровьего молока. На юге Казахстана курт делают из кобыльего молока.

Представляет собой белые шарики (иногда приплюснутые) размером с абрикос или среднего размера апельсин. Вкус – сухой, солёный, бывает сладковатый и кислый. Очень сытен. Помогает легче переносить жажду в степи или пустыне. Также употребляется в качестве закуски к к пиву.

Курт можно есть просто так, как леденец, что в походе очень удобно, или настрогать в воду, получив что-то вроде простокваши или сметаны.

Трёп на разные темы > Ваши маленькие радости > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2010 г. 03:08

Прибить комара, как только-только он присядет туда, где тебе сложно дотянуться! Это настоящая радость, потому что показывает, что ты — супергерой, с реакцией у тебя всё в порядке! И кровопиец не будет терзать тебя в собственном доме множественными хамскими укусами, подлетая и отпрыгивая по сто раз в полной тишине.

Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению

Отправлено 31 августа 2010 г. 18:20

CHRONOMASTER, тоже бы хотелось, чтобы сразу прямо и честно говорили, на что стоит рассчитывать, а то во всём чуешь подвох.
А насчет того, что

цитата CHRONOMASTER
издательство никому ничего не должно

— это для глупых или хорошо финансируемых кем-то другим издательств. Иначе, если "мы тебе, читатель, ничего не должны, и иди-ка ты лесом" вызовет симметричное "иди лесом" со стороны читателя.

Отправлено 31 августа 2010 г. 17:57

цитата CHRONOMASTER
Покупатели не бегут покупать новинку, потому что знают, что издательство может их обломать и не выпустить весь цикл. И многие покупатели ждут, когда выйдут все книги цикла, а уж только потом идут покупать все скопом

Вот и я о том же — осторожные издательства сами себе роют яму.
В принципе, чем плох подход — положись на свой литературный нюх, и дожми таки цикл? Какой-то процент читателей всё-таки дочитает цикл просто по инерции, и можно тиражи последних книг сделать поменьше. Некоторые читатели ждут отзывов или, как Вы пишете, окончания цикла. Такие тоже будут покупать, если дожать выпуск.
Или выпускать таким же макаром, как сейчас, но честно предупреждать, что это пилотный выпуск и продолжения можно не дождаться, если не пойдут продажи. Но выпускать уже в таком оформлении, как будет выпускаться вся линейка.

Отправлено 31 августа 2010 г. 17:46

цитата Kail Itorr
Перезапуски-то ладно, а вот недовыпуски бесят конкретно.

Да, это точно. И как можно не понимать, что из-за недовыпусков уже немалый процент читателей очень осторожно смотрит на покупку циклов вообще?
И, кстати, привередливых читателей, кого волнуют перезапуски, тоже много. Я любимые книги хочу перечитывать по нескольку раз. И если первая книга — красотка, вторая — кирпич в картонной обложке, а третью собрали, из чего не жалко, то нафиг сдался мне такой разнобой.

Отправлено 31 августа 2010 г. 17:24

Присоединяюсь к тем, кого бесят перезапуски и недовыпуски. Можно подумать, в издательствах совсем не задумываются о потребительской психологии. Вот так обломишься несколько раз, не дождавшись окончания понравившегося цикла, и плюнешь вообще на бумажные книги.

Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению

Отправлено 31 августа 2010 г. 12:18

Завета Ну вот, и Вы туда же. Что все упёрлись в аксиому, что масслит и БЛ — понятия взаимоисключающие?

Отправлено 31 августа 2010 г. 10:33

цитата С.Соболев
Из этой троицы смог остановиться только Некрасов.

Скорее, у него не было стимулов, чтобы разгоняться. Время было другое, приоритеты — тоже.

цитата Siroga
elya
Последний абзац никоим образом к работе критика не относится. Прикормленных пиарщиков в расчет не берем.

А почему? Кто тогда будет крутить колёсики системы? Что прямо сразу уж "прикормленный"? Антитеза "бедный, но гордый и принципиальный"?

Отправлено 31 августа 2010 г. 09:12

Постепенно из обсуждения начинают вырисовываться разные уровни критики. По своему обыкновению всё упрощать до уровня "пощупать руками" представила что (раз зашла речь о читателе как потребителе) литтворения — товар (например, табуретки), писатель — столяр, издательство — магазин. Тогда, вроде, оптимальная структура:
1. Критик-товаровед. Работает на магазин-издательство, отгоняет от него писателей с колченогими табуретками. Рабочий инструмент — "метла поганая" :-)))

2. Критик-эксперт. Делает обзоры современного состояния табуреточного рынка, например, на телевидении в передаче типа "Потребительский выбор".
3. Редкий и упёртый подвид критика-эксперта может делать разбор табуреточных выставок мастеров-самоделкиных в полуподвальных помещениях (самиздат). Работа адовая, потому что табуреток мноооого... Тем более, что даже рассказы — это не табуретки, и осмотреть даже тыщу табуреток легче, чем прочитать и разобрать роман.
Но главная-то задача торговли всё же — продать эти чёртовы табуретки! Поэтому надо не только выбрать лучшие, но и учесть ассортимент (то есть не забыть про многообразие читательских вкусов), расхвалить, а в идеале и незаметно подтолкнуть покупателя к покупке хорошей вещи, чтобы он не плевался и "дальше кушал".

Отправлено 31 августа 2010 г. 08:25

цитата vvladimirsky
Исключительно из анализа статистики.

Ну, раз статистика, то другой разговор. Но фраза, конечно, была припечатывающей.
Но из статистики выпадает довольно большой пласт читателей, которым лень доползти до магазина или жаба давит, а в интернете чтива — хоть зачитайся. Меня тоже давит жаба, и жильё пока непостоянное, но всё же иногда покупаю книги, которые хочется перечитывать. Благодаря фантлабу таких книг становится всё больше. Но поиск книг тоже довольно большая работа — сравниваю рейтинги, смотрю, что читают единомышленники или просто интересные для меня софорумцы.
А вот к рекомендациям прямым и авторским колонкам пока только присматриваюсь. Даже не знаю, чего хочу от разборов книг, но точно хотелось бы больше внимания к читателю, а если заботиться о высоте штиля, то как-нибудь поизящней и понезаметней :-)

Моё замечание в данной теме, наверное, оффтоп, но критика, вроде, не только напрямую с авторами работает?

Отправлено 31 августа 2010 г. 06:55

цитата vvladimirsky
Литература -- она сегодня по определению для маргиналов.

Откуда это? o_O

Да, с таким отношением можно много чего ожидать от читателя...
Вроде есть Литература и литературка, Читатели и читателишки. И так в отечественной литературе не всё благополучно — с одной стороны, вал серости в ярких обложках, с другой стороны восхищение критики довольно заумными и мрачными, на мой вкус, книгами. Не надо с таким упорством пропихивать в фантастику элитарность. Писатели, кому есть что сказать, могут писать и развлекательно, и толково. В зарубежной ФиФ это наблюдается сплошь и рядом.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 29 августа 2010 г. 16:00

Читаю сейчас "Враг мой" Барри Лонгиера. Чувствуется, что автор много поработал. Особенно поражает объем текста с философией инопланетников. Даже кажется, что такая философия была бы вполне применима, если бы пришлось развивать цивилизацию с начала, например цитата из аналога какой-нибудь земной библии:

цитата
— Итак, Фа Ней, твои чувства требуют неких условий: они оживают только тогда, когда я проявляю некие качества и совершаю некие поступки. Твоя любовь требует от меня соответствия определенным правилам, изобретателем которых выступаешь ты сам.
Фа Ней заплакал.
— Это значит, что я не люблю вас, джетах?
— Я соответствую твоим правилам, дитя мое, следовательно, ты меня любишь, а я люблю тебя. Но ты должен научиться понимать события и факты, управляющие чувствами, Фа Ней. Пойми свои чувства и правила, которым они подчиняются. Доверься такому пониманию, потому что оно позволит тебе понимать свои чувства.

Но никогда не верь словам».

Если бы все земляне тоже это приняли :-)

Но и без этого книга хороша.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 августа 2010 г. 15:28

Терпела-терпела, терпела... Ну не могу! Какая идея прелестной сценки для капустника, но таланту не хватат совсем!
Подкидываю только две сценки для растопки:
1. Бириссцы: "А не пойти ль нам, братцы, глянуть... в соседнюю долину. Как там с охраной жизни обстоят дела?"
И последняя: "Братва! Гетькнуть нам отселя надо!" — уходят плавными прыжками... :-)))

Всё-всё, убегаю, а то совсем охамею 8-]

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 29 августа 2010 г. 13:14

цитата mumer67
elya Ссылка не работает.

Точка мешала, сейчас исправила, работает.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 29 августа 2010 г. 13:09

mumer67 Сейчас читаю сборник "Враг мой" Барри Лонгиера. По-моему, соответствует Вашему запросу. Хорошая, умная фантастика о преодолении вражды между землянами и инопланетной расой. Лучше начать с одноименного романа, ссылка на фантлабе http://www.fantlab.ru/work56652
К военной добавлю цикл Джерри Пурнелла о Совладении, в частности, на русском точно есть "Легион Фалькенберга" и "Принц наёмников". Ещё военную фантастику пишет Джон Ринго — соавтор Вебера. Книги у него, конечно, послабее, но "Гимн перед битвой" вполне читабелен, если поклонник описаний оружия, техники и мочилова :-)))

Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению

Отправлено 29 августа 2010 г. 12:19

цитата Verveine
На фамилию актера Филозова?

Опять я опрофанилась? Был или не был философ с фамилией Гибсон?

Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению

Отправлено 29 августа 2010 г. 12:16

цитата drogozin
Если вас отпугивает эта фамилия, то лучше не знакомиться с киберпанком.

Да, страшный зверь, страшный :-)))

Видать, мозги у большинства человеков так устроены, что чем сложней технология, тем меньше хочется про неё читать. А вот стимпанк и прочий низкотехнологичный панк порой так уютны... Мне вот нравится "Лови день" в лиаденском цикле Ли и Миллера. Там герои-космолётчики оказываются на планете, по уровню развития соответствующий нашему 19-му веку. Приятно читать, как они осваивают мир, темп повествования неспешный, но нескучный. Только предупреждаю, что это последняя внятная книга в цикле "Агент перемен", дальше уже они совсем закалякались, хотя первые книги, включая эту, очень интересные.

Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению

Отправлено 29 августа 2010 г. 12:04

цитата ergostasio
Киберпанк лучше пробовать с малого — ну, рассказы Гибсона, например.

Фамилия отпугивает :-)))

На филозовскую похожа.

Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению

Отправлено 29 августа 2010 г. 12:00

цитата Vlad Tot
"Наковальня мира" — К. Бейкер

Читала, понравилось. По-моему, здесь использование стимпанка оправдано — очень оживляет книжку. Потом читала другие произведения Бейкер, и после Наковальни они показались скучноватыми, меньше драйва (тележки самобеглой не хватает, что ли :-)

).
Интересненько было бы также прочесть клокпанк и сандалпанк. Киберпанк что-то уж слишком, по мне, пишут заковыристо. Вроде же, это "Лавина"? Так и не смогла одолеть.

Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению

Отправлено 29 августа 2010 г. 11:47

цитата Vlad Tot
Поджанры поджанра: стоунпанк, сандалпанк, клокпанк, стимпанк, дизельпанк, киберпанк, нанопанк, биопанк, космопанк.

Более-менее большинство панков представила, только космо- что-то не могу. А можно примерчик? А клокпанк и сандалпанк — что-то вообще таинственное :-)

Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению

Отправлено 29 августа 2010 г. 10:45

А не модно сейчас быть физиком.
Разочарован народ. Слишком много наобещали фантастика и наука в 60-70-е годы. Казалось, и коммунизм не сегодня-завтра, и на Марс лет через 10. В итоге вообще строй рухнул, народ во всём разуверился и наука какая-то непонятная. Да ещё оказалось, что кроме физики есть экономика, а её на хромой козе не объедешь :-)))

Так что проще и приятнее читать фэнтези.

Произведения, авторы, жанры > Анна Тьма. Обсуждение творчества... > к сообщению

Отправлено 29 августа 2010 г. 10:26

цитата Dark Andrew
Это и есть стилистика, в отличие от кевлара, который возник от незнания. Умение правильно построить фразу.

Да вроде речь шла о произведении, а не об отдельной фразе.

Произведения, авторы, жанры > Анна Тьма. Обсуждение творчества... > к сообщению

Отправлено 29 августа 2010 г. 09:50

цитата darkseed
кроме этих двух моментов про телегу и кевлар, ничего больше не нашлось? Зачем месить одно и то же?

А потому что большинство критиков как раз и упёрлось в технические детали. Много высокомерных плевков и высокоинтеллектуального ржача. Читать это стороннему человеку, заинтересовавшемуся темой, просто неприятно. Если критиковать, то без этого, пожалуйста. Тем более, что тут все без рекламной наклейки на лбу "я самый крутой критик".

Произведения, авторы, жанры > Анна Тьма. Обсуждение творчества... > к сообщению

Отправлено 29 августа 2010 г. 09:29

цитата ergostasio
не угодила фраза насчет "притормозив телегу с запряженной в нее лошадью" :)

По-моему, лучше придираться по сюжету и стилистике, а это — мелочь.
В самом деле, как тогда писать? "Притормозив телегу"? "Притормозив лошадь"? "Оттпрукав лошадь"?

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 27 августа 2010 г. 15:27

цитата Доктор Вова
ПОДСОЗНАНИЕ руководит деятельностью человека 98% всего времени!
А по данным Э.Дончин( директора лаборатории когнитивной психологии Иллинойского университета): "До 99 процентов всей нашей "разумной" деятельности происходит в подсознании".

Ну и шо это доказывает? Как и есть вопрос с подвохом: сами знаете, что эти 99% по большей части безусловные рефлексы навроде управления руками-ногами, хождения в санузел и т.п.?

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 августа 2010 г. 15:21

Какие нешуточные обсуждения кодекса примерного талигца, экономической географии, военной тактики и стратегии выдуманного мира — я офигеваю...
Пойти у Толкиена пошарить типо, "Шир как житница Средиземья", шо ле? Или "Моральные Принципы Строителя Светлого Гиперионского Будущего"?
Только насчёт военной стратегии я спокойна: у обожаемого мной Вебера усё расписано, как по полочкам. Но при этом он многими воспринимается как зануда :-)))

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 августа 2010 г. 14:32

цитата kagerou
Поясняю на пальцах.

Ответственность в мире людей означает одно из двух: либо ті берешься за дело и делаешь его до конца, либо ті не делаешь его до конца и за єто огребаешь по шее.

Алва не довел дело бакранов до конца (его єто не интересовало) и не получил за єто по шее.
В чем состоит его ответственность?

Либо нифига не делаешь, а хочешь получить и плюшки, и признание :-)))

Шучу, шучу...
Делаешь до конца — это круто! До какого конца? До конца времён? До полного уничтожения бириссцев — нет народа, нет проблемы?
Вон тутси в Руанде вырезали почти под корень. вырезали хуту, которые до этого были этими тутси завоеваны. Завоевали, а под корень не вырезали, вот и получили по шее. Вполне в схему укладывается :-)))

Произведения, авторы, жанры > Анна Тьма. Обсуждение творчества... > к сообщению

Отправлено 27 августа 2010 г. 14:15

цитата nik_sana
с ляпами вроде "тонкий серп луны" — серп у месяца, а луна полная... и круглая)))

И всё-таки, убей бог, не вижу ляпа. Как у негуманитария, у меня серп луны вполне прокатывает, а месяц — вроде сам по себе серп луны. Кстати, гугль выдает скачать книгу Серп луны бесплатно, автор Лао Шэ, Астронет > Серп Луны и планеты над Португалией
18 авг 2010 ... Серп Луны и планеты над Португалией. Авторы: Мигель Кларо. Перевод: Д.Ю.Цветков. и т.д.? o_O

А насчёт творчества Анны Тьмы так ничего и не узнала.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 августа 2010 г. 13:27

цитата kagerou
Такую ответственность? В чем она выражается?

1. БОЛЬШУЮ ответственность. 2. Решить проблему кардинально, но стать "плохим парнем".

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 27 августа 2010 г. 13:23

Дочитала тему: куда только не шарахало народ! Поняла одно — женщина хочет секса с партнером, мужчина с симулякром. Доктор Вова спрашивает явно с подвохом, потому что почти все наши решения принимаются бессознательно — большая часть решений — как поднять и поставить ногу, ухватить ручку и т.п. Если начать думать над всем, то точно запутаемся, как сороконожки, которые задумались, как переставлять ноги.
И вообще, что такое секс?! Я уже нифига не соображаю! Читать тему с начала — очень большая работа! $%-\$

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 августа 2010 г. 13:03

цитата kagerou
С какой стати?
Талиг погружен в гражданскую войну, какое ему дело до бакранов, которых один раз использовали — а там хоть трава не расти.

Бириссцы могут воспользоваться ситуацией, но разве это уменьшает масштаб поступка Алвы, который взял на себя такую ответственность? Мог ли кто тогда предположить, что Талиг через год будет втянут в гражданскую войну?

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 августа 2010 г. 12:56

цитата kagerou
Очень, очень жалко бакранов...

Скорее, в данном контексте "Очень, очень жалко Алву". Потому что месть, вообще-то, штука узконаправленная. Может, конечно, возникнуть желание отомстить Преэмперадору путём уничтожения бакранов, но это вряд ли. А почему? Потому — бириссцы понимают, что ответные ходы будут равноценны, если не с верхом. Одно дело потерять имущество, получить по шее или пинка под зад, и совсем другое — почувствовать ужас и боль от потери близких. Это совсем другой уровень игры...

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 27 августа 2010 г. 11:49

цитата Kamima
Панкееву для мелкой не гуд, уж очень много пьянок!

Это точно

И трахов тоже немеряно. Так что если только с целью побыстрей сделаться бабушкой :-D

А если серьёзно, то очень хорошая подростковая фэнтези с лав стори у Джона Мура: "Принц быстрого реагирования" и "Принц для особых поручений". Продолжение — "Героизм для начинающих" похуже, но если втянется, то не заметит :-)

Еще с хорошей сказочной лав стори у Терри Брукса цикл "Хроники Заземелья" — как современный молодой человек становится принцем в волшебной стране.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 августа 2010 г. 15:23

цитата kagerou
после 3-го тома цикл сходит на навоз.

Нельзя ли без натурподробностей?! Я тут попкорном подавилась! :-D

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 августа 2010 г. 16:03

цитата antel
Описания Толстого я когда-то глотала не жуя

Я тоже

Вообще удивительная книга — можно нарезать на цитаты и вставлять для комментирования современной ситуации. Особенно нравится "А налога на лапти ещё нету!" — когда бояре ищут деньги для крымской войны — и далее по тексту :-)))

А мне в конце нравится появление новых лиц: Руппи, Ойгена (как его фамилия? Всё время хочется назвать Раммштайн), адмирала цур зее, Ноймаринен вообще — класс! Картина мира меняется, и для меня в лучшую сторону, чувствуется добротный немецкий орднунг, усё конкретно и добротно. Единственное, что мешает — с немецкими фамилиями у меня только чуть менее напряжённые отношения, чем с польскими. А то Робер в последних книгах уже достал, честно говоря. Вот его бы послали в Варасту — до сих пор бы там торчал, хлопая глазами, пока вокруг пыль столбом :-)))

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 августа 2010 г. 15:34

цитата antel
Но ведь получается же. Причем у той же Камши.

Да разве я говорю, что у Камши нудно? Наоборот, писала о том, что с удовольствием прочитала про все битвы.

цитата antel
последние тома — никак.

А мне и последние нравятся :-)

Кстати, как Вы относитесь к описанию баталий петровской эпохи, особенно русско-шведской войны? Может, корень в этом? Мне лично нравится читать про ту эпоху, особенно про Карла XII. Мелкая слабость :-)

Произведения, авторы, жанры > Лорел Гамильтон. Мысли и возражения. > к сообщению

Отправлено 25 августа 2010 г. 15:28

Люди!

Что-то опять с памятью моей: начала читать новую книгу про Мередит "Божественные проступки", а там Холод, кросавчег, живёхонький. Мне ж помнится только, как он в оленя превратился. А когда был обратный процесс?

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 августа 2010 г. 02:33

цитата XRENANTES
Мало их. Очень. Матчасть :)

Бириссцев тоже стало мало.
Насчет матчасти: военную логистику не учила (наверное, и Вы не учили с точки зрения экономиста или снабженца), но с гражданской у меня вполне сносные отношения. Если включить логику, то чем особо можно навредить, обрубив снабжение практически диверсионному отряду Алвы? Продовольствие и все прочее, кроме боеприпасов (вплоть до женщин) поставляют дружественные бакраны. Эпических битв, навроде толкиеновских, не предвидится, так что порох и снаряды можно тащить на мулах. Пушки едут на своих двоих колесах. Единственный эпизод, где трудно было их протащить, насколько я помню, был со взятием крепости, где Дик встретил Робера. Там тоже были придуманы какие-то хитроумные ходы (не помню какие). Алва практически везде обошелся подручными средствами.
А насчет нудности последних военных кампаний, то показать масштабные военные действия увлекательно крайне трудно. Хорошей военной фантастики раз, два и обчёлся, потому что выдуманные битвы обрисовать ещё труднее. Если чел пишет военную фантастику, то он на этом и специализируется, и имеет сытный кусок хлеба с маслом. Например, Дэвид Вебер родил уже несколько вселенных и пишет свои книги уже в содружестве с другими авторами, потому что своих рук не хватает :-)

Обычно в книгах больше показывают переживания героев на войне, чем сражения. Часто бывает, что военная часть O'K, а характеры — грусть. У того же Вебера Хонор Харрингтон как личность ну оооочень хромает на все четыре, во многих местах просто хочется дать ей по башке, чтобы очухалась, как там сам автор замечает (чует, чье мясо съел :-D

). Но я про все битвы в Отблесках читала с удовольствием и особых ляпов не заметила, как и подобает гражданскому человеку. И хде тут военные спецы?

А ну-ка сотрите в порошок моё хилое мнение, преподнесите рецепты Правильного Описания Сражений, как тут выше поданы решения бирисской проблемы. Эх, таких бы спецов в правительство — чеченский узел вмиг был бы аккуратно развязан :-)))

В Войне И Мире и Петре Первом обоих Толстых баталии поданы похоже. Несколько раз при чтении я испытала даже чувство, подобное дежавю :-)

Особенно при описании морских сражений в последних частях.

Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению

Отправлено 23 августа 2010 г. 17:09

А почему "Многорукий бог далайна" в героической? Как-то он ближе к социальной, вроде?
И всё-таки не хватает в научной фантастике "Ложной слепоты". Истинные поклонники жанра, по-моему, с удовольствием её прочтут, в отличие от Гарри Гаррисона, который ближе к приключенческой.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 августа 2010 г. 17:19

цитата kagerou
Ну так какие претензии к Дику?

А много

Беременную и постороннюю женщину убил, и это ему не в плюс. Пусть даже фрейлину по неосторожности, но нефиг вообще посторонних впутывать. Катриона же ему не жена и не любовница.
Далее по порядку или просто сказать, что тяжёлый случай эгоцентризма и духовной тупости?

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19