Тема «Лорел Гамильтон. Мысли и возражения.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Лорел Гамильтон. Мысли и возражения.»

Лорел Гамильтон. Мысли и возражения.

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

5 февраля 2010 г. 10:36

цитировать

Вопрос- Как вы думаете читая Лорел Гамильтон, вернее прочитав 20 книг сказать, там слишком много секса и тому подобное(имеется ввиду нечто отрицательное) не является ли это лицемерием? Ведь если ты берешь следующую книгу автора -значит она тебе нравится, значит тебя что-то в ней привлекает. Так что же как это назвать?

–––
Не расстраивайся, что у нас нет денег. Ведь есть вещи, которые нельзя купить ни за какие деньги, вот например — единорога.
©

новичок

6 февраля 2010 г. 14:44

цитировать

Ну, если прочитал 20 — либо лицемерие, либо ты жираф. :) Очень уж мееедленно доходит. Вот прочитать шесть-восемь первых из Аниты, а потом на девятой сказать: "Столько секса не переварю" — это нормальная эволюция поклонника Гамильтон.

магистр

6 февраля 2010 г. 15:21

цитировать

"Ты перестала пить коньяк по утрам? Отвечай быстро, да или нет?"
Читаю Гамильтон до сих пор, но первые книги из серии Аниты мне нравились больше. Они и сейчас живые, часто с интересной интригой, своеобразной фантазией, но с сексом перебор. ИМХО, либо ей изменило чувство меры, либо э-э-э... какие-то возрастные заморочки?

гранд-мастер

6 февраля 2010 г. 15:44

цитировать

А я читаю и читаю... И с самого начала говорю, что слишком много секса, прям тяжко представить, как бы на самом деле это было — насколько же бедные героини урабатываются $%-\$ Но каждую новую книжку про Мередит Джентри жду с нетерпением, потому что на секс можно забить и сильно не вникать, а сюжет и мир нравятся.

миродержец

6 февраля 2010 г. 15:58

цитировать

Ann-Matti , вполне можно так сказать. Может, кому-то нравится читать книги, в которых много секса, и он говорит об этом без негативной коннотации.

миродержец

6 февраля 2010 г. 16:03

цитировать

Мне достаточно было со скрипом прочитанной одной, чтобы понять, что данный автор, пишущий непонятно в каком жанре — не моё.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

магистр

6 февраля 2010 г. 17:32

цитировать

цитата Xandra
Вот прочитать шесть-восемь первых из Аниты, а потом на девятой сказать: "Столько секса не переварю" — это нормальная эволюция поклонника Гамильтон.

Ох, не помню что я там себе сказал, но ровно 10 прочитал и дальше меня в ее творчество уже не заманишь. :-)))

Хотя...

если кино бы снять...

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

миродержец

6 февраля 2010 г. 17:56

цитировать

"Анита" вообще не пошла... прочитал пару-тройку первых книг..., а вот "Мери..." — первые четыре понравились — заинтересовало возрождение могущества фейри — но пятый том, построенный на садомаздо, отвратил меня от творчества этого в целом неплохого автора...

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

миротворец

8 февраля 2010 г. 01:14

цитировать

По настоящему обилие секса начинается с восьмой книги про Аниту -" Голубая луна". До этого были прекрасные детективы. Мери Джентри с первой книги — глубокое погружение в мир садомазо. Хотя мир фэйри очень интересен, читать книгу, где от силы треть — интрига, а все остальное — спанье в разных позах и с разными партнерами, как-то не хочется. Так что забросила давно и окончательно. несмотря на аннотации в МФ, где всякий раз уверяется, что уж на этот раз основное интрига, а не секс.

миродержец

8 февраля 2010 г. 20:17

цитировать

Читал исключительно "Обет колдуньи". Вполне неплохая фэнтезийная книга. Продолжения, у нее, кажется, не было?

миродержец

8 февраля 2010 г. 20:18

цитировать

прочитал только первую книгу.
секса там не ахти как много, но общий литературный уровень оставляет желать много лучшего. типичная жвачка для мозга.

новичок

8 февраля 2010 г. 22:24

цитировать

цитата elent
По настоящему обилие секса начинается с восьмой книги про Аниту -" Голубая луна".

"Голубая луна" — это седьмая книга. А в восьмой — "Обсидиановая бабочка" — идет отступление на прежние практически целомудренные позиции. Вот с девятой, с "Нарцисса в цепях" — туши свет. :)
Правда, в самых последних (что об Аните, что о Мерри) вроде бы секса мало или даже почти нет. Но и какие бы то ни было литературные достоинства отсутствуют. :(

новичок

8 февраля 2010 г. 22:25

цитировать

цитата Kairan
Продолжения, у нее, кажется, не было?

Не было.

философ

9 февраля 2010 г. 13:37

цитировать

цитата Сигирия
ИМХО, либо ей изменило чувство меры, либо э-э-э... какие-то возрастные заморочки?

Это мне напоминает , когда читала про Мередит, в последней части продетей... иметь детей от нескольких мужчин-показалось странным...Вот это было похоже на возрастное....

А в целом-подняла эту тему, т.к. читая отзывы про книги Гамильтон-на 10-11....-15, и видя плохие----оч удивляюсь..т.к. мне казалось,что к 10-15 можно уже понять нравится или нет. Обсуждение показало что к 9-10 кто хотел-уже отказался,кто хочет читает дальше.

Так что же случилось? откуда плохие и негативные отзывы на 14 книге? Не понимаю.

авторитет

2 марта 2010 г. 20:54

цитировать

Лорел Гамильтон обожаю!! Она замечательный автор!!
Но с сексом в книгах у неё действительно явный перебор (после "нарцисса в цепях"). Я этого не отрицаю.
Но как читала и не раз перечитывала её книги, так и буду читать и перечитывать их дальше.
Кстати говоря в последних книгах (после "пляски смерти"), она хоть и слегка, но всё же сбавила обороты и секса стало поменьше.

цитата Xandra
это нормальная эволюция поклонника Гамильтон.

Если для вас это и нормально, то не нужно говорить и за всех остальных.
Да такое количество секса в книге напрягает, но бросать из-за этого циклы я не намерна.

цитата elya
потому что на секс можно забить и сильно не вникать, а сюжет и мир нравятся.

Поддерживаю! :-)

цитата _Sly_
Хотя... если кино бы снять...

Слышала о том, что снимают фильм и про Аниту и про Мередит. Так что не пропустите! ;-)

Хотя лично я даже представить боюсь, насколько там всё вырежут и перевернут с ног на голову. Но то, что испоганят, уверена на 90%

–––

Такая, какая есть.

магистр

13 марта 2010 г. 08:28

цитировать

цитата ledi-lira
Хотя лично я даже представить боюсь, насколько там всё вырежут

Хе-хе. Если не вырежут, то я, конечно, представить подобное не убоюсь, но... уж пусть лучше режуть 8:-0

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

авторитет

15 марта 2010 г. 15:36

цитировать

цитата _Sly_
уж пусть лучше режуть

Даешь тематическое порно!!! Наш ответ Сумеркам!!! Отбросить пустое ханжество! :-)))

–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge"

философ

16 марта 2010 г. 02:47

цитировать

ну если сравнивать с теми же сумерками майер — то это просто супер-книга про современных вампиров. реалистично. никаких соплей в сахаре. насилие, кровь и секс, все как надо. в начале серии больше крови (помните игру во внутренности?), потом больше секса.
кстати нечего тут ханжество разводить. ну да, я считаю что автор исписался. стало тааак много секса. и реально меньше погонь-убийств, больше трепа до секса-секса-трепа после секса-околосексуального трепа. но я ее читаю. хотя бы потому, чтобы узнать как она выкрутиться, будет ли убавлять количество путем естественного отбора (и кто умрет при этом) или... не знаю в общем, что там еще можно придумать. секс не пролистываю. глаза от строчек не отрываю. не краснею. не хихикаю.
иногда женщина должна делать то, что женщина должна делать :-)))

(даже если это означает читать затянутые женские романы)
и я против кина. с другой стороны, хуже автора серию никто не испортит.

–––
Все не так, как кажется

магистр

16 марта 2010 г. 04:42

цитировать

Прочитала первых 5 книг об Аните, и, если не ошибаюсь, это как раз тот рубеж, где нужно остановится, чтобы не разочароватся в авторе. Хотя все прочитанные романы мне понравились, а комиксы по ним — еще больше. Стоит признать, что в некоторых моментах автор слишком часто повторяется, иногда уже не смешно читать о том, куда же Анита спрячет пистолет на этот раз, и что для этого придется надеть. Зато ее персонаж очень живой и необычный.

–––
Сhacun son goût

философ

16 марта 2010 г. 10:49

цитировать