Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ALLEGORY на форуме (всего: 1539 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Оскар 2011 (+опрос: за кого бы вы проголосовали в номинации "Лучший фильм") > к сообщению |
 Отправлено 25 февраля 2011 г. 00:17
Коэнов и Аронофски — нежно люблю.. (всех троих  ), но Финчеру... пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста, ну пусть уже эту железную чушку дадут Финчеру — ну вот хоть бы и за совокупность всего того замечательного, что он по жизни сделал 
|
| Произведения, авторы, жанры > Лорел Гамильтон. Мысли и возражения. > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2011 г. 00:11
Милые дамы, почитательницы цикла про Мерри Джентри! /преимущественно к дамам обращаюсь, поскольку.. ну кто же ещё, кроме нас, читает всю эту прелестную глупость? /Недавно обнаружилось, что в фантлабовскую библиографию Гамильтон вкралась неприятная ошибка, а именно — романы A Lick of Frost и "Глоток мрака" (Swallowing Darkness) досаднейшим образом оказались перепутаны друг с другом. В настоящий момент ошибка исправлена, поэтому всем желающим достоверно учитывать собственное "прочитанное", а так же свои оценки и отзывы предлагается перепроверить, к той ли книге относится ваша оценка или отзыв. Приносим извинения за причинённые неудобства.. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Четвертая Российская Встреча ФантЛаба. Санкт-Петербург. 12-14 августа (мероприятие закончилось) > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2011 г. 00:23
Девушки, ну надо же постараться сохранить хоть какую-то интригу, а?  Если сейчас раскрыть все-все-все секреты, то, боюсь, на следующую встречу вообще никто не приедет 
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 00:04
к приближающейся премьере фильма что ли готовишься?
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2011 г. 01:46
А я вот "фраевщину" пресловутую обожаю до полной невозможности, а "...редакция" не произвела никакого особенного сокрушительного впечатления  Мило, да. Атмосфера — да, очень комфортная. Герои забавные. Фразочки-словечки временами встречаются — крайне обаятельные, но в целом как роман всё это дело почему-то совсем не читается, не воспринимается. Не знаю, возможно, дело в том, что форма изложения для автора оказалась много более важной, чем конструкция интриги и развитие сюжета. В какой-то момент мне просто показалось, что, несмотря на всю прелесть текста, мне банально _не интересно_, что будет дальше.. |
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2011 г. 00:01
Я, кажется, даже пару слов писала о нём где-то, если правильно помню, в районе темы "читать не советую".. Как мне показалось — совершенно бессмысленное чтение, не стоящее ни потраченных на книгу денег, ни времени. |
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 22:47
Не стоит ранним так уж брезговать. Вот "Очередь" очень рекомендую: чистая радость. И совершенно ничем не смутит, не отвратит и.. короче, там тоже никакого "хулиганства", как Pickman это мило-обтекаемо назвал
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 01:11
atrid, хочешь файлик прямо сейчас, а не через две недели?)) ..я где-то треть уже прочитала
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 января 2011 г. 23:11
Dark Andrew, вот к тебе многие прислушиваются.. А когда уже ты начнёшь говорить, что это никакие не три романа, а реально один? И что не стоит, ой как сильно не стоит его по кускам оценивать и, прочитав первый, самозабвенно считать себя хитрее автора
|
| Кино > Долбанутые (сериал, 2009 - 2013) > к сообщению |
Отправлено 19 января 2011 г. 23:47
нуу.. что тут скажешь? Я плохо уже помню конкретно 1ю серию, но боюсь расстроить — по общим впечатлениям, в дальнейшем их количество не сильно уменьшится. Но понятно же: типа "про тинэйджеров" и типа "для тинэйджеров" же делалось.. чего тут ещё ждать? Остается принимать данностью и находить удовольствие от чего-то другого. Мне это удалось
|
| Кино > Долбанутые (сериал, 2009 - 2013) > к сообщению |
Отправлено 19 января 2011 г. 23:31
armitura, ты только всерьёз не пытайся это безобразие принимать, ладно? И логику особо не ищи, ни в коем случае Вот тогда много поводов "для порадоваться" в сериале найдется — как минимум потому, что они все там очень и очень трогательные и милые
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 16 января 2011 г. 01:07
..а просто надо было логику принудительно отключать и оставлять только чувства. Вот тогда полнейшее взаимопонимание с автором выходит
|
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
Отправлено 15 января 2011 г. 00:10
kerigma, покупать не порекомендую — как-то уж слишком дорого сейчас стало экспериментировать (упс — досадный факт)), а вот попробовать роман — оно, может, и стоит. Мало ли, вдруг мы ошибаемся? вдруг хоть чем-то понравится? Могу дать почитать..
|
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2011 г. 23:53
Трифонова не читала, увы..
Вот это и есть — самое обидное. В романе, повествующем в общем-то о том, "какой ужасный ужас была советская власть, и как она сокрушила юные судьбы", сложно придумать какие-то удивительные сюжетные ходы или завлечь идеями. Оставалась надежда на людей. Вот именно с характерами и образами героев у Улицкой вроде бы всегда был очень большой порядок. Потому и приятно очень было читать. Может, и избыточно по-дамски слезливо, но зато люди выглядели "точными", болезненно-узнаваемыми и правдивыми. А тут.. телесериал какой-то, ей-богу, по Первому каналу после вечерних новостей. Жаль. |
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 23:12
А я домучилась до конца И — да. Мне тоже показалось, что в районе примерно 100-й страницы все надежды на удовольствие от книжки окончательно развеялись. Дочитывала исключительно из интереса понять, зачем, и к чему вообще всё это было. Сюрприза не дали — оказалось, что незачем и ни к чему. А и жаль, потому что некоторые вещи Улицкой в своё время читала с огромным удовольствием..Да, и вот еще что. В отличие от автора аннотации, ничего особо смешного и особо ироничного я в этом тексте не усмотрела. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 января 2011 г. 02:46
horseman, а как насчет Best Served Cold, было время почитать? И? Разве, несмотря на камео пары-тройки персонажей "той-самой-трилогии", оно тянет на неприятно-вялое развитие "сериала"? Мне, если честно, BSC понравился чуть ли не больше всей первой трилогии.. /нет, вру сейчас, и знаю об этом ... не больше... по-другому /
|
| Кино > Generation П (2011) > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2011 г. 01:31
Если фильм таки выйдет, посмотрю из любопытства. Но — "ничего особенного не жду", потому как более, чем уверена, что Пелевина адекватно экранизировать вообще невозможно
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 3 января 2011 г. 01:39
..я вообще не представляю, как до сих пор выживают все те, кто это чудо до сих пор не видел Шучу) На самом деле, конкретика юмора именно этого сериала — она, конечно, о-очень на любителя. Специфический такой юмор;) Правда, вот герои — уж настолько трогательные, что и не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться) И жаль.. жаль, что всего-то три коротеньких сезона 
|
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Отправлено 3 января 2011 г. 01:29
Если не секрет: нравится в принципе Улицкая или именно этот конкретный роман? |
| Трёп на разные темы > Наступающий год - Год кого: Год Кота или Год Кролика? > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2010 г. 00:29
Значит надо за кролика голосовать Даёшь доброту и всяческое человеколюбие!.. тем более, что в праздничные-то сезоны /Безотносительно. Безотносительно к общей по жизни любви к котам /
|
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2010 г. 23:16
Vladimir Puziy боюсь, у меня тогда как-то совсем плохо получилось выразить свои ощущения (я обычно читаю хорошо, а пишу плохо.. милль пардон.. не каждому дано)) Собственно, "про селедку" — это было что-то на тему пошутить ;) Возможно, неудачно. Не пойду сейчас искать цитаты из себя же, но.. кажется, я говорила, что это очень хороший роман. Многогранный и качественный. Только.. только не слишком "дружелюбный" по отношению к читателю. У меня возникло ощущение, что автору интереснее слегка высокомерно "интересничать" и пытаться потрясать меня, бестолковую, масштабами и безграничностью своей эрудиции вместо того, чтобы.. мм.. как бы это сказать?.. чаровать сошедшимися в одной точке мыслями, фактами, образами героев и стройностью повествования. Впрочем, возможно, я брежу. Ну или под неправильное настроение попалось..
|
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2010 г. 22:47
бабка_Гульда Ольга, уж не сочтите за нахальную неприкрытую лесть , но в вашем исполнении, кажется, вообще всё что угодно — это чистейшая радость.Впрочем, я бы тоже "проголосовала" за №4 "Сеттинг" непременно порадует поклонников сериала Firefly (и дико похожего на него Retribution Falls Криса Вудинга), но ведь у вас, как мне кажется, наверняка не будет ни капли мрачности, а только "шпаги и романтика"..
|
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2010 г. 00:06
Будет. Дайте, плиз, безумный "конец года" доработать и дожить до вожделенных новогодних каникул, о-кей? И вот тогда — обязательно будет
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2010 г. 01:07
Всецело и полностью разделяя мнения милейших джентльменов о том, что "Империя.." Бэнкса — это роман довольно скучный и вторичный, всё же не удержусь подбавить в общую картину чуть-чуть "девичьих ощущений" :Оно, может, и скучно, но.. (а) как водится, добротно; (б) обстоятельно и.. для жанра, выбранного автором, вполне убедительно; (в) а ещё и — "чувственно" и "чувствительно" /ой, ну кажется, я жуть как давно не читала никаких мыльно-оперно-подобных "семейных драм со скелетами в шкафах". Видимо, соскучилась, потому и получила изрядную порцию удовольствия, несмотря на.. / |
| Кино > Во все тяжкие (сериал, 2008 - 2013) > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2010 г. 00:39
А о какой именно тематике речь? /сразу оговорюсь на всякий случай: просто мне всегда очень любопытно, насколько по-разному разные люди видят и воспринимают одно и то же/ Как по мне, так там сто тысяч тем всяких разных затрагивается..
|
| Кино > Во все тяжкие (сериал, 2008 - 2013) > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2010 г. 00:23
..а вот как знать? — а может, и напрасно?.. Там, дальше, всё делается ярче и интереснее. Всё глубже и трогательнее. Ну вот, справедливости ради, разве что в районе третьего сезона уже переизбыток небольшой и с трогательностью, и с некоторыми "глупостями" возникает, но.. но это уже что-то из неизбежных "законов жанра". Ну куда ж сценаристам деваться? жизнь заставляет выдумывать всякие невероятности, призванные зацепить.. Впрочем, и там — не без шедевров. Там в 3м сезоне эпизод один есть "про муху" (номер уже и не вспомню ) — мм.. ну вот по Оскару каждому приложившему руку к этому маленькому чуду явно полагается.Во что выльется обещанный 4й сезон пока даже боюсь задумываться. "Подсаженность" глубокая ;) уже есть, но реально ведь кажется, что все возможные темы на поле имеющейся "диспозиции" уже более чем проработаны. И куда же развиваться?  Впрочем, посмотрим. Будем надеяться, что у сценаристов этого проекта фантазия побогаче моей будет..
|
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2010 г. 23:06
я бросила на странице 203.. (по крайней мере, пока бросила. Возможно, дождусь настроения, когда почувствую тягу руки на себя наложить, и вот тогда — непременно вернусь к этому чтению. Ну вот чтоб наверняка)) Шучу. На самом деле, это, конечно, очень хорошая и качественная книжка. Это, конечно, дико-выдающийся автор, он — умница. Но!.. Упс, вот либо я — ну совсем-совсем "чукотская девочка" и вообще ничего "не догоняю" , либо всё же.. ну нехорошо это. Нехорошо, любуясь до необычайности собой, прекрасным и неповторимым, писать книжки такими, что для их осознания требуется тридцать три высших образования, несвойственный обычному простому человеку кругозор и плюс ещё и феноменальная память впридачу. Как-то это.. мм.. высокомерно и не слишком изящно Вот Умберто Эко — ещё какая умница, из редчайших. А подобного себе всё же не позволяет. Короче, тот, кто хочет и умеет сплести "сложное" с "простым", тот сплетает. А Норфолк — он либо не хочет, либо не умеет (и, если честно, я склоняюсь к последнему). Первая часть романа — вся про обрушающийся в морские воды храм и про селёдку. Честно. Про селёдку, и больше почти ни о чём (ну т.е., конечно, понятно "о чём", но это настолько не увлекает, что даже не интересно рассказывать). Дальше про папский Рим (сам Рим — невероятно хорош.. ну а когда он плох-то был?)), а вот остальное — на любителя..Не знаю. Возможно, вот буквально на странице 210 начнется что-то потрясающее, но.. я всё же подожду ещё немножко суицидальных настроений, чтобы это дочитывать ()
|
| Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли анимированные смайлики в отзывах? > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2010 г. 01:31
Ой, а мне тоже.. Иной раз чувствуется, что просто жизненно необходим Вот бог бы с ними, со смайликами — причем, любыми. Хоть анимированными, а хоть и рукотворно-знакопрепинательными)) Кому надо, тот использует. Кому не надо, тот с лёгкостью может игнорировать. Ну т.е. — и не использовать, и игнорировать при чтении. А вот _шрифтов_ всяких -- ну жуть как душенька требует. Не зна-аю.. Возможно, многие и умеют писать по-книжно- , да по-журнальному красиво, а я вот, например, лишена этого прекрасного дара Писать если и выходит, то вот примерно так, как я говорю. Примерно изображая беседу с друзьями за пивом с креветками, ага А речь — она, как правило, изрядно интонируется и.. и жестикуляция иной раз значение имеет. Ну и как, стесняюсь спросить, всё это "безобразие" в тексте изображать прикажете?)) Не, я — не "мастер художественного слова" ни разу, я простыми словами всё это изображать не умею. И, боюсь, никогда не научусь. Не дано Интонировать методом больших букв в качестве ударения и капслока — еще более некрасиво по тексту выглядит, чем шрифты. Так что.. даёшь! даёшь разные красивые шрифты в отзывах уже наконец-то
|
| Кино > Ходячие мертвецы (сериал, 2010 - ...) > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2010 г. 23:15
Mierin, я думаю, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) мужик просто обязан Немезидой появиться в районе окончания финальной серии, чтобы дать сюжетный задел на следующий сезон |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2010 г. 02:49
http://www.youtube.com/watch?v=s40diPIX-cU Только что случайно натолкнулась — какой, оказывается, любопытный (потенциально любопытный;) сериал нас ожидает в следующем году. В плюсах: Джереми Айронс. Производство Showtime, которые вроде бы не были замечены в совсем уж напрасной трате фондов)). Уже по трейлеру заметная красивая картинка (о, а еще и достоверная. Я буквально два месяца назад гуляла по Ватикану — некоторые декорации кажутся до дрожи настоящими;) Ну.. ну или там и снимали? В минусах: а вот и не знаю, что.. Не исключаю, что по содержанию может оказаться полным бредом. Впрочем, посмотрим. |
| Кино > Подпольная Империя (сериал, 2010 - ...) > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2010 г. 02:02
..о-очень рекомендую досмотреть хотя бы до пятой-шестой, а там уже и делать окончательные выводы .. и
Ну сериал — это же как бы жанр такой, да? И у него есть свои законы и правила. И здесь эти законы тщательнейшим образом выполняются.. Возможно, просто сериалы — это не ваш жанр? А тогда.. ну зачем же требовать от "продукта" того, чего в нём по сути просто не может быть? ps я то вот, грешна — как бы "фанат" и маниак почти что .. не передать словами, как нравится это смотреть. Вот сегодня 10й эпизод как раз был — уже жуутко сокрушаюсь, что сезон скоро закончится и.. и второго ещё очень долго ждать придётся.. И что же я буду делать без этой красоты, к которой за последние два месяца уже так привыкла?))
|
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2010 г. 02:48
..а мне почему-то и это интересно было -- вот все эти _нещщастные_ жёны, любовницы и дети. Они ж там тоже "работают" на создание общего масштаба и объемности картинки, да ещё как работают.. ух.. .И даже как бы скучное дотошное описание меню обедов и тщательное слежение за географическим перемещением "по гастролям" — вот совсем не заставляло скучать, а наоборот.. -- вовлекало и "конструировало" как бы реальность происходящего ..ойй, ну не могу.. побежать что ли оценку на "10" поменять?;) |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2010 г. 03:17
почти стесняюсь снова выступать здесь в качестве основного, типа, "авторитетного мнения" (народ, ну прочтите же уже и ещё кто-нибудь эту прекрасную книжку, а? или, прочитавшие — прекращайте молчать!)), но всё же не удержусь прокомментировать:не надо бояться человека с ружьем (с)) - лёгкость чтения — легчайшая, прозрачная и приятнейшая, несмотря на объем - объем — не замечается вообще ни разу, потому что красиво, стильно и увлекательно.. Радость.. это чтение — чистая радость
|
| Кино > Лучший сезон сериалов > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2010 г. 02:06
Mad Men и Breaking Bad.. и не знаю, какие именно сезоны — выбрать вообще невозможно. Все!
|
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2010 г. 00:19
..ни на чём не настаиваю, но всё же рискну озвучить своё "имхо" — знакомство и хорошее знание упомянутых романов может как-то дополнительно "доставить", но.. но вот решительно не обязательно для того, чтобы очароваться Друдом Симмонса
|
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2010 г. 01:01
bacumur Вот всю жизнь мечтала попробовать пострелять, честно.. нет, не в смысле "в кого-то".. нет, никогда.. такого — ни в коем случае. А вот просто — из настоящего оружия в какую-то мишень. Очень интересно попробовать прочувствовать, как это ощущается — ну вот держать оружие в руках. А то мы, книжные барышни , всё только книжки в руках держим и про "настоящую жизнь" совсем ничего не знаем. И толком даже не понимаем, о чём именно и как конкретно книжки нам рассказывают — вот когда про оружие и насилие. Одни фантазии дурацкие..Может, научите?
|
| Кино > Ходячие мертвецы (сериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2010 г. 00:46
ikarus, озвучка+интерпретация оригинального текста — дело вкусов, дело субъективное.. Вот именно этот сериал лично мне лень слушать в оригинале, прикладывая кой-какие всё же усилия — не стоит оно того. Потому смотрю в переводе.. 1й и 3й эпизоды смотрела в озвучке КубикВКубе, 2й — от Новы..Пока по ощущениям кажется, что кубиковский перевод приятнее — чуть жёстче, чуть более реалистично
|
| Кино > Ходячие мертвецы (сериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2010 г. 23:20
абдулка а чем, если не секрет, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) её отпиливать надо было? Не, я без претензий , мне просто любопытно..
|
| Издания, издательства, электронные книги > Заброшенные и недоизданные циклы зарубежных авторов > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2010 г. 23:03
Пардон, если я что-то просмотрела и упустила.. А чудеснейшего Питера Дэвида с его "Невпопадом" уже поминали в этой невеселой теме? Эхх.. |
| Кино > Ходячие мертвецы (сериал, 2010 - ...) > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2010 г. 00:39
..почему-то я ну совсем не удивляюсь Избыточно строгие и нуждающиеся в тщательно откалиброванной логике зрители — они, ага, они уже могут начинать нас покидать Все остальные — могут продолжать радоваться от очень и очень качественной картинки (нуу.. ну Фрэнк Дарабонт.. ну "ДНК не пропьешь", как любит говорить один мой знакомый)) и очень (подчеркиваю — очень!) смешного содержания. Я пока, после второго эпизода, остаюсь. Встретимся и обсудим наши "перспективы" через неделю? после третьего?
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2010 г. 00:30
И как? понравилось? /*шепотом* там дальше -- всё ещё намного лучше. Честно. Оторваться невозможно /На самом деле — ну не стоит же забывать о том, что это сериал, ага? А там при производстве свои, совершенно отдельные по сравнению с кино правила Если ничего не путаю, то в первом сезоне будет 12 эпизодов. И второй сезон по всей видимости тоже будет. Ну да — Скорсезе был режиссером первой серии, следующими "дирижировали" другие люди. Впрочем, Мартин там всюду заявлен как executive producer. Ну т.е. как бы "его проект"
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2010 г. 23:35
Совсем. Совсем и категорически не приветствую "соц.сети". Буквально на уровне подсознания.. даже не знаю, как назвать — брезгую что ли? Но. Вот — ох, какие же мы все разные Как на мой вкус — так роскошное кино у Финчера в очередной раз получилось. Нереально роскошное. Имея в виду, что в последнее время обнаруживается грандиозный дефицит "кино про жизнь и про людей" (ну да, я примерно как-то так это называю... не, я с удовольствием смотрю обычно и "про синих людей", и про "зеленых человечков", а еще больше — "про красивых брутальных людей в красивых кожаных доспехах и.. и с потрясающими воображение мечами" , но что-то вот перебор с ними всеми в последнее время, ей богу. Просто про жизнь мало кому интересно снимать.. ну или мало кому интересно смотреть?)А Финчер.. ну да — на этот раз это ни разу не Семь и не Бойцовский клуб. Это такое совершеннейшее "для всех" кино -- трогательно-настоящее, про настоящую жизнь. Собственно, история про то, как неприятный, балансирующий на грани — ещё чуть-чуть и.. — полной социопатии мальчик, которого просто не хотят и не любят девочки, вдруг крадёт идею, вдруг создаёт выносящий всему белому свету мозг проект, вдруг растаптывает как бы друзей, точно так же "вдруг" становится не интересующимся деньгами миллиардером?.. Зачем становится? Да просто потому, что девочки не любят, а мальчики не "котируют".. А очень хочется — чтоб любили. И чтоб восхищались.. Мм.. ну и что может оказаться банальнее, но притом и интереснее, что, несмотря на все свои как бы достижения, он никуда и не сдвигается в развитии и остаётся точно таким же м*ком (милль пардон))-социопатом, которого всё равно никто и не хочет? Прелестное и изящное кино. Множество планов — не всегда с точностью и разберешь, глазами какого из персонажей "смотрит" камера. Вопросы ставятся, а ответы — на усмотрение и на "гуманизм" и "цинизм" зрителя оставлены. И картинка -- мм.. Ну ни для кого не секрет, что Финчер умеет делать такой кадр, который буквально хочется потрогать руками и чуть ли не войти в него. Вот и здесь такая же штука. Отдельные реверансы музыке от редкого человека Резнора. Вот надо же, и что только с людьми жизнь не делает — лет пятнадцать назад подобное было сложно себе даже представить
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 01:28
Frigorifico Фантлаб, конечно, не одобряет и не поддерживает как бы "пиратство", но всё же не удержусь спросить — а чем торренты нехороши?
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 23:45
Sfumato милль пардон, но если по случайности речь о моём отзыве, то.. боюсь, что вы в нём нашли то, чего там нет. И не предполагалось Лично я не ждала второго Стивена Кинга. Мне второй не нужен, одного достаточно. Если посреди всего того сумбура мне ну совсем не удалось основное ощущение отразить, то поясню: начало романа давало надежду на то, что это жесткая и качественная психологическая проза, я увлеклась и размечталась. А дальше.. превратилось оно во что-то странное и мне стало скучно, потому разочаровалась. А ведь нет почти ничего страшнее разочарованной женщины
|
| Произведения, авторы, жанры > Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2010 г. 23:08
Kuntc *шепотом* не понравилось/не-соответствует-моему-восприятию-текста и интересно/каждый-имеет-право-на-своё-вИдение-несмотря- на -- это две совершенно разные области и для ощущений, и для обсуждений, не находишь?
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2010 г. 22:49
Вертер де Гёте а ты "Святую кровь" (его же) не видел? О, если вдруг нет, то — смотри немедленно и обязательно, ага? Почти уверена, что тебе понравится Очень.. впечатляющее, короче, кино
|
| Произведения, авторы, жанры > Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2010 г. 22:40
lmyes спасибо за иллюстрации. Это красиво (И прям не понимаю, отчего все прочие ценители Мьевиля молчат.. )"Нарушение права выбора" -- цепляет. Впрочем, возможно, цепляет персонально меня, поскольку этот фрагмент романа, этот персонаж, именно эта тема произвела очень сильное впечатление
|
| Издания, издательства, электронные книги > Заброшенные и недоизданные циклы зарубежных авторов > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2010 г. 23:16
Наоми Новик — изданы только два первых романа цикла. Или пока рано паниковать и ещё есть надежда?
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2010 г. 23:39
Поправочка.. Считайте, что я занимаюсь. Надеюсь, скоро будет
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2010 г. 00:43
Elessar, ..ну еще Дункан, допустим, Дети хаоса + Мать лжи — дилогия не шедевр, но совсем не безнадёжна
|