Кто что читает не фантастику


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2005 г. 22:04  
Что-то никто тему не начинает... :-)
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора

Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 14:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Beksultan

Я "Мелкого беса" прочел, но перечитывать не тянет. Жуткие там люди и жуткая атмосфера. При чтении периодически вспоминал слова одного из героев фильма American Beauty: "Добро пожаловать на всеамериканское шоу уродов!".


Да ладно Вам, так классно написано! Мы же читаем не "про уродов", а сам текст. К тому же, это просто "обычные люди" под хорошим "художественным" микроскопом.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 14:29  
цитировать   |    [  ] 
Kniga, а я оспаривал, что написано хорошо? 8:-0
Передонов мне не показался обычным человеком. Я почему-то сразу вспомнил доктора Джекиля в ипостаси мистера Хайда. Как он топтался по маленькой девочке...
–––
Mors certa, hora incérta


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 14:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Beksultan

Kniga, а я оспаривал, что написано хорошо?


Да вот я и удивляюсь, что такую классную прозу Вы не хотите покушать еще разок — бог с ней, с "атмосферой". Ну это я так, вообще. Сам просто люблю "Мелкого беса" перечитывать.

цитата Beksultan

Передонов мне не показался обычным человеком.


Ну это-то чучело, конечно. Но все его очень долгое время принимают за нормального, упорно принимают.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 14:37  
цитировать   |    [  ] 
Kniga, не, я в этом плане очень чувствительный. Не люблю читать про мерзавцев.
–––
Mors certa, hora incérta


миротворец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 17:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Beksultan

Не люблю читать про мерзавцев.

Советую
1. Читать текст в Литературных Памятниках.
2. Прежде, чем читать, прочитать статью, иначе многие детали ускользнут.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 19:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата alex-virochovsky

Прежде, чем читать, прочитать статью, иначе многие детали ускользнут.


А на мой взгляд, это еще хуже. Словно разъяснять соль анекдота — прелесть литературных деталей, аллюзий в их обнаружении, в их выявлении, а не тогда, когда Вам их разъясняют.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 19:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kniga

прелесть литературных деталей, аллюзий в их обнаружении, в их выявлении, а не тогда, когда Вам их разъясняют.

Ну это когда как — я, вот, совсем недавно узнал, что в образе Карабаса Барабаса Толстой изобразил Мейерхольда.:-D
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 19:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Frigorifico

Ну это когда как — я, вот, совсем недавно узнал, что в образе Карабаса Барабаса Толстой изобразил Мейерхольда.


ну конечно, а Пьеро — Блок, старый прикол.
Можно сказать, что и Урфин Джус — это антисемитский выпад Волкова.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 19:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kniga

А на мой взгляд, это еще хуже. Словно разъяснять соль анекдота — прелесть литературных деталей, аллюзий в их обнаружении, в их выявлении, а не тогда, когда Вам их разъясняют.


Конкретно в Мелком Бесе очень много биографического материала самого Сологуба и, не зная его, все не поймешь. Ну, например, все ли знают, что его в детстве (а потом и не в детстве!) лупили розгами, сначала мать, а потом сестра, что и объясняет многие странности самого Соллогуба и романа? Все ли уловили издевку над Горьким? И т.д. и т.п.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 19:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата alex-virochovsky

лупили розгами, сначала мать, а потом сестра, что и объясняет многие странности самого Соллогуба и романа? Все ли уловили издевку над Горьким?


Первое знать не нужно — биография и интим, второе — очевидно, для человека мало-мальски начитанного в данной литературной традиции.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 19:49  

сообщение модератора

Уважаемые коллеги! Предлагаю для обсуждения творчества Ф.К. Сологуба создать отдельную тему и продолжить обсуждение романа "Мелкий бес" именно в ней.
.
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов


миротворец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 23:11  
цитировать   |    [  ] 
Не выдержала душа поэта...
Прочитал нового Бэнкса «Империя!», или Крутые подступы к Гарбадейлу. Было, было, было. Даже у самого Бэнкса было. И скучно ещё. Вымученно как-то. Не рекомендую.
–––
полностью продуманные п(р)оступки


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 декабря 2010 г. 00:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата PetrOFF

Прочитал нового Бэнкса «Империя!», или Крутые подступы к Гарбадейлу. Было, было, было. Даже у самого Бэнкса было. И скучно ещё. Вымученно как-то. Не рекомендую.

Опаньки! А я как раз чесал репу: брать — не брать. (Книг вышло много, а денег мало%-\)
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


миротворец

Ссылка на сообщение 11 декабря 2010 г. 07:58  
цитировать   |    [  ] 
Всецело и полностью поддерживаю мнениеPetrOFF касательно новой книжки Бэнкса.
Скука, скука и еще раз скука.
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов


философ

Ссылка на сообщение 11 декабря 2010 г. 17:01  
цитировать   |    [  ] 
Прочел "Счастливую смерть" Альбера Камю. Конечно, сразу же видно, что роман ученический, крайне вторичный и смысловой стержень постоянно норовит окончательно сломаться. Но в этом все равно есть какая-то привлекательная наивность, особенно если другое творчество автора вам нравится. На романе можно многому поучится.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2010 г. 01:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата baroni

Всецело и полностью поддерживаю мнениеPetrOFF касательно новой книжки Бэнкса.
Скука, скука и еще раз скука.

Всецело и полностью разделяя мнения милейших джентльменов о том, что "Империя.." Бэнкса — это роман довольно скучный и вторичный, всё же не удержусь подбавить в общую картину чуть-чуть "девичьих ощущений" ;-) :
Оно, может, и скучно, но.. (а) как водится, добротно; (б) обстоятельно и.. для жанра, выбранного автором, вполне убедительно; (в) а ещё и — "чувственно" и "чувствительно" :-)))
/ой, ну кажется, я жуть как давно не читала никаких мыльно-оперно-подобных "семейных драм со скелетами в шкафах". Видимо, соскучилась, потому и получила изрядную порцию удовольствия, несмотря на.. /
–––
Brainy is the new sexy (c)


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2010 г. 11:08  
цитировать   |    [  ] 
Дочитала справочник с громким названием "125 запрещенных фильмов. Цензурная история мирового кинематографа". Было действительно интресно, хотя и кинематограф не совсем мировой, и фильмы не очень запрещенные, да и цензурная история преимущественно американская. Тем не менее, на многое у меня открылись глаза: меня все время удивляло противоречие между достаточно жесткой американской литературой 1930-1960х годов и довольно чистым и старающимся не экспериментировать кинематографом того периода. Теперь все вопросы по "капреализму" сняты.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 2010 г. 11:35  
цитировать   |    [  ] 
Джордж Хэрриот "И всех их создал Бог", или "И все они — создания природы" в советском варианте издания. Записки йоркширского ветеринара, работавшего в тридцатых — шестидесятых годах. Свою непростую работу он описывает с юмором и любовью как ко своим пациентам(коровам,кошкам, свиньям. гусям, козам, хомякам), так и клиентам — мелким йоркширским фермерам. Сам автор все время держится на заднем плане, с удовольствием описывая, как он попадает то в комические ,то в драматические ситуации. Сходный мягкий юмор есть у Даррела, но тот описывает экзотику дальних стран, а Хэрриот — экзотику будней сельского ветеринара.Рекомендую — отличное средство поднять настроение.
–––
У меня есть голова, я в нее читаю


миротворец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2010 г. 17:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата ALLEGORY

семейных драм со скелетами в шкафах

Да какие там скелеты! Скелетик. Один на весь роман.
–––
полностью продуманные п(р)оступки


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2010 г. 17:43  
цитировать   |    [  ] 
"Непоседу, Мякиша и Нетака" раз 10-й наверное перечитываю. На мой взгляд отечественная повесть-сказка на порядок выше гарри поттеров. Один Незнайка чего стоит!
Страницы: 123...148149150151152...528529530    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает (не фантастику!)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх