Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Byrenosec на форуме (всего: 248 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
![]() Вот! Хехе, нашел у Сюзаны Кларк: "Они похотливы, лживы и вороваты. Они соблазняют молодых мужчин и женщин, сбивают с дороги путников, воруют детей, скот и зерно, а кроме того поразительно ленивы: много тысячелетей тому назад научившись обтесывать камень и обрабатывать дерево, народ этот вовсе не утомляет себя сооружением жилищ. Большинство преподчитают жить в местах, которые они называют замками, хотя на самом деле это бруги — землянные курганы непостижимой древности. Дни они проводят в попойках и танцах, в то время как ячмень и бобы гниют, неубранные, в полях, а скот замерзнет на пронизанных ветрами склонах. Все члены королевского совета сошлись во мнении,что, если бы не магическая сила и дар почти полного бессмертия, весь народ эльфов уже давно бы вымер от голода и жажды. " — более фольклерно ![]() |
Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
![]()
Довольно не плохо. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Claviceps P. Не хотел обидеть, просто высказал свое мнение касательно не понимания восхищения Конаном Говарда. Благодаря вам разобрался и успокоился:). ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Claviceps P. Хе, как я и думал обусловлено это временем, когда простому народу не хотелось филлософский размышлений, а простого прямолинейного повествования и рубилова. "Конан был целен и ограничен. Именно он является стержнем, вокруг которого вращается всё действие. Всё прочее — не более чем фон, на котором живёт, сражается, любит и ненавидит наш герой. Не случайно при огромном числе продолжений "о Конане" нет ни одного просто "о Хайборийском мире". Конан оживляет этот мир. Без него он — не более чем занятная театральная декорация." -разве это хороший показатель? Ясно почему КОНАН жив до сих пор, но в моих глазах это не делает ему чести. Приятно читать большое колличество рассказов об подвигах полюбившегося героя, но это все отдает больше нереалистичностью, чего я и не люблю. Но язык написания всеравно довольно средний — тут не чем восхищаться. |
Компьютерные игры > Как вы относитесь к игре Two Worlds > к сообщению |
![]() Больше других денег журналам для рекламы дали. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Не хороший ответ) |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А я если честно не понимаю чем вызвано такое восхищение Говардом по написанию им Конона. На мой взгляд довольно средний язык изложения. Народы и племена — взятые и измененные из нашей истории (не такой уж и тяжело созданный мир). Конан — как герой, средноват во всех проявлениях. Возможно популярность обусловлена временем, в котором данное было написано. Просветит кто?) |
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
![]() ![]() ![]() |
Кино > 1408 [по рассказу С.Кинга] (2007) > к сообщению |
![]() Тоже наконец посмотрел 1408, по мне фигня. Вплане фильма — неплохо, в плане экранизации — фигня. |
Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению |
![]()
Жаль со стороны читателя, со стороны автора возможно необходимость. |
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
![]() Kurok Да и на гномов нет, гоблинов. Про орков не слышал и наверное его чистое создание это хоббиты) |
Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
![]() Dark Andrew pkkp Да, пожил бы с радостью. Разительная черта этого общества в его прямолинейности. Каждый живет не по запланированному до него плану, а по многим достаточно простым принципам. Именнно этот город и поражает не своим фальшем, а прямотой — такой какой есть. |
Другие окололитературные темы > Вампиры в фантастике и жизни > к сообщению |
![]() А на мой вгляд образ вампира довольно не плох, как существа отверженого богом, церквью и поднимающевшегося из могилы, силой мести и ненависти. Раз вампир по идее мертв, то нафиг ему еда? Кровь лучше, легче в мертвую глотку проходит ![]() |
Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
![]() В Мире Воров, города Сактуария,,,Роберта Асприна и др. -хоть и фентези. |
Музыка > Metal > к сообщению |
![]() Для себя тут открыл группу Gorefest — вроде местами не плохо) |
Музыка > Metal > к сообщению |
![]() Ленуша Приткинься сюда) Что слушаешь? |
Кино > Филип Дик (сценарист) - экранизации > к сообщению |
![]()
Нет, надо посмотреть. ![]()
Уже начал. Читаю сейчас "Три стигмата" и "Друг моего врага" .
По нему легче филмы снимать, там так сказать сюжет ровный (во многих случаях). |
Кино > Филип Дик (сценарист) - экранизации > к сообщению |
![]() Paf Сам Пророка не читал, но фильм смотрел. Мне понравился, а точней понравилась сама идея того, как человек может в мозгу глядя на 2 миинуты вперед с безумной скоростью просчитать все варианты, это ж можно каждую секунуд продумывать на секунду больше через 2 минуты. Или всегда видеть 10 глазом все возможные варианты развития события. Откуда он такой особенный мне и не так интересно. А его любовь, гм. Если подумать, то мозг гланвого героя работает на много больше % чем у всех людей и ожидать стабильной работы для него до самой смерти нельзя. НЕ понравилась баба, фебеэрша. Главное, не понравилось что она действую из якобы благих побуждений, мучая весь фильм бедного чела, который может смотреть на 2 минуты вперед, вместо нормальной оперативной работы всего отдела и ее в том числе. А ведь идея "хороша", посадить Кейджа на стул, зажать веки и зрить его мозгом на 2 минуты вперед, спасая жизнь всех доблестных америкосов, точнее их задницы...за 2 минуты. Эт сколько же фебеэровцев в оставку ушло бы, пока Кейдж на кресле бы держался и рождал все события. Хотя на мой взгяляд 2 — минуты для страха, боли и подбного — это не плохо. Но 2 минуты на действия по весму миру — это капля в океане. |
Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению |
![]() Gans На мой взгляд человек должен содившеся перед компом, печ машинкой или блокнотом с мыслями об изложении материала, как он видит с учетом не путанной отсебятины, где ты только знаешь, что наколякал. А с хорошим, литературным и качественным изложением материала, но так, что бы не овтлекаться на мысли об сроках и желаниях (разных желаний) других людей, не ложась и не подстраиваясь под них. Пример такого хотя бы у Кинга с концом его Темной Башни. Kurok Ложиться не под кого не надо.
Опять построение слов на свой лад. ![]() Гм, думаю тут просто бесполезно убеждать друг друга. Вот кстати пример совершено противоположного мнения. |
Кино > 1408 [по рассказу С.Кинга] (2007) > к сообщению |
![]()
Там в рассказе у Кинга был смысл того, что человек не верит в то, о чем пишет (приведениях и тд) и он отправляется в отель, в комнату. Например в рассказе Кинга, мне очень понравилось как описан сам подход по коридору героя к двери номера. Но рассказ всего на несколько страниц, а фильм часов ![]() |
Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению |
![]()
Согласен со второй частью этого преложения. Да, но что служит причиной его тврений? Ведь есть авторы, которые пишут ради известности, если им дан дар писательства от рождения, которые могут писать довольно читабельным текстом. Они становятся известней, из-за того что их могут прочесть и они нравятся: "и молодому и старому, и мужчине и женщине, и интеллегенту и рабочему" , но разве от этого выигрывает их значимость? Например интелектуальная фантатсика нравится не многим, ну скажем определеному кругу людей. У меня вот вопрос: Вы сами пробовали писать что либо, если да, то раде чего Вы это делали?
Есть разные понятия, от чего и по чему. Если человек пишет раде признания, то да. Если человек пишет раде выплеска своих мыслей, идей, философии олецетворенной в произведениях и при этом именно делится этим с другими людьми, то нет. |
Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению |
![]()
Стараться всем угодить по твоему — это признак настоящего писателя? Смешно)
Согласен
Это высокомерие. И я такого не говорил). Для меня писатель(который пишет именно книги, рассказы), который пишет в первую очередь для людей, старается всем угодить и хочет что б его за это все любили, для меня подобен работницам самой древней проффесии. |
Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению |
![]() Kurok Гм, а не страно, что хотя бы у многих класиков проивзедения не вышедшие в свет, стали велкими после их смерти и после того, как эти рукописи раскопали?) Автор не должен расчитывать и летать в облаках, что его произведения сразу восхвалят до небес! Автор должен писать для себя, а когда пишешь для себя и доволен тем, что получилось хочется показать это другим, для оценки. |
Музыка > Metal > к сообщению |
![]()
Не нравится. |
Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению |
![]()
В дневнике пишут личное, в книгах выражают душу.
Бредятина. Каждый человек пишет в первую очередь для себя, излогая то, что прет вместе с музой, с возможным желанием в дальнейшем показать еще кому. Gans Согласен конечно, но:
Это если автор тянул из пальца какую либо идею, которая прошла уже и в его душе не сильно то и держится, а встремлении всетаки добить ее или просто выпустить, часто и получается хрень. К примеру у многих писателей в книгах можно заметить, когда он писал до пика этой идеи и повествования, а когда после того, как запал прошел. |
Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению |
![]() Фанаты, фанаты...гм, а вы об авторах подумайте. Автор должен писать книгу в первую очередь для себя! Вкладывая в нее душу, а уже потом делится ей с людьми. А если авторы пишут не для себя, а для народа, стараясь быстрей наклепать и срубить деньги, то всегда исход один — гавно! ![]() |
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
![]()
Ну да, чистой воды эльф...
Не слишком ли смелое утверждение? Тут мне видится сопоставления эльфов с добром, а точней как добро. Но для меня это слишком приторно и противно. |
Компьютерные игры > Лучшие квесты > к сообщению |
![]() Играл кто в Шорох? Еслди да, где этот чертов киросин для лампы найти? |
Кино > 1408 [по рассказу С.Кинга] (2007) > к сообщению |
![]() Гм, фильм не смотрел, но меня пугает мысль о том, что там опять рассказ на 5 страница растянули на пару часов. |
Кино > Какой самый провальный отечественный фантастический или фэнтезиийный фильм? > к сообщению |
![]()
Может и сорвали, но фильмы сами по себе полное хавно, а ведь половина сборов от рекламы и желания увидеть первый российсий фильм с спецэфектами запада. |
Музыка > Группа "Ария" - это... > к сообщению |
![]() chimera Да это уже просто кому что ближе пришлось по душе. |
Музыка > Группа "Ария" - это... > к сообщению |
![]()
Да я в принципе согласен, что Ария и Кипелов, это самостоятельные достойные группы. Просто на мой взгляд последний альбом Арии и Кипелова довольно различны, в плане как сами песни запоминаются на слуху, в исполнении. У Кипелова мне понравилось больше, в его исполнении песни более проникновены. В Армагедоне же Арии, тескты были не плохи, но остаестя в памяти только первая песня. |
Музыка > Группа "Ария" - это... > к сообщению |
![]() Ария без Кипелов уже не то. Просто сравнивая отдельно и сейчашнюю Арию и Кипелова, Ария довольно сильно отстает. |
Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
![]() Хммм, самое интересное, что я этих эмо различаю только как собак... |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]() vitamin Тут посмотри http://www.zoneofgames.ru/index.php А я начал переигрывать, на мой взгляд, в одну из лучших отечественных игр МОР — УТОПИЯ . |
Другие окололитературные темы > Фэнтези разлагает наши мозги? > к сообщению |
![]() Знаете, ведь во всех жанрах есть много плохо написанных книг и книжонок. Есть много не плохо написанных книг, и есть, но мало, действительно хороших книг. Меня лично фентези всегда привлекало исключительно возможностью создания мира, отображающего наш, похожего на наш, играющего по тем же законам, но другого. Лично мне мало доставляет интереса читать исторические романы и тд, так как в голове сразу мысли о том, что есть сейчас и как все произошло. Фентези разлагает мозги только тем, кто для этого разложения восприимчив. |
Другие окололитературные темы > Фэнтези как способ убежать от жизни > к сообщению |
![]()
Херня все это. Многие люди живя этой реальной жизнью, совсем ее не замечают, не осознают чтоль.
Не люблю таких людей). |
Музыка > Группа "Ария" - это... > к сообщению |
![]()
Гм, что за группа?) |
Трёп на разные темы > Кому бы вести программу "Спокойной ночи, малыши!" ?:) > к сообщению |
![]()
Нельзя так насиловать детскую психику. |
Музыка > Конкурс песни "Евровидение" > к сообщению |
![]()
Хм, пристрелить бы их... |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Посмотрел "Сердца в Атлантиде" — отличный фильм, книга наверное мощней, но фильм тоже хорош. |
Другие окололитературные темы > Что Вы хотели бы видеть в фэнтези-книгах? > к сообщению |
![]() Хочется мистики и одновремено всё большей реалистичности. |
Музыка > Клипы > к сообщению |
![]() Paf Только Metallica ? necrotigr Только один?) Хм, ну следовательно что бы хватало за душу, песня должна быть хороша, а что б хватануло еще больше то желательно видеть как поет ее исполнитель. Например у меня в последнее время просто башню сносит от клипа The End Of Heartache группы Killswitch Engage. Там вроде и музыка не величина, да и клип на спецэфекты не богат, но как он поёт!:) |
Музыка > Клипы > к сообщению |
![]() Хорошо, а например клипы, что прям хватают за душу? (Точней песня в них. ) |
Другие окололитературные темы > О том, как пишутся книги > к сообщению |
![]() Ну, довольно сложно описать из под палки, например, когда тебе говорят, садись и пиши. У того же Кинга материал идет при накоплении опыта и событий. Точней часто нет самой идеи основного рассказа, но есть суть виденная в чем-то и тогда она уже обрастает и скелетом и кожей. Советовал бы записывать образы, возникающие у вас в голове в любом месте (в блокнот, к примеру), что бы оставались идеи и не пропадали. Иногда даже приятно писать несколько рассказов одновременно, когда продолжение к ним всплывает в голове в зависимости от нынешнего душевного состояния. |
Другие окололитературные темы > Возможен ли союз магии и технологии/науки? > к сообщению |
![]() Возможно, но сложно. Если брать наш мир и его возможные варианции, то магия и технология могли бы уживаться, если б находились на одном уровне. Но всеравно любая из сторон старалась бы доминировать, и они обе существовали бы, если бы соблюдался баланс. Что мы сктати сейчас у нас в мире и не видем. |
Кино > Какая из частей фильма: "Пираты Карибского моря" понравилась вам больше всего? > к сообщению |
![]() Первый фильм хорош, все остальное — срубание денег. |
Кино > Кто что смотрит, когда мутное настроение? > к сообщению |
![]() Чтонибудь трешевое и мясоподобное ![]() |
Кино > Какой самый провальный отечественный фантастический или фэнтезиийный фильм? > к сообщению |
![]() Всё Д... ![]() |
Другие окололитературные темы > Теория "избранности" героев > к сообщению |
![]()
А простые, добрые дураки — это наше достояние:))))) А если серьезно. Любой человек сам по себе избранный, когда он это осознает. Любая линия героя в книге должна продолжаться, тогда бы не было книги. Хотя мне нравятся книги, где часто описывают одних людей, но их жизненный путь не долог, он лишь ведет от одного человека к другому. И в итоге выходит, что ни один "избранный" не проживает всех страниц книги. Он как и все люди совершает что-то, где в последствии великое довершается или разрушается кем-то другим. |