В Ашхабаде погас Вечный огонь.

В понедельник, 13 мая, в Ашхабаде погас Вечный огонь у мемориала солдатам, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Об этом сообщает «Хроника Туркменистана».

Причина этого пока неизвестна.

Как сообщалось ранее, во время недавнего празднования Дня Победы у мемориала прошла церемония возложения венков, в которой приняли участие представители руководства республики — включая президента Гурбангулы Бердымухамедова.

Позднее, после завершения официального мероприятия, возложить цветы к мемориалу смогли и обычные граждане.

Однако, как отмечает «Хроника Туркменистана», появившиеся там работники коммунальных служб стали собирать цветы и грузить их в мусорные машины.

«Люди, среди которых были и ветераны войны, смогли остановить эту варварскую акцию, — сообщает источник. — Но ближе к вечеру коммунальщики все же убрали "мусор" на территории мемориала».

Ранее, по информации «ХТ», туркменским СМИ было предписано отказаться от определения «Великая Отечественная война». В качестве альтернативного, как отмечалось, использовался вариант «война 1941-1945 годов».

Вчера, 14 мая, в 18.00 в Бахрушинском состоялся вечер-презентация книги стихов испаниста и поэтессы Натальи Ванханен «Ангел дураков»

http://www.gctm.ru/branches/gctm/events/l...

Не намного Победы он старше,
Лет, примерно, на двадцать пять.
Но осколок ровесником страшным
Резанул против сердца опять.

И припав, как от грома орудий,
Он подумал с оркестром не в лад,
Что победы стареют, как люди,
И без них громыхает парад.

Всё на месте: шеренги и танки,
И девятого мая привет.
Вон — министр «по гражданке» и… янки.
А её-то, родимой, и нет.

Он узнал бы её по походке,
По пилотке, заломленной так…
По «Ура!», раскалённому в глотке
И ревущему лавой атак.

И осколок, с Берлина засевший,
Снова начал за душу хватать:
Зря пригрел железяку у сердца,
Коль Победы твоей не видать.

Ей не вынести натовской рожи.
Для того ты бросался на смерть?
Для того ли до старости дожил,
Чтоб за Красную площадь краснеть?

И ворвавшийся в грудь в сорок пятом,
И пронзающий годы, как миг,
Вдруг осколок в две тыщи десятом
Всё же сердца солдата достиг.

И упав от злопамятной мести,
Был он мысли последней не рад,
Что Победа погибла с ним вместе
И по ним прокатился парад.

Союзники без памяти.

Наглость англичан не знает границ. Вчера наткнулась в интернете на фото скульптуры «Союзники».

Она находится в Лондоне и установлена в честь победителей Второй мировой войны. Как можно подобную скульптуру делать без фигуры Сталина? Ведь именно он являлся верховным главнокомандующим страны, которая спасла весь мир от фашизма. А от наших «союзников» вреда было больше, чем пользы. Точнее, если бы не они, войны бы вообще не было.

Теперь же, они всеми силами пытаются стереть нашу историческую память, принизить роль Советского Союза и самого Сталина во Второй мировой войне.

Создание вот таких скульптур, постоянное очернение нашего прошлого, настоящего и будущего, переписывание учебников истории при поддержке фондов Сороса и прочих, все это делается для того, чтобы мы и подумать не могли о том, что нашей страной можно гордиться.

К счастью, все больше людей начинают разбираться в том, что же происходит на самом деле.

А самое главное противодействовать этому.

P.S. А может там и не Сталин должен быть, а Гитлер?

источник: http://patriotka.livejournal.com/2336.html

______________________________________________________ __________________________________

Бонд-стрит без Иосифа Сталина.

Изваянные в натуральную величину, эти двое так замечательно "живы ", что неготовые к этой встрече туристы зачастую застывают у скамейки в удивленной растерянности, обнаружив, что сидящие на ней собеседники являются отлитой в бронзе скульптурой.

Кто же эти двое на Бонд-стрит?

Это великие Франклин Делано Рузвельт и сэр Уинстон Черчилль.

Это союзники. Именно так изваявший скульптуру Лоуренс Холофнер назвал свою работу.

"Переквалифицировавшийся" в скульпторы успешный писатель и драматург, чьи постановки шли на "ура" на нью-йоркском Бродвее и в лондонском Уэст-энде, сотворил этим скульптурным портретом нечто столь значительное, что его "Союзники" стали одной из главных достопримечательностей британской столицы.

Достаточно сказать, что среди туристов утвердилось своего рода поверье: если потереть рукой колено Уинстона Черчилля — это к счастью. Почему? Вероятно, из тех соображений, что "великий старик " и "величайший англичанин столетия" был прирожденным победителем.

Однако если Холофнер лепил союзников, то почему же не нашел места на скамейке для третьего из этой когорты исторических "великанов" — для Иосифа Сталина?

Вопрос в общем-то риторический.

Очевидно, что Сталин не влез на скамейку по соображениям политического характера — в приятном обществе двух демократов на земле, кичащейся древнейшим в мире парламентом, диктатору советского разлива делать было нечего.

Победа в войне была, разумеется, общей, а вот пожинание ее плодов — врозь...

Впрочем, правды ради надо отметить, что в прославленном музее мадам Тюссо восковой портрет Иосифа Сталина присутствовал целых три десятка лет, став одним из долгожителей музея.

Почему же его убрали?

На этот мой вопрос менеджер компании "Тюссо Групп" Нэнси МакГров ответила, что в 1964 году Сталина изъяли из экспозиции, так как сочли, что он утратил свою актуальность. Иначе говоря, стал новому поколению посетителей музея попросту неинтересен.

источник — http://www.rg.ru/2005/01/21/stalin-london...