| |
| Статья написана 4 марта 2009 г. 17:08 |
Увы и ах, но сегодня я уезжаю и, вероятно, до понедельника в интернете уже не появлюсь. Поэтому придется выложить сегодня. Тема игры — различные виды маскировки. Вопросы посложнее чем в прошлый раз, но самую капельку. Так что надеюсь будет много правильных ответов. Результаты подведем в понедельник, когда я вернусь. Правила те же. Книги и авторы не повторяются. Пол героев скрыт. Ответы давать скрытым текстом. Дерзайте! 1) Обычно надо маскировать чье-то присутствие, а в этом романе было необходимо спрятать чье-то отсутствие. Маскировка с задачей справилась настолько блестяще, что в конце концов сама стала сомневаться в своем прошлом 2) А здесь маскировка довольно классическая для фантастики. А для ее создания используется уникальный артефакт, полученный в качестве подарка на Рождество. И что интересно, в отличии от одного известного колечка этот предмет может скрывать от 1 до 3 героев. 3) Самый эффективный способ маскировки — стать своим преследователем. Автор обратился к этой мысли, и в результате его герои смогли пережить охоту на ведьм, запущенную одним герцогом. Интересно, что маскировка для одного из этих персонажей стала двойной. 4) А в этой книге второстепенный герой старательно маскировался, для того чтобы выполнять деликатные поручения своего короля и родственника. Ох, и доставляла же хлопот его аватара окружающим, даже пахла как-то не очень. 5) А в этом сатирическом и полузабытом произведении роль маскировки играет целый город и играет очень достоверно. Но вот беда, то что маскируют, неблагоприятно отражается на потомстве. Но для Родины ведь ничего не жалко. 6) "Большой брат видит тебя!" — это жестокая реальность, в которой живут горожане. А большой брат действительно велик, что не мешает ему хорошо маскироваться. 7) Маскировка, маскировка и прежде всего маскировка помогает особе королевской крови побыть в шкуре пленного. Так кто, кого изучал в итоге в одном почти классическом произведении отечественной фантастики? Земляне жителей другой планеты или они землян? 8) Маленькое насекомое может наделать уйму вреда. Превратиться в такое насекомое человеку вряд ли удастся, но попробовать нанести соответствующий вред ему поможет маскировка под инопланетянина. 9) Рай? Ад? Но маскироваться организаторам всего этого безобразия в этом мире проще простого, слишком все перемешано. Впрочем раскусить маскировку, оказывается, тоже очень легко, достаточно узнать всего одну дату. 10) А здесь маскировка помогает ускользать от непредусмотренного никакими прогнозами диктатора целой планете. Т.е. не совсем чтобы ускользать, но скрывать свою истиную суть точно помогает.
|
| | |
| Статья написана 27 февраля 2009 г. 23:25 |
Поскольку с цитатами дело идет не шатко не валко (ответ на прошлый конкурс — Дихнов "Битва за Эгрис") попробуем другую игру. На постоянной основе у меня вряд ли получится, но время от времени постараюсь выкладывать. Правила описаны в этой теме. Необходимо угадать книгу. Произведения и авторы не повторяются. Отвечать скрытым тестом. Для раскачки простенькое про драконов. В этот раз вопросы будут даваться прямо в лоб и без подводных камней, т.е. никаких героев по прозвищу "Дракон" или камней по названию "Глаз дракона", и прибытия поезда здесь тоже не будет, просто обычные среднестатистические драконы с крыльями и пламенем.
1) В этом произведении встречаются золотые, бронзовые, зеленые, даже, пардон, голубые драконы и всего один белый, но зато какой :-) 2) И снова разноцветные драконы, правда, в этот раз разбитые на два лагеря. Интересно, что существа, произведенные из яиц "хороших" драконов, обладали крайне любопытными свойством после смерти каменеть или превращаться в кислоту. 3) Всего одна пущенная стрела положила конец многовековому коллекционеру драгоценностей. Казалось бы, причем тут дрозд? 4) А иногда слово вернее стрелы, и в этой книге, конец власти дракона над островом положило именно оно. 5) А в этой книге встреча с драконом рядовой эпизод в нескончаемой борьбе с злобными существами, правда, дракон, с которым столкнется герой, занимается чем-то похожим. 6) А дракон в этой книге довольно милый собеседник, и удивительное дело нравится большинству жителей городка, несмотря даже на необходимость поставки ему девственниц. 7) В этом рассказе больные и умирающие драконы хорошее подспорье для оплаты труда при работе на Темного властелина. А для борьбы с излишне любопытными магами можно использовать и их головы. Да и вообще автор пришел к выводу, что драконы — это насекомые, а не рептилии. 8) А в этом романе дракон подозрительно человекоподобен и занимает поначалу антиклерикальной деятельностью 9) А эта книга вся об инициации последнего дракона, в процессе которой его и огнем будут жечь, и водой топить и прочими другими стихиями пытаться обидеть. 10) А в этом рассказе дракон не просто кормит целую деревню, а по его кровесносным сосудам вполне можно дойти до мозга, в котором очень сладко спится. :-) PS простите, если что-то где-то перепутал, я не со зла, просто некогда было выверить текст.
|
| | |
| Статья написана 21 февраля 2009 г. 09:18 |
Продолжаем наши игрища. С первыми получилось как-то не очень. Смелее делайте предположения, за неправильные ответы баллы сниматься не будут. Эти кусочки — своеобразный ответ на реплику безмерно уважаемого kon28 (это была подсказка). Итак, мне стало понятно, чем же занимался Гроссмейстер. Устроив очередной не вялый трюк, он отрезал Оракула от Клуба и логично предположил, что я постараюсь предпринять ответный шаг, причем скорее всего лично. Дальше особой прозорливости не требовалось, потому как вне зависимости от своих замыслов миновать его дом мне бы не удалось. А туда как раз случилось зайти Александру, оставив под боком одноместный флаер… Гроссмейстер, видимо, рассчитывал, что мне трудно будет побороть такое искушение, и я действительно искусился. Но хотя самого сладкого варианта, когда я попадаю к нему в плен со Шпагой, а потом меняюсь на Александра, но уже без оной, пришлось его лишить. Да, но чем глубже я проникал в планы врага, тем меньше постигал свои собственные. На что я, собственно, рассчитывал, фактически сдаваясь в плен? Не знаю. На счастливое стечение обстоятельств, случайную ошибку… Скверный, в общем, расчет. Не говоря уже о том, что, когда я прощался у флаера с Илайджем, то худший вариант моей участи представлялся так: меня вяжут, держат под замком, потом меняют на Александра, и мы возвращаемся на прежние позиции… Однако по ходу дела нарисовалась перспектива куда гаже – Гроссмейстер ведь может захватить меня и просто оставить все, как есть. Я затруднялся оценить, в чью бы пользу изменился в таком случае баланс сил, но для меня лично это был бы полный привет… Дальше развивать свои мысли в этом направлении я не стал.
Так кто-же автор текста? PS По-моему, довольно характерная попытка писать по-литературнее. Накручивает сложноподчиненные предложения друг на друга, пытается словесные игрища устроить. А в автор сам вытягивает из текста весь сок, а средь бледнеющих строчек проявляются червоточины надругательств над речью. ;-)
а вот кусочки диалогов есть как просто ошибки в использовании слов: – На, почитай! – я протянул ей лист и через несколько секунд был облит несколькими весьма отборными выражениями. так и мервящее прикосновение официоза – Надеюсь, вы останетесь в лагере до конца штурма, дабы не возбуждать ничьих подозрений. Я поздравил себя с тем, что мой блеф удался, и не без удовольствия ответил: – Да, это всецело отвечает моим собственным намерениям. PPS Чур только яндексом и гуглем не пользоваться, к сожалению, произведение уже давно в свободном доступе.
|
| | |
| Статья написана 14 февраля 2009 г. 14:32 |
Субботняя загадка. Кто автор текста? Дам одну маленькую подсказку, года два-три назад этот человек прославился фантастическим открытием в анатомии мужской половой системы.
Тем более к каждой эквивалентно-пачко-долларовой выкладке металлолома, в плане его зелено-военной значимости по отражению космо-гангстерских вторжений, обычно пристраивается еще несколько пачек из валютного резерва ЦРУ, ибо… Ну, сами понимаете. И почему, собственно, нет? Кому-то, видите ли, доверено осло-народом пихать в штанину газо-трубу, а кому-то… Что, по вашему, штаны с лампасами чем-то хуже? Не так, мол, либералистично выглядят? И очень даже либералистично и демократилично, ибо напоминают славное прошлое шароварных гетьманов-воеводов, а также другие причуды черевично-рушныкового рая без памяти. Ну и значит: «Разобрать, сдать и прочее по списку!» Но к горю комдива Корташова, разобраться-то разобрали, однако полученные, по случаю, из заокеанского, а может, и звездно-галактического резерва плоские, нумерованные президенты сработали где-то сверху, над панелью депутатско-думского голосования, как ступор, — слюна несколько заглотнулась, вцепилась за губу и перестала капать на кнопку-самобранку. Выделение же следующей порции, из-за некоего перенасыщения (что явно свидетельствовало о необходимости безотлагательных и досрочных перевыборов), замедлилось. Ибо в самом деле, если звездно-полосатые единицы и прочие цифры с притороченными рядком нулями, по случаю военно-специальных дел совершают миграцию по шарообразной Земле мгновенно, то разные метало-собирательно-сдавательные напряги, по своему явно материально-пространственному присутствию во Вселенной требуют всяких сложнот по поводу транспортировки, погрузо-разгрузки, а также нахождению обладающего пачко-долларами покупателями, и главное, долгих подмазок всяческим таможням, налоговым управлениям, бухгалтериями и прочим службам, жаждущих обзавестись собственными зеленными слюнявчиками.
|
|
|