Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Povlastnich на форуме (всего: 109 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено вчера в 14:07
Не показывая ни на кого пальцем, я хочу поблагодарить жюри за самоотверженную работу и отзывы , а также высказать мысль, что их дискуссия про данный заход напомнила мне бабушек у подъезда, у которых бывают только вежливые и невежливые проститутки.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено позавчера в 20:08
цитата bbg
Люто бешено завидую тому, кто может минькуинаписать за полчаса. Я иногда и пару дней трачу

Наверное, Вы на самом деле писали полноценные рассказы, сам того не ведая.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено позавчера в 19:34
цитата harrybook
Русская классика — она для всех пример.

Фантастических миниатюр? Русская классика 19-го века? ???
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено позавчера в 19:19
цитата Графоманъ
Уважаемый сэр Гарри!
Позволю себе с Вами просто категорически...
(выдерживаем паузу)
...согласиться.

А ваш-то рассказ какой? Чтобы нам, неучам, вышло солнышко примера на горизонте
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено позавчера в 18:34
Даешь 21-й век и цифровизацию! :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено позавчера в 18:11
цитата Noga
Граждане, подскажите кто знает, как на сайте малеевки отвечать на коменты под именем "автор"? Я что-то не разобрался.

Выходите из своего профиля и подписываете анонимный ответ как «Автор». Ну, я так делаю. Если есть какой-то алгоритм получше, он мне неизвестен — кстати, если его можно вставить в движок, это было бы очень круто. Например, в виде кнопки «Ответить как автор». By the way, отличный рассказ, товарищ Noga!:cool!:
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено позавчера в 15:16
Раз уж старожил АБ похвалил мои отзывы, поделюсь своими общими впечатлениями от этого захода Астра-Блиц. Показывать пальцем мне в данном топике кажется моветоном, да и на конкретные рассказы я уже отозвался, так что ограничусь общими суждениями и сравнением с предыдущими двумя заходами, в которых я участвовал.
1. Что понравилось: рассказы очень легко читались, производили достаточно однозначное впечатление и однозначные эмоции. Почти все рассказы — эмоционально яркие, экспрессивные. Понравилось несколько оптимистичных рассказов, включая тематику постапа, с большим зарядом позитива на будущее.
2. Что не понравилось: очень много бытовухи, в которой фантастика — лишь деталь декорации, а не часть действия. Также есть рассказы (включая некоторых победителей), в которых всё впечатление основано только на достаточно оригинальной идее, а само действие совершенно неинтересное.
Из рассказов, которые мне больше всего понравились и не вошли в топы — "Традиционные ценности", "Двое на изгороди" (он, правда, недоработанный) и тот, что про космическую гонку в рое метеоритов :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 26 февраля 23:19
Есть результаты! :cool!: Победителям — :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 26 февраля 22:20
цитата artem_kelmanov
А пока ждём результаты, хочу отметить отличные развёрнутые и обстоятельные отзывы от Povlastnich'а!

Спасибо! 8-] :-) :beer: Неожиданно и приятно. :cool!: Какие вам понравились?
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 26 февраля 18:41
цитата Юлия Бриз
А у меня был такой случай, я рассказ поругала, а потом прочитала остальные ...)))

И написали — "Автор, вы сотворили пара*у, но остальное — вообще отстой. Есть чем гордиться!". Так?
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 26 февраля 18:24
цитата Дочь Самурая
А кто автор-то этого дона Педро? Прям любопытно. Ни разу за все время абы не возникало вопроса, все прекрасно понимали, что нужно новое, что и когда должно быть написано, а тут вдруг.

Некая/ий "ivanka", орги писали в дискуссии.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 26 февраля 18:14
цитата Gourmand
Манипуляция — это когда ты пишешь "Ой, какой классный рассказ", а ставишь единицу.

Да, или наоборот. :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 26 февраля 18:07
цитата artem_kelmanov
Ну вряд ли это можно считать манипуляцией. Кажется, всегда на АБ участники писали что-то типа "всё прочитал, больше всего понравились вот эти вот рассказы".

Если я правильно понял, автор так может продвигать рассказ свой (что довольно глупо), или рассказ товарищей из какой-то своей тусовки. Ну, или просто направлять общественное мнение, если он — старожил. В любом случае, кмк, такую установку надо прописать. Она никак не следует, прямо или косвенно, из других положений, или из здравого смысла (моего, по крайней мере).
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 26 февраля 18:01
цитата Бармаглотик
нигде-нигде не опубликованный, да, да и даже там

Тогда уж лучше "вообще нигде-нигде не опубликованный".
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 26 февраля 17:54
ОК, насколько я понял, правила орги уточнят. А что с рассказом-то? И когда мы можем ждать результаты?
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 26 февраля 14:50
цитата Alexey_Donskoy
Дык в положении чёткий регламент приведён: 1) объявляем темы, 2) пишем 2 дня, 3) голосуем.
Неужели этого не достаточно?!
Обязательно надо все мыслимые ситуации явно запретить, вроде "не стирать домашних животных в машине"?!
Вообще, по логике следует применять: "можно только то, что явно разрешено".

Так аргументировал автор рассказа номер 20 в дискуссии, не я :-))) Как по мне, смысл правил очевиден, АБ суть конкурс импровизации на заданную тему.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 26 февраля 14:29
цитата Г. Панченко
Т. е. он раньше играл в другом конкурсе?

Ага, в дискуссии даже ссылку поставили. "Литературная Беседка", если я правильно помню название.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 26 февраля 14:28
цитата Г. Панченко
Надеюсь, тут найдется объяснение без плагиата и даже злонамеренности: возможно, автор сам забыл, какой рассказ куда уже посылал перед этим.

Судя по комментариям автора — вряд ли, он (она?) отвечал/а в том духе, что правила открыто не запрещают использовать рассказ с другого конкурса, если он подходит по теме и масштабу. Что, кстати, так и есть. Для сравнения, регламент ФЛР запрещает использование любых уже опубликованных текстов отдельными, однозначными пунктами. Впрочем, дискуссия была довольно длинной, может быть, я что-то неправильно понял.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 25 февраля 14:12
цитата Г. Панченко
"Сенсация: вчера британские ученые установили, что центральный разворот знаменитого романа Джеймса Джойса "Поминки по Финнегану" на самом деле вместо текста содержит фотографию задницы Джойса. Факт этот оставался незамеченным лишь потому, что за миновавшие сто лет никто из читателей, критиков и литературоведов так и не прочитал прославленный роман хотя бы до середины"...

:-))) :-))) :-)))
цитата verst
Щедрин уже написал. История одного города называется. Теперь сравните объем.

Здравствуйте! "Историю..." я не читал, только слышал в пересказе друзей, но даже этой информации мне достаточно, чтобы понять — это совершенно другой жанр, "сказка для взрослых". "Сто лет одиночества" — полноценный роман с семейными историями, политикой, развитием персонажей и отношений, а не сатирическая пародия на летопись. Так что сравнивать эти две книги не имеет смысла.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 24 февраля 19:03
цитата Дочь Самурая
Ну такое. Читала только Сто лет одиночества. Там целая глава одно предложение. Кажется, это не очень коррелируется с национальностью.

Кмк, вопрос тут тоньше: дело не в абсолютном листаже, а в относительной длине и экономии художественных средств. Напиши "Сто лет..." (мне, кстати, не очень понравилось, хотя в некоторых отношениях эта книга гениальна) Лев Николаевич или американские фантасты, они растянули бы этот роман томов этак на 12 и как минимум 1-2 из них Урсула просто лежала бы на кровати и размышляла. А так автор впихнул в пару сотен страниц десятки колоритных (тут ему не откажешь) героев и всю историю Колумбии 18-20-го века. Китайцы, кстати, тоже пишут в "малой", лаконичной и простой форме даже огромные исторические романы, один том которых в русской подаче представлял бы как минимум три. Так что некоторые закономерности, похоже, действительно существуют. Возможно, это связано с какими-то предпочитаемыми форматами, как говорит уважаемый Г. Панченко. А, может быть, языки — китайский и испанский более контекстны, чем русский, допускают больше сокращений и опущений, краткие мысли и фразы они выражают более компактно.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 24 февраля 18:58
цитата Г. Панченко
Не дай бог организаторам латиноамериканских конкурсов было бы нарваться на Льва Толстого, у которого и предложения-то бывали размером со страницу, а уж абзацы — с брошюру...

Это интересный вопрос, на самом деле. Пожив пару десятков лет в Европе, я пришёл к выводу, что русский анекдот как отдельный вид искусства со своими правилами и традицией представляет из себя если не исключительное, то, по крайней мере, не повсеместное явление, и это при любви наших больных на голову чувствительных и рефлексирующих классиков к колоссальным построениям, огромным расстояниям и очень длинным предложениям. Например, в Чехии, где я живу, самый длинный роман (Швейк) вряд ли дотянет по листажу даже до Достоевского, не говоря уж о Льве Николаевиче. При этом анекдотов здесь, как таковых, нет — есть бытовые шутки, есть комедии, театр, а анекдоты чаще всего абстрагированные от деталей бытовые истории с туалетным юмором, с нашей точки зрения настолько тупые, что на них можно дрова колоть. Хотя на бытовом уровне чехи шутят много и, кстати, прекрасно понимают русские анекдоты при адекватном переводе, включая исторические, политические и литературные (конечно, необходимо знание контекста). Не всё так просто и однозначно с нашими литературными пристрастиями. Чтобы не флудить, добавлю, что я бы с удовольствием попробовал свои силы на поприще таких вот микрорассказов, если таковые конкурсы или тусовки существуют.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 23 февраля 21:59
цитата Alexey_Donskoy
У авторов-завсегдатаев интерес более спортивный, а у редактора/издателя — более практический.
Кроме того, есть авторы (более заинтересованные, что ли?), которые через пару дней после завершения конкурса рассказ публикуют уже "в полном" формате. А то и в повесть, и даже в роман могут вырасти.

В этом и суть моего вопроса — вы хотите приблизить эти две категории друг к другу через увеличение объёма? Я не собираюсь спорить, меня интересует суть дискуссии, которую я пока не очень улавливаю.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 23 февраля 21:34
цитата Г. Панченко
Слушайте, а вот это очень похоже на стремление продавить свою точку зрения "от противного": типа я маленький, меня обижают... Сие есть крайне неспортивно. Давайте на этом прекратим.

Я ничего такого не имел в виду, и далее по тексту следует, что я уже проголосовал и просто прошу засчитать мой голос, потому что не пользуюсь ВК. Как я могу что-то продавить, если я к организационной стороне АБ — вообще никаким боком? Извините, если я вас чем-то задел, умысла не было.
цитата Г. Панченко
Возможно, эта ниша продиктована чем-то конкретным, но для наших условий не актуальным. Напр., размером рубрик в каких-то американских газетах.

В латиноамериканской литературе очень популярны "microrelatos" — рассказы на 1-2 абзаца.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 23 февраля 21:26
цитата Alexey_Donskoy
Логику эту я понимаю так: от формата зависит целевая аудитория (в том числе потенциальные возможности распространения текста).
Грубо говоря, 2000-2500 — это спортивная ниша на любителя, на которую нет спроса.
То есть она могла бы стать интересной читателю, но издатели не умеют (не любят, не хотят, считают слишком затратным и т.д.) работать с таким форматом.

Ну, в этом есть смысл. Но тут такое...Астра-Блиц — это а) больше тренинг для начинающих, или б) пространство для отбора лучшего товара? Если а), то, очевидно, правы те, кто не желает увеличения, потому что небольшой объём на заданную тему как раз учит чёткости, экономии средств и так далее, про это уже писали. Иначе говоря, правы авторы. Если б), то, очевидно, правы редакторы и издатели, потому что больший (или просто другой) объём увеличивает шансы, что появится товар, который более ходовой при настоящих (мне неизвестных) тенденциях рынка. Я правильно понимаю? Кмк, если вы хотите привести эти две, очень далёкие друг от друга категории к единым знаменателям тем путём, что увеличится количество знаков, то нужно заодно увеличить сроки, включить какой-то предварительный отбор и вообще перекопать всю кухню. Надеюсь, я внятно выражаюсь.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 23 февраля 20:20
Хотя пустая это тема, похоже, я тут — новенький, а вы — большая шишка. Я проголосовал против увеличения, надеюсь, мой голос засчитают, хотя я не могу голосовать ВКонтакте. Вас также с празником :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 23 февраля 20:09
цитата Г. Панченко
Не обижайтесь, но это действительно так. Ей-же богу, из моего комма никак нельзя сделать те выводы, которые звучат у Вас.

А какие ещё выводы из него можно сделать, кроме того, что вас кардинально не устраивает формат 2500 знаков — возможно, по веским причинам? Вы ведь не в первый раз выражаете своё недовольство "плохими" заходами. Мне не очень понятна ваша логика — плохие заходы, потому что знаков мало? И если их добавить, все станут писать лучше?
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 23 февраля 17:55
цитата Г. Панченко
Я голосую за это не как судья конкретно АБ, а как редактор, постоянно имеющий возможность убеждаться, что да, бывают отличные миниатюры именно в таком формате, но куда чаще автору так-таки приходится замысел или исполнение резать. Поэтому в послеконкурсном варианте эти же произведения очень выигрывают, становясь больше — иногда всего на сотни знаков.

Возможно, я чего-то не понимаю, поскольку я неофит в вашей ФЛР-АБ тусовке, и скажу по незнанию что-то "не то", но русскоязычных конкурсов фантастики вокруг навалом. Если вас, как редактора и издателя, капитально и хронически не устраивает этот формат (то есть, по сути, вы теряете потенциальный товар), зачем вы вообще занимаетесь АБ?
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 21 февраля 22:54
Как по мне, 2500 без пробелов — это одна А4 стандартными шрифтами. Как раз для этого конкурса, легко примерно представить себе текст в уме. Мой голос — против.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 29 января 23:05
цитата Gourmand
https://t.me/book_juice_ru "Сюжеты рассказов".

Спасибо за вашу огромную работу!
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 28 октября 2024 г. 23:38
цитата Дочь Самурая
разнообразный

Разнообразный персонаж? Один? Что это такое? Да уж, за годы на чужбине русский поезд уехал далеко от меня...
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 28 октября 2024 г. 23:31
цитата Дочь Самурая
Не, это не софистика. Это вопрос терминов. Если бы вы назвали по-другому, то к вам бы и не было вопросов)

Ваши предложения?
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 28 октября 2024 г. 23:28
цитата Дочь Самурая
Ммм, тогда позитивный неудачно.

Я думаю, мы понимаем друг друга. Софистика — это скучно.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 28 октября 2024 г. 23:13
цитата ageevasofia
Эм, а разве в рассказе должен быть позитивный герой?

Да, я лично так считаю, понимая "позитивный" в более широком смысле — который делает что-то значимое и интересное.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 28 октября 2024 г. 22:44
цитата MikeGel
Povlastnich др-ит? Мне сдается, он там ни разу не вздр-чил и даже не знает, что это такое. То есть вообще.

Простите. Он пассивно наблюдает за своей эякуляцией. Извините, мой русский иногда не совсем хорошая.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 28 октября 2024 г. 22:43
цитата ageevasofia
Очень даже вносило, но не в сюжет, а в образ героя. Он получился таким, каким получился, и благодаря этим эпизодам тоже. Это всего лишь, как я поняла, природная особенность местных. То есть у них повышенное либидо, совершенно не отягощенное человеческими условностями и моралью. Прекрасный прием показать разницу ящитаю)) В общем, меня не смутило, на мой взгляд, нормально и гармонично))

Мы друг друга не понимаем. ОК, допустим — он др**ит, при этом ищет девчонку, охотится в джунглях, разгадывает загадки взрослых и при случае спасает всю деревню от дикарей, но потом видит, что они тоже постоянно др**ат, и с криком: "Я один из вас!" прекращает долгую вражду. Ладно, отличная интрига. Но он, мл..ь, треть рассказа др**ит и на двух строках читает книги!
Простой вопрос — в этом рассказе есть позитивный герой, которого можно поставить примером? Если и есть, то точно не главный. Есть и другие забавные виды деятельности, я Вам по секрету как мужчина говорю.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 28 октября 2024 г. 22:25
цитата ageevasofia
А по-поводу секса... "Верю" парочка комментаторов обвинила в переборе с письками. При том что там и секса никакого не было, только разговоры и мысли гг... Я сама не очень люблю эротику, но там и не эротика никакая, а подростковая обыденность. Но народ, да, таки возмутился)) Меня это тоже очень удивило) Вроде люди взрослые все... Хотя, может, я испорчена длительным общением по работе с врачами урологами, не знаю даже))

Я один из таких "озабоченных". Для меня дело совсем не в письках, а в том, что треть рассказа герой дро**т и это не вносит ничего в сюжет. Он ещё немного читает книги, но это не спасает положение.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 октября 2024 г. 13:48
цитата Г. Панченко
Самое последнее солнце: потенциал-то есть, но, м. б., лучше бы ограничиться страничкой «Новости Итанэ»?

Как автор рассказа: м. б., лучше не умничать, а просто написать — «Не понравилось!»?
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 октября 2024 г. 12:22
Спасибо большое кураторам! И участникам 🫡
Буду первым — Самое последнее солнце, 2-я группа.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 октября 2024 г. 16:06
Fyodor Нет, это в смысле — сжечь в топке.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 октября 2024 г. 15:42
vanishrap
Автора — фтопку! ——— Удачи Вам, на следующем конкурсе Вы обязательно победите!
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 октября 2024 г. 12:53
Группа 3, зелёная
Никта

Ещё одна сказка для детей, приятно удивляет, что в моей группе их аж две. С такими авторами нашу страну ждёт светлое будущее. Да, серьёзно, без шуток, это милая и нежная сказка, в которой есть чуть-чуть городского фэнтези. В отличие от другого рассказа на детские темы, "Начальная математика...", здесь расск не уходит во "взрослые" темы вроде жилищного вопроса и личного транспорта, а завершается вполне себе по-детски. Никта, она же Ночь (это не спойлер — всё в самом начале) рассказывает каждый вечер мальчику сказку, чтобы он выздоровел от тяжёлой болезни. Эта сказка оказывается куда теснее связанной с реальностью, чем кажется поначалу — то есть, интрига для взрослых тоже присутствует. Иными словами, начало отличное, интригует, общее впечатление — норм. Его портит, как говорят в моей настоящей сфере деятельности, "отсутствие должной организации труда" — диалоги прописаны очень грубо, словно ув/ав просто написал первое, что приходит в голову. Пример — отрывистые фразы, которые Ночь бросает в начале Вальке, так просто не говорит любящая женщина! Как вариант я предлагаю — просто чуть продлите речь каждого персонажа в диалогах, чтобы получилось поживее, да и отшлифуйте, подумайте, адекватно ли говорит тот или иной персонаж для своего возраста/статуса/ситуации.
Второй момент — совершенно непонятные полуперсонажи-полусубстанции вроде "бабочки", "Аля" и так далее. Как это выглядит для читателя?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Красная Шапочка шла к дому бабушки, а мегатап летал у неё над головой и повторял "Берегись волка!". Она боялась мегатапа!


То есть, непонятно, откуда мегатап взялся; очевидно, что в дальнейшем (если мы следуем классическому сюжету Красной Шапочки, хе-хе!) мегатап не сыграет никакой роли; неясно, как он выглядит — кроме очевидного факта, что у него есть крылья — и почему у него такое долбанутое название. Если Вам, ув/ав, интересен мой совет, запаситесь книгами на тему "storytelling" и придерживайтесь некоторой заранее проработанной структуры. Если Вам интересны детские сказки — их базовая структура разобрана по косточкам везде. Можете написать мне в личку, подскажу конкретно.
Итог — в топ я "Никту" не поставил, потому что под конец стало совсем невмоготу непонятно. Совсем. Жаль, потому что идея хорошая и местами рассказ захватывал. Но — извините, когда я полрасска думаю, кто что кому говорит, потому что персонажи говорят почти одинаково, я не могу. Это как готовить методом "смешать всё, кинуть на сковородку и жарить до однородной массы". Я понимаю, что ув/ав, возможно, поджимало время или были другие обстоятельства, но — вот так вот, мои впечатления.
Единственный рассказ (и автор), которого я не взял в ТОП, но которому от души желаю удачи — будь в ТОП на одно место больше, Ваш рассказ бы попал туда однозначно.
Удачи!
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 октября 2024 г. 00:19
Группа 3, зелёная
Начальная математика для маленьких фей

Сказка про Цветик-семицветик в современной одёжке, и немного от Гарри Поттера. Раск большой, почти на 35К знаков. Г. Г. — мама и двое её детей, мальцы Никита и Юля, а также продавец магазина, всё остальное будет спойлером. Меня приятно удивило, что в сегодняшнее время кто-то пишет так красиво про детей и для детей, и рассказ я прочитал с большим интересом. На этот раз я начну отзыв "с конца" — мне очень, очень понравился "полуфинал"...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

...про золотую рыбку и счёт до пяти, я ржал в голос, когда представил себё ребёнка, который разжимает и сжимает крохотные пальчики...шикарно!

Сам финал какой-то бытовой, житейский и чуть скучный, хотя практичность женщины мне понравилась. Интересно, как она решила свой жилищный вопрос.
Что касается начала и общего впечатления — ув/ав говорит обстоятельным слогом, описывая каждую деталь, каждое движение, каждый кадр, и таким неспешным стилем вводит нас в транс, словно показывая кино. Кино местами получается утомительным, потому что эти детали ничего в рассказ не приносят. Например, первые абзацы про торговый центр можно убрать вообще и ничего не поменяется (даже лисичка позже не сыграет никакой роли). Кмк, это идея для автора. В плюс я отмечу, что этот рассказ полностью и логично завершён, в нём присутствует кульминация. Минус — нет конфликта (как в том же Цветике-семицветике). Подумав, я включил его в ТОП.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 октября 2024 г. 00:27
Группа 3, зелёная
Прыжок в детство
Я начну с прыжка в плохое. Начало идёт вкривь и вкось, я вообще ничего не понял — то есть, понятно, что встречаются два друга детства и что-то не так с их возрастом, но я долго врубался, кто "младше", а кто "старше". А потом, потом мне понравилось, однако по всему рассказу как туман тянется некоторая сумбурность. Он показался мне скорее непонятным, чем захватывающим, и большую часть мной двигало желание узнать, что же там-за-фича-в-колодце-на-качелях. Но! Чем дальше, тем лучше! Под конец слог выравнивается и последняя часть оказалась самой захватывающей. Это там, где про голема. К сожалению, большинство рассказа составляет весьма поверхностное знакомство с миром "по ту сторону", тогда как вся кульминация, в которой этот неизвестный мир раскрывает карты, приходится всего на пару абзацев. Кстати, совершенно я не понял...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

...мотивации Виктора — зачем он, кретин, резал качели?

Загадкой осталось также воскрешение главгероя — или он не умирал?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А если умирал, то почему вернулся?

В общем и целом рассказ мне кажется полураскрытой ранней почкой. Расцветайте дальше :)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 октября 2024 г. 00:14
Группа 3, зелёная
Подсолнухи
Начало зацепило, я ожидал, что пущу водопад слёз и уже чувствовал, как увлажняются мои глаза, как расслабляется сердце в светлой грусти и печали, что приносят воспоминания о прошлом и мысли о будущем...Но ни слезинки не капнуло на экран айфона.
Рассказ — на экологическую тему, о будущем Земли, которую почти уничтожила климатическая катастрофа. Что ей предшествовало, неясно, да и неважно. Важно...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

...что трудоспособные жители переселились на космические станции, а старики остались умирать в привычном окружении. Это я грубо, в общих чертах.

Мне понравился выверенный стиль без перекосов, понятный слог и экологическая идея, однако в рассказе нет никакого панчлайна. Понимай ты его буквально (тогда, кстати, есть логические ошибки — климат не меняется и т. д., другие расписали это до меня), или иносказательно, про отчуждение от старшего поколения и утрату памяти — в конце вообще ничего не меняется, нет ни конфликта, ни разрешения, ни развития. Пример того, как рассказ мог бы продолжаться...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

...по запискам дедушки о подсолнухах учёные восстанавливают фауну хотя бы на небольшом уголке Земли.

Кстати, сестра главгероя сначала есть, а потом её вдруг нет, я не понял, зачем она в рассказе. В общем, амбиций, судя по слогу, у автора много — исполняйте, этот рассказ не претендует на большее чем эпизод или первую часть. Его не завершили.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 16:09
цитата Gourmand
На все рассказы отозывались всего ЧЕТЫРЕ человека. Это просто позор. Я в шоке!

Будет, начальник! 🫡 Трудовые будни вносят коррективы!
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 23:17
Группа 3, зелёная
Пигма

Круто закрученная история про виртуальную реальность, в которой герою дают понять, что не всё гладко с погружениями и что за бесплатной (почти) онлайн игрой стоят чьи-то неизвестные, но точно недоброжелательные интересы. В общем — мне понравилось всё, кроме финала, который я не совсем понял. Начну с прекрасного. Рассказ идёт в двух плоскостях, земной и виртуальной реальности, причём стиль резко отличается — очевидно, что герой чувствует себя увереннее в виртуальном мире. Я не знаю, было ли это первоначальной задумкой автора, тем не менее, контраст получился великолепный. За это большой жирный плюс, более того, я скажу, что живое повествование, которое нигде не провисает — однозначное достоинство этого произведения. Я прочитал на одном дыхании до самого конца. А вот тот самый конец меня разочаровал.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Во-первых, по факту, рассказ не имеет финала. Герой получает предупреждение — более чем жёсткое и тревожное — и в итоге всё равно возвращается к игре, правда, с неким новым замыслом, который рассказ не раскрывает. Во-вторых, интрига насчёт того, кто-же-за-всем-стоит и чего-ему/им-надо, остаётся полностью нераскрытой. Возможно, я её не понял, но мне больше кажется, что автор и сам особо не заморачивался и ограничился тревожной атмосферой.

Несколько раз появляются друзья детства Г. Г., их роль осталась загадкой для меня, разве что — в очень метафорическом ключе — она иллюстрирует отчуждение людей, попавших в ловушку виртуальной реальности. Кстати, в чём автор следует теме, для меня также осталось загадкой. Весьма неплохо, почти по-ефремовски, описаны ландшафты, реалии виртуального мира, пустыни, города и колдовство. Однозначный плюс.
В целом — материал хороший, но сырой. Финал однозначно требует большего раскрытия, и главная интрига тоже. В настоящей версии получается неплохо, местами хорошо написанное "из никуда — в куда-нибудь". Тем не менее, вышеупомянутые плюсы понравились мне настолько, что топ я не исключаю. На порядок лучше многих других.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 21:42
Группа 3, зелёная
Белка

Ой-вэй, как они устали! Как устали мои мозги, переваривая все шутки юмора, все красивости великолепий, все описания писаного, все шашлыки и бухло! Признаю, я так и не понял всей соли в этой истории, о чём она и чем заканчивается. Ну, начнём с начала — начинается она очень даже неплохо. Двое товарищей с экзотическими специальностями обсуждают всякие интересные штучки и подкалывают друг друга, и тут — бам, бух, трррах! — им на голову сваливаются инопланетяне.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Тут я отмечу, что во всём рассказе почти не описана их внешность, хотя других деталей быта вагон и три состава.

Главная загадка — зачем они припёрлись? Слог своеобразный, на каждые две фразы по три шутки юмора, при этом главный герой-рассказчик, похоже, курит что-то очень качественное для повышения сознания, ибо ко всему происходящему он относится с олимпийским спокойствим и продолжает травить читателя...простите, травить анекдоты по любому поводу. Примерно с середины мне приелось. Допускаю, что это проблема моего пищеварения мозга, однако я всё же считаю, что автор переборщил.
Раздражает полная бесполезность главных героев.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Кроме того, что они верно угадывают цель пришельцев, они не совершают вообще ничего. Ничего!

Финал в итоге очень милый, однако путь к нему был долог, труден и тяжёл. Кмк, если глубокоуважаемый автор кой-чего подсократи, добавит эмоции чувств и напрямую подключит героев к действию, это однозначно пойдёт на пользу. В плюс отмечу богатый слог (похоже, пишете Вы не в первый раз) и чёткую композицию — нет никаких ненужных ответвлений. Сама главная идея мне показалась довольно оригинальной, я такого больше нигде не видел, правда, остальные игроки в отзывах писали о Стругацких. Что ж, для меня она — свежая, я с творчеством АБС знаком лишь минимально.
Насчёт топа подумаю, но, скорее всего, "Белка" туда уже не влезет.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 21:19
Группа 3, зелёная
Бычоктолчок

Примерно четверть рассказа я въезжал в то, что его, по сути, от своего лица, ведёт сам бычок (хотя формально повествование от 3-его лица). Когда въехал — оно неплохо поехало. Этот рассказ — этакая деревенская пастораль с намёками на то, что всё происходит в мире после ядерной и/или радиационной катастрофы: животные мутируют.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Бычок переживает большую жизненную драму — он не хочет отправляться на мясо. Для этого ему нужно чем-то выделиться и заиметь качества или способности, полезные хозяину. Или тупо сбежать — но бежать он не хочет, по-видимому, хотя это не говорят напрямую, он любит хозяина и своё окружение.

Мы имеем интересный эксперимент с формой, правда, мне не очень понравились комбинации слов без дефиса, что было бы мелочью, если бы на таком специфичном самовыражении не стояло всё самовыражение несчастного бычка. В остальном текст по внешним атрибутам не то чтобы зацепил или откровенно понравился, однако придраться мне тут не к чему, разве что кой-где синтаксис да запятые, но я не ощущаю себя достаточно компетентным в вопросах русской словесности и стилистики, чтобы давать конкретные советы. В общем, если задумкой автора была именно миниатюра, вольно связанная с темой "Детская задача", и с колоритным сеттингом, по форме она вполне удалась.
Моя претензия — к сюжету. По сути, происходит лишь один эпизод, который даже не кульминация или конфликт, а так...ну, эпизод.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Инопланетяне исполняют бычку его желание.

Чёрт, а можно было придумать что-нибудь более оригинальное, например, в связи с той же радиацией?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Пример — бычок мутирует, его хотят отправить на мясо, но в итоге обнаруживается какая-нибудь сверхспособность.

В целом, форма вполне, местами отлично, а сюжет мне не понравился.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 20:18
Группа 3, зелёная
Не слышу зла

Я прочитал с интересом, начало рассказа интригует и захватывает ощущением какой-то Великой Тайны, которую Мы разгадаем Вместе с Главным Героем Артёмом. Да, всё пафосно, всё с Большой Буквы (фигурально), главные персонажи — вылитые греческие боги, Абсолютно Правые, Морально Чистые и Никак Не Закомплексованные. Но это фасад, а внутри...для меня этот рассказ больше всего характеризует выражение "так себе". Так себе идея, непрочно склеенная из теорий заговора, так себе задумка с ухом...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

...автор, наверное, большой поклонник Marvel и супергероя по имени Циклоп.

Так себе объяснение в финале рассказа, у меня возник огромный вопрос...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

...зачем? Зачем всё это? Зачем весь заговор с вакцинами, кому это нужно, кто — выгодополучатель? Кстати, очевидна связь с вакцинацией от ковида и связанными с ней теориями заговора. Что же, задумка ОК, но реализация в силу предыдущих пунктов — тоже так себе.

Если это — первая проба пера, я готов поклониться за ясную и открытую концовку, понятную историю, колоритного персонажа Веры (пусть её поведение немного притянуто за уши, она запомнилась мне больше главных героев). Если нет...в общем, эти пункты мне понравились. Такого уж дискомфорта, как авторы других отзывов, я не ощутил, однако я полностью солидарен в том, что история сырая и требует доработки. Возможно, поработай автор чуть больше — и получится зашибись.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 20:00
Группа 3, зелёная
Блинчик

Пока что "Блинчик" — однозначный кандидат в топ, в первую очередь, за трогательную линию робота с не менее трогательным и обнадёживающим финалом. Его подчёркивает, в общем-то, довольно тёмная, серьёзная и пессимистичная главная линия. Я не очень уловил, где здесь тема:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

...со всеми способностями Блинчика, помочь людям, для которых его помощь может стать решающей для выживания колонии, это — детская задачка? Да, возможно. Ну или колония ловит последнее и первое солнце на те панели, что им доставил тот самый маленький робот.

Рассказ — немного сумбурно — совмещает в себе сразу несколько тем, идей и линий. Главный мотив — восстание машин а-ля Матрица, правда...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

...машины вроде как стараются не подавить человечество, а наоборот, наставить его на лучший, по мнению собственно машин, путь, путь истинный. Однако человечество этот путь не устраивает.


Начинается всё обычной для научной фантастики сценой отлёта в космос, потом рассказ являет нам одну из сцен постапокалиптической жизни, которая, если я правильно понял, должна служить объяснением происходящему. Что же, ясности она особо не вносит, я несколько раз перечитывал её, чтобы понять, кто — человек, а кто — машина, и о ком персонажи вообще говорят. Возможно, дело тут в туповатости Вашего покорного слуги-читателя, я допускаю эту возможность, однако остаюсь при своём мнении, что автор просто хрено...косо написал диалоги, возможно, желая чуть запутать нас.
В историю вступает главгерой, разумный робот Блинчик, и рассказ резко меняет ракурс на внутренний, не очень связный, монолог, полный размышлений о морали, психологии и будущем. И снова задумка мне кажется хорошей, однако немного — совсем чуть-чуть! — конкретики, ясности и чёткости лишь украсили бы его!
Отмечу, что по хронологии, насколько я понял, рассказ движется от прошлого к настоящему и настоящее показывает свой лик лишь в самом финале, который серьёзный, трогательный и вполне логичный. Тут всё норм.
От прекрасного — к ужасному. Я так и не понял до конца суть конфликта между враждующими сторонами...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

...для чего вообще нужна колония на другой планете? Как она там оказалась? И что имеют в виду роботы, когда говорят о "тестировании" людей? Толкований я придумал сразу несколько, однако даже после прочтения ни одно из них не стало предпочтительнее. Для меня это минус.

Плюсы однозначно перевешивают: несколько разных стилей, задумка не так чтобы совсем-совсем оригинальная, но в рамках сеттинга и малой формы смотрится очень свежо, читать было местами трудно, но всегда интересно. Автору — удачи!

⇑ Наверх