хоть-бы раз поблагодарил участников и оргов...это выше его жизненных принципов7

01. ДОГНАТЬ И ВЕРНУТЬ
Написано достаточно гладко, хотя резануло ухо «внукова спальня».
Но проблема в том, что это просто, по сути дела, «безделушка», не несущая в себе какого-то особого смысла, какой-то сверхзадачи. Что-то вроде обязательной программы в фигурном катании. Ну откатал фигурист программу – все обязательные элементы вроде исполнил на троечку-четверочку, не шлепнулся. Но этого слишком мало. Не увидел автора за текстом.
02. ВСЕГДА С ТОБОЙ
Вот, с одной стороны, и неплохо написано… Этак красиво, с некой «аурой». С другой стороны, не углядел какого-то вложенного смысла… просто – «вот такой пейзаж». Автор писать умеет – этого не отнимешь. Но теперь нужно сделать следующий шаг вперед – вкладывать в текст и содержание.
03. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРАЗДНИК
«Мощно задвинул, внушает» (с) Хрюн Моржов. Этакий, крайне злободневный фельетон. И вот с точки злободневности и фельетонности – все в порядке, хорошая работа. Автор не ставил перед собой великих задач, но поставленную задачу – выполнил на очень приличном уровне. Хоть прямо сразу в номер ставь… другой вопрос – в номер какого издания? И придраться особо не к чему, ну и даже желания такого нет. Спасибо, улыбнуло. Очень хорошая работа.
04. СМЕРТЕЛЬНЫЙ МЕТЕОРИТ
Сложновато писать отзывы на такие рассказы. Уже писал про обязательную программу в фигурном катании. Все автор сделал правильно, особо не к чему придраться. С другой стороны, и нет какой-то яркой индивидуальности в тексте. Не вижу каких-то авторских находок. Такая вот твердая школьная четверка.
05. ПЕРЕВОД С КОСМОГОНИЧЕСКОГО
«Так-то оно так. Но вот эдак-то – оно завсегда и эдак. А вот случись с вами такое – так вот вам и пожалуйста». Я не увидел какой-то внятной авторской мысли. И да прости меня автор, но немного жаль потерянного времени.
06. САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ
Ну вот как-то этот рассказ совсем мне не зашел… Чья это проблема – моя или автора. Боюсь, что все-таки – автора. Так, зарисовочка ни о чем.
07. ЗАПРЕЩЁНКА
И вот опять… вроде и написано неплохо, но такое ощущение, что подобные рассказы уже прочел в изрядном количестве. Берется некий трафарет, ну и слегка раскрашивается. Что-то вроде «картин по номерам».
08. ТОРТ 5
Только опять слегка заскучал при чтении, как автор несколько исправил ситуацию слегка оптимистичным финалом с довольно резким поворотом сюжетного винта. Ну хоть какая-никакая, а все ж – изюминка. Оценка будет чуть повыше.
09. МОРАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ
В принципе, неплохой рассказ – есть какой-то исподподвыперт… Действительно, неплохое решение задачи с оптимизацией наполняемости соответствующих учреждений. Оценка – повыше средней будет.
10. ПОЛЁТ
В какой-то момент мне показалось, что автор пойдет несколько другой дорогой, с бОльшей смысловой нагрузкой. Но он вместо этого, пожалуй, слишком увлекся «антуражем». Иногда лучше ограничивать свою фантазию, если она несколько мешает содержательности текста. И еще… аффтар, у вас совсем плохо с запятыми. Если вы, например, предложите свой рассказ в какое-то издание, то его редактор может сразу в корзину направить исключительно по этой причине. «У нищих слуг нет» (с)
11. ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ
Интересно, вот и второй рассказ в этом заходе на тему «традиционных ценностей». Видимо, уже перенасыщенный раствор образовался, сразу кристаллические пирамидки в осадок начинают выпадать. Но если первый рассказ был более ярко-фельетонный, то этот – более «антуражный», не столь в лоб, сколько по затылку… Довольно сложно будет по местам расставить. Но оценка – высокая, автор на славу постарался.
12. ЗАИМКА. СТРАННОСТИ БЫТИЯ.
И вот опять… вроде и гладко написанный, но как по трафарету рассказ. Сговорились почти все авторы, что ли. Ну хоть какой-то более-менее неожиданный поворот сюжетного винта – очень сложно найти?
13. ЗА БЕЛОЙ РЕКОЙ
Честно говоря, уже устал писать одни и те же слова. Опять несколько шаблонный рассказ, по заезженному трафарету. Единственно, здесь побольше «антуражности», автор на очень хорошем уровне работает со словом – текст «поэтичен». Здесь есть несколько повышенный эмоциональный градус, чем этот рассказ выгодно выделяется на фоне своих «электронейтральных» соконкурсников. С одной стороны, можно было бы добавить эмоционального перешкала в финале. С другой стороне, возможно, автор и правильно сыграл чуть потоньше.
14. ЕВКЛИДОВА ПРОБЛЕМА
Весьма и весьма оригинальная работа. Если что – это в плюс, а не в минус. Нечто подобное попадалось только один раз, и я сразу прибрал в «Аэлиту» — рассказ «Божественная дилемма». Думаю, вполне подойдет Борису Долинго в «Повод для улыбки» в «Уральский Следопыт». Автор – это блеск, мои аплодисменты!!!
15. ТАБОР УХОДИТ В НЕБО
Ну как-то несколько притянут за уши… этот самый уходящий табор. Он ушел… а я остался с легким когнитивным диссонансом…
16. САМОУНИЧТОЖЕНИЕ
Ну, безделушка… Ну, забавненькая… Но в чем проблема, как на мой взгляд – все-таки не дотягивает до «призового» или «публикабельного» уровня. Из головы вылетает сразу после прочтения.
17. ВЕЛИКАЯ РЕМОНСТРАЦИЯ
Неплохо, забавненько, с полетом юмора и фантазии. На общем фоне – одна из вещиц, которые выделяются. Правда, предугадал финальный сюжетный твист, но вряд ли это – какой-то минус. В общем, думаю, у меня будет в этом заходе на относительно высоком месте.
18. ХЛОП, ТОП, ХРЯСЬ
А что, этакий неплохой сюр… Вполне достойно написано. И опять же, несколько выделяется на общем фоне – есть своя «изюминка». К сожалению, для меня этот сюр где-то знакомый и близкий – поскольку в силу преклонного возраста в голову временами тоже какая-то муть лезет, увы. Поэтому оценочка чуть повыше будет.
19. ДРОБЬ ТРИ
И вот опять… Снова рассказ без какого-то авторской замысла, без какого-то вложенного содержания. Словно автору нужно номер отбыть – просто в конкурсе поучаствовать. И здесь таких рассказов – не меньше двух третей, как минимум. Поэтому не могу сказать, что он хуже большинства других рассказов – просто на том же уровне.
20. КАКТУСЫ ОТ ПЕДРО
И вот вроде совсем малюсенькая зарисовочка… А почему-то ком к горлу подкатывает. Автор умеет играть на эмоциональных струнах – не отнимешь. Ручная работа, а не массовая штамповка. И оценочка – неплохая от меня будет. Хотелось бы еще посмотреть – а что он может сделать в объеме так от 15 до 20 кило, ну или больше.
21. СПЛЕТЕНИЕ
Вот умение автора – да и на что-то более конструктивное. Красивый, образный авторский слог… при практически нулевой глубине замысла. Типичное «фэнтези ради фэнтези» — для девочек лет так 10-12… Увы и ах.
22. ДВОЕ НА ИЗГОРОДИ
И опять – очередной трафаретный рассказ. Но из многочисленных «раскрась картинку по номерам» его все-таки несколько выделяет то, что в нем чувствуется «настроение», автор хоть как-то прописал «эмоциональный» ряд. Поэтому оценочка будет чуть повыше.
23. РАЗ В ГОДУ
Красивый рассказ. Не побоюсь этого слова – просто мастерски написанный, в филигранной технике. Очень тонко переданы различные эмоциональные нюансы… С длительным послезвучием и послевкусием.
«Такая в сущности смешная вышла жизнь. Хотя, что может быть красивее…» (с)
24. ДЕВУШКА-ВАЛЬС
Ну что… еще одна зарисовка по трафарету. Вот вроде автор умеет писать… в смысле, слова подбирать. Но вот с содержанием – и не хорошо, и не плохо. А просто – никак.
25. СВЕТ В НОЧИ
Что-то слегка в духе «Марсианских хроник». Написано весьма неплохо… есть своя «аура» у рассказа. Но проблема в том, что сложно соперничать с Брэдбери на его поле. Но еще раз повторю, написано очень неплохо – прилично выше среднего уровня на этом конкурсе. И оценка будет достаточно неплохая.