Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя dontpanik на форуме (всего: 272 шт.)
Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению | |||
![]() В книжном плане 2021 год был не очень удачный для меня: слишком часто я читала заведомо провальные для себя книги, а ещё чаще у меня не было либо сил, либо желания читать в принципе. Поэтому удачных книг среди прочитанного я могу выделить очень мало: 1. Чарльз де Линт «Ветер в его сердце»: книга с которой я отлична провела новогодние каникулы. Пусть сюжет романа и не шедеврален, но чем-то книга меня всё таки зацепила. 2. Станислав Лем «Солярис»: на удивление очень душевная книга. На данный момент это самое любимое произведение у Лема. 3. Адриан Чайковски «Дети времени»: отличная научная фантастика, с нетерпением жду перевода второй книги цикла. 4. Адам Пшехшта цикл «Materia Prima»: просто в целом приятная история. 5. Уоррен Эллис цикл «Трансметрополитен»: Спайдер Иерусалим так неотразим. С одной стороны он крайне неприятная личность, но с другой — иметь такого человека в друзьях очень хорошо, так как он за вас хорошенечко отомстит обидчикам. 6. Виктор Мартинович «Ночь»: постапокалипсис, который на удивление не заставил меня плеваться. Бонусом назову книги, которые мне понравились исключительно потому, что затронули болевые точки в моей душе: Селеста Инг «Всё, чего я не сказала» Нина Лакур «Мы в порядке» Хочу пожелать самой себе в 2022 году не вписываться в 100500 различных книжных игр, где читают все жанры сразу, а вернуться к истокам: фантастике и фэнтези. (А в конце года проверю, чем всё закончилось...) |
|||
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению | |||
![]() Сегодня умер Андрей Ярославцев, актёр кино и дубляжа. Озвучил одну из ролей в новеллизации "Зайчик". ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Denver_inc Дейзи Фэй Мелочь конечно, но... ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Я не очень люблю Булдакова, поэтому буду слушать Игоря Князева. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() В компании с NS 123 буду брать штурмом Дурную кровь Дж. К. Роулинг. Уже давно скачала на телефон в аудио. 41 час истинного наслаждения... |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Blackhawk, с днём рождения! |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Играю, полка. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() "Дейзи Фей..." первая по очереди написания книга автора и которая, на данный момент, понравилась мне меньше всего. Повествование идёт в формате дневниковых записей главной героини, Дейзи Фей, который она писала в возрасте от 11 до 17. Девочка рассказывает обо всём на свете: своей семье, школе, друзьях, знакомых и т.д. и т.п. Полноценной истории у автора не получилось: начинается всё ни с чего (рассказ об имени главной героини), и так же ничем заканчивается (Дейзи принимает участие в конкурсе красоты). К сожалению я вообще не прониклась данной книгой, не смогла она затронуть струны моей души. Не смотря на то, что местами всё таки были трогательные моменты. Теперь я очень сомневаюсь в том, что идея прочесть все книги Фэнни Флэгг, очень уж хороша. 6/10 |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
До этого я уже читала одну книгу у Тилье, которая мне не понравилась. Поэтому от "Головоломки" я тоже не ожидала ничего хорошего. В романе есть две сюжетные линии. Первая — про убийство группы людей в горах. Вторая — история крутящаяся вокруг странной игры "Паранойя". В процессе чтения вообще не понятно что это за игра такая, для чего она нужна и кем организована. Та самая резня в горах вообще упоминается раз пять за весь текст. В конце всё вроде бы объясняется, но мне вся причинно-следственная связь (кто создал игру и для чего) показалась не оправданно сложной и изощрённой. Плюсы у книги всё таки есть: - Короткие главы. Как ни крути, а чтение книги с маленькими главами идёт бодрее, чем с большими. - Динамичный сюжет. Пусть текст и не гениальный, но я в целом приятно провела с ним время. В целом это очень средненький триллер на один раз. От книги я не плевалась по двум причинам: я изначально была настроена на то, что книга мне не понравится; "Головоломку" я слушала сразу после другого триллера и та книга ввела меня в какое-то триллерное настроение. 5/10 |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Это было сложно, но я определилась: вместе с technocrator будем читать Головоломку Франка Тилье. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() На следующий тур запишусь, полка. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Ольгун4ик, Shab13 спасибо! Anahitta с днём рождения! ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Так вон оно что, Михалыч... Не смогу аргументированно объяснить почему, но я терпеть не могу слово хтонь (как и ряд других). Особенно его любят буктьюберы. Показывают например книги Татьяны Мастрюковой и с придыханием комментируют: "О, вот она, русская хтонь..." |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Тварь размером с колесо обозрения Что обещает аннотация: в некоем городе появился серийный убийца. Чтобы поймать преступника едет известный сыщик. Что есть по факту: да, линия с преступлениями присутствует. Только она является фоном для основных событий. Большая часть текста описывает обычную жизнь в глубинке. При чем настроение описаний вообще не радужное: алкаши, грязь, вонь, люди безразличные друг к другу. И я не говорю, что это плохо. Скорее я прочитала книгу не в то время. У меня и так в жизни сейчас сплошные печали, читать об этом ещё и в книге — перебор. Интересный для меня момент: сейчас модно писать о неприглядной повседневности. По этой тропке пошли например Сальников, Елизаров. А у Данихнова это было раньше. В каком случае нужно бежать читать "Колыбельную": если вам нравится искать в тексте отсылки и всевозможные подтексты. Например как в произведениях раннего Сорокина (мне как-то пытались объяснить сакральный смысл рассказа "Настя"). Я же такое развлечение вообще не понимаю и не разделяю. Не знаю, хочу ли я дальше знакомиться с творчеством автора. Точно не в ближайшие месяцы. 6/10 |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
"Ярость" — особая книга. Просто потому, что данное произведение запрещено к печати самим автором. Изначально я думала, что мне не особо понравится. Но роман оказался хороший. И есть несколько моментов, о которых я хотела бы упомянуть. В более поздних произведениях Кинга не раз будет использоваться следующий сюжетный ход: группа людей находится в ограниченном пространстве и всё их чёрное "внутреннее я" прорывается наружу. В данном произведении он тоже имеется. А учитывая то, что "Ярость" — один из первых романов Кинга — думаю, что именно здесь всё и началось. Лично мне показалось, что основная мысль, поднимаемая в книге — это не проблема стрельбы в школе. А вопрос вседозволенности, той черты, когда нельзя закрывать глаза на содеянное. Чего только стоит разговор главного героя с директором школы. Когда Чарли обыгрывает ситуацию так, как ему нужно — он не получает никакого наказания. Вследствие чего он действует дальше, с интересом наблюдая до каких границ ему можно дойти не получая отпора. В дальнейшем по тексту становится понятно, что эта проблема началась давно и что в семье главного героя не всё в порядке. Что касается момента с запретом издания "Ярости" — я не вижу в тексте ничего такого, из-за чего захотелось бы взять винтовку и идти убивать. Мне кажется что есть более провокационные произведения, чем эта книга. В целом мне понравилось, продолжу штурмовать творчество Кинга дальше. 8/10 |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Адресант — это тот, кто посылает письма. Адресат — тот, кому приходит письмо. |
|||
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению | |||
![]() Возможно имелось в виду это. ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Вместе с Shab13 будем читать Колыбельную Владимира Данихнова. |
|||
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению | |||
![]() ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Запишусь, полка. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Ну они же типа вегетарианцы. Поэтому пьют кровь не людей, а животных. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Geminus, Двойник поздравляю вас с днём рождения!! |
|||
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению | |||
![]() Сегодня, 12 августа, умерла Уна Стаббс, сыгравшая миссис Хадсон в сериале BBC "Шерлок" |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Дальше будет круче — оборванные на полуслове фразы.
В бумаге текст идет точно так же. Отсутствие запятых меня тоже озадачило, но нет, перевод ни при чем — в оригинале так же запятых нет. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Присоединяюсь к поздравлениям! С днём рождения! ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Присоединяюсь к поздравлениям! ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Среди книжных блогеров ходит легенда: если тебе нравится "Тайная история", то тебе обязательно понравится "Маленький друг". Если же ты любишь больше роман "Щегол", то "Маленький друг" не для тебя. В свое время я начинала знакомство с творчеством Тартт с "Тайной истории", которая мне понравилась, пусть и не до восторгов. Я в недоумении. Такое чувство будто "Тайную историю" и "Маленького друга" писали два разных человека. Умом я понимаю, что история неплохая. У нас есть точки соприкосновения. Проблема для меня была в низкой эмоциональности сюжета. Приведу примеры. Автор не раз говорит, что погибший мальчик был замечательный, чудо, а не ребенок, все его любили. Но это были только слова, которые действиями никак не подкреплялись. "Расследование" Гарриет. Я так и не поняла, что ей двигало в поисках виновных в смерти Робина. Хотя бы потому, что девочка вообще не помнит брата. Автор никак не показывает эмоциональной привязанности Гарриет к Робину. Она просто в какой-то момент решила найти виновного и все. Преступная семейка — просто сборище неприятных людей, к которым не испытываешь ни сочувствия, когда они попадают в очередной переплет, ни злорадства, когда они получают по заслугам. Концовка просто атас. Она никакая. Я даже подумала, что у меня не полная версия книги. Такое чувство будто конец истории обрубили. Итог: я разочарована. Донну Тартт преподносили как гениального автора, выпускающего по одному роману в десятилетие. А значит книга не может быть плохой. И она не плохая, она просто никакая. 7/10. Все таки книга не плоха. В моем разочаровании виновны мои же завышенные ожидания. |
|||
Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению | |||
![]() Это был грустный год как в бытовом плане, так и в книжном. За весь год у меня не было ни одной книги, которую я полюбила бы всем сердцем и оценила бы на крепкую 10. Поэтому я расскажу о просто хороших книгах, попавших ко мне в руки в 2020 году. Дженнифер Уорф цикл «Дженни Ли» — книги, от которых я ничего не ожидала, но с которыми я приятно провела не мало времени не смотря на их тематику. Роберт Хайнлайн «Звёздный десант» — динамично и увлекательно. При этом экранизацию я никогда не смотрела. Нил Стивенсон «Семиевие» — хорошая книга в своём жанре. Даже я не согласна с мнением, что в романе слишком много научной составляющей. Дэвид Вонг «В финале Джон умрёт», «В этой книге полно пауков. Серьёзно, чувак, не трогай её» — поняла, что всё ещё люблю Вонга, так как обе части цикла мне понравились (первую книгу я перечитывала, а вторую читала впервые). Нил Гейман «Океан в конце дороги» — роман, возродивший мой интерес к творчеству Нила Геймана. Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пересмешник» — первый понравившийся мне роман у Пехова после цикла "Страж". Константин Образцов «Красные цепи» — теперь я понимаю почему и у данного цикла, и у самого автора много поклонников. Адам Пшехшта «Адепт» — вполне неплохая новинка. С нетерпением жду продолжения. Ну и антипремию Абзац получают: Аластер Рейнольдс «Мстительница» (большее разочарование я испытала только от "Убийцы войн" Сандерсона в 2018) и Ребекка Куанг «Республика Дракон» (ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Я ещё и следующую часть жду. Мадам знает толк в извращениях). Пусть 2021 год принесёт каждому из нас только нужные книги, а главное те, которые понравятся нам целиком и полностью. С наступающим! ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Структура "Искажения" точно такая же, как и у первой книги цикла — роман, отдельные главы которого можно рассматривать как самостоятельные рассказы. И вроде бы написано не хуже, и знакомые персонажи время от времени мелькают, но всё не то и всё не так. Самое обидно то, что если в первой части некоторые персонажи вызывали интерес к своей персоне, то в этой книге больше недоумение. Так как логика и мотивация погулять явно не вышли. Расскажу кратко впечатления о каждой главе. Разбитое сердце или все бабы ведьмы Банальная история о мести с моралью, что мстить плохо и тебе аукнется. Мне не понравилось. Персонажи посредственные. Секс, наркотики, рок-н-ролл. О трудностях межвидовой любви История ведущая из ниоткуда в никуда. Персонажи — марионетки автора, которыми он управляет забыв спрятаться за ширму. Экстрасексы на тропе войны (никогда не любила сериал "Счастливы вместе", но это словечко плотно засело в моём лексиконе) Единственное, из-за чего меня немного заинтересовала эта глава — всё, что связано с кланом ведьм. Вспомнился забавный момент из "Отбросов". Но в целом это ситуацию не спасло, так как завязка и развязка истории показались мне мутными и не понятными. Продолжение истории Оли также ни к чему не привело. Возвращение космомонтажника или о превратностях любви Без комментариев. Просто не понравилось. Я слушала эту часть вчера/позавчера и вообще ничего из неё не помню. Хьюстон, у нас проблема Большая рыбалка. Большая в прямом смысле. Безумно интересно (нет). Спектакль окончен, гаснет свет История неплохая. Но во-первых местами показалась сумбурной, во-вторых не вызвала у меня эмоционального отклика. Финальный вердикт: Общее впечатление от книги. 6/10 |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Данный абзац целиком:
Теперь всё заиграло новыми красками. Ну то есть телодвижения старика смахивали на те, что мог бы произвести краб страдающий пляской святого Витта (синдром, характеризующийся беспорядочными, отрывистыми, нерегулярными движениями, сходными с нормальными мимическими движениями и жестами, но различные с ними по амплитуде и интенсивности, то есть более вычурные и гротескные, часто напоминающие танец). |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Я очень надеюсь, что мне понравится, как и "Тайная история". |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Вместе с Anahitta будем читать Маленького друга Донны Тартт. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Одной из причин, почему я хотела прочесть этот роман – это место действия. Санкт-Петербург. Люблю тебя, Петра творенье, и далее по тексту. И таки что я вам имею сказать на этот счёт – ну да, всё точно происходит в Питере, так как упоминаются известные места (Адмиралтейство, Чёрная Речка). Краткая затравка: находят мёртвой девушку барменшу. На первый взгляд рядовая смерть. Но знакомый усопшей, Гронский (похоронщик по роду деятельности) и судмедэксперт, выезжающая на труп, Алина — считают иначе и начинают подпольное самостоятельное расследование. Мрачный город, убийства, похожие на ритуальные, неожиданные повороты. "Красные цепи" у меня ассоциируются с несколькими вещами. Первое — практически любой сериал с детективным уклоном на канале Россия-1. Второе — романы написанные проектом Александр Варго. Не знаю, можно ли считать подобное сравнение комплиментом. К слову у Варго есть книга "Гримёр", которая немного перекликается по сюжету с "Красными цепями". Ещё при прослушивании я постоянно вспоминала Дэна Брауна. Я лично не поняла, в связи с чем у похоронщика такие трепетные чувства к убитой Марине. Только потому что это его любимая барменша? Вот допустим у меня есть любимый кондуктор, работающий на рейсе, на котором я езжу на работу. Милая женщина-одуванчик, к которой я испытываю искреннюю симпатию, мы здороваемся, иногда немного болтаем. Но допустим, если она простудится и уйдёт на больничный, я очень вряд ли накуплю апельсинов и пойду её навещать домой. Да потому что мы чужие друг другу люди. Так что мотивации Гронского я не поняла. Так же я не поняла зачем автор некоторую информацию повторяет несколько раз по тексту. Одними и теми же словами. И нет, сейчас я имею в виду не те моменты, где автор показывает одну и ту же ситуацию от лица разных участников. Именно повторы кусков текста слово в слово. Я лично не угадала личность главного злодея. Слишком уж много было кандидатов. Из всех персонажей больше всего мне жаль Машу. У меня была аудиокнига, слушается легко, динамично. В целом мне понравилось, но если бы она попала ко мне лет 15 назад, когда у меня была волна фанатизма по всему этому (алхимия, вампиры, колдуны, тамплиеры и прочая хиромантия) — я была бы в дичайшем восторге. P.S. "Красные цепи" понравились мне больше, чем "Гипнотизёр". И если цикл Образцова я продолжу читать/слушать, возможно даже сразу же, то по поводу второго цикла я не уверена. 8/10 |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() "Красные цепи" в процессе и я очень надеюсь, что успею дослушать роман до воскресенья и отчитаюсь. Полка. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
У меня сложные отношения со скандинавскими детективами. Одни из самых популярных книг в данном жанре (привет Ю Несбё и Питер Хёг) мне не понравились. Сильнее всего эмоционально меня зацепил "Миллениум" Стига Ларссона и переплюнуть его пока никто не смог. Поэтому у меня были некоторые сомнения относительно "Гипнотизёра". Начну я с конца, а именно с того, что в целом книга мне понравилась. История была увлекательная, держала внимание до самого конца. А вот теперь пойдём с начала по порядку. Очень часто для меня в книгах бывает так, что по отдельности разные элементы сюжета интересны и хороши, а в целом выходит странная бурда. Здесь же всё наоборот. Роман начинается с того, что происходит преступление. Многодетная семья. Убиты родители и младший ребёнок, средний с тяжёлыми ранами оказывается в больнице, старшая дочь спаслась, она была у родственников. Хотите скажу в чём моя претензия здесь? Да не важно, я всё равно скажу. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Проблема в том, что данное преступление прописано по тексту только для того, чтобы у автора была возможность ввести в роман того самого гипнотизёра (Эрик Мария, почти что Ремарк). По итогу основной детективной линией является похищение сына Эрика и соответственно поиск его. До конца линия с многодетной семьёй не доведена. Да, мы понимаем, кто же их убил. Но почему, зачем, как убийца дошёл до жизни такой — автор не объясняет. Большая часть сюжета посвящена истории Эрика. Автор рассказывает его биографию, как он выбрал профессию и спустя годы перестал ей заниматься. А также о проблемах мужчины в семье. Одним из бесячих моментов с Эриком для меня стала история с интрижкой. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) По сути у измены нет обоснования. У мужика случился рефлекс Павлова и всё. Особой симпатии к барышне у Эрика не было, но при этом он не особо-то и сопротивлялся её напору. Для Майи же, по моему мнению, это была "любовь к лицу". Эрик известный человек в определённых кругах и девушка, если и была влюбленность, то была влюблена именно в публичный образ. А это немножко другое. Не менее забориста логика супруги Эрика. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Я считаю, что верность это главное. Хочу, чтобы мне были верны. Поэтому пересплю с первым мужиком, который окажет мне знаки внимания. Л — логика. Хотя по итогу всё равно их конфликт сам собой сошёл на нет и супруги остались вместе. Стоит сказать несколько слов о всех персонажах. Большинство персонажей меня хоть чем-нибудь, но раздражали. Наиболее симпатичными и приятными для меня были немногочисленные представители полицейской братии. К той части, которая посвящена расследованию похищения ребёнка, у меня претензий нет. Это было динамично и увлекательно. И в принципе это было самым интересным в книге. 7/10 |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Ольгун4ик спасибо! ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Anahitta с днём рождения! ![]() ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() На полке у Zlata.24 выбираю Красные цепи Константина Образцова. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Безудержное веселье Начиналось все за здравие. Есть два города, Бешель и Уль-Кома, которые существуют одновременно на одной и той же территории. Люди, живущие в одном городе, тщательно стараются не видеть все, что происходит в другом городе. При этом есть официальный контакт между городами. Если происходят так называемые Проломы, то в дело вступает особое отделение полиции. В самом начале романа в Бешеле происходит преступление, убита неизвестная девушка. И в ходе расследования детективы понимают, что возможно произошел тот самый Пролом, и девушка прибыла из Уль-Кома. Фоном слегка затрагивается тема города-легенды Орсини. На столько фоном, что я вообще ничего рассказать о нем не могу. Система с городами мне напомнила цикл о божественных городах Р.Дж.Беннета. Но книги Беннетта были для меня более интересные и увлекательные. По непонятной для меня причине, начало "Город и город" мне давалось тяжко. Мне было скучно, я засыпала над книгой. Что хоть немного подогрело мой интерес — так это ... чтение чужих рецензий на данное произведение. Расследование преступления само по себе, вне всей этой мишуры с городами, было мне интересно (просто я еще не знала, что меня ждет дальше. Наивная чукотская девочка). Мне все таки не хватило объяснения всего, что связано с разделением городов. Почему это произошло, каким образом. Так же мне показалось схематичным описание сосуществования городов, как происходит их одновременная жизнь. Отдельной темой для разговора является Пролом. Если у меня спросить что это такое, то я скажу: "Не знаю". Сначала описывается, что Пролом — это когда происходит контакт одного города с другим. Потом, что это результат этого контакта. Дальше по тексту персонажи говорят о Проломе, как об одушевленном предмете. При всем этом явление Пролома считают байкой. Но когда в романе началась часть посвященная Пролому, я решила забить на это дело и не вникать. Есть и ладно. Всё, что происходило после озвучивания причины убийства той самой барышни из начала романа, я могу описать следующими строками:
Уровень пафоса начал зашкаливать:
Развязка романа меня абсолютно не устроила. Как была у меня куча вопросов по мере чтения, так и осталась. В целом ощущения от книги у меня такие же, как от недавно вышедшей игры Death Stranding. Каждый элемент сюжета отдельно, сам по себе, неплох, что-то даже цепляет, но когда все это сваливается в единый котел — получается что-то странное. Недожато, недоработано. Складывается впечатление, будто идея с расщеплением городов очень понравилась Мьевилю, но полноценно оформить ее он не смог. Итог: мне рекомендовали "Город и город" как один из лучших романов Мьевиля. Если это лучшее, то нам с автором точно не по пути. И это странно. Ведь мне очень нравятся "Город святых и безумцев" Вандермеера, "Без надежды на искупление" Майкла Флетчера. Но вот все эти фантазии Мьевиля я не поняла. 6 хиралий из 10, за старание. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Поддерживаю. "Город и город" дочитываю, отзыв будет. На новый тур записываюсь, полка. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Shab13 поздравляю с Днём рождения!! ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Мы продаем веселье «Страна радости» — роман ностальгия. Главный герой (Девин Джонс) вспоминает историю из своего прошлого. Молодость, учеба в университете, разбитое сердце. На этом фоне он решает устроиться работать в парк аттракционов на лето. Часть сюжета посвящена описанию того, как работает и обслуживается парк аттракционов. На протяжении всего романа Девин постоянно вспоминает свою бывшую возлюбленную и грустит из-за этого. В романе достаточно юмора и он вполне мне близок.
Что больше всего вызвало отклик в моей душе, так это, во-первых, дружба главного героя с двумя коллегами и во что она в итоге вылилась. А во-вторых знакомство главного героя с Майком и его мамой. Майк единственный персонаж в романе, который у меня вызвал чувство горечи и сожаления, что его жизнь сложилась так, а не иначе. К слову в данном романе Кинг не использовал свой излюбленный приём с выворачиванием наружу человеческих пороков. Это меня очень радует, так как данный момент в кинговских книгах уже набил у меня оскомину. По поводу детективной составляющей, то было неплохо. Динамично, интересно. К тому же в конце автор с другой стороны показал такого персонажа, как Эдди Паркс. Возможно он был не таким уж плохим человеком. Но характер у него всё равно отстой. Итог: в целом роман мне скорее понравился, чем нет. Но это конечно же не самое сильное произведение Стивена Кинга. «Страна радости» — это воспоминание о прошлом, которое потеряно безвозвратно. 8/10 |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() На полке у aniral выбираю "Город и город" Мьевиля. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Играю, полка. |
|||
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению | |||
![]()
Так его банили где-то на неделю или две до первых чисел сентября. Отмотал свой срок от звонка до звонка. |
|||
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению | |||
![]() Petr
|
|||
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению | |||
![]()
Подтверждаю. Но в принципе Джекаби неплох. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Присоединяюсь! Алексей121, с Днём рождения, друг! ![]() ![]() ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Ev.Genia, с днём рождения! ![]() ![]() ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
В моей жизни совсем короткой был только один случай шантажа со стороны начальства, который не повезло испытать моей маме. Начальства, которое совсем не хотело работать, только получать зарплату, а всю работу свалить на подчинённых и пусть крутятся как хотят. А когда подчинённый сказал, что всё, больше не могу, отпустите меня — был уволен по статье после шантажа, угроз и нервотрёпки. А начальство в белом пальто. Но мы с Вами судя по всему с разных планет и не поймём друг друга.
|