Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя dontpanik на форуме (всего: 272 шт.)
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Я конечно понимаю, что любые знания в жизни могут пригодиться. Но хочется верить, что всё такое ужасное вроде пыток и шантажа нам не понадобится. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
А разве это хорошо, когда книга учит плохому? Представим, что условный Вася Пупкин начитался книг про войны, пытки, взрывы и т.д. И пошёл опробывать всё это на родных. Интересно ведь: а правда ли если отрубить голову, то из шейки кровь будет фонтанировать. И всё равно будет хорошо, что литература его хоть чему-то научила?? Даже как-то страшно стало. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Значит мне точно не стоит читать "Vita Nostra". |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Я не могу сказать, что совсем не люблю детективы. Скорее мало что из этого жанра мне приходится по душе, особенно сейчас. Например я очень люблю цикл про Шерлока Холмса. Но при этом мне не понравилось "Убийство в восточном экспрессе" Кристи. Читала пару романов Антона Чижа, тоже понравились (они очень похожи на цикл про Фандорина). Из прочитанного в дофантлабовские времена мне очень нравятся Фандорин Акунина, некоторые романы Брауна. Белянинский цикл "Сыск царя Гороха" читала. Возможно всему виной то, что сейчас при чтении я начинаю больше анализировать текст, действия и мотивы персонажей. Поэтому мне больше бросаются в глаза всякие косяки. Ну или я просто придираюсь к каждой нестыковке по моему мнению. Такое тоже бывает ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Возможно мы с Лемом не сходимся в эмоциональном плане. Он как старый дедушка, который рассказывает историю с чувством, с толком, с расстановкой. А я торопыга, мне надо скорей-скорей, сразу к сути, а не окольными путями. Про пилота Пиркса читала какие-то рассказы и... ну не зацепило. Предпочитаю думать, что я для творчества Лема тупенькая ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Это произведение я давно хотела прочесть. Был даже момент, когда у меня была шальная мысль прикупить бумажный экземпляр. Хорошо, что до этого не дошло. Роман очень предсказуем. Начинается всё с того, что главный герой меняется телами с принцем из будущего. Уже в момент обмена становится понятно, что ничем хорошим это не кончится, конечно же. Герою никто ничего не объясняет, из-за чего он вечно садится в лужу, а я испытывала испанский стыд. Любовная линия в наше время кажется нелепой. Главный герой пытается, чтобы его не рассекретили и в то же время влюбляется в одну из героинь. При этом пытаясь убедить другую, что любит её. Точнее не он любит, а он который не он. В итоге наступает хэппи-энд и влюблённые воссоединяются. В конце конечно же все плохиши наказаны, все хорошие победили и счастливы. Второй роман меня также не впечатлил. Итог: 7/10, но только "за красивые глаза". У меня изначально были очень высокие ожидания от данного произведения, мне казалось, что мне должно понравиться до безумия. Но любви не случилось и я расстроена из-за этого. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Почему-то не складываются у меня отношения с Лемом. Всё как в "Ералаше": "-Я тебе деньги давал? - Давал. - За кефиром посылал? - Посылал. - Кефира не было? - Не было. - Где деньги? - Какие деньги?" Только вместо денег книга, а вместо того, чтобы принести кефир, нужно рассказать о прочитанном. Группа ученых терпит крушение на далекой планете. Изучает эту самую планету, растения, животных, попутно пытаясь выжить. Первый контакт с местным населением. В промежутках между этими занятиями и починкой ракеты герои долго и нудно рассуждают на умные темы умными словами. От этих разговоров у меня закипал мозг. Прослушано. История неплохая. Но мне приходилось постоянно вдумываться в текст, иначе весь поток слов проходил мимо меня. А это со временем начинает утомлять. Концовка не вызвала абсолютно никаких эмоций: ну улетели, ну и ладно. В целом впечатление от книги никакое: знаю я теперь сюжет этой книги. А зачем? Столько лет жила без этого сакрального знания и ещё столько же прожила бы спокойно. Единственное, что я получила от книги — это чувство досады и головную боль. 6/10 |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() На полке у technocrator выбираю "Звёздных королей" Эдмонда Гамильтона. |
|||
Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению | |||
![]() Делить то, что осталось, пришлось Царю Жизни и Царю Смерти. Какое-то время им нравилось спорить за каждое дерево, каждый камень, каждый ручеек, молотя друг друга почем зря: Смерть – той косой, которой косит все живое, а Жизнь – тем молотом, которым строит все полезные и приятные вещи – заборы, церкви, самогонные аппараты. Кэтрин М. Валенте "Бессмертный" |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Пусть в светлый праздник, Рождество, Исполнится всё то, о чём мечтали. Пусть будут радость в доме и добро, А сердце пусть не ведает печали. Желаю много искренних чудес, Тепла любви, душевной чистоты. И пусть снежинки падают с небес, Храня покой небесной красоты. ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() maxxx8721 с днём рождения! ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Тоже запишусь, полка. |
|||
Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению | |||
![]() Это был увлекательный год в литературном плане, за который я познакомилась как с отличными книгами и авторами, так и с разочаровавшими меня. Но я не буду о грустном. Расскажу только о тех книгах, которые мне очень понравились в этом году. Николас Имс «Короли Жути» — лёгкий и увлекательный роман. Энтони Райан «Песнь крови» — как у Робин Хобб, только лучше: без всяких жеваний соплей и нудных пустых описаний. Джо Хилл «Коробка в форме сердца» — аудиокнига в озвучке Михаила Прокопова мега атмосферная, всем советую. Алексей Иванов «Пищеблок» — роман, возродивший мой интерес к творчеству автора. Буду дальше знакомиться. Карлос Руис Сафон цикл «Кладбище забытых книг» — абсолютный восторг! Теперь хочу в Барселону! Жоэль Диккер цикл «Маркус Гольдман» — в целом оба романа мне очень понравились, но перечитывать их я вряд ли буду: первый роман я очень хорошо запомнила, а второй очень вымотал меня эмоционально. Джесс Буллингтон «Печальная история братьев Гроссбарт» — забавный роман, который, как мне кажется, незаслуженно ругают. Не стоит воспринимать его излишне серьёзно. Роберт Джексон Беннетт «Город лестниц» — роман от которого я вообще ничего не ждала. Цикл точно буду дочитывать и попробую почитать у автора что-нибудь ещё при наличии. Фонда Ли «Нефритовый город» — роман, который смог меня удивить. Не ждала ничего хорошего, а в целом книга понравилась. Правда финальный ход не фонтан. Также хочется сказать пару слов о следующих книгах. Цикл (или как написано на сайте роман-эпопея) Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада». В этом году я дочитывала цикл. И не смотря на то, что книги не привели меня в восторг, а некоторые сюжетные ходы вызвали недоумение, в целом впечатление от книг у меня приятное. Майкл Флетчер «Без надежды на искупление». Всё-таки чем-то зацепил меня этот роман. Даже перечитать хочется. Надеюсь, что продолжение цикла у нас когда-нибудь издадут. Надеюсь, что новый год принесёт мне много новых литературных открытий. Чего и всем остальным желаю ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Поздравляю всех с наступающим новым годом! ![]() ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
В принципе роман неплох. У меня он ассоциируется с песней Мельницы "Двери Тамерлана". Как по мне книга может понравится тем, кому: 1. Нравится этническая литература. 2. Интересна тема с женскими архетипами (даже не смогу толком объяснить на чём основано такое предположение). |
|||
Трёп на разные темы > Конкурс Лаборант года - 2019 > к сообщению | |||
![]() Любимец форума: Angvat Гутенберг года (лучший представитель издательства на сайте): Phelan Флудер года: Календула Злыдень форума: Календула Страшный сон юзера (самый злобный модер&админ): Календула Рецензент года: primorec Лучший автор колонки: primorec, antilia Лучший админ: creator Киноманьяк года: imra Мисс форум: mischmisch Мистер форум: Алексей121 Не картина, не портрет, или я — ава твоя (лучшая аватарка): fox_mulder |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Желания это вообще вещь опасная. Вот пожелаешь ты что-нибудь, получишь желаемое, а потом бац — и понимаешь, что этого тебе вообще не надо было и как до этого жилось великолепно. А ещё, как показывает практика, получить желаемое очень легко. Нужно только расхотеть. ![]() скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В тему желаний. Есть одна девушка-блогер, имя не помню, простите. Так вот, она проводит "Марафон желаний" (она ещё хвалилась, что мол фильм как раз про неё снимают). Народ толпами валит. Первая неделя бесплатно, дальше за чеканную монету, в зависимости от выбранного тарифа. Так вот, записалась я на этот самый марафон (конечно же исключительно из спортивного интереса). И к концу первой недели я чувствовала себя полной дурой, из-за того, что повелась на абсурдные идеи и обещания. Естественно платить я ничего не стала, а благополучно свалила с подлодки. Но знали бы вы сколько восторженных отзывов об этом марафоне пишут... |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Никогда такого не было и вот опять. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Самая главная моя претензия к роману — это главная героиня. Во многих положительных отзывах на книгу главный аргумент звучит примерно так: "главную героиню захотели принудить к браку, но она взяла яйки в кулак себя в руки, и таки добилась своего. Она так переживала за свою судьбу. Поступила в престижное учебное заведение упорным трудом и вообще она крута". Начну с того, что с первых страниц эмоциональный фон главной героини на уровне полена, ни одной эмоции не проскальзывает. Не было у неё никаких переживаний, только холодный расчет. Да, дабы избежать нежеланного брака она делает все, чтобы поступить на учебу. Но, во-первых, что она говорит про брак. "Ну выйду замуж, ну убью его в первую брачную ночь, ну останусь богатой вдовой. Скуууука. В армию что ли пойти". Во-вторых, отдельная песня — подготовка к поступлению. Заучивание книг и шантаж наставника. Спасибо, что хоть с отборочной комиссией не переспала. Хотя это уже был бы голый ромфант. Дальше наша героиня отправляется в Хогвартс ту самую боевую школу, где им говорят "вы все неудачники, только лучшие из вас достойны стать истинными джедаями воинами". Это настолько клишировано, что даже никак. Естественно главная героиня находит себе врага в лице богатого мальчика. Вообще, сцена первого сбора класса выглядела как среднестатистическая в подростковой литературе, так как по ней непонятно в какое время происходит действие: это может быть как эпоха Древнего Рима, так и 23 столетие. В самом начале обучения героиня находит друга. Он весь такой начитанный, нелепый и (как удобно) тоже в черном списке у того самого богатея (я не запомнила вообще ни одного имени). И знаете, мне это парочка кое-кого напомнила. Я понимаю, что Куанг вряд ли знает о существовании таких книг, но данная парочка мне напомнила персонажей Дмитрия Емца, а именно Таня Гроттер+Ваня Валялкин. Скорее всего, это тоже распространенный ход в янг эдалте, я просто в сортах данной литературы не разбираюсь. Описание обучения очень напоминало мне "Неночь". Изнурительные тренировки, противостояние главной героини с одним из одноклассников, тусовка учеников в маленьких коалициях. Плюс в начале романа нам показывают некоего мегакрутого бойца. Вот по любому главную героиню сведут с ним в дальнейшем каким-либо способом. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Таки да. Этого не понял бы только слепо-глухо-немой. Единственное, что не вызывало у меня какого-то негатива — это исторические вставки. Просто-напросто потому, что я никогда не интересовалась реальной историей азиатских стран. Ну, рассказали и ладно. А еще я заметила, что роман шел легче, когда я была в мрачном расположении духа: не было желания и настроения искать логику в тексте. Когда в романе началась война, я поняла, почему так плевался Алексей121 от данной книги. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Вот представьте: военная школа. Это вам не российская армия, здесь все упорно тренируются и учатся убивать. И вот мы видим битву. Два лучших бойца академии противостоят вражескому генералу. Генерал замахивается мечом, а наши ребята... берутся за ручки, закрывают глаза и ждут смерти. ![]() Моменты, когда от лица главной героини описываются ужасы войны, вполне атмосферные. Читатель начинает сопереживать персонажам. Но только стоит Рин начать рассуждать об очередном мужчине: хоть святых выноси. Книга была у меня в аудиоформате. И, честно говоря, последние часа 3-4 я книжку слушала фоном. Итог. Под пиво пойдет. К этому роману даже неприлично сильно придираться. А ещё лучше при чтении особенно не анализировать текст. 6/10. Читать дальше этот цикл я точно не буду. Это вторая моя попытка одолеть "Опиумную войну", в первый раз я прочла главу и отложила книгу с мыслью, что мне это читать не надо. Почему я не послушала тогда глас рассудка? P.S. Когда ставила оценку обратила внимание на жанрово-тематический классификатор. Это тёмное фэнтези??? Серьёзно??? Остановите планету, я сойду. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Для меня это было первое знакомство с творчеством автора. Я в общих чертах знаю сюжет "Видоизмененного углерода" и почему-то ждала чего-то подобного и от этого романа. Но нет, ошиблась. При прочтении пролога и первой главы я испытала стойкое чувство дежавю. И меня осенило: Роберт Чарльз Уилсон. Очень похоже по общему настроению, по крайней мере для меня. Итак, мы видим мир будущего, в котором должность выбивают кровью на уличных гонках. И это — единственное отличие мира в романе от нашего, остальное вполне в рамках современных реалий. Плюс минус. В романе пять частей, которые названы файлами. И у всех пяти частей есть одна объединяющая черта: главный герой противоречит сам себе. Главный герой, Крис, начинает рассуждать на какую-то тему. Например наркотики. Он начинает рассуждать сам с собой, что наркотики это зло, наркоманы — падшие люди, которые не дают пользы обществу. И что бы вы думали он делает дальше? Правильно, принимает какое-нибудь вещество. И это относится к абсолютно любому вопросу: алкоголь, насилие, измены и так далее. Еще в самом начале романа было понятно, чем все закончится для главного героя. Единственное, что было хоть какой-то интригой для меня, так это то, как автор разовьет конфликт между Крисом с супругой. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Конфликт высосан из пальца, сделан чисто ради того, чтобы между героями возникло хоть какое напряжение. Я разочарована. Крис устраивается на новую работу. И в первый же день ему припоминают старый грешок. Однажды вместо того, чтобы добить очередного конкурента наш персонаж отвез соперницу в больничку. И на слова новых коллег, что "нужно действовать твердой рукой", он говорит "нет, я не такая, я жду трамвая". Но после очередного столкновения с конкурентами становится понятно, что на самом деле и он сам такой же. Жестокий человек, который для достижения желаемой цели способен пойти по головам. Появляется у нашего героя друг на новой работе, который стабильно ходит налево. И, конечно же, наш Крис относится к этому с осуждением. Вслух претензии не высказываются, но мыслишки проскальзывают. Спустя время автор дает понять, что и сам Крис не такой уж пуританин. Да и вообще то, как быстро он начал отказываться от своих убеждений, показывает его очень ведомой личностью. И, наверно, в некотором роде, поверхностной. Эмоциональность всех персонажей зашкаливает. Все ведут себя как подростки в период пубертата. Если страдать, то уж именно Страдать. С щенячьими глазками и тонной соплей. Если это гнев, то прям с разбрызгиванием слюней по всей округе. Дальше думаю можно не продолжать. Именно это заставляло меня постоянно откладывать книгу. А уж как главный герой реагирует на женщин разной степени раздетости... ![]() Был всё-таки один момент в книге, а именно флэшбэк, где главный герой вспоминает историю ликвидации одного соперника (почему, как и зачем), который немного объяснял поведение персонажа и путь, по которому он движется. Но на фоне общей истории это плевок в никуда. Итог. ![]() Роман прост, как пять копеек. Сюжет абсолютно предсказуемый. 6/10 исключительно за динамику повествования. Попробую почитать другие произведения Моргана. Если будет примерно на таком же уровне — распрощаюсь с автором навсегда. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Вместе с lawyer.1979 будем читать Опиумную войну Ребекки Куанг. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Участвую, полка. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Спасибо за поздравления! ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Anahitta, поздравляю с днём рождения! Успехов в абсолютно всех начинаниях! ![]() ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Shab13 с прошедшим днём рождения!! ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Denver_inc поздравляю! ![]() |
|||
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению | |||
![]()
Тоже очень хочется узнать как можно удалить свою собственную заявку. Всё равно только динамят. |
|||
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению | |||
![]()
Полка есть, но она скрыта скорее всего. |
|||
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению | |||
![]()
Есть полки для книжных изданий и есть полки для произведений. Судя по вашему скриншоту Вы пытаетесь произведение добавить на полку изданий. Так нельзя. Добавляйте новую полку и в настройках выбирайте именно тип "для произведений". |
|||
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению | |||
![]()
Цикл "Двурожденные" у Сандерсона слабый, конечно не до такой степени как "Убийца войн", но всё же. По каждому роману чувствуется, что они для автора проходные, нужно же что-то написать, чтобы фанаты не бунтовали, да и мозг отдохнул. Сюжет, мотивация персонажей, сами персонажи — просты, как ситцевые трусы. Основной цикл "Рождённый туманом" в разы лучше. По поводу Архива не бойтесь, он хорош, всё таки масштабная работа, можно сказать дело всей жизни, т.к. планов на тот цикл полно и писаться он будет не один десяток лет. |
|||
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению | |||
![]()
Шикарная обложка. Мне сразу вспомнился клип Bloodhound Gang — The Bad Touch ![]() |
|||
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению | |||
![]() Сегодня, 19.02.2019, умер Карл Лагерфельд |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Ev.Genia с Днём рождения!! ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению | |||
![]() Фантастика Питер Гамильтон "Иуда освобождённый" Майкл Флинн "В пасти льва" Джо Холдеман "Бесконечная война" Фэнтези Джо Аберкромби "Первый закон" Ричард Кирк "Необходимые монстры" Мистика/хоррор Стивен Кинг "Дьюма-Ки" Цикл года Джек Макдевит «Алекс Бенедикт» Алексей Пехов "Страж" Мервин Пик "Горменгаст" Графический роман Фабьен Нури "Смерть Сталина" Разочарование вселенной года Брендон Сандерсон "Убийца войн" Автор, который удивил: Бром — очень неровный автор с активным пиаром. Детектив Борис Акунин "Не прощаюсь" — окончание горячо любимого цикла. Пусть роман не самый лучший в цикле, но он всё равно значим для меня. Научпоп Алексей Решетун "Вскрытие покажет: Записки увлеченного судмедэкперта" Никита Жуков "Encyclopedia Pathologica: Модицина" |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Мне лично отряд гг напомнил Серебряную Орду из "Интересных времен" Пратчетта. Правда старички-варвары мне более симпатичны. |
|||
Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению | |||
![]() Планируется ли продолжение цикла "Тайный сыск царя Гороха" и если да, то когда ждать новую книгу? |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Всех с наступившим Новым годом! Счастья, успехов во всех делах, а главное — только удачных книг! Особенно на полках других участников этой замечательной игры! ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Вполне неплохая космоопера. Мне книга в процессе чтения по атмосфере напоминала "Саргассов" Андрэ Нортон. Завязка романа интригующая: есть космический корабль Интерприз, на который набирается команда новичков. По началу новенькие полны энтузиазма, но в процессе знакомства с коллегами выясняется, что все они были взяты на места погибших ребят. И обстоятельства их гибели жутковаты. И вообще жизнь на корабле полна загадок: все "старички" избегают капитана, а некий лейтенант Керенский регулярно попадает во всевозможные передряги, из которых благополучно выходит живым. Роман написан с юморком, некоторые из которых ниже пояса. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Даль напрягся, стараясь, чтобы не дрогнул ни единый лицевой мускул. К’рооль попытался произнести на третьем диалекте приветствие правой секты: «Я предлагаю вам хлеб жизни». Но построил фразу и поставил ударения так, что фраза прозвучала как призыв насиловать кексики совместно. Даже не принимая во внимание то, что член правой секты вряд ли стал бы по своей воле разговаривать на третьем диалекте – поскольку на нем говорил основатель левой секты, отчего правая секта всячески избегала третьего диалекта, – совместное надругательство над кексиками отнюдь не являлось распространенной практикой на Форшане. Да и в целом роман пропитан иронией. Роман конечно не шедевр на века, но если вам грустно, то он прекрасно скрасит вечерок-другой. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Долг за прошлый тур, я таки догрызла этот кактус. Ура!
Суета вокруг дивана. Ещё из аннотации мы узнаём о том, что по сюжету в автобусе происходит взрыв. Сам взрыв не является основной движущей силой сюжета (по крайней мере большую часть романа), но все имеющиеся персонажи в той или иной степени его касаются. Ну и естественно — дом дервиша. Он также постоянный элемент декора всего романа. О персонажах. Их много, я лично насчитала 6 сюжетных линий. Все главные действующие лица "простые, как ситцевые трусы": ничем не примечательные, живущие обычной повседневной жизнью люди. Из общей массы мне были более симпатичны два персонажа. Первый — Джан Дурукан, "парень из пузыря". По факту он не в пузыре, а носит постоянно умные беруши, дабы ни один громкий звук не пошатнул его хрупкое сердечко. Для меня самым интересным было следующее: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Синдром удлиненного интервала QT. Что пишет Макдональд: "Стоило дать болезни наименование «кардиошок» или «резкий сердечный приступ», что-то похожее на название документального телесериала про всяких «уродцев», в котором рассказали бы о девятилетием мальчике со странной и потенциально смертельной болезнью сердца. Ионы калия и натрия сталкиваются, превращаясь в волны и кривые фрактальной красоты, напоминающие черные тюльпаны. Шок может нарушить эти синхронизированные электрические импульсы. Единственного громкого звука достаточно, чтобы остановить его сердце." Что есть по факту: Данная болезнь наследственная, связана с нарушением сердечного ритма. Течение болезни бывает разное: у кого-то болезнь протекает более или менее бессимптомно, у кого-то наблюдаются частые обмороки, головокружение, слабость. И в большинстве случаев сопровождается глухотой, конечно при тяжёлом течении болезни. Но звуки тут совершенно не при чём. Мелочь, но считаю нужным отметить. Мою сестру студента-медика авторское описание диагноза крайне удивило. Второй персонаж — Айше Эркоч, девушка занимающаяся скупкой и перепродажей всевозможного антиквариата. Она меня заинтересовала тем, что к ней обратились с одним очень интересным запросом. Но ближе к концу книги и эти сюжетные линии меня утомили. Суета сует. Действие романа происходит в Турции, а именно в Стамбуле. Но антураж прописан настолько скудно, что если бы в романе местами не упоминалось название города, то определить место действия было невозможно. Это мог быть любой европейский город. Если в "Реке богов" автор великолепно передал атмосферу Индии, то тут ему не удалось справиться с задачей. Что меня немного расстроило. Сам роман неимоверно затянут, основная масса текста вода — герои просто идут куда-то или едут и попутно о чём-нибудь болтают. В линиях некоторых персонажей происходит поиск чего-то, попытки разгадать некоторые тайны. Но сам роман в целом от этого детективом не становится, так как эти моменты настолько вялые, что не сильно оживляют книгу. Итого: роман посредственен, не стоит начинать знакомство с творчеством автора с этой книги. "Река богов" лучше, поверьте. Данный роман я даже не советую использовать в качестве снотворного: книга больше грузит мозг, чем усыпляет. |
|||
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению | |||
![]() 8 ноября скончался один из самых ярких актеров детского юмористического киножурнала «Ералаш» Николай Румянцев. Ему было 54 года. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() просточитатель mr. Randy |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() На полке у Ev.Genia выбираю Соломенные люди Майкл Маршалл Смит. Аннотация напомнила фильм "Плетёный человек", чем и заинтересовала. |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Всем огромное спасибо за поздравления! ![]() Anahitta ого, это круто! Поздравляю! Всего самого наилучшего! ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Ольгун4ик Спасибо большое, очень приятно ![]() ![]() |
|||
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению | |||
![]()
Надо ещё вспомнить кто скрывается под этими именами...
Кому как.
Может он и творческий, не спорю, но из-за этого роман идёт у меня тяжело. |
|||
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению | |||
![]() Не могу не внести свои пять копеек.
По крайней мере Вегнер пытается сделать что-то своё. Эриксон же переписывает "Чёрный отряд" Кука, те же яйца, вид сбоку.
Которые выглядят как братья близнецы персонажей из "Чёрного отряда". Наверно на том же конвейере делали.
Ага, вас сразу макают в гущу событий, как в чан с кипятком, и ты думаешь "куда я попал и где мои вещи", пока вкуришь, что происходит.
Если пока я примерно и различаю их между собой, то по окончании прочтения они все смешаются у меня в огромный ком. И воспоминания о персонажах будут примерно следующие: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ну блин, ну тот чел, которому оторвало всё ниже спины, а потом его душу перенесли в куклу, ну ты меня понял
Поддерживаю! |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Дальше играю, полка. Как у меня сложится с "Домом дервиша" пока не знаю, так как я ещё в самом начале, а книга идёт медленно... |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]() Shab13 буду надеяться ![]() |
|||
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению | |||
![]()
Фактически данный роман это не первая моя попытка познакомиться с творчеством автора. До этого я начинала читать "Пятёрку", хватило меня буквально на одну-две главы. "Голос ночной птицы" мне понравился значительно больше и я предполагаю, что именно этим циклом я и ограничусь. Не смотря на то, что роман мне понравился сказать о нём много сложно, поэтому буду краткой. Сюжет: в маленьком поселении убиты двое местных жителей. В убийствах обвиняют супругу одного из убитых. Девушку не просто считают убийцей, а также обвиняют в ведьмостве. И главные герои романа, магистрат Вудворд и его молодой помощник Мэтью Корбетт, прибывают в это самое поселение для расследования убийства. На протяжении примерно первой половине романа сюжет движется крайне медленно и происходящих событий не особо много, из-за чего роман кажется нудноватым. Переломным моментом в сюжете является вынесение приговора, после которого действие более менее разгоняется. Герои: главные герои, а именно Вудворт и Мэтью, по своему хороши, хотя в них нет каких-то сверхоригинальных черт. Второстепенных персонажей много, у всех своеобразные имена, узнавала я их исключительно по профессии. Атмосфера: средненькая. Действие романа происходит в маленьком поселении, т.е. общество ограниченное. В этом самом поселении происходят убийства, гуляют слухи о колдовстве, но при этом среди местного населения особого напряжения нет. В нужный момент кто-нибудь из жителей с пеной у рта кричит о ведьме, затем все успокаиваются и с чувством выполненного долга расходятся по домам. Концовка: само объяснение причин, по которым происходили все эти несчастья, для меня лично не очень убедительно. Некоторые факты озвучены, но при этом цельной, единой картины преступления я не увидела. Детективная составляющая: мягко говоря простенькая. В основном расследование, проводимое главными героями, ограничивается опросом местных жителей. Однако в целом впечатления о романе приятные. Не могу сказать, что Корбетт мне полюбился также ка Фандорин, но я всё же продолжу знакомство с данным циклом (ну или хотя бы попробую). |
|||
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению | |||
![]()
А кто Вам собственно сказал, что "Монстры" должны быть похожи на Брома? Только из-за того, что оба автора художники? Как по мне они рядом не валялись. "Монстры" мне больше напомнили "Город святых и безумцев" Вандермеера. По поводу сходства с Мьевилем ничего сказать не могу, не читала. К слову "Монстры" мне очень даже понравились, особенно по атмосфере. Сюжет там немного странноват. А вот в Броме-писателе я разочаровалась. |