Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 мая 2019 г. 08:36  

цитата muravied

Солдат Джейн(1997)
Не роль Деми Мур. Абсолютно не ее роль. Расстрелять надо сэра Ридли за халтурный кастинг
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


философ

Ссылка на сообщение 20 мая 2019 г. 14:36  

цитата igor_pantyuhov

Ну так это как раз понятно. Управляющий надеялся получить помощь от Уика. Надежды оправдались


Хорошо. Тогда...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

почему тот лысый киллер не догадался убить Джона даже на территории отеля? Он ведь знал, что имеет на это право, учитывая что Уик сделал и кем теперь являлся. Или вот еще. Раз Уинстон первоначально планировал очистить свою репутацию и заполучить отель обратно, то что мешало ему сразу позвонить Джону, сказать, мол, давай, приезжай. Порвем тут всех. Суть осталась бы прежней, зато не было бы всей это беготни к конечной точке в пустыне и отрубанию пальца. В чем вообще был смысл все это делать, вымаливать прощение, а потом отказываться выполнять приказ? Неужели Джон не понимал, что даже если он в одиночку перебьет всех, ему не жить?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 мая 2019 г. 14:45  

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата player7136667

о бы всей это беготни к конечной точке в пустыне и отрубанию пальца. В чем вообще был смысл все это делать, вымаливать прощение, а потом отказываться выполнять приказ?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну он на самом деле, собирался его завалить. Но одно дело собираться, а другое дело завалить единственного живого человека, который тебе помог. Реально помог. Это видно по мимике Джона

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата player7136667

первоначально планировал очистить свою репутацию и заполучить отель обратно, то что мешало ему сразу позвонить Джону, сказать, мол, давай, приезжай.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Откуда он знал, что его хотят завалить? Неоткуда, только когда Уик об этом ему сказал, тогда и
узнал
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


авторитет

Ссылка на сообщение 23 мая 2019 г. 16:05  
"Джон Уик 3". Первая часть мне не понравилась, вторую не смотрел, на третью попал случайно. Фильмец эдакое городское фентези с дракой из фильма Джеки Чана вместо сюжета иногда прерываемой на пафосные, манерные диалоги. Наблюдая аляповатый экшончик в то, что Уик профессионал не верится вообще, но тут согласен, что это странная претензия для, по-сути, аниме. Не понятно что это за "руска рома", хотели показать русских, но так чтобы не совсем их что ли? Ну и "Дитя Баларуси" Фильм явно на любителя, я таковым не являюсь.
–––
"Рассматривал электрическую лампочку и остался ею доволен." Хармс


магистр

Ссылка на сообщение 24 мая 2019 г. 12:27  
Смотрю сериал "Летящий сквозь ночь". Если бы подрихтовать сюжет, продумать поведение героев и персонала, добавить чуток логики, то это был бы культовый фильм откуда-то из миров Аластера Рейнольдса, с безумными героями, сюрриалистическими технологиями, жутью и футуризмом. Но сюжет его тянет вниз, хотя отдельные сцены и решения просто шедевральны.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 мая 2019 г. 12:45  
Джон Уик 3
Когда-нибудь я пересмотрю все три части только для того, чтобы посчитать, сколько же народу положил Уик, и можно ли считать его самым массовым убийцей в кинематографе)
Третья часть понравилась больше всего: очень разнообразный экшен и много юмора. Давно бы так.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 мая 2019 г. 12:58  

цитата armitura

Третья часть понравилась больше всего: очень разнообразный экшен и много юмора. Давно бы так.
Согласен:beer: Особая благодарность за Дитя Беларуси. Клево
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 мая 2019 г. 15:25  

цитата armitura

колько же народу положил Уик
уже посчитали
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


новичок

Ссылка на сообщение 24 мая 2019 г. 22:50  
[Сообщение изъято модератором]
–––
https://kinolove.su/


миродержец

Ссылка на сообщение 25 мая 2019 г. 11:59  

цитата arifira1

Всем рекомендую смотреть российский сериал Последняя неделя

А я наоборот, — рекомендую держаться от этого сериала как можно дальше.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


авторитет

Ссылка на сообщение 25 мая 2019 г. 21:05  
arifira1 уж не имеете ли вы какой либо отношение к этому сериалу)
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!


магистр

Ссылка на сообщение 25 мая 2019 г. 22:59  
"Я Джордани Иванович, дитя Беларуси! И ты должна мне помочь!" И по второму просмотру третий "Джон Уик" очень хорош :). И очень красиво снято, конечно. Пиршество для глаз.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 мая 2019 г. 01:22  
Взбрела в голову мысль просмотреть ВСЕ полнометражки Вселенной Марвелл. Проработал, руководствуясь списком очерёдности, первые 7 фильмов. На удивление нравится. Боялся примитива, но как-то увлекло, что и не оторваться. Буду продолжать. Рассмотрел Скарлетт Йохансон. Оказывается, кроме симпатичного лица, и смотреть-то не на что... У Тора несколько туповатая физиономия... Зачем-то Нортона в Халке заменили... Тони Старк и Стив Роджерс хороши.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


философ

Ссылка на сообщение 26 мая 2019 г. 01:56  
Наконец-то посмотрел Нью-Йорк, Нью-Йорк от Скорсезе.
Меня удивила явная схожесть Ла Ла Ленда с этим фильмом! Почему об этом никто не говорит?

Фильм очень затянут, и акценты в истории раставлены не там, наверно по этому низкие рейтинги на томатах и imdb(и сборы ужасные).
ДеНиро играет типичную роль, но играет превосходно, Лайза Минелли великолепно поет, но, хоть убейте, она не красивая, на грани с отталкивающей внешностью.
Грандиозное исполнение одноименной песни заслуживает просмотра всего фильма!
Ну или хотя бы так посмотрите, если не видели...

[/video]

И кстати, современный голливуд такой фильм наверно в труху бы стер :-D, персонаж ДеНиро такой ... мужлан!


миротворец

Ссылка на сообщение 26 мая 2019 г. 05:49  

цитата igor_pantyuhov

Не роль Деми Мур.

Хорошо играла. Интересно кого бы вы взяли?
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 мая 2019 г. 22:14  
Битва при Сарагархи (или Цвет шафрана)

Индийские 300 спартанцев.
Даже круче. Исторический факт: 12 сентября 1897 года 21 сикхский солдат задержал почти на день десятитысячное (!) войско афганцев, не позволив тем захватить стратегические британские форты в Пакистане. Разумеется, все погибли. Разумеется, дрались как львы. Разумеется, высокий эпик. Индусы уже вполне научились его снимать (и вовремя, а то Голливуд наоборот разучился).
Фильм, надо признать, несколько затянут. Ну не хотят индусы делать кино короче двух с половиной часов, даже если б им пришлось экранизировать какой-нибудь анекдот. Зато интересные характеры, прекрасные речи, яркие сикхские обычаи, море героизма и самопожертвования.
–––
Aut liberi aut libri


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 мая 2019 г. 09:06  

цитата тессилуч

Хорошо играла.
Ну не морской котик она, не пехотинец, не десантник.. От слова совсем..

Кого бы взял не знаю, но только не Мур.
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


миродержец

Ссылка на сообщение 27 мая 2019 г. 09:11  
"Луна 2120“ (США, 2009) Режиссёр Дункан Джонс

В детстве я зачитывался футуристическими научно-популярными книгами об освоении различных планет, в том числе и Луны. И представлялось в них освоение нашего естественного спутника, как всемирная стройка, в которой участвуют все народы и страны...
В фильме показан более реалистичный, в духе нашего меркантильного времени, вариант, когда освоение Луны, на которой обнаружены ценные породы, находится в руках одной корпорации и обслуживает всю эту добывающую технику один человек — Сэм, в компании с роботом, который является его единственным собеседником. Выгодно, деловито и нет лишних беспокойств для корпорации. Всё меняется, когда Сэм попадает в аварию на лунной поверхности и приходит в себя уже на станции, в целости и сохранности. Но это только первая из множества загадок, которые Сэм решает со своей точной копией...
В фильме очень подробно разбирается тема одиночества. И если бы главный герой находился на планете Земля, то волей неволей он бы соприкасался с другими людьми, но на Луне таковых нет, а потому одиночество представляется здесь — полным вакуумом, совершенно безжизненным и холодным. Робот не в счёт — он всего лишь машина, хотя и способная говорить.
Конечно, очень многое в фильме напоминает кубриковский "2001: космическая одиссея" — единственный человек на борту, искусственный разум и лунные ландшафты — но всё подано достаточно деликатно, чтобы не стать всего лишь подражанием, а способом создать атмосферу. Кстати, искусственный интеллект в фильме абсолютно во всём подчиняется законам робототехники Чапека, что выделяет картину из множества подобных. И очень идёт роботу голос Кевина Спейси — такой ни с каким другим не спутаешь — успокаивающий тембр действительно нужен одинокому человеку, чтобы скрасить его серые однообразные будни в "вакуумном" одиночестве.
Сэм Роккуэл, как и в любом фильме хорош и его игра доставляет удовольствие. К тому же он играет здесь сразу три роли — есть где развернуться его актёрскому таланту.
Фильм поднимает ещё и проблему клонирования: какову клону осознавать, что он всего лишь копия? Остаётся ли он при этом человеком или же с копией можно обходиться, как с вещью, выбросить на свалку, например, если она выйдет из строя?
Резюмирую: фильм достаточно хорош, чтобы потратить на него время. Хотя в нём и есть некоторая вторичность, свойственная фильмам подобного жанра, "Луна 2120" — крепкое психологическое кино, способное не только заинтересовать, но и поставить перед зрителем сложные вопросы, что доступно далеко не каждому кинопродукту.
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2019 г. 09:43  

цитата igor_pantyuhov

Ну не морской котик она, не пехотинец, не десантник..


Ну не давали тогда в Голливуде бодипозитивных и накачанных актрис. Тем не менее, Деми вполне себе готовилась к роли и выглядит, как девушка, которая может в нос стукнуть, при желании. Не Джина Карано конечно, но ...
–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 мая 2019 г. 09:49  

цитата Николаич

Ну не давали тогда в Голливуде бодипозитивных и накачанных актрис.
Дело тут не в накачанности.. Просто не ее роль.Если бы все было как в первые 5-20 минут фильма, или как в "Несколько хороших парней" то было бы норм, а так.. Не ее роль. ИМХО. Тут я с золотой малиной согласен.
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх