Тема «Откуда взялось человечество?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Откуда взялось человечество?»

Откуда взялось человечество?

	Варианты ответов	Мой голос
	Поддерживаю эволюционную теорию (люди произошли от обезьян вследствие естественного отбора)
	Поддерживаю божественную теорию (человека создал Бог)
	Поддерживаю теорию внеземного происхождения человека (люди - потомки некогда прилетевших на Землю инопланетян)
	Скорее всего, верно нечто среднее между всеми теориями
	Другое (просьба раскрыть)
	Какая разница?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...53 54 55 56 57...75 76 77 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

17 сентября 2016 г. 19:16

цитировать | [ ]

цитата urs
Но постройте простую египетскую пирамиду.

На самом деле, стоит отличать технологии и знания. Мне кажется, и я не претендую на объективность, что именно сейчас человечество обладает наиболее обширными знаниями и наиболее эффективно их продуцирует. Мы заглянули внутрь атома и, одновременно, глубоко в космос. Мы договорились строить систему мира, опираясь на законы математики, которые, в свою очередь, базируются на правилах формальной логики. В нашем современном мире — в развитых странах — гений в какой-то из наук почти наверняка сумеет ею заниматься, хотя многие и многие тысячелетия это было не так. Мы создали систему научных журналов, университетов, кафедр, лабораторий, которая буквально позволяет поставить Открытие на поток. Знание свободно как никогда, и почти мгновенно пересекает океаны и континенты. Любой алгоритм, сводящийся к простым логическим действиям, реализуется с бешеной скоростью.

Может быть, у нас нет эффективной технологии постройки пирамид. Но, скажите, Вы лично готовы всё перечисленное выше променять на эту технологию? ;-)

–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams

магистр

17 сентября 2016 г. 19:58

цитировать | [ ]

ursВот уж сюрприз .А как религия доказывает нематериальную душу ? :-D

–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок

миротворец

17 сентября 2016 г. 20:12

цитировать | [ ]

Если говорить на полном серьезе откуда взялось человечество, то для нас это тайна покрытая многими тысячелетиями. Любая более менее весомая теория условно может подходить к "реальной". Говоря об "реальной", я скорее хочу сказать настолько реальной, какой способен воспринимать человеческий разум, ибо куда не плюнь что не ввязывается в наше мышление, то не может лежать в основе основ (человеческая психология). Любой разговор о теориях происхождения — это переливание из пустого в порожнее. Приблизиться к настоящей истине — это не дает. Тут скорее играет фактор того, что каждый считает откуда пошло человечество. Кто-то заявит что нас создал Бог, атеист либо пожмет плечами, либо заявит, что верит в теорию Дарвина. Спорить, ругаться, выдвигать параноидальные версии — бесполезное занятие.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

17 сентября 2016 г. 20:33

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Кто-то заявит что нас создал Бог, атеист либо пожмет плечами, либо заявит, что верит в теорию Дарвина. Спорить, ругаться, выдвигать параноидальные версии — бесполезное занятие.

Теория Дарвина перестала быть теорией ещё при жизни Дарвина, когда им и его последователями были собраны подтверждающие её научные факты. Сейчас это уже не теория, а эволюционное учение. Другие версии как раз выглядят параноидальными на фоне дарвинизма (кроме религиозной, потому что она опирается на тысячелетние традиции).
Лично мне нравится осознавать единство своих генов с генофондом всех прочих живых существ, чувствовать себя частью природы планеты.)

–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)

миротворец

17 сентября 2016 г. 20:55

цитировать | [ ]

цитата Нортон Коммандер
Теория Дарвина перестала быть теорией ещё при жизни Дарвина,

Для меня это все теории. Так как, единственного правильного ответа не существует. А учение без знака хоть какого-либо абсолюта, на мой взгляд выглядят не больше чем навязанная фикция. Пока мы наверняка не знаем ответ — ничего истинного нет.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

17 сентября 2016 г. 21:26

цитировать | [ ]

Ну вот, ярые поборники теорий начали ставить минусы. Видать этому миру нужно заполнять пустоту чем угодно, но только не пятью копейками сомнения.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

17 сентября 2016 г. 21:37

цитировать | [ ]

цитата urs
Вы ошибаетесь. Не хочется углубляться в опровергающие вашу точку зрения факты.

"Не нравится мне это, чую, что бесовщина, но обосновать не могу".

цитата urs
Наш предок был столь же ленив и скуп, как мы сами. И ни одно общество не кормило бы жрецов/шаманов/знахарей. если бы от них не было никакого толка.

Достаточно узурпировать право на знание, чем и занимались эти шаманы, показать пару фокусов, которые не знакомы другим и использовать страх. Сейчас тоже достаточно легковерных людей, несмотря на обилие источников информации.

цитата urs
Причем прошу отметить, что наука как таковая по сути дела есть изобретение нескольких последних веков. А религии сопровождали человечество от самого начала его существования. То есть для наших предков контакт со сверхъестественными силами был существенней овладения объектами материальной природы.

Судя по тому, как люди жили раньше, очень хорошо, что науку таки изобрели.

цитата Evil Writer
Для меня это все теории.

С терминологией определитесь. Для вас это не теории, а мнения.

цитата Evil Writer
Пока мы наверняка не знаем ответ — ничего истинного нет.

Мы знаем ответ — мы можем познать мир. Всё, что нас окружает и чем мы пользуемся — это результат нашего познания. И странно, что находятся люди, зарывающие голову в песок и сводящие всё к мнениям.

миротворец

17 сентября 2016 г. 21:45

цитировать | [ ]

цитата TheWatcher
Всё, что нас окружает и чем мы пользуемся — это результат нашего познания. И странно, что находятся люди, зарывающие голову в песок и сводящие всё к мнениям.

Более странно когда люди не зная правду порождают еще больше лжи.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

17 сентября 2016 г. 21:53

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Более странно когда люди не зная правду порождают еще больше лжи...

...распространяя религиозные сказки. Абсолютно согласен. 8:-0

философ

17 сентября 2016 г. 21:58

цитировать | [ ]

Человечество взялось из человечника :-)))

миротворец

17 сентября 2016 г. 21:59

цитировать | [ ]

цитата TheWatcher
...распространяя религиозные сказки.

И не только.
Хотя, я лично скромно больше поддерживаю религиозную точку зрения, что Бог создал человека. Пару вероятных теологических аргументов могу сказать, но опять же, реальных подтверждений теории никак нет.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

17 сентября 2016 г. 22:11

цитировать | [ ]

цитата Vidoc_
А как религия доказывает нематериальную душу ? Хи-хи!

А никак! Еще раз: есть индивидуальный религиозный сверхчувственный опыт, у одного один, у другого другой. Это научно установленный факт. Почитаайте серьезных религиоведов, к примеру Торчинова. Вот он, этот опыт многих и многих людей, и свидетельствует о существовании нематериальной души. свидетельствует как о реальном факте, а не доказывает, кстати.

цитата TheWatcher
"Не нравится мне это, чую, что бесовщина, но обосновать не могу".

Вам нужны доказательства в рамках научной парадигмы. А она способна объяснить отнюдь не все, с чем сталкивается в своей жизни человек.

цитата TheWatcher
Достаточно узурпировать право на знание, чем и занимались эти шаманы,

Вы с реальной практикой шаманизма знакомы? Что-нибудь читали? Вижу что нет. Шаманизм — серьезная вещь.

цитата TheWatcher
Судя по тому, как люди жили раньше, очень хорошо, что науку таки изобрели.

Конечно хорошо, кто спорит. Только не следует превращать ее в образец новой религии, причем самого худшего пошиба. У науки есть собственная облась применения и граничные условия на ней. А то, гляди, вот-вот начнете приносить жертвы на алтаре науки. Хорошо если петушком дело ограничится, а как до людей дойдет?

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

гранд-мастер

17 сентября 2016 г. 22:24

цитировать | [ ]

цитата urs
А она способна объяснить отнюдь не все, с чем сталкивается в своей жизни человек.

Конечно. А лазеры даны нам в откровении свыше. Как и пирамиды.

цитата urs
Шаманизм — серьезная вещь.

Очень. На Ямайке укурки до сих пор вуду боятся. Они просто не знают, что можно не бояться вымысла.

цитата urs
А то, гляди, вот-вот начнете приносить жертвы на алтаре науки.

Жечь ведьм и рубить головы неверным — прерогатива религии.

миротворец

17 сентября 2016 г. 22:55

цитировать | [ ]

цитата TheWatcher
Жечь ведьм и рубить головы неверным — прерогатива религии.

В этом вы сильно ошибаетесь. Это прерогатива любого ханжеского мракобесия (жечь ведьм). А рубить головы неверным было во все века включая наш. Тем кто стоит у трона (власти), прямо прерогатива отрубать головы неверным; а вы про религию!)

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

17 сентября 2016 г. 22:57

цитировать | [ ]

Дьябло!
Ну откройте наконец религиозную ткму!
Ну тоска же! $%-\$

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

17 сентября 2016 г. 23:54

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Пока мы наверняка не знаем ответ — ничего истинного нет.

цитата Evil Writer
Более странно когда люди не зная правду порождают еще больше лжи.

Так нет же правды, откуда тогда лжи взяться?

Забавное дело, в тред пишут люди, которые признают объективную реальность и чётко разделяют факты от домыслов. Борются соответственно со вторым. Ок.
И ещё есть другие люди, которые говорят, что правда у всех своя, ничто не реально, всё дозволено, всё зависит от восприятия и так далее. И начинают бороться с материализмом, потому что он "менее реален, чем моё персональное уникальное восприятие мира". Господа, если вы полагаете, что фактов не бывает, и наука так же держится на вере, то зачем спорите? Ведь все в равной степени неправы.

–––
волю память и весло
слава небу унесло

философ

18 сентября 2016 г. 07:26

цитировать | [ ]

цитата Опоссум
наука так же держится на вере

А разве это не так? Выше уже совершенно правильно сказали, что наука оперирует формальностями, ее метод — формализация реальности, а это значит, что, во-первых, наука не в состоянии описать реальность во всей ее полноте, и ее модели реальности лишь условно адекватны, и, во-вторых, способов формализации существует много более одного, следовательно, остается только верить в то, что избранная формальная модель соответствует действительному положению вещей в достаточной мере, чтобы дать научный прогноз.
Эволюционизм же — вообще не наука. Это наукообразная идеология, и никаких научных прогнозов эволюционирования человека или биоты эта идеология дать не в состоянии, не говоря уже о соответствии реальности. Все доводы эволюционизма — умозрительны, основаны исключительно на "играх ума", лишенного чувства, отстраненного от жизни формулой "научной модели".
Ни идеологизированный эволюционизм, ни наука в целом не способны дать адекватный ответ на вопросы: кто такой человек, что такое любовь, другие человеческие чувства, что такое жизнь и т.д. Наука дает не сущностное понимание этих вопросов и ответов на них, а только попытки описывать проявления этих сущностей с помощью убого набора "научных инстркментов".

–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин

миротворец

18 сентября 2016 г. 07:43

цитировать | [ ]