Криптозоология за и против


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Криптозоология: за и против»

Криптозоология: за и против

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2017 г. 10:24  
цитировать   |    [  ] 
Случайно обнаружил, что на посвященном фантастике сайте вроде бы отсутствует тема, посвященная такому довольно фантастическому предмету, как криптозоология.
Как вы считаете, есть ли рациональное зерно в рассказах о неизвестных науке животных или о встречах с существами, которые должны проходить по ведомству палеонтологии?
Просьба не воспринимать тему слишком уж серьезно, не забывать о здоровом скепсисе и чувстве юмора.
–––
White Noise / Black Silence


магистр

Ссылка на сообщение 3 ноября 18:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата urs
кинохронике верить теперь нельзя

особенно, если она касается морских гадов немыслимого вида.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 ноября 18:45  
цитировать   |    [  ] 
цитата urs
никакой якобы кинохронике верить теперь нельзя.:-(((

Верить вообще можно только Мюллеру
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 ноября 22:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата darken88
С точно таким же успехом они могут ездить куда угодно, и даже дешевле.
Да. Есть несколько среднеазиатских точек, откуда вроде бы поступают многообещающие сведения. Договориться там с кем-то из местных насчет аренды автомобиля тоже вполне возможно. А кроме этого — что, собственно, и надо-то?
цитата darken88
Потому что, на самом деле очень много домашних людей, и вполне себе обеспеченных, могут себе позволить материально что угодно, и даже то, что по мнению многих будет дороговато
Ну, все же сомневаюсь, что реально многие богатенькие буратины готовы отправиться в "приключалово за снежным человеком". А если такие и будут, то потребуют предъявить его на третий день.
цитата darken88
В остальном то, чем должны руководствоваться организаторы — это безопасность и продуманность снаряжения и сопровождения.
Ну, организаторы из турбюро — конечно. А мы в основном относимся к иностранным коллегам именно как к коллегам: на маршруте, как правило, менее подготовленным (хотя некоторые — вполне), а вот в плане фотоловушек и пр. мы от них обычно отстаем и по технике, и по умению с ней обращаться.
цитата darken88
особенно, если она касается морских гадов немыслимого вида.
На самом деле отличить реальные съемки от сгенерированного нейросетью при современной экспертизе — раз плюнуть.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 ноября 22:42  
цитировать   |    [  ] 
цитата Г. Панченко
отличить реальные съемки от сгенерированного нейросетью

легко! По зубам :-)))
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 ноября 12:13  
цитировать   |    [  ] 
  Просто красивая фотка: ни в коем случае не РГ и не нейросеть:-)
цитата laapooder
легко! По зубам
Да можно и без зубов: см. https://astra-nova.org/issues/horisont/n0... , вторую половину дискуссии.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 ноября 20:53  
цитировать   |    [  ] 
Г. Панченко
Я к тому, что сплошные зубы на видео. Да ещё будто из рекламы зубной пасты.
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 ноября 19:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата laapooder
Я к тому, что сплошные зубы на видео
А, в этом смысле — да. Почти неизбежен перекос к "страшилкам": непомерному гигантизму, запредельно уродливой внешности, нефункционально жутким щупальцам/шипам/когтям/клыкам... элементам зомбификации...


магистр

Ссылка на сообщение 9 ноября 07:30  
цитировать   |    [  ] 
цитата Г. Панченко
Почти неизбежен перекос к "страшилкам": непомерному гигантизму, запредельно уродливой внешности, нефункционально жутким щупальцам/шипам/когтям/клыкам... элементам зомбификации..

Вот, главное, чтобы нейросеть через год-два не стала их распечатывать на 3д принтере, и оживлять.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 ноября 20:44  
цитировать   |    [  ] 
цитата darken88
и оживлять
Их телесное устройство в любом случае абсолютно несовместимо с жизнью. Так что дернется пару раз и подохнет.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 ноября 01:14  
цитировать   |    [  ] 
  Вот тавромахия...


авторитет

Ссылка на сообщение 10 ноября 01:17  
цитировать   |    [  ] 
  ...А вот завромахия.

Отличие в одну букву — и такая разница? Это невозможно! УчОные скрывают!


миротворец

Ссылка на сообщение 10 ноября 09:14  
цитировать   |    [  ] 
А уж художники скрывают как!..
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 ноября 11:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата bbg
А уж художники скрывают как!
Скорее ошибаются. Напр., на передних лапках тут изображены минимум 4 пальца — между тем при такой степени редукции самой лапы их было бы максимум 2, а то и 1 (был такой мононикус — правда, он маленький, с курочку). Впрочем, ни у кого из крупных лапы аж настолько не редуцировались, даже у тираннозавров: да, они были маленькие и двупалые, однако с неожиданно хорошей мускулатурой, развитыми связками, отлично работающими суставами — т. е. какую-то функцию несли...


авторитет

Ссылка на сообщение 10 ноября 13:15  
цитировать   |    [  ] 
цитата Г. Панченко
Вот тавромахия

прикольно.
Видел в оригинальном месте
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 ноября 21:33  
цитировать   |    [  ] 
  А теперь из Кноса — во глубину пещерных руд! УчОные лгут нам и насчет времени создания наскальных рисунков!
Ссылка на сообщение 11 ноября 23:43   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


магистр

Ссылка на сообщение 12 ноября 06:30  
цитировать   |    [  ] 
цитата Г. Панченко
во глубину пещерных руд


ладошки внизу какие-то школьно-ералашные все же, а вот динозавры прям очень и очень наскально-пещерные)


авторитет

Ссылка на сообщение 12 ноября 18:13  
цитировать   |    [  ] 
цитата darken88
ладошки внизу какие-то школьно-ералашные все же
Так они-то настоящие. Точнее, это слегка "отредактированное" (увеличена четкость, уменьшено число) наскальное панно с отпечатками ладоней, никаких иных изображений там не было вообще — и наложенные поверх заврики в мадленском стиле.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 ноября 18:23  
цитировать   |    [  ] 
  Ну, т. н. "фотография хирурга" на самом деле не первая — но первая, на которой хоть что-то видно. Жаль, что это подделка...


авторитет

Ссылка на сообщение 12 ноября 19:35  
цитировать   |    [  ] 
цитата Г. Панченко
заврики в мадленском стиле.

ну тоже зело отфотошопленные.
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.
Страницы: 123...454647484950    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Криптозоология: за и против»

 
  Новое сообщение по теме «Криптозоология: за и против»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх