Роман рулетка


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 января 2014 г. 22:54  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время:-)
9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался девяносто третий тур, дедлайн 22 декабря.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 >> 93
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Новая цепочка на 93-й тур:
Ольгун4ик Курт Воннегут. Завтрак для чемпионов   Роберт Льюис Стивенсон. Странная история доктора Джекиля и мистера Хайда
**Клован Филип Дик. Око небесное ОТЗЫВ   Роберт Льюис Стивенсон. Странная история доктора Джекиля и мистера Хайда ОТЗЫВ
Kavabanger Филип Дик. Око небесное   Андрей Подшибякин. Последний день лета
lawyer.1979 Гордон Диксон. Путь Пилигрима   Андрей Подшибякин. Последний день лета
*NS 123 Елена Прокофьева, Екатерина Коути. Жемчуг проклятых ОТЗЫВ   Гордон Диксон. Путь Пилигрима
*Anahitta Елена Прокофьева, Екатерина Коути. Жемчуг проклятых ОТЗЫВ   Дэйв Дункан. Додек
*Shab13 Агата Кристи. Тринадцать загадочных случаев ОТЗЫВ   Дэйв Дункан. Додек
**Denver_inc Томас Майн Рид. На море ОТЗЫВ   Агата Кристи. Тринадцать загадочных случаев ОТЗЫВ
_fEnIkS_ Томас Майн Рид. На море   Курт Воннегут. Завтрак для чемпионов

На следующий тур записались: Denver_inc, Anahitta, Ольгун4ик, Shab13, Клован
–––
Жена простит, любовница отомстит


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 19:45  
цитировать   |    [  ] 
technocrator, а что скажете о продолжении Роджера Макбрайда Аллена? Говорят весьма-весьма.
–––
Poe's poems pwn posers
https://­t.me/­wasted_time_chronicle


миротворец

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 20:26  
цитировать   |    [  ] 
цитата Shab13
Говорят весьма-весьма.
тогда возьму на заметку ) пока не доводилось знакомиться


миротворец

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 21:15  
цитировать   |    [  ] 
цитата Shab13
о продолжении Роджера Макбрайда Аллена?
Неплохо. Но довольно простовато, и очень предсказуемо. Дело происходит на одной из планет космонитов. Одна дама изобрела новый гравитонный мозг для роботов, в котором не прописаны Три Закона Робототехники, придумала Новые Законы (!) создали новых Новозаконных Роботов, а потом носились с этим изобретением, и пришли к выводу нафиг они нужны эти роботы вообще, все лучше делать своими руками!
Сразу видно, мужчин писал, послать бы его полы мыть или посуду в ледяной воде8-)
В общем, легкое чтение для отдыха мозга8-)
–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн


миротворец

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 22:16  
цитировать   |    [  ] 
цитата technocrator
обязательно продолжьте знакомство с циклом, если первая книга неплоха, то вторая и третья шикарны

Про "Обнажённое солнце" согласен,
Про "Роботы зари" нет, не согласен. Это какая-то мексиканская мыльная опера))

цитата Anahitta
поставлю на полку.

Этот цикл я в рамках Рулетки читал. Почему-то был уверен, что с вами и Ольгунчиком))
Ложная память, оказывается...
–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2023 г. 00:16  
цитировать   |    [  ] 
Denver_inc , мы с тобой или камушек в небе читали или из этого же цикла — космические течения, там, или что-то из академии. Но возможно академию с Анахиттой
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2023 г. 07:21  
цитировать   |    [  ] 
Я недавно читала "Академию" и давно — "Прелюдию к Академии". С кем — не помню, но в рулетке.
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский


миротворец

Ссылка на сообщение 22 января 2023 г. 10:01  
цитировать   |    [  ] 
Ольгун4ик, Anahitta, девушки спасибо. Значит я в Читалии читал8:-0
–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2023 г. 12:36  
цитировать   |    [  ] 
Anahitta , прелюдию со мной читали
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2023 г. 22:03  
цитировать   |    [  ] 
     Вместе с Denver_inc продолжил знакомство с циклом "Лесное королевство", полагаясь лишь на честное слово этого человека, что вторая книга будет лучше первой.
Саймон Грин «Кровь и честь»
   На самом деле, вторую часть сложно сравнивать с первой, потому что она другая. И это не только потому что герои и локация другие. Если первая часть — классическая героика с кучей махалова, шутками юмора и минимумом заявленных интриг, то во второй части Грин от многого отказался.
   Во-первых, расклад в Редгарте оказался нешуточным. Освободился трон, на который претендуют три негодяя-наследника (один краше другого), которые имеют магические навыки и неслабую поддержку сил внутри двора. Сюда плюсуем регента, и.о. короля, и несколько фигур помельче, но с большими амбициями. Да ещё и нереальное готово ворваться в реальный мир и погрузить его во тьму. В общем, замес многообещающий.
    Во-вторых, Грин отказался от фольклорных элементов, типа дракон, единорог, Радуга, принцесса и т.д., приблизив сеттинг к суровому Средневековью и алхимической синергии с четырьмя стихиями и философским камнем, на котором сам трон и зыждится.
    В-третьих, Грин сделал упор на дворцовые интриги и замыслы, а не на приключения, поэтому и количество битв, драк, погонь меньше, чем в первой части, но всё равно немало. Собственно, пара сюжетных поворотов была годной. Один — так железобетонно.
    И вот такая комбинация, такой вот симбиоз мне понравился больше. Грин, в принципе, не избавился от недостатков в виде прямолинейного разделения характеров: если честный — честный до конца, если верный — верный до конца, если негодяй — негодяй до конца и т.д. Хотя, на самом деле, предпосылок для создания нелинейных персонажей хватало. И те же однотипные и картонные женские персонажи. В общем, в поведении многих героев наблюдается всё та же топорность, но она не бросается явно в глаза. А главное — ни один из персонажей книги меня не раздражал. Зато образ Джордана и некоторых второстепенных героев оказался весьма хорош.
     В целом, весьма неплохая книга. Лучше и, наверное, более продуманная, чем первая. Без запоминающихся локаций, но с внушительным общим фоном, интригой и россыпью интересных персонажей. Собственно, что ещё нужно для любителя фэнтези?
     В общем, меня не обманули. Можно будет прочитать третью часть и поставить галочку Дэну, как человеку, интуиции которого можно доверять :-)
     7,7 из 10
–––
Грузите апельсины бочками


миродержец

Ссылка на сообщение 28 января 2023 г. 11:21  
цитировать   |    [  ] 
Как же мне повезло в этом туре Рулетки! Обе книги как нельзя более кстати подошли под настроение!

Терри Пратчетт Творцы заклинаний
Пратчетт для меня — это всегда беспроигрышный вариант для того, чтобы приятно провести время за чтением и поднять себе настроение. Как всегда, тонкая ирония (одна головомагия матушки Ветровоск чего только стоит!), колоритнейшие персонажи, которые покоряют с первого знакомства. Как всегда юмор, который кроется во множестве мелочей. Читать стоит не столько ради сюжета, сколько ради самого стиля написания автора ))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 января 2023 г. 18:45  
цитировать   |    [  ] 
Александр Линевский «Листы каменной книги»
     Приключенческая история в антураже каменного века, где действие разворачивается в северной части современной России.
    Повесть небольшая, однако в ней — результат многолетних исследований автора. Линевский посвятил многие годы этнографическим исследованиям поморских поселений и расшифровкам петроглифов. По сути, это главный художественный труд в жизни Линевского, что делает роман гораздо глубже, чем просто приключенческий. Да и, собственно, приключения — это способ увязать исследовательский материал воедино, в одну композицию.
    Пусть я впервые прочитал роман, но я не могу сказать, что он детский. Он воспринимается больше как подростковый, потому что главный герой подросток, а подача временами несколько наивная. Но именно такой герой выбран, чтобы суметь увязать воедино две части романа, символизирущие эволюционные стадии развития народов севера. Льок — молод, любопытен, стремится к новому — его герой символизирует новое мышление, которое всегда идёт вразрез с устоями и предрассудками первобытного общества. Не всегда его действия оправданы. Как следствие — влечёт за собой жертвы. На образе ж главного героя в виде старого охотника далеко не уедешь. А некая наивность объясняется небольшим опытом Линевского как писателя. Так что роман вполне подростковый, но с существенной натяжкой.
   Роман понравился. Пусть желание автора уместить всего и поболее иногда затягивало канву, где я прыгал с одной охоты на другую, однако всё равно сюжет выходил на новый виток. И в целом роман может порадовать крепким сюжетом.
     Интересная и познавательная книга, популяризатор этнографии как науки.
     Прочитал с интересом и удовольствием.
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 февраля 2023 г. 12:25  
цитировать   |    [  ] 
Роберт Маккаммон. Жизнь мальчишки

С первой же страницы, с предисловия автора нас оповещают, что эта книга — безусловный шедевр и обязательна к изучению во всех школах. Нет, конечно, что вы, в современном мире нельзя говорить «безусловный шедевр», этим же можно оскорбить чьи-то чувства, поэтому везде щедро рассыпаны ремарочки — я так думаю, надеюсь что, конечно кому-нибудь может показаться... Но тем не менее.

Что ж, приступим. Год из жизни двенадцатилетнего Кори Маккенсона. На дворе 64-й год, маленький городок Зефир, школа, друзья-приятели, летние каникулы, велосипеды... То есть все составляющие «Вина из одуванчиков». Но нет — сразу же, в первой главе происходит загадочное жестокое убийство и его вялотекущее расследование продлится весь год, до конца книги. Стоп, и у Брэдбери ведь тоже было убийство, и даже не одно. Ладно. Пригоршня мистики. Но как-то всё невпопад. Тут мы полетаем над лужайкой, тут у нас «Кладбище домашних животных», а тут подсумок с патронами превратился в клубок змей. Либо развивай тему, либо зачем это здесь? Полетали и забыли. К чему? Чтобы сказкой казалось? Не получилось.

Роман мне одновременно и понравился и не понравился. Последнюю четверть книги я уже изнывал — когда же это всё кончится? — и удержался только, чтоб узнать, чем же это всё кончится. И автор не подвёл, вылив в эпилоге ведро патоки. Хорошая книга закончилась бы

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

на берегу озера Саксон, когда отец вытаскивает Кори из тонущего «бьюика».
Но нет, ведь читателю-покупателю будет нужно узнать, что со всеми стало, и вот вам ещё полсотни страниц, где расписано, кто куда уехал и чем занимается, вперемежку с нравоучениями, какой же у меня был хороший отец и какой же я хороший отец (я так думаю, надеюсь что, конечно кому-нибудь может показаться), чего и вам желаю.

Несомненно, роман неплох. Некоторые сцены даже очень хороши. Но общее впечатление — не дотягивает ни до «Оно» Кинга, ни, тем более, до Брэдбери, как бы настойчиво нам это не жужжали именитые рецензенты с обложки.

7 из 10.
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!


магистр

Ссылка на сообщение 4 февраля 2023 г. 16:28  
цитировать   |    [  ] 
Наталия Осояну. Первая печать https://fantlab.ru/work134386

По сути, это не цельный роман, а три повести, связанные общим героем — причём, что самое любопытное, он является скорее второстепенным персонажем всех историй, хотя иногда в его голову автор и залезает. Мир для неподготовленного читателя кажется несколько безумным — как можно жить там, где в каждой рукотворной вещи селится дух и хорошо, если он окажется добрым и покладистым, а если вредным и противным? Точно жди беды. Но есть и третья категория существ — вот они как раз по большей части весьма недружественные и так и норовят устроить какую-нибудь пакость. А чтобы выжить в этом мире, людьми была изобретена магия печатей — хотя я скорее бы назвала их рунами, пиктограммами или иероглифами — а вот другой магии на страницах не сыскать, так что на привычное фэнтези это уже начинает мало походить.

И стоит упомянуть излишнюю религиозность местных обитателей. Лишился человек ноги — так пусть всё время будет калекой, даже протез ему противопоказан, иначе все от него будут шарахаться как от прокажённого, если не решат немедля отправить на тот свет — нельзя никоим образом изменять своё тело, которым его наградил местный бог. И наш главный герой как раз из таких, кто себе и протез руки сделал, и глаза — нелегко ему жить в этом творящемся вокруг безумии, но он старается не унывать и, хотя все вокруг его растерзать готовы, всеми силами старается им помочь.

Первые две повести связаны между собой — то, что началось в первой, продолжилось во второй и сюжеты у них вполне линейные. А вот с третьей всё не так просто и после финала даже пришлось вернуться к некоторым моментам, чтобы перечитать, ибо после знания развязки они начинают представать в новом свете и некоторый кажущийся винегрет из персонажей и событий выстраивается во вполне логичную историю. Хотелось бы, чтобы Наталия ещё что-нибудь написала про этот мир — такая идея и ограничивается всего тремя историями

10 из 10 — да, я в кои-то веки осталась от книги в полном восторге
–––
Лучше книги может быть только хорошая книга


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 февраля 2023 г. 07:40  
цитировать   |    [  ] 
Сью Таунсенд Мы с королевой



Я, конечно, знала, что «у них» можно безбоязненно шутить над кем угодно (впрочем, книга написана в 90-е, когда у нас тоже можно было писать что угодно и шутить над кем угодно), но монаршая семья все же казалась неприкосновенной. Правда, надо отдать должное автору, по сравнению с современными скандальными разоблачениями, которые позволяют себе члены этой же самой королевской семьи, писательница отнеслась к своим персонажам очень по-доброму.

1992 год. Еще живы Елизавета и ее супруг, королева-мать, Диана – преданная супруга Чарльза, а их сыновья еще под стол пешком ходят. Новый премьер-министр упраздняет монархию, лишает королевскую семью всего имущества и привилегий и отправляет их всем скопом в трущобный район (переулок Ад) жить на государственное пособие. В принципе, это не новый прием, когда кто-то богатый и знатный внезапно попадает в совершенно иной социальный слой.

Дальше, как я понимаю, следует социальная сатира, вскрывающая проблемы английского общества. Всё как везде: бюрократия, произвол чиновников и правосудия, нищенские пособия. Не совсем, правда, понятно, зачем автор так жестоко поступила с королевской семьей. Чтобы показать, какие они неумехи? Так ничего удивительного, жизненный опыт-то у них совершенно иной. Однако, что интересно, никто не жалуется, все пытаются как-то приспособиться (может, за исключением впавшего в депрессию Филиппа), а королева так и вовсе показана настоящим ангелом.

Или автор хотела показать, что аристократы – такие же люди, как и все прочие? Они прекрасно находят общий язык с соседями. Никакого высокомерия и снобизма. Заводят друзей и романы с совершенно неподходящими людьми, любимый песик королевы с успехом вливается в собачью стаю.

Написано легко, иронично, местами прикольно. Особенно удивило из английских реалий, что нужно бросить монету в счетчик, чтобы включить газ. Нет монетки – сиди в холоде. Что, там правда так?
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский


миротворец

Ссылка на сообщение 8 февраля 2023 г. 10:16  
цитировать   |    [  ] 
«Высокое окно»
Раймонд Чандлер
Высокое окно / The High Window   [= The Brasher Doubloon; Золотой Дублон Брашера, Окно на тот свет; История Брэшерского дублона; Окно в вышине]
1942, роман

Частный детектив Филип Марлоу расследует дело об украденном золотом дублоне Брашера. Но простое с виду дело "найти и вернуть" превращается в череду кровавых преступлений.



Филип Марлоу опять работает по заказу главы богатого семейства, опять в деле замешаны взрослые "дети" клана, которые спутались с плохой компанией. Опять Марлоу начинает помогать людям, которые вызывают у него симпатию и опять с этими людьми что-то происходит. В общем, как говорил Саймак — Снова и снова. Но, чёрт побери, снова интересно. До самого конца непонятно, кто стоит за преступлениями, и совсем непонятно, как Марлоу из всего этого выкрутится. В общем — то что надо для чтения тёмными зимними вечерами.
Продолжу читать этот цикл.
P.S. Очень понравился советский перевод Ливерганта — яркий, сочный. В том числе, благодаря переводчику реплики Марлоу получились такими едкими.
8/10
–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 февраля 2023 г. 12:42  
цитировать   |    [  ] 
цитата Denver_inc
P.S. Очень понравился советский перевод Ливерганта — яркий, сочный. В том числе, благодаря переводчику реплики Марлоу получились такими едкими.

В этой части он особенно едкий :-)
Для меня это один из самых сильных романов о Марлоу.
–––
Грузите апельсины бочками


миротворец

Ссылка на сообщение 8 февраля 2023 г. 13:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата maxxx8721
Для меня это один из самых сильных романов о Марлоу.

Да, на мой взгляд, уж точно лучше, чем "Прощай, моя красавица"
–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 февраля 2023 г. 13:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата Denver_inc
Да, на мой взгляд, уж точно лучше, чем "Прощай, моя красавица"

"Прощай, моя красавица" мне тоже совсем не зашёл — начиная от завязки и заканчивая боевичком в порту. Самая слабая часть в цикле. Ну, оставшиеся части на уровне, так что стоит продолжить чтение :-)
–––
Грузите апельсины бочками


миротворец

Ссылка на сообщение 8 февраля 2023 г. 18:56  
цитировать   |    [  ] 
«Кровь и честь»
Саймон Грин
Кровь и честь / Blood and Honor   [= «Blood and Honour»]
1992, роман

Местом действия этого романа стало королевство Редгарт, соседнее с Лесным. Не так давно скончался король Малькольм, правивший Редгартом долгие годы. Конечно, он был уже стар, но внезапность его смерти всё же вызывала подозрения. Впрочем, пока было не до сложных расследований, поскольку не было ясно, кто будет наследником Малькольма. Трон должен был занять один из трёх его сыновей, но кто именно, знал только покойный король. Завещание же его найдено не было; исчезли также корона и королевская печать — предметы, необходимые для проведения коронации. Между претендентами на трон завязалась отчаянная борьба.
Впрочем, это всё мы узнаём не сразу — начинается книга с того, что некогда знаменитому, а ныне обедневшему странствующему актёру по имени Джордан, некие дворяне из Редгарта делают...



Некогда великому Джордану, а нынче бродячему актёру предлагают роль всей его жизни — сыграть в реальной жизни одного из трёх наследных принцев, гонорар — пятьдесят тысяч дукатов- это заработок за несколько лет. Вроде бы всё хорошо, но все принцы, которых Джордан играл в театре, были благородны и великодушны, а ему приходится быть двойником конченой мрази... Но, в конце-концов, благородство дублёра — это проблемы самой мрази, а не нашего героя. И так, театр, замок, занавес...
Мне кажется, что стилистика первой книги цикла отличается от данного романа от слова "совсем". Ибо, местами очень мрачное произведение.А описание борьбы с "нереальным" в замке вообще можно классифицировать, как тёмное фэнтези. При этом читается очень легко. Без отрыва от производства и без затворничества от семьи можно с лёгкостью читать по сто бумажных страниц в день.
Вердикт: Лучше первой книги. Надо будет прочесть заключительую книгу цикла "Лесное королество"
8/10
–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга.


магистр

Ссылка на сообщение 11 февраля 2023 г. 16:21  
цитировать   |    [  ] 
Долг за предыдущий тур

Мэрион Зиммер Брэдли. Туманы Авалона https://fantlab.ru/work16699

Вот что мешало автору не придумывать свои собственные варианты имён — ну или же откапывать совсем из замшелой древности — а пользоваться общепринятыми? Ну или переводчики бы пожалели своих читателей. Далеко не сразу доходит, что упоминающийся на страницах нонейм — это на самом деле весьма известная и популярная в литературе артурианского цикла личность. Ну и так и не удалось привыкнуть к тому, что Моргана — это Моргейна, Гвиневра — Гвенвифар — язык сломать можно — ну и так далее по списку. Плюс к этому творился полный винегрет из персонажей — тёзок настолько много, что в них попросту начинаешь путаться, а если к тому же используются ещё и прозвища — то сам чёрт мозги сломит в этой Санта-Барбаре.

И, читая, ожидаешь, что данное тысячестраничное произведение, охватывающее несколько десятилетий, окажет хоть какое-то влияние на персонажей. Нет. За редким исключением они как появляются на страницах, так до самого своего конца остаются застывшими, ни события, ни прожитые годы их вообще не меняют. Более того — создалось впечатление, что автор их ненавидит, настолько они вышли отталкивающими и меня при чтении то и дело бомбило — а надо сказать, что бомбит от книг меня довольно редко, даже столь нелюбимая многими Серсея не вызывала такого отторжения. На кого ни посмотришь — мама дорогая! Дура на дуре и дураком погоняет, сами же себе портят жизнь, а потом пытаются найти оправдания — ой, у меня выкидыш потому, что я мало молилась, ой, мой муж мне противен, поскольку я предначертана другому. Хоть бы раз посмотрели на собственные поступки — а по тексту всё становится сразу ясно, что они специально делают всё так, чтобы случилось самое худшее. Так извратить прекрасно знакомых героев легенд даже Марк Твен в своей издевательской книге не посмел, хотя как раз там всё перевёрнуто с ног на голову.

Не будь герои представлены конченными идиотами, хотя если бы хоть чуток пораскинули мозгами, то даже ежи бы поняли, к чему всё может привести, то книга вышла бы значительно лучше. Но — что имеем, то имеем

5 из 10

И как довесок — в прикреплении можно полюбоваться на настоящую Моргану, а не то недоразумение, какой она представлена в книге. Это вышивка теми самыми руками, которые напечатали данный отзыв
–––
Лучше книги может быть только хорошая книга
Страницы: 123...536537538539540...590591592    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

 
  Новое сообщение по теме «Роман-рулетка»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх