| автор |
сообщение |
iLithium 
гранд-мастер
 
|
 19 января 2014 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!
Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.
Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время
9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.
Начался девяносто четвёртый тур, дедлайн 02 февраля.
0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 >> 93 >> 94
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
Цепочка на 94-й тур:
NS 123, Вячеслав Рыбаков. Гравилет Цесаревич Терри Пратчетт. Финт
Kavabanger, Алексей Поляринов. Кадавры Терри Пратчетт. Финт
Denver_inc, Алексей Поляринов. Кадавры Павел Багряк. Пять президентов
technocrator, Павел Багряк. Пять президентов Олег Куваев. Территория
Клован, лег Куваев. Территория Стивен Кинг. Нужные вещи
Харп, Уильям Хоуп Ходжсон. Дом в порубежье Стивен Кинг. Нужные вещи
Shab13, Уильям Хоуп Ходжсон. Дом в порубежье Лоис Макмастер Буджолд. Священная охота
Anahitta, Саймак Клиффорд. Космических инженеров Лоис Макмастер Буджолд. Священная охота
Ольгун4ик, Вячеслав Рыбаков. Гравилет Цесаревич Саймак Клиффорд. Космических инженеров
|
–––
Жена простит, любовница отомстит |
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
2 ноября 2022 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КлованТочно знаешь, что всё закончится хорошо, что все главные детишки выживут, если кто и погибнет, то только из «взрослых». В конце, когда все на самом краешке, на грани, а тут вмешиваются всё новые и новые неприятности – прямо ух! Читается запоем. А ведь вторая половина книги написана горазда позже первой..а Перевал заканчивается отнюдь не радостно. Есть мультфильм довольно психоделический и аудио спектакль |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
2 ноября 2022 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Клован, просточитатель, А ещё говорят, что в 80-е советская фантастика умерла. Между тем, три романа из топ-5 советской фантастики написаны в 80-е. В том числе и "Посёлок"
|
–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга. |
|
|
Ольгун4ик 
миродержец
|
|
2 ноября 2022 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Denver_incри романа из топ-5 советской фантастики
"Огласите весь список, пжлста " |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
2 ноября 2022 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик"Огласите весь список, пжлста " присоединяюсь )
Мой топ (если брать именно романы):
1-3.
Алексей Толстой "Гиперболоид инженера Гарина"
Сергей Павлов "Лунная радуга"
Владимир Орлов "Альтист Данилов"
4-8.
Александр Беляев "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля"
Иван Ефремов "Туманность Андромеды"
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Чингиз Айтматов "Буранный полустанок"
Из них только Орлова и Айтматова можно номинально отнести к 80-м (оба опубликованы в "Новом Мире" в 1980г.), ну и это не совсем "чистая" фантастика.
Булычёв, правда, у меня ещё не прочитан, вот как раз на очереди стоит, может и займёт место. |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Shab13
гранд-мастер
|
|
5 ноября 2022 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дональд Рэй Поллок Дьявол всегда здесь
Я не знаю, что рассказать об этом романе. Прямой, как палка, сюжет, который внешне делает вид, что не такой. Дело происходит в 1950х-1960х. Семейная пара серийных убийц, Карл и Сэнди, охотятся на автостопщиков. Продажный шериф Бодекер из Мида, штат Огайо, балансирует между законом и одолжениями для местного авторитета. Где-то бегут от закона убивший свою жену проповедник Рой и его напарник Теодор. А в Западной Виргинии растет Эрвин Рассел, пытаясь поступать правильно, но не давать никому спуску. При чем здесь окровавленное молельное бревно?
В книге нет ни одного персонажа, которому хочется сопереживать. Ближе всех к этой грани подходит Эрвин – он обычный молодой человек для тех места и времени; у него был очень трудный период в детстве, когда мать умирала, а отец слетел с катушек; он старается жить правильно, но мир вокруг Эрвина считает иначе. Остальные действующие лица этой трагедии или неприятны (Теодор и Рой, шериф Бодекер), или и вовсе отвратительны (Карл, Сэнди, преподобный Тигардин, особенно преподобный Тигардин).
Внезапно, не смотря на неприятие, за Карлом и Сэнди интересно следить. Одержимый фотографией трупов Карл и его слабовольная жена, живут только на ежегодном отпуске-охоте. Они слышат много разных историй от попутчиков, финал у которых всегда один – искореженный труп на фото Карла и рядом полуголая Сэнди. Так не может продолжаться вечно: Карл стареет и жиреет, Сэнди никогда красавицей не была, но уже начинает увядать. Развивается настоящая семейная драма в весьма неприглядных декорациях…
«Дьявол всегда здесь» — та история, когда герой вроде все сделал правильно, грешники сполна получили заслуженное, но катарсис не наступает. Тут процветает безнаказанность, а наказание получают те, кто старается жить правильно и праведно. Дьявол действительно здесь, в каждом персонаже, в каждом его поступке. Неприятное чувство.
|
–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle |
|
|
Blackhawk
миродержец
|
|
Shab13
гранд-мастер
|
|
5 ноября 2022 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BlackhawkЧитать стоит? При том что кино мне не понравилось.
Не думаю. Фильм не смотрел, но говорят экранизация весьма точная. |
–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
7 ноября 2022 г. 09:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сегодня наши девочки: dontpanik и еще одна наша коллега, тоже очень умная и красивая, отмечают!
С праздником! Пусть этот понедельник будет вам пятницей!
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
7 ноября 2022 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ольгун4ик, спасибо!
Присоединяюсь к поздравлениям dontpanik! 
|
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Kovanik
миродержец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
7 ноября 2022 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Именинниц с Днем Рождения!!!
Anahitta буквально вчера наткнулся на ваш классный перевод Резника "Последний пес". Даже в литрулетке успел уже его загадать )
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
8 ноября 2022 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
maxxx8721
Anahitta + Резник = зачёт. Не в обиду Резнику, но он там не главный))
P.S. Принцессы, вас с Праздником! Будьте!
|
–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга. |
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
8 ноября 2022 г. 07:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
maxxx8721, Denver_inc, Kovanik, спасибо!
|
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Shab13
гранд-мастер
|
|
NS 123
миротворец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
13 ноября 2022 г. 20:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Саймон Грин «Восход Синей луны»
Роман Саймона Грина — классический пример героического фэнтези 90-х годов. Со всеми достоинствами и недостатками жанра.
"Группа по интересам" формируется буквально сразу же — это вечновтенистаршегобрата принц Руперт, говорящий единорог, норовистая принцесса и дракон, коллекционирующий бабочек — приличный сет для юмористического фэнтези, полного приключений и забавных ситуаций. Грин включил генератор юмора, добавил комичных и неуклюжих гоблинов, сделал соответствующий настрой. Однако тут же автор совсем неожиданно выдаёт бойню в Лесу Мрака — к такому я готов не был. Это как купаешься в теплой морской воде и неожиданно попадаешь на холодное подводное течение. Затем Грин выдаёт ещё пару интересных и атмосферных эпизодов — замес в Медянке с элементами хоррора и поиск с сенешалем Оружейной — с этими лабиринтами и перевёрнутой проекцией. Очень даже занятно...
Однако затем это всё куда-то девается — герои опять лазят по тем же локациям, разговоры о женитьбе Джулии стали напрягать, а дворцовые интриги закончились, так и не начавшись. Поэтому вторая часть заметно просела. И оказалось, что самих приключений в книге на самом деле мало. И напрягало то, что герои постоянно хохочут, смеются, хихикают и широко улыбаются — по делу и нет: тут заруба идёт, лютая сеча, а герои шутят, улыбаются и саркастически подымают брови. Это нивелирует всё то напряжение, которое наращивал сам автор.
Сильные стороны Грина — описательный элемент и боёвка — это сделано на высоком уровне. Всё остальное — типично для героики. Во-первых, схематические персонажи. Нет, Грин пытается их сделать глубокими, но при этом делает их противоречивыми, как Харальд. А образ Джулии считаю очень неудачным, она сама схематична, такими же делает и Харальда, и Руперта. Из запомнившихся персонажей я бы отметил всё-таки Руперта, Сенешаля и Астролога.
Во-вторых, мир также описан схематично. Казалось бы, роман называется «Восход Синей луны», значит сама эта Луна должна что-то обозначать. Но объяснения нет — всё происходит не потому, что Синяя Луна взошла, а Луна скорее взошла, потому что что-то происходит.
Пол-книги рассказывают про некие магические мечи, и как непросто совладать с ними их владельцу. Но тема этих мечей практически нераскрыта. Достали, помахали, пофехтовали — и ладно. Ну да, как-то магически светились, какие-то шепоты были слышны, какая-то энергетика исходила — и всё. А разговоров-то было.
В общем, я не могу назвать эту книгу слабой, но и сильных сторон у неё не так много, как хотелось бы. Местами интересно, но ничего нового. Классическое коммерческое фэнтези с упором на приключения, которых немного.
В итоге, где-то 6,5/6,7 из 10. Вторую книгу цикла готов прочитать только если меня убедят, что она на голову сильнее первой. В противном случае, я не вижу в этом смысла. Тем более, как я понимаю, в последующих книгах цикла уже совсем другие персонажи.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
Клован
гранд-мастер
|
|
14 ноября 2022 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джон Стейнбек Зима тревоги нашей
До недавнего времени я почему-то толком не знал о Стейнбеке. Относился к нему как к выдуманному Скофилду из «Осеннего марафона» — ещё один американский классик, которого не читал. Сыграло и то, что в наследственной родительской библиотеке этот шеститомник стоял на полках рядом с типичным советским набором собраний сочинений – Гюго, Роллан, Толстой. Позже посмотрел экранизацию «О мышах и людях», а недавно прочёл и саму эту повесть. И хорошо, что знакомство началось не с «Зимы…», а то ей бы и закончилось.
Сразу не понравился главный герой. Шуточки из него горохом сыпятся, да всё непростые – то из греческой мифологии, то из Библии, то из речей Линкольна. Такие развесёлые типажи хороши для Саймака или Хайнлайна, где не люди главное, а ситуация. Здесь же предполагается, что будет психологический портрет и далее разбор, что с ним происходит, как он приходит к решению и что получает впоследствии. А ничего нет, одни бугагашечки. Нет, есть размышления в Убежище, воспоминания о старом друге и деде шкипере, рассуждения о талисмане. Но как они приводят к мысли о предательстве своего работодателя, стремительно становящегося другом, о подготовке ограбления, о сталкивании в пропасть того самого старого друга? Не увидел связи. И итоговая попытка уйти в Убежище, которую он вдобавок пытается показать логичным завершением и благородным поступком – смешно! Самурай нашёлся! Нет, ты живёшь в Америке шестидесятых, у тебя жена и двое детей, которых ты просто бросаешь без средств к существованию.
В общем, радует аннотация, что данный роман нехарактерен для автора. Значит, буду читать другие. Слова-то понравились, смысл, в них вложенный – нет.
7 из 10.
|
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной! |
|
|
NS 123
миротворец
|
|
14 ноября 2022 г. 22:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
М ИННЕС Гамлет, отомсти!
Не совсем то, что ожидалось. Полкниги автор рассказывает, как готовили постановку, интересно рассказывает, происходит преступление, и о постановке все. Фрагмент окончен. И так все произведение, как из склеенных частей, не очень соединенных по смыслу. Ну, и сыщик бледноват, не запоминается. Кроме того, немного затянуто и натянуто. Не лучший образец классического детектива, на мой вкус.
|
–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
15 ноября 2022 г. 09:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Филлип Дик Мечтают ли андроиды об электроовцах?
А черт его знает. Говорят, что мечтают. Ну ведь их так запрограммировали. Нет? Вот человек точно мечтает, что даже электроника живая и отвечает ему взаимностью на чувства. А как определить живого, если у него нет кнопки. Если его автоматически настроенную жизнь нельзя определить никакими тестами. Нет, ну у совсем сломанного, читай убитого, андроида найти доказательства можно. Но они так похожи на живых. Так почему им отказывать в праве на свое мнение, которое по сути все равно мнение живого человека, когда-то создавшего его.
В общем, пока читала все время вспоминалось "Мать моя пробирка, скальпель мой отец" скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Хайнлайна, разумеется.
А наш герой хотел не просто найти живого человека рядом. Он у него был. Жена называется. Но так, как они жили, что-то не слишком похоже на живых, когда даже настроение на скандал может регулироваться автоматически. Нет, он мечтал о живом питомце, после того, как его овца не выдержала заботы этого мира и ушла в другой. И ведь ни котиков, ни мышей он не хотел. Нет, только дикого. Страуса, например. Технология дошла в своем развитии до такой степени, что дешевле создать все условия для комфортной жизни очень дикого животного, чем купить это дикое животно не в кредит. А желание было настолько сильным, что пришлось переступить через себя и разыскивать псевдолюдей для уничтожения.
Гнетущего ощущения от романа нет. Хотя Дик и гений, потому что сейчас очень похожи какие-то моменты, особенно антиутопические.
Мечты не сбываются. Это плохо. Мечтать все равно надо. Иначе не выжить
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
цитировать