Тема «Вопросы к знатокам»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вопросы к знатокам»

Вопросы к знатокам

Страницы: 1 2 3...57 58 59 60 61...804 805 806 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

16 августа 2009 г. 16:56

цитировать | [ ]

Claviceps,

цитата
да некоторые рассказы из "Легенд освоенного космоса"

вот это — "не пошло" совершенно; в еще большей степени, чем "М-К". Показалось по первому впечатлению — совершенно "научно-техническая" фантастика, в духе даже не Жюль Верна, а... "На Луне" Циолковского. ИМХО, нечитабельно. Точнее, это может быть читабельно и даже познавательно — но только для будущих астронавтов, и только в смысле прикладном... Я же от книги жажду получить духовное обогащение в первую очередь.

PS Помнится, еще в 90-е издавались какие-то "Летающие колдуны" за авторством ЛН. С этим как, стоит ли читать?

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миротворец

16 августа 2009 г. 16:59

цитировать | [ ]

Там ключевое слово — некоторые

Вообще же Нивен в большей степени конструктор оригинальных миров, творец необычных созданий (кукольники форева :cool!:

).
А за духовным обогащением — это наверное к другим авторам. Хотя, повторюсь, отдельные рассказы у него есть весьма пронзительные и в этом плане, в том числе и из внецикловых, насколько я помню...

философ

16 августа 2009 г. 17:05

цитировать | [ ]

цитата glupec
самые значимые и обязательны к прочтению?

Если не пошел Мир-Кольцо... наверно, таковых нет. На Западе уважают "Мошку в зенице", но фанатов у нас не встречал.
"Защитник", "Интегральные деревья" и "Мир вне времени" близки М-К. "Молот" устарел.

цитата glupec
С чего лучше всего начинать знакомство с творчеством Ларри Нивена

Рекомендую начать с "Летающих колдунов", если пойдет — "Дар Земли" и пары-тройки рассказов. "Тайна стеклянного кинжала", "Древнее оружие" и, отдающая Стругацкими, "Безумная толпа" .

миротворец

16 августа 2009 г. 17:13

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
"Тайна стеклянного кинжала"

...бред сивой кобылы, сумбурятина, штамп на штампе и пр. Я даже отзыв соответствующий оставлял на странице этого произведения — http://fantlab.ru/work23490#response103291 Ну, и оценка... тоже соответствующая.

философ

16 августа 2009 г. 17:20

цитировать | [ ]

цитата glupec
штамп на штампе

Идею исчерпания маны отвергаем с порога?

миротворец

16 августа 2009 г. 17:24

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Идею исчерпания маны

Честно говоря, уже не помню, где там это... Рассказ читан давно, но он оставил настолько паскудное впечатление, что перечитывать не особо-то хотелось...

миротворец

16 августа 2009 г. 17:27

цитировать | [ ]

На Западе эту вещицу Нивена как раз называют одной из лучших в цикле, и вообще — превосходной, сильной и т.п.

философ

16 августа 2009 г. 17:39

цитировать | [ ]

glupec "Кинжал" довольно нестандартен, но с пародийными нотками. Пусть его.
"Летающие колдуны" — шаман (настоящий, не фэнтезийный) против технаря, счет 1:1.
"Защитник" — возрождение-перерождение и раскрытие потенциала есть, но весьма специфические. Идея, что человек суть личинка чего-то большего, раскрыта, но в злом аспекте.

миротворец

16 августа 2009 г. 18:48

цитировать | [ ]

ааа иии, спасибо.

Claviceps,

цитата
На Западе эту вещицу Нивена как раз называют одной из лучших в цикле, и вообще — превосходной, сильной и т.п.

"Все мы люди, человеки", все мы любим чебуреки можем ошибаться. Даже литературоведы и фэнтезиведы

философ

16 августа 2009 г. 18:56

цитировать | [ ]

Я люблю "Молот Люцифера", и нисколько он не устарел, но по-моему там больше Пурнеля, чем Нивена.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

гранд-мастер

16 августа 2009 г. 20:37

цитировать | [ ]

Мне ещё у Нивена сильно при перечитывании понравился "Мир птаввов", а вот "Дар Земли" наоборот при перечитывании не пошел. Но человеку, которому не нравится "Мир-кольцо" и не оценившему рассказы из "Известного космоса" я бы просто предложил с Нивеным закончить и переходить к следующему автору.

миротворец

16 августа 2009 г. 20:44

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
человеку, которому не нравится "Мир-кольцо" и не оценившему рассказы из "Известного космоса" я бы просто предложил с Нивеном закончить и переходить к следующему автору.

Не то чтобы не нравится, а просто... "Известный космос" я читал первым — и он оставил неприятный осадок. И при чтении "М-К" этот осадок смазал мне всё (возможное) удовольствие.

PS Насколько я понимаю, Нивен — автор многогранный и разнообразный, и у него каждая книга непохожа на другую. Поэтому, собственно, я и спрашивал о "Колдунах" — хочется не "твёрдой НФ".

философ

19 августа 2009 г. 09:59

цитировать | [ ]

Кто пользовался магазином books.ru, как у них с почтовой доставкой?
Насколько быстро все приходит?

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

авторитет

19 августа 2009 г. 10:04

цитировать | [ ]

цитата chiffa
Кто пользовался магазином books.ru, как у них с почтовой доставкой

Я пользовался. С доставкой у них обычно, не быстро, но и не долго.
В Липецк 10-12 дней идет.

философ

19 августа 2009 г. 21:11

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
В Липецк 10-12 дней идет.

А, ну тогда нам либо также отправят либо чуть по-быстрее (Балашиха).
А проблем с комплектацией заказа не было (ну там, либо чего-то не доложили/переложили/не то отправили)?

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

авторитет

19 августа 2009 г. 21:21

цитировать | [ ]

цитата chiffa
А проблем с комплектацией заказа не было

Не было. Но у меня сборных заказов не было тоже. Три раза заказывал по одной книге. Без проблем.

философ

19 августа 2009 г. 21:26

цитировать | [ ]

Karavaev спасибо.Значит, попробую этот магазин...

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

магистр

19 августа 2009 г. 23:32

цитировать | [ ]

Плдскажите стоит ли брать СС Хаецкой (такое, в ярких, стидьных обложках, северо-западное)?
Есть вариант взять, но я окромя "Меч и радуга " у нее ничего не читал. От него до сих пор в восторге, но на остальное уж очень отзывы противоречивые. Чернухи не боюсь, легкой порнографичности тоже, мрачного средневековья тоже. Единственно, смущает ярко-выраженная религиозность Хаецкой — я крайне не приемлю христианский догматизм и фанатичность. Сам ближе к гностикам. Что посоветуете?

гранд-мастер

19 августа 2009 г. 23:41

цитировать | [ ]

цитата arcanum
Единственно, смущает ярко-выраженная религиозность Хаецкой — я крайне не приемлю христианский догматизм и фанатичность.

Ну, в парочке томов там у неё есть вполне "христианские" вещицы, тот же "Поп и пришельцы", например. Состав можно посмотреть в нете, а потом просто откройте пару-тройку вещей в электронке и попробуйте: ваше или нет. И соотнесите с ценой за СС.

Только учтите, что СС -- далеко не полное, в таком же оформлении, но уже без номеров минимум тома два ещё выходило. Вот этот: http://fantlab.ru/edition8015 и вот этот: http://fantlab.ru/edition24176. (Их можно легко найти в сливах; я брал в Москве и Питере год или два назад, а сейчас они же появились в киевских). Плюс три тома в "Заклятых мирах" и ещё куча всего другого (И, имхо, не всё из этого стоит искать и читать).

С другой стороны -- только в СС выходил целый ряд вещей, потом они нигде не дублировались (и, насколько я понимаю, шансов, что будут переизданы -- минимум).

авторитет

19 августа 2009 г. 23:47

цитировать | [ ]

цитата arcanum
Плдскажите стоит ли брать СС Хаецкой

Хаецкая ОЧЕНЬ разная. Очень. Мой вам совет — не спешите. Почитайте несколько ее вещей. У нее есть "Меч и Радуга", а есть "Мракобес" или "МИшель".
Писатель заслуживает внимания и прочтения, но избирательно.
Само собой — ИМХО.
В некоторых вещах Хаецкая — гений.