Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море»

Страницы: 1 2 3...174 175 176 177 178...322 323 324 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, ноябрь 2024:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. Вторые, третьи и последующие тома циклов в голосовании участие не принимают. При этом до голосования могут быть допущены самостоятельные романы, входящие в цикл, в том случае, если для их понимания ознакомление с предыдущими романами не требуется.
1.5. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море»

Открытое интервью Рэя Нэйлера в рамках Книжного клуба Фантлаба — не стесняемся задавать вопросы.
_______
Статистика:
Оценок — 20
Отзывов — 4
_______
Летопись книжного клуба

философ

12 сентября 09:49

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Нью-Корбьюзона

В Нью Корбюзоне все объяснено и понятно, как работает.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

12 сентября 09:55

цитировать | [ ]

Читая книгу, мы, очевидно, забыли, что это все-таки фэнтэзи. Отсюда и воздух на Марсе, и летающая тарелка, которую заправляют из канистр, и кофе в теплицах. Не это главное. Единственное, если бы автор копнул поглубже насчёт сознания Марса и развил эту тему, было бы ещё интересней, а не просто марсианский вестерн

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

активист

12 сентября 10:19

цитировать | [ ]

Три человека унесли только то, что на виду, основная часть продуктов была в кладовке или погребе. Когда тарелка с Земли прилетает не ежедневно, а раз в 4 месяца, то естественно хранить запасы. Кое что поселенцы сами выращивают.
Где как не в канистр должно храниться топливо для тарелки на уровне технологий начала прошлого века?

активист

12 сентября 10:22

цитировать | [ ]

Специалисту видно обучение распределенной системы нейросетей, но 13 летняя девочка начала прошлого века не могла в этом разбираться.

миродержец

12 сентября 10:51

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Какого цвета эта пыль? Я думаю, что зелёного.

— А почему он зеленый?
— Не знаю. Какая разница. Ты, Ваван, не ищи во всем символического значения, а то ведь найдешь. На свою голову.
Пелевин, «Generation П

активист

12 сентября 11:05

цитировать | [ ]

Зелёный — цвет Странности, как и у человечков.

магистр

12 сентября 11:24

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Три человека унесли только то, что на виду, основная часть продуктов была в кладовке или погребе.

Тогда бы не было ни

цитата
Один из них вышел из кухни и сказал, что ее обчистили полностью; не осталось ничего. Они обсудили будущее моего отца и пришли к невеселым выводам.
– Слишком рискованно было держать столько еды в одном месте, – сказал кто-то. – Он напрашивался на неприятности.

Не было бы отчаяния отца, поскольку с потерей условно дневного запаса продуктов жизнь никоим образом не кончается. Бывает. Это не ранчер, у кого бандиты угнали весь скот в пять сотен голов, и тут или голодная смерть, или преследовать и отбить.
[на всякий случай — пресловутое отчаяние отца мы видим ещё ДО того, как он узнает о потере цилиндра]
Какой разговор может быть про "столько еды в одном месте", если основной запас, которого на порядок-другой больше — где-то в погребе??
Какой смысл грабителям вообще заморачиваться с ограблением закусочной, чтобы получить дневной запас, если можно сразу обнести этот самый погреб?
И это не относится к условностям с топливом — там действительно, нет разницы — канистра с топливом или Великий Магический Кристалл.
Ситуация с ограблением — это сюжетообразующая вещь, она определяет логику персонажей.
А тут читаешь и так и хочется воскликнуть:

цитата
Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего?

магистр

12 сентября 12:10

цитировать | [ ]

upd. Не, можно попробовать натянуть сову на глобус.
1. Сайласу на самом деле нужны были цилиндры, еда — ерунда, по пути.
2. По какому-то стечению обстоятельств, только один местный трактирщик хранит цилиндры совершенно безалаберно, все остальные — только под охраной/в сейфе. Вот и спланировал налет именно туда.
3. Отец и так был плох, утрата незначительного запаса стала последней соломинкой. Вариант — последствия чмт.
4. И вообще — Аннабель пишет, как помнит сама, "все было не так" (с), верить нельзя совершенно. Может, был и

цитата
гарем того, у кого больше еды и патронов

, а теперь автор, поехав кукушкою, пишет фанфик по мотивам, изживая травму.
И так далее по каждому персонажу. Всё неправда, всё и за всех надо додумывать выстраивая непротиворечивую картину мира. И помнить о 100500 условностях жанра. Но это уже чистейший СПГС.

миродержец

12 сентября 12:35

цитировать | [ ]

Spectrum вообще-то после первого ограбления закусочная открылась снова. И работала, пока не произошло инцидента с шахтерами.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А уже после этого добрые горожане радостно разграбили до основания закусочную, пока отец Анабель сидел в камере.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик

миродержец

12 сентября 12:47

цитировать | [ ]

цитата Spectrum
Какой смысл грабителям вообще заморачиваться с ограблением закусочной, чтобы получить дневной запас

Кофе-чай и другие деликатесы явно хранились в несколько большем количестве, чем дневная норма. Да и если даже дневная, для месяцами сидевших в пещерах культистов — это едва ли не единственный шанс полакомиться. Причем дальше об этом говорится, емнип, в беседе со вдовой, что Анабель не понимает серьезности ситуации с приближающимся дефицитом вкусностей. А она действительно в свои четырнадцать лет этого не понимает, ага.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик

активист

12 сентября 12:48

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения

Может быть для чтения выбирать не одну, а две книги, занявшие 1 и 2 место? Или книга НФ и книга фэнтэзи? Тогда будут участвовать почти все. В этом месяце для чтения победила "Странность". Но обсуждение, по-моему, идёт вяло

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

философ

12 сентября 13:05

цитировать | [ ]

Фантдоп тут конечно на уровне Резника. И тут как и с ним, либо просто принимаешь всю эту чухню, либо нет. После игановской Диаспоры у меня мозг только похрюкивает, как от щекотки от всяких глупостей типа, что везли фермерский урожай НА Землю.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

12 сентября 13:11

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
везли фермерский урожай НА Землю

Айзек Азимов "Дэвид Старр, космический рейнджер" Земля такая перенаселенная, что приходится выращивать еду на Марсе и возить её на Землю. А марсианские сепаратисты подкидывают яд в случайные поставки продуктов.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

12 сентября 13:13

цитировать | [ ]

Дочь Самурая да тут обычные выживальщики Круза или Беркель Атоми хохочут, давясь сигаретами, ну что вы)

Безусловно в "Странности" полно условностей (сори за каламбуры), с этим странно спорить. Однако еще более странно отрицать, что часть поступков или действий вполне укладываются в тот диапазон, что демонстрируют в различных обстоятельствах реальные люди.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик

магистр

12 сентября 13:18

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
после первого ограбления закусочная открылась снова

Ага, есть такое. Капуста, лук, емнип, упоминались. Но это не стыкуется ни с отчаянием отца, ни с реакцией жителей, которую я привел выше. Фронтир, всякое бывает. Сами живы — и ладно. Кого должно удивлять наличие запасов на кухне, которых можно утащить втроём? Да, даже если это деликатесы в виде чая или кофе.

цитата Green_Bear
Причем дальше об этом говорится, емнип, в беседе со вдовой, что Анабель не понимает серьезности ситуации приближающимся дефицитом. А она действительно в свои четырнадцать лет этого не понимает, ага.

Не только она)) Или дефицит есть — и тогда уровень насилия должен быть куда выше — всё в рамках вестернов. "Гнусный Джо, покарай его Господь, опять разграбил обоз с провиантом" Как раз туда укладывается реакция окружающих — нельзя столько дорогущих ништяков держать без охраны в одном месте. Это было бы сродни тому, как нас учили в детстве — нельзя НИЧЕГО ценного оставлять без присмотра. Добрые люди сопрут-с!
Или дефицита нет — но тогда не укладывается ни удивление Аннабель от поведения окружающих, ни реакция её отца, ни прочее. С другой стороны — излишки ещё и экспортировались на Землю (!)
А тут — ни туда, ни сюда.
Не, я понимаю, что на впитанной с детства несправедливости настоящий бунт не показать, но это же, чорт побирай, фронтир! :-D

Всяческие злодеи должны восприниматься неотъемлемой частью пейзажа!)) Как капризы погоды. Набежали, пограбили, повесили... Рутина!

философ

12 сентября 13:22

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Айзек Азимов "Дэвид Старр, космический рейнджер" Земля такая перенаселенная, что приходится выращивать еду на Марсе и возить её на Землю

Я понимаю. Но тут же ни словечка про перенаселенность земли, с которой везётся кофе, дерево для растопки очагов и тыды.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

12 сентября 13:22

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Однако еще более странно отрицать, что часть поступков или действий вполне укладываются в тот диапазон, что демонстрируют в различных обстоятельствах реальные люди.

В том-то и дело, что только часть. Лично мне хотелось бы больше логичности в действиях персонажей. 8:-0

философ

12 сентября 13:26

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Однако еще более странно отрицать, что часть поступков или действий вполне укладываются в тот диапазон, что демонстрируют в различных обстоятельствах реальные люди.

Поведение людей это отдельная песня)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

12 сентября 13:31

цитировать | [ ]