Тема «Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.

	Варианты ответов	Мой голос
	Гобелены Фьонавара
	Тигана
	Песнь для Арбонны
	Сарантийская мозаика
	Последний свет Солнца
	Изабель
	Львы Аль-Рассана

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...19 20 21 22 23...44 45 46 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

7 марта 2009 г. 12:06

цитировать

Обсуждение творчества великолепного канадского автора. Обе его "эпопеи" выделены в опросе одним пунктом,так как это,в принципе,просто объемные романы,а не циклы.

сообщение модератора
Смежные темы
"Сарантийская мозаика" Г.Г. Кей
heleknar

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

миротворец

7 января 2016 г. 17:56

цитировать

Дочитал вчера "Повелителя императоров" вторую часть "Сарантийской мозаики". "Прекрасно, просто прекрасно" — это общее впечатление. И это притом, что первую часть — "«Дорогу в Сарантий»" — я прочитал ещё в конце 2014 года. И тогда после прочтения не было таких впечатлений, да оценил уровень мастерства с которым написана первая часть и понравились некоторые эпизоды, но в целом и скучал кое-где при чтении. Но "Повелитель императоров" просто восхитил: 540 страниц за 2 дня. Красиво, местами печально, но концовка очень лирическая и положительная. Теперь очень рад знакомству с автором, ведь это была первая книга прочитанная у Кея. И ещё радует, что есть ещё у меня два непрочитанных его романа, очень скоро за них возьмусь. 8:-0

–––
Don't panic!

магистр

7 января 2016 г. 21:29

цитировать

perftoran
мне тоже 2-я часть больше понравилась. И тоже читал недавно, в декабре.

миротворец

7 января 2016 г. 22:54

цитировать

цитата Burbon1
мне тоже 2-я часть больше понравилась. И тоже читал недавно, в декабре.

Да, отличная вторая часть. Сейчас занят розыском среди гор непрочитанного "Поднебесной". :-)

–––
Don't panic!

активист

8 января 2016 г. 01:41

цитировать

Прочитала "Сарантийскую мозаику", потом "Львов Аль-Рассана", восторг нарастал и нарастал, на "Тигане" немного увял, на "Изабель" увял совсем. Хожу вот смотрю на "Поднебесную", все никак не решусь. На что она больше похожа? Хотя бы по впечатлениям?

миродержец

8 января 2016 г. 02:49

цитировать

цитата zhuzh
Хожу вот смотрю на "Поднебесную", все никак не решусь

Решайтесь, очень хорошая вещь. Лучше "Изабели" в разы.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

8 января 2016 г. 06:35

цитировать

zhuzh , у меня от перечисленных тобой романов аналогичные впечатления. А "Гобелены Фьонавара" вообще бросила. "Поднебесная" очень понравилась. Это древний Китай, там другая атмосфера, но сам роман уровня Сарантия.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

магистр

8 января 2016 г. 08:10

цитировать

цитата zhuzh
Хожу вот смотрю на "Поднебесную", все никак не решусь. На что она больше похожа? Хотя бы по впечатлениям?

Выше по уровню чем "Сарантийская мозаика", отличная книга, не раздумывайте 8-)

–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир

магистр

8 января 2016 г. 10:45

цитировать

цитата zhuzh
На что она больше похожа? Хотя бы по впечатлениям?

Она по впечатлениям моим на уровне Львов и Сарантия. Если же говорить об Изабели, то все псевдоисторические романы Г. Г. Кея(включая даже пмсм слабейший из них "Последний свет солнца") имхо заметно лучше неё. Хуже пожалуй лишь трилогия про попаданцев(её я, при всей своей любви к автору, даже дочитать до конца не смог — сломался на середине второго тома).

–––
Человек видит лишь то, что он замечает, а замечает лишь то, что так или иначе уже присутствует в его сознании...©А. Бертильон

миротворец

2 февраля 2016 г. 12:42

цитировать

Дочитал недавно "Поднебесную", очень понравилось, хотя вот при всей любви к истории никогда не было особого интереса именно к Востоку. Ну что же теперь он есть, так что чтение Кея приятно и полезно, а так как непрочитанного Кея у меня на полках всё меньше — отложил подальше пока "Звездную реку" — чуть позже порадую себя.

–––
Don't panic!

авторитет

9 февраля 2016 г. 20:45

цитировать

У Г.Г.Кея мной куплено книг много, прочитано пока что мало, но из прочитанного "Львы Аль-Рассана" безусловно ЛУЧШАЯ ВЕЩЬ! Безумно динамичная, интересная, берущая за душу, не затянутая и категорически рекомендованная мной к прочтению!

активист

3 марта 2016 г. 21:06

цитировать

Прочитал-таки Сарантийскую мозаику. Очень понравилось, несмотря на авторский стиль: за бесконечными описаниями и лирическими отступлениями теряется смысл предложения.

гранд-мастер

11 марта 2016 г. 10:52

цитировать

Для англочитающих: появился первый рекламный отрывок из новой книги Кея "Children of Earth and Sky", которая выходит в мае:
http://www.tor.com/2016/03/10/excerpts-ch...

гранд-мастер

11 марта 2016 г. 13:05

цитировать

цитата Verveine
Для англочитающих: появился первый рекламный отрывок из новой книги Кея "Children of Earth and Sky", которая выходит в мае:
http://www.tor.com/2016/03/10/excerpts-ch...

Ой, джеддиты из "Львов Аль-Рассана" упоминаются.

гранд-мастер

11 марта 2016 г. 13:14

цитировать

цитата Verveine
Сересса -- понятно, Венеция.
Завоёвывать будут Константинополь, то есть халиф -- Мехмед II Завоеватель. (Или нет?..)
А вот что за Senjan-Сенджан, не понимаю. Алжир, что ли...

Ну вот позор мне, позор. Я не узнала место, о котором не просто знаю -- я же там была и видела своими глазами то, что сохранилось от соответствующей эпохи.
Короче, Сенджан -- это хорватский Омиш, где вплоть до 1444 года было одно из самых серьёзных пиратских гнёзд во всём Средиземноморье. В указанном году венецианцы с ним покончили (после 24 лет усиленной борьбы), а потом был 1453 год и сами знаете что.
Жду книгу, короче говоря. :-)))

гранд-мастер

11 марта 2016 г. 13:24

цитировать

цитата Орденоносец
Даже мир "Гобеленов" является своеобразной частью мира двух лун — это, имхо, для него загробный мир.

А где такое можно узнать? Я имею ввиду в книгах?

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

11 марта 2016 г. 13:27

цитировать

цитата Verveine
Для этой темы сие оффтоп, но я ставлю на Константинополь, и вот почему. Сенджанские пираты, о которых так подробно в отрывке написано, -- это корсары из хорватского местечка под названием Омиш, которые на пике славы держали в страхе всё Средиземноморье. В 1420 году венецианцы решили с ними разобраться; на это понадобилось чуть больше двадцати лет, на протяжении которых омишцы яростно сопротивлялись практически в одиночку. В конечном итоге их сломили -- в отрывке мы это видим, -- и 1444 год официально считается концом эпохи омишских пиратов.
Внимание, вопрос: что случилось в 1453 году?
А Вена -- ворота в Центральную Европу. И, если мне не изменяет память, к моменту первой осады Вены венецианцы уже сильно растеряли своё влияние.
Всё, ухожу в профильную тему.

Именно. Если мне изменяет память, воротами в Европу, всегда служил Константинополь
В Средние века.

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

11 марта 2016 г. 13:43

цитировать

цитата Verveine
это хорватский Омиш

На самом деле, пиратские гнезда на балканском побережье существовали до и после падения К. Сейчас как раз читаю "Агентов Империи", где об этом хорошо и подробно говорится. Книгу, кажется, выдают почитать за честное ревью.
Хотелось бы именно Вены, а не Константинополя. :)

–––
fert fert fert

гранд-мастер

11 марта 2016 г. 15:01

цитировать