Тема «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»

Святослав Логинов. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	мне нравятся фэнтези Логинова ("Бог далайна", "Земные пути", и т.п.)
	мне нравятся более реалистичные его книги ("Картежник", "Дорогой широкой", и т.п.)
	мне нравится и то, и то
	мне не нравится ни то, ни то
	не читал(а)
	другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...15 16 17 18 19...76 77 78 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

7 февраля 2010 г. 08:11

цитировать

ну у Лукьяненко высокие оценки не только у Дозоров... ;-)

миротворец

7 февраля 2010 г. 08:32

цитировать

цитата sham
тогда не понятно, раз оценки везде примерно одинаковые, то непонятно, почему Логинова не издают, а всех перечисленных — сразу же...

Возможно потому, что все перечисленные по меньшей мере один роман в год выдают, а у Логинова 1 роман в 2-3 года. Под новую книгу можно и кое-что старое переиздать, а так торговля не возьмёт. Опять же, Логинов автор неформатный, в серии не вписывается.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миродержец

7 февраля 2010 г. 09:03

цитировать

цитата Sawwin
"Ночной дозор" 2765 кино постаралось.

Кстати да. Уже заметила, что экранизация, даже самая неудачная, идет на пользу продажам автора. Потому что будит интерес к первоисточнику. Далеко ходить не надо — сколько появилось переизданий Дозоров, Волкодава, ОО в самых различных сериях. Я уж не говорю о ВК, вариантов которого, после экранизации Джексона, стало просто неприлично много.
Олди — вообще отдельный пример — они сами себе литагенты(институт которых у нас, в отличие от заграницы, совершенно не развит), промоутеры и пиарщики. Они наверное у нас такие одни. Тот же самый Валентинов, который в соавторстве с Олдями идет огромными тиражами, поодиночке совершенно спокойно стоит в магазинах.
Также, все вышеперечисленные авторы очень хорошо придерживаются конъюнктуры рынка(особенно это касается Лукьяненко) — хочет автор НФ — будет ему НФ, хочет фэнтези — будет и оно. Причем произведения проработаны согласно требованиям того же рынка, они ремесленны (Олдей это касается в гораздо меньшей степени), сюжет построен по четкому алгоритму достижения популярности. Но вот незадача. Первые пару-тройку книг того-же Лукьяненко можно прочитать с интересом, а вот потом..уже не цепляет, штампы набивают оскомину. А Логинов — он всегда разный, пусть даже это и идет не на пользу его продаваемости. Но тем не менее каждая новая книга — сюрприз под обложкой, загадка, ты не знаешь чего ждать. Именно это и ценно для меня, как для читателя его книг и почитателя его творчества.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

7 февраля 2010 г. 09:45

цитировать

Sawwin, а в чем отличие Лукина от Логинова? тоже автор неформатный... романы не пишет ... почти... тоже не вписывается ни в одну серию... но издают каждый новый сборник и переиздают... для всех ценовых диапазонов и в покетах и в ЗЛ и еще куче серий...

миротворец

7 февраля 2010 г. 11:20

цитировать

цитата sham
в чем отличие Лукина от Логинова?

Лукин автор почти гениальный, Науменко понимает это и малость подкармливает его. Точно также, все вещи Лукина идут в "Если" безо всякой очереди. Если бы я был издателем, я поступал бы точно так же. А вот на Фантлабе наиболее оцененное произведение Лукина "Алая аура протопарторга" 232 оценки за 10 лет.

Странно, что вы не могли этого посмотреть сами.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

философ

7 февраля 2010 г. 16:36

цитировать

Автор куда сильнее в рассказах, на мой взгляд. Те романы, что у него читал — "Многорукий бог далайна", "Свет в окошке", "Россия за облаком" — достаточно хороши, но показались менее удачными, чем рассказы из сборников "Мед жизни" и "Закат на планете Земля".

миротворец

7 февраля 2010 г. 16:44

цитировать

цитата Рахметов
Те романы, что у него читал -

Что ж тогда оценки не выставляете? Тут такая баталия идёт с подсчётами, кому из авторов больше оценок выставлено...
Нам нужен ваш голос! Голосуй сердцем! 8:-0

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

философ

7 февраля 2010 г. 16:46

цитировать

Да как-то лень... 8:-0

А они, эти оценки, на что-то влияют?

философ

7 февраля 2010 г. 16:47

цитировать

Кстати, жутко разозлило, что в "Закате" повторялись многие рассказы из "Меда жизни". Глянул на страничку Логинова — почти все сборники частично дублируют друг друга. Спекуляции издательства?

миротворец

7 февраля 2010 г. 16:49

цитировать

цитата Рахметов
Спекуляции издательства?

Побольше бы таких спекулянтов. Глядишь и второй сборник бы вышел.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

гранд-мастер

7 февраля 2010 г. 17:13

цитировать

цитата Рахметов
Кстати, жутко разозлило, что в "Закате" повторялись многие рассказы из "Меда жизни". Глянул на страничку Логинова — почти все сборники частично дублируют друг друга. Спекуляции издательства?

Это не спекуляция, это концепция. Мед жизни издало другое издательство 8 с гаком лет назад. А "Закат на планете Земля" плюс второй том, который мы не увидим кажись, планировались как компедиум всей малой прозы писателя.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миротворец

7 февраля 2010 г. 17:14

цитировать

цитата Рахметов
А они, эти оценки, на что-то влияют?

Денег не дадут, ни вам, ни автору. Но автору, если он сюда заглянет, будет приятно, что его много читают, обсуждают и пишут отзывы. А у вас, когда появятся под аватаркой закрашенные кружочки, появится и некий априорный авторитет, всякий посетитель будет знать, что вы здесь не случайный человек, а человек много прочитавший и понимающий, о чём говорит.

цитата Рахметов
в "Закате" повторялись многие рассказы из "Меда жизни"

Это политика любого издателя, начиная с 20-х годов XIX века. Рассказы пишутся медленно и трудно; пять-шесть рассказов в год -- предел. Если сборники не будут повторяться, автор может смело умирать с голоду или уходить в управдомы.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

философ

7 февраля 2010 г. 17:16

цитировать

цитата Sawwin
появится и некий априорный авторитет, всякий посетитель будет знать, что вы здесь не случайный человек, а человек много прочитавший и понимающий, о чём говорит.

Ого.

цитата Sawwin
Это политика любого издателя, начиная с 20-х годов XIX века. Рассказы пишутся медленно и трудно; пять-шесть рассказов в год -- предел. Если сборники не будут повторяться, автор может смело умирать с голоду или уходить в управдомы.

Эх, все ясно-понятно. Спасибо вам.

миротворец

7 февраля 2010 г. 18:24

цитировать

Sawwin

цитата
Странно, что вы не могли этого посмотреть сами.

куда то беседа не туда поплыла... посмотрите мои пост,в них есть логика...
1. когда я сравнил Логинова с популярными издаваемыми авторами, вы мне привели довод, что логинов не пишет романы. поэтому его плохо издают...
2. когда я привел в пример неформатного Лукина, у которого тоже нет романов, но издают... вы не не ответили ничего...
может дело не в издателе, а в авторе? может с ним тяжело договориться? в противном случае непонятно, почему сейчас, когда столько публикуют всех подряд, он стоит в углу ни кем не восстребованный... он единственный наверно из маститых фантастов которого не переиздают абсолютно... $%-\$

миродержец

7 февраля 2010 г. 18:36

цитировать

sham, насчет не переиздают. В 2009 в серии Фикшн переиздали "Свет в окошке".

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

7 февраля 2010 г. 18:42

цитировать

Gelena, ну это да... но романы, написанные до 2000 года... их не издают по 5-10 лет... а ведь там почти все одно Фэнтези, которое так сейчас популярно...
ту жу Черную Кровь 7 лет не издают... и это у ПЕРУМОВА, у которого ПЕРЕиздали всё, что он в муках родил за свое творчество по 10 раз... а вместе с Логиновым — нет...
но это же не зараза в конце концов... вопрос прав... может ему мало предлагают в конце концов... $%-\$

УПД: или он много просит? 8-)

авторитет

7 февраля 2010 г. 19:55

цитировать

Видите ли в чем фишка... Чтобы постоянно допечатываться, автор, не имеющий популярности Перумова или Пелевина, должен выпускать в год как минимум одну новую книгу. Кровь из носу. Сборники, романы -- не важно, но по одной в год. Тогда и предыдущие книжки будут допечатываться. Это не я придумал, это Олди вычислили. По такому принципу работают многие замечательные авторы -- Дяченко, Дивов, Лукин пытается... А у Логинова не получается. Потому и переизданий нет. Я его недавно расспрашивал об этом в интервью, прямая ссылка есть в моей колонке, посмотрите.

Ну, а просит Логинов всяко побольше, чем безвестные МТА из "Армады".

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

миротворец

7 февраля 2010 г. 20:05

цитировать

цитата sham
когда я привел в пример неформатного Лукина, у которого тоже нет романов, но издают... вы не не ответили ничего...

Вы, наверное, плохо смотрели мои ответы. Повторяю:

цитата Sawwin
Лукин автор почти гениальный, Науменко понимает это и малость подкармливает его.

цитата sham
может с ним тяжело договориться?

Попробуйте, договаривайтесь. Когда ему предложили за все его рассказы, написанные за сорок лет, четыреста долларов, он, разумеется отказался. А вы бы согласились? А сейчас есть договор с АСТ, в начале января издательство произвело окончательный расчёт за второй том и сообщило, что книга уже в типографии. С тех пор никаких новостей нет, я, во всяком случае, их не знаю. Но деньги получены, права у АСТ, договор нужно выполнять.

Логинова публикуют достаточно много. Почти все его рассказы опубликованы в журналах, а затем в антологиях. У Лукина издаётся значительно больше авторских сборников рассказов, которых нет у Логинова, но в остальном они публикуются на равных. Но и без того, Рахметов , вон, жалуется, что "Закат на планете Земля" имеет слишком много пересечений с "Мёдом жизни". В отношении Лукина таких жалоб нет, хотя пересечений куда больше.

Я достаточно подробно ответил?

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миротворец

7 февраля 2010 г. 20:07

цитировать