Иван Антонович Ефремов ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества»

Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 21:28  

цитата antel

Те самые, описанные вами шведы, попади они в Россию, да не туристами, а на положении среднего россиянина, я уверена, тоже чувствовали бы себя сильно не айс.


antel, "те самые шведы" были в Руанде во время резни.
Одна из моих лучших подруг — немка, которая полюбила Россию настолько, что живет в ней практически постоянно.
Еще вопросы?


авторитет

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 21:31  

цитата kagerou

Подвергнуть жизнь ближнего смертельной опасности — допустимо, это человек будущего может, а вот ослушаться Совета — нет, это он не может.
В главе "Совет Звездоплавания" всё предельно внятно разжёвано. Прочитайте.

цитата kagerou

То, что на ТВтропах называют "Поджог, убийство и неправильный переход улицы".

Совершенно не при чём здесь. Смените линеечку для измерения.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 21:32  

цитата kagerou

Еще вопросы?

Вы там про оскорбления вас мной говорили, что я их "сыплет". Где?


философ

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 21:58  

цитата Nick_Sakva

В свое время в письме Вейдемейеру Энгельс сформулировал это примерно так:
"То, чего хочет каждый, встречает сопротивление всякого, и получается результат, которого не хотел никто".

Тут он хватил через край. Подобное утверждение отрицает какое-либо наличие общности интересов в государстве, что история не подтверждает.

цитата Nick_Sakva

1. Расширять рамки допустимых состояний, чтобы они включали интересы как можно большего числа людей.

Куда ж расширять-то? Разрешить свободную торговлю оружием и наркотиками, отменить любую цензуру, открыть публичные дома и т.д.

цитата Nick_Sakva

2. Сужать разброс интересов людей, чтобы они вписывались в рамки допустимых состояний.

Мир Кольца предпочтает сужение ("скручивание") разброса. Об этом явно говорится и это неоднократно демонстрируется. Даже в том, что касается внешности.

"все пришельцы далекого мира казались тормансианам очень красивыми, но одинаковыми. Мужчины — высокие, с решительными крупными лицами, серьезные до суровости. Женщины — все с чеканно правильными мелкими чертами, идеально прямыми носами, твердыми подбородками, густоволосые и крепкие."

А вот мнение тормансиан о внешности пришельцев плохо подходит в качестве демонстрации "сужения разбросов интересов".
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


магистр

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 22:02  
Люди, я, начитавшись этой темы, бросилась перечитывать "Агрессию" Лоренца ( не подумайте, безотносительно к манерам собеседников;-)) И перечитав, напоминаю: одна из величайших нагрузок, которой подвергается человек в современном обществе — постоянная нереализованная агрессия. В принципе, в "идеальном" обществе такая нагрузка должна еще возрастать, а сознательное сдерживание, как известно, приводит только к увеличению интенсивности вспышек при прорыве барьера сознания. Варианты борьбы с этим явлением: переориентация агрессии, в частности, на объекты. А при невозможности такой переориентации возрастает аутоагрессия (направленная на себя), выражающаяся в частности в учащении фатальных ошибко, аварийности, травматичности. Ефремов, вероятно, еще не имел возможности познакомиться с четкими формулировками современных этологов, но идеи уже существовали. Поэтому авариность,которая выглядит для kagerou признаком халатности, могла быть неотъемлемым качеством описанного общества, одним из подсознательных способов реализовать подавленную агрессию. А что, версия?;-)
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)


философ

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 22:05  

цитата Galka

Ефремов, вероятно, еще не имел возможности познакомиться с четкими формулировками современных этологов, но идеи уже существовали. Поэтому авариность,которая выглядит для kagerou признаком халатности, могла быть неотъемлемым качеством описанного общества, одним из подсознательных способов реализовать подавленную агрессию. А что, версия?


Хорошая версия.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 22:16  
Galka Что-ж, я рад, что мои рассуждения о тёмной природе человека, эмоциональные и несколько туманные (чтоб не сказать тёмные) были услышаны, подхвачены, подкреплены научным фундаментом и как следует связаны с темой форума8:-0. Спасибо .
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)


философ

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 22:16  

цитата urs

Абсолютно согласен. Путь был проложен не туда.

Но путь был проложен!?
Теперь есть возможность подумать, а туда ли нам надо, кому надо туда, а кому — нет. Да, и что именно нас в том мире может не порадовать, и как этого избежать, об этом тоже.
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


философ

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 22:21  

цитата kagerou

Второй момент, над которым я предлагаю помедитировать — эксперимент Мвена Маса. Что будет, если изменить сюжет так, чтоб Мас не приватно посоветовался с Дар Ветром — а вынес свое предложение на Совет, получил отказ и ОСЛУШАЛСЯ?

Вероятно, такой вариант не прошел бы цензуру.
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


авторитет

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 22:30  

Прекрасная тема! И.А. оценил бы, движемся к ЭВР семимильно. :) Впрочем, в своё время он видал и не такое, я думаю.

"Я упала с самосвала, тормозила га-ла-вой!", называется.


(с лжплюса не постятся картинки, во как. и ещё откуда-то)


миротворец

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 22:37  
Я рад за вас обоих. А уж за нас, зрителей, рад еще больше.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 22:41  
Ой, что-то у меня дежа вюююююююююююююююююююююююююююююююююююююю.
Чем хорошо в жж, там люди проверенные, всегда поддержат, в нюансы вникать не будут, оппонента дружно осудят, а фантлаб дружно же нарекут тролльчатником.

Охо-хо.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 22:43  

цитата bbg

А уж за нас, зрителей, рад еще больше.

в больших дозах это несколько утомительно.
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 23:07  

цитата bbg

А уж за нас, зрителей, рад еще больше.

Ну а что же поделать, если вы только зрители.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 23:08  

цитата kagerou

Вот именно поэтому, по идее, их резистентность к психическим нагрузкам должна быть выше.
А она ниже. Э?

Выше. Но смотря к каким нагрузкам. Одно дело рабочие, другое — человеческий негатив, с которым им в жизни просто не приходилось сталкиваться.

цитата Zharkovsky

Космонавты, врачи, те же учителя, масса ТЯЖЁЛЫХ профессий — нагрузки огромные.

Да, но не те нагрузки. К рабочим люди ТА готовы, это они тянут, а вот столкновения с тормансианским обществом их психика не выдержала. Не было у них к таким вещам иммунитета.

цитата kagerou

antel, "те самые шведы" были в Руанде во время резни.

И как, они оттуда вернулись с самыми благостными впечатлениями?

цитата kagerou

Одна из моих лучших подруг — немка, которая полюбила Россию настолько, что живет в ней практически постоянно.

А кто сказал, что это невозможно? Но вот простой пример: я живу в маленьком и вполне благополучном городке, где жизнь достаточно, по нынешним меркам, спокойная, ни тебе пробок на дорогах, ни толкотни в общественном транспорте, да и с доходами населения терпимо, высокие цены на газ спасают. И мне становится откровенно плохо, когда я попадаю в большой город. Хочется сбежать как можно быстрее от злости и агрессии, буквально разлитой в воздухе. И я постоянно удивляюсь, как местные жители этого не чувствуют? Адаптировались, видимо. А ведь моя жизнь и жизнь среднего жителя Екатеринбурга (там я бываю чаще всего) мало чем отличается. Мир же ТА отличается кардинально.
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!


авторитет

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 23:19  

цитата antel

вот столкновения с тормансианским обществом их психика не выдержала


Стоп. Как так — "не выдержала"? Абсолютно рабочая команда, всё, что могли в предложенных обстоятельствах сделали. Как не выдержала? В чём это выражается? Я вот чего в толк не возьму.
Была, действительно, некая разница в подготовке (у Родис), но это была подготовка скорее научно-коммуникативная, чем психологически-защитная.
Все земляне на высоте, абсолютно.
Другое дело, что внутренних ресурсов потрачено было МНОГО, это да. Так вон Юний Ант ещё в ТА об этом говорил. "Что поделать, зато интересно". :)


авторитет

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 23:32  

цитата DESHIVA

Nick_Sakva: ... Энгельс сформулировал это примерно так:
"То, чего хочет каждый, встречает сопротивление всякого, и получается результат, которого не хотел никто".

Тут он хватил через край. Подобное утверждение отрицает какое-либо наличие общности интересов в государстве, что история не подтверждает.
??? История подтверждает, что на некоторых этапах развития государства накладываемые им рамки бывают достаточно просторны, чтобы интересы наиболее активных и энергичных членов общества в эти рамки укладывались. Но не более того.

цитата DESHIVA

Nick_Sakva: 1. Расширять рамки допустимых состояний, чтобы они включали интересы как можно большего числа людей.
Куда ж расширять-то? Разрешить свободную торговлю оружием и наркотиками, отменить любую цензуру, открыть публичные дома и т.д.
Ну, это самый минимум, без проблем реализуемый на нынешнем уровне развития человечества. Собственно, все это уже было даже на предыдущих уровнях, и на каком-то этапе развития было частично "скручено" в пользу "второго" подхода.
Но все эти меры затрагивают интересы лишь очень небольшого количества людей. Такое расширение ничтожно по сравнению, например, с "расширением допустимого" благодаря общедоступности цифровой обработки информации или электронных коммуникаций. А в Мире Кольца, кстати, эта общедоступность намеренно тормозится из идейных соображений.

цитата DESHIVA

А вот мнение тормансиан о внешности пришельцев плохо подходит в качестве демонстрации "сужения разбросов интересов".
Вы напрасно не доверяете их мнению. Следующее за этой цитатой предложение:
"Лишь когда глаз привыкал к этим общим особенностям, обитатели Ян-Ях замечали индивидуальное разнообразие землян".
То есть подтверждается, что все внешнее индивидуальное разнообразие землян сужено как минимум до рамок этих общих особенностей. Никакой низкорослости и приветливости лиц у мужчин, никакой хрупкости или курносости у женщин...


философ

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 23:40  

цитата DESHIVA

Вероятно, такой вариант не прошел бы цензуру.


Не факт.
Цензура, судя по переписке Стругацких, мыслила в те годы категориями иррациональными. Предсказать, что она сочтет крамольным, а что нет, было совершенно невозможно.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 23:44  

цитата Nick_Sakva

А в Мире Кольца, кстати, эта общедоступность намеренно тормозится из идейных соображений.

Прямо Тагора! :) Прекрасно развита проводная связь и транспорт только общественный.
Вряд ли применим термин "тормозится", во-первых.
Во-вторых, идеи интернета (который можно затормозить только перерезав провод или подвесив единственного провайдера в стране за ребро) в книжках Ефремова нет по естественным причинам.
Иначе бы он, конечно, как аккуратный человек, сделал поправки на ТАКОЕ развитие коммуникаций, как произошло в реальности.

О! kagerou, уважаемая, так что там с "оскорблениями", мной "сыплемыми" в ваш адрес?
Уж не врушкой ли вы ВНЕЗАПНО оказались?


авторитет

Ссылка на сообщение 14 мая 2011 г. 23:54  

цитата Galka

Варианты борьбы с этим явлением: переориентация агрессии, в частности, на объекты. А при невозможности такой переориентации возрастает аутоагрессия (направленная на себя), выражающаяся в частности в учащении фатальных ошибко, аварийности, травматичности.
Совершенно верно! И вот тут при сравнении Мира Полдня и Мира Кольца возникает одно печальное для нас обстоятельство. Мир Полдня сбрасывает эту агрессию вовне, в энергичную космическую экспансию. Мир Кольца этого не делает. Одна межзвездная экспедиция в десятки лет (Солнечную систему условно можно считать одинаково "полностью освоенной" в обоих мирах). Поэтому Мир Кольца пытается замкнуть эту агрессию внутри каждого отдельного человека.

Возвращаясь в реальность, приходится признать, что перспективы космической экспансии, перспективы нового массового фронтира для нас пока призрачны. Так что в ближайшем будущем эту нашу агрессиию сбрасывать за пределы Земли по-видимому не получится... :-(
Страницы: 123...5556575859...429430431    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх