Вадим Панов Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл.»

 

  Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 1 мая 2009 г. 23:26  

сообщение модератора

z13 Предупреждение за хамство и оффтоп. Мы обсуждаем Панова, а не Саввина. Пост отредактировал.
–––
Лунная призма, дай мне силу!


миротворец

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 18:09  

цитата ask.do

Полностью не согласен. Нужно время, чтобы изучить законы и разного рода тенденции созданного мира.


После того, как изучены законы и тенденции мира, можно уже не читать, дальше идут пустые приключешки, которые не интересны. Именно поэтому второй роман любого сериала всегда хуже первого, а третий даже у талантливого автора оказывается полным отстоем.
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов


новичок

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 18:24  
А мне Панов нравиться, хотя бы потому, что он один из лучших авторов в жанре городского фентази. Он не гений, конечно, но ругать его, по-моему, не нужно. Автор, в конце концов, сумел создать неплохой мир с проработанными законами и интересной механикой. Да и персоонажи в меру приятны.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 19:36  

цитата Алиенора

А мне Панов нравиться, хотя бы потому, что он один из лучших авторов в жанре городского фентази.


Сходу вспоминается Павел Вязников "Корни города" -- настоящее городское фэнтези;
Александр Щёголев "Кто звал меня?"
Ирина Сергиевская "Кариатида",
а если угодно романов, то Евгений Филенко "Гигаполис";
Ольга Онойко "Хирургическое вмешательство"

Заметьте, всё это произведения остросюжетные, причём прекрасно написанные. Я специально не упомянул ни Сергея Лукьяненко, ни Вохи Васильева, которых любой может вспомнить и без меня. А вот ещё сборник "Мифы мегаполиса"... я покуда прочёл всего три рассказа, но среди них есть совершенно замечательные. И на каком, скажите, месте при этом оказывается Панов? Даже если брать узкое направление городского фэнтези...
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов


миродержец

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 19:54  
Sawwin у Панова большой цикл посвященный гор фетези, а мне циклы нравятся намного больше отдельных романов, не говоря уже о рассказах
К тому же его произведения читаются легко, присутствует доля юмор, часто на злобу дня (чего стоят только красные шапки с их кризисами, смахивающими на реальные события в нашем мире). К тому же мир довольно подробно проработан и новые события вплетаются без особых опусов в уже существующий порядок.
Одним словом Панов занял соответствующую нишу со своим творчеством и у него довольно много поклонников. Что ждо недоброжелателей, то их всегда будет у всех хватать, причем чем популяренее автор, тем тх больше. И часто это происходит из не желания быть как все — если всем автор нравится, значит это низкопробное чтиво, не для меня и т.д.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 20:01  
Люди. Если не затруднит — дайте чёткое определение того, что вы называете "Городским фэнтези"


миродержец

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 20:06  
mastino а как не давай, все одно найдутся те, кто скажет, что оно не правильное. деление, по всей видимости, чисто субъективное


философ

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 20:06  
mastino
Магия в городских условиях.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 20:17  

цитата Terminator

mastino
Магия в городских условиях.
ОК. Тогда на мой взгляд, вот произведение подходящее под это определение ( можете кидать в меня тапками, но иначе как магией слова, происходящее в этой повести я пояснить не могу) http://fantlab.ru/work13279 Это к вопросу о том, кто лучший автор в этом жанре. Панову до такой атмосферы, до такой передачи чувств и ощущений — увы, как до Киева пеши...


миродержец

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 20:21  
mastino то есть в романе главное атмосфера, а действия героев и сама задумка не важна?


миротворец

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 20:22  
Terminator

цитата

Магия в городских условиях.
наверно все-таки что-то еще? ведь нету же сельской фентези, деревенской, уличной... т.е. я конечно не знаю... но помимо места, должно быть что-то еще?!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 20:22  

цитата Terminator

Магия в городских условиях.
Это может быть и мистика тады)

Гор. фэнтези это когда магия и магические существа имеют логическое обьяснение в данном мире.

А то все сверх без обьяснений это уже мистика. Вот так грубенько)
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 20:23  

цитата nikalexey

а действия героев и сама задумка не важна?
Ну о задумке я вообще промолчу...
Кроме того. Об этом уже говорилось — самая хорошая задумка может быть испорчена косноязычным пересказом. А не очень хорошая — вытянута хорошим рассказчиком.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 20:28  
mastino в том то и дело, что каждый ценит в произведении что-то свое, поэтому и впечатления от произведения у каждого свое. По мне та Панов пишет на довольно высоком уровне, не шедевр конечно, но и не третьесортное чтиво, как тут многие пытаются убедить
Что до определения жанра, то фантастика, как и любая литература является искусством, для которого мало применимы четкие рамки. Как только романы станут писать под четкие рамки, сразу же можно будет их не читать, пропадет весь интерес


миротворец

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 20:41  

цитата mastino

Если не затруднит — дайте чёткое определение того, что вы называете "Городским фэнтези"


Фэнтези: Фантастическое произведение, действие которого происходит в мире объективного идеализма.
Городское фэнтези: Произведение, написанное в стиле фэнтези, местом действия которого является городская среда, причём особенности городской жизни являются не просто антуражем, но сюжетообразующей канвой.
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов


философ

Ссылка на сообщение 4 мая 2009 г. 21:43  

цитата

После того, как изучены законы и тенденции мира, можно уже не читать, дальше идут пустые приключешки, которые не интересны. Именно поэтому второй роман любого сериала всегда хуже первого, а третий даже у талантливого автора оказывается полным отстоем.

Никто не говорит про полную раскрываемость мира. Естественно речь идет о частичной. Просто у каждого человека свое восприятие и каждому человеку нужно какое-то время для адаптации в созданном мире (естественно для каждого человека этот период различается).


миротворец

Ссылка на сообщение 5 мая 2009 г. 10:49  

цитата ask.do

Просто у каждого человека свое восприятие и каждому человеку нужно какое-то время для адаптации в созданном мире (естественно для каждого человека этот период различается).


Кто бы возражал! Действительно, одному, чтобы войти в систему мира, достаточно 2-3 страницы, а другому и десяти мало. Но не сотню же страниц! Когда Желязны во втором романе "Хроник Эмбера" вводит огнестрельное оружие, это не углубление тенденций, а разрушение прежде построенного мира. Пирс Энтони, устраивая регулярный обмен между волшебным миром и миром реальным, уничтожает самую идею волшебного мира, профанируя его. Волков, вводя в мир Изумрудного города всё новые волшебные сущности, доходит до безусловной пошлости. В Изумрудном городе нет уже никакой тайны, познание сменяется узнаванием, искусство заменяется поп-артом. Всякий сериал, это поп-арт, литературная фанера. Возможно, кому-то такое и нравится. Но не мне.
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2009 г. 11:05  
Sawwin если Вам не нравится сериал, это ведь не значит что автор плох и его произведения не заслуживает внимание?
Просто у каждого произведения есть своя аудитория. Я не заметил пока среди поклонников Панова призывы всем поголовно читать и любить автора, а вот среди его противников призывов об обратном довольно много


авторитет

Ссылка на сообщение 5 мая 2009 г. 16:54  

цитата mastino

Если не затруднит — дайте чёткое определение того, что вы называете "Городским фэнтези"
–––
Хы, кто-нибудь для начала рассказал, что такое фэнтази, фэнтези, фэнтэзи.)))


новичок

Ссылка на сообщение 5 мая 2009 г. 17:58  
У Панова все четко : сюжет закрчен, развязка неожидана в финале все разложено по полочкам. Ни разу не было ощещения после прочтения "а на фига все это было надо? Герои или меняются или до конца держатся за свои идеи. Все правильно.

Sawwin не путате теплое с мягким. Через две страницы можно сказать понавилась ли завязка книги и те герои что уже попались. а чтобы мир оценить нужно все прочесть.
Страницы: 123...1011121314...838485    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл.»

 
  Новое сообщение по теме «Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх