| автор |
сообщение |
Цефтриаксон 
философ
 
|
 8 июля 2011 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ullaeg Если я чего-то не так понял, поправьте.
Я не всё понимаю в глубинных причинах конфликта Жарковского и Корсара. Мне не видны подобные подробности в стиле тайн мадридского двора. Так как применив обстоятельства на себя — я понял что да. Испытал бы раздражение. Но не более того. А я отнюдь не стоически спокойная личность (что, я думаю и так видно).
К тому же отвечать на провокацию — провокацией — это тоже попадает под регламент.
Как, кстати и наш диалог. Хотя и под другую статью. |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
ullaeg
авторитет
|
|
8 июля 2011 г. 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Цефтриаксон
У меня такое впечатление, что вы работаете как бы "человеком в чёрном" на этом форуме? Блим-с, и все как бы должны запомнить только то что вы им наговорили.
А уходить не надо; вы же звали вернутся к Стругацким — так давайте.
|
|
|
ullaeg
авторитет
|
|
8 июля 2011 г. 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich ullaeg заканчивайте
Мне скучно. "Где мой добрый Тата? Вы повесили его, дурак! А мне от одного его голоса становилось легче! Молчите, я сам знаю, что он отравитель! И плевать я на это хотел! Что тут такого, что он отравитель? Он был зна-а-аахарь! Понимаете, убийца? Знахарь! Одного отравит, другого вылечит! А вы только травите! Лучше бы вы сами повесились!" Всего-лишь цитата из классиков...  |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
8 июля 2011 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ullaeg У меня такое впечатление, что вы работаете как бы "человеком в чёрном" на этом форуме? Блим-с, и все как бы должны запомнить только то что вы им наговорили.
мне нравится такой вариант!
цитата ullaeg А уходить не надо; вы же звали вернутся к Стругацким — так давайте.
пытаюсь сформулировать кое-какие мысли по "пикнику". Чтобы это не показалось никому "нелепым домыслом".
получится — сразу же отпишу. |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
ullaeg
авторитет
|
|
ааа иии
философ
|
|
8 июля 2011 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ullaeg Смотрите, как я был прав: даже внучатому племяннику заживо прооперированного Полиграфа Полиграфыча Шарикова достаточно сказать одно только слово — Беатриса — и все всё понимают.
Нет, не все. Мне вот, например, не понятно — тупо оскорбляете, или неуклюже показываете, что смотрели фильм по Булгакову. |
|
|
ullaeg
авторитет
|
|
9 июля 2011 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии тупо оскорбляете
Возможно я неправ. 
Но только в том случае, если вы, Глянц Гламурович Шариков, сможете подтвердить своё зловонное "легко", чем нибудь, кроме собственного самомнения. И чем быстрее, тем лучше. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
9 июля 2011 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ullaeg сможете подтвердить своё зловонное "легко"
Ой. Простите уж, если мои посты раздражают до обонятельных галлюцинаций. Это врожденное?
Боюсь, если Вам сложно увидеть, что линия Беатрисы Вах в УнС говорит о принципиально том же самом вмешательстве, о котором речь в ТББ, ПиП и ОЗ, и что это место свидетельствует о том, что не такие уж АБС поклонники интернатов, то дело дрянь. Параллель между фразой Сорокина из "Хромой судьбы" про Ганду и поведением Жилина из "Хищные вещи века" тоже удивит?
Рекомендую флеосодержащие препараты. |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
ullaeg
авторитет
|
|
11 июля 2011 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich сообщение модератора
ullaeg ааа иии по замечанию
Ув. товарищ модератор!
Неужели попытка добиться от собеседника сколь-нибудь вразумительной аргументации, выдвинутых оным собеседником постулатов, заслуживает замечания?
Даже сейчас, после его ответа, я таковых аргументов не вижу, поскольку в ТББ речь идёт о накоплении суммы знаний, которые теоретически должны сделать жизнь людей более-менее сносной, а в УНС от лица Беатрисы нас оповещают о когнитивном диссонансе, который возникает в случае голого материального обеспечения. Если искать аналогий, то в ТББ принцип "алмазной распивочной", торжествующий в УНС, — отрицается, и, следовательно, приведенные ааа иии аргументы я имею все основания, в очередной раз, счесть ничтожными.
Есть ли жизнь на Марсе? Есть ли выход из сложившейся ситуации? |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
11 июля 2011 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сформулировать не смог, хоть и утро.
Потому просто вспомню одну историю из тех замшелых времён, когда в ходу был враузер "нетскейп"
Я тогда наблюдал на одном из форумов жестокую борьбу двух личностей. Спорили они по поводу финальной фразы Рэдрика. Той самой. Про "Счастье всем даром"
Один из спорщиков утверждал, что фраза не важна. Это финал, это вознесение грешного сталкера. Апогей самопожертвования. В споре приводились аналогии со смертью на кресте, и тп.
Второй спорщик утверждал ,что такой финал — это как сейчас бы сказали "epic fail". Причём эпик — во всех смыслах. Точка ,когда Рэдрик понял ,что вся его сложнейшая жизнь, все страдания, моральные дилеммы, вся боль и весь страх — это пшик.. самообман. Проводились аналогии с истериками, с шоковым состоянием ,с нервным срывом.
ТАк я до сих пор и не понял кто из них был прав.
А спорящих кстати забанили к буям, когда их речь стала на 80% состоять из мата и на 20% из знаков препинания.
|
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
ullaeg
авторитет
|
|
11 июля 2011 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон Сформулировать не смог, хоть и утро.
Это ничего.
Жаль, конечно, что призывая народ к ОБСУЖДЕНИЮ Стругацких, вы сами не очень-то представляете как это. Ну, да ладно...
Ситуации, типа описанной выше, возникают, как мне кажется, в результате игнорирования того факта, что в мировой культуре 95%* всех более-менее западающих на душу парадигм, начинаются как наполненные бытовыми подробностями повествования, а заканчиваются как мистические драмы. Это данность, авторское "as is", изменить которое походя подискутировав вряд ли возможно. (95%* — например, "Повести о Ходже Насреддине" этому "правилу" не подчиняются). |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
11 июля 2011 г. 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ullaeg Жаль, конечно, что призывая народ к ОБСУЖДЕНИЮ Стругацких, вы сами не очень-то представляете как это. Ну, да ладно...
А должен?
Для того и призывал.
Или я "научусь" правильно любить и обсуждать литературу — наблюдая бытовые склоки?
Склочничать я и без учителей умею. А с обсуждением — вы правы, не оч.
цитата ullaeg Это данность, авторское "as is", изменить которое походя подискутировав вряд ли возможно.
На авторское я не претендую. Я просто хотел понять из чего вывели столь полярные мнения.
Текст-то один.
цитата ullaeg 95%* всех более-менее западающих на душу парадигм, начинаются как наполненные бытовыми подробностями повествования, а заканчиваются как мистические драмы.
В истинности процентного соотношения не уверен. Но что многие — не спорю.
Но не понятно причём тут игнорирование этого факта ,особено ,если его не было(игнорирования). |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Kuznecov G.L.
активист
|
|
11 июля 2011 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Одни из самых любимых авторов. Кроме поздних вещей почти все произвели огромное впечатление на всю жизнь. Самые любимые — "Понедельник", "Полдень", "Жук в муравейнике". Впервые в качестве наук в НФ использованы гуманитарные науки. С героями Стругацких готов идти в разведку!
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
ullaeg
авторитет
|
|
11 июля 2011 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон А должен?
Разумеется. Практика звать людей туда, где ты сам не очень — несколько порочна, как по мне; древние римляне говаривали: "Там где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть".
цитата Цефтриаксон не понятно причём тут игнорирование этого факта ,особенно ,если его не было (игнорирования).
Как же не было, если было. Участники дискуссии вели себя так, будто повествование всё ещё рационально, хотя обсуждаемый текст (волею автора) давно перешёл в иную плоскость. О чём тут дискутировать-то? |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
11 июля 2011 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ullaeg Разумеется. Практика звать людей туда, где ты сам не очень — несколько порочна, как по мне; древние римляне говаривали: "Там где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть".
Ок. Удаляюсь из темы, оставляю "обсуждение" авторитетам и литературоведам (тм). |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
цитировать