Тема «Переводы и переводчики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

Переводы и переводчики

Страницы: 1 2 3...1036 1037 1038 1039 1040...1215 1216 1217 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2007 г. 00:06

цитировать

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

философ

29 июня 2020 г. 20:16

цитировать

цитата bakumur
нельзя (преступно) к литературному переводу выставлять требования технического перевода, как и наоборот

Что-то у вас кривая тяжести преступлений в спираль завивается ). Перевирать математический символ, известный школьникам, до полной неузнаваемости — это ничего, мелочь, а указывать на это — уже преступно.

авторитет

29 июня 2020 г. 20:37

цитировать

А кто редактор обсуждаемой книги?

авторитет

29 июня 2020 г. 21:12

цитировать

цитата мнямс
Вы читать умеете? Эта система принята во всех крупных конторах по техническому и бизнес-переводу. Гугл в помощь. Пиарить не собираюсь.

А вы батенька хам :) впрочем, раз не можете ответить за свои слова, то и разговор с вами короткий =)

миротворец

30 июня 2020 г. 03:26

цитировать

сообщение модератора
Jozef Nerino мнямс
Прошу успокоится.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

активист

30 июня 2020 г. 04:55

цитировать

цитата urs
Безошибочность не свойственна людям как таковым... учителям, врачам, водителям, ученым, художникам, политикам и так далее... почему же переводчик обязан не допускать никаких ошибок?

Ну я собственно о том же )))

–––
Don't go to Heaven, cause it's really only Hell! (c) Ronnie James Dio

авторитет

30 июня 2020 г. 06:17

цитировать

psw Ну, может, и хватнул. Но то, что известно школьникам, не обязательно должно быть известно более взрослому читателю. Инженеров и математиков среди читателей, наверняка, не так много, поэтому замена одного, посложнее, на другое, полегче и понятнее, может быть не багом, а фичей. И потом, как сильно влияют эти комплексные числа на смысл произведения или, хотя бы, на смысл абзаца, ну или сценки, где мелькают? Уверен, что никак.

авторитет

30 июня 2020 г. 07:07

цитировать

мнямс один аргумент правильный привел — нормальные деньги. В этом случае и рейтинг переводчиков, и всякие-разные редактора. Но ошибки все равно встречаются. Люди, однако. А за художественный перевод, так сложилось, нормальных денег нынче не платят. Но очередь желающих все равно длинная. И потому ситуация не изменится.

философ

30 июня 2020 г. 07:13

цитировать

цитата bakumur
И потом, как сильно влияют эти комплексные числа на смысл произведения или, хотя бы, на смысл абзаца, ну или сценки, где мелькают? Уверен, что никак.

На смысл не влияют, да. Но на восприятие прочитанного — очень даже. Если читатель это не заметил при чтении — разницы никакой. Но вот если заметил, то развидеть это обратно он уже не сможет. Хорошо, если такое обнаружится при энном прочтении книги, тогда можно только посмеяться. А если при первом, то впечатление может быть испорчено.

авторитет

30 июня 2020 г. 08:11

цитировать

psw Чтобы заметить такое, нужно либо чтобы предложение в переводе было напрочь корявое, что вряд ли, либо сидеть над переводом с оригиналом в руках, что, скорее всего и произошло.

магистр

30 июня 2020 г. 08:35

цитировать

цитата bakumur
Инженеров и математиков среди читателей, наверняка, не так много

Это, конечно, неудачная шутка?

миродержец

30 июня 2020 г. 09:25

цитировать

цитата bakumur
psw Чтобы заметить такое, нужно либо чтобы предложение в переводе было напрочь корявое, что вряд ли, либо сидеть над переводом с оригиналом в руках, что, скорее всего и произошло.

Вот уж совсем необязательно.
Не помню с какой книгой, но как-то пришлось в уме делать реверс-перевод с русского на то, что вероятно написал автор, а потом как это должно было быть в переводе на самом деле.
При этом грамматически предложение было нормальным. Но вот смысл... не совсем укладывался в мой опыт.

А уж здесь-то, когда указаны явные признаки комплексных чисел, только с иными названиями. Эта связь прямо бросается в глаза.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Бенфорд, Нивен "Корабль-звезда"

философ

30 июня 2020 г. 09:29

цитировать

цитата bakumur
Чтобы заметить такое, нужно либо чтобы предложение в переводе было напрочь корявое, что вряд ли, либо сидеть над переводом с оригиналом в руках, что, скорее всего и произошло.

Корявость не обязательна, важно, чтобы у читателя возникли сомнения в осмысленности описываемой картинки. К примеру, "воображаемые числа". Само по себе выражение возможно, но возникает непонимание в логике происходящего — зачем воображать числа и проч. И в оригинал лезешь только в попытках понять логику той картины, которая дается в переводе. И выясняется, что у автора картина совсем другая, числа комплексные, и все гладко стыкуется. Но впечатление о переводе такие манипуляции создают вполне однозначное.

гранд-мастер

30 июня 2020 г. 09:56

цитировать

Нет, видимо, издательству все же придется изымать тираж из продажи и пускать его под нож. Это ж надо было так испоганить переводом весь роман. Уму непостижимо!
P.S. :-)))

миротворец

30 июня 2020 г. 10:05

цитировать

сообщение модератора
Прошу закончить флуд по этому предложению из романа и перейти к следующему.
Спасибо.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

30 июня 2020 г. 12:10

цитировать

Ага, тоже мне нашли ужас-ужас. А я вот люблю такие вещи, меня развлекают пойманные невооружённым взглядом ляпы. Я их даже выписываю для себя. Из последнего читанного: "Они жаждут" Маккаммона в переводе легендарного О.Колесникова (я полагаю, что читать его фамилиё надо именно вместе с инициалом: бережно храню все книги с переводами, подписанными этим именем, ибо и читаются легко, и околесица в них презабавная). Итак, в издании 2005 года (уже недремучего и интернетного) мне встретились: Роберт Уилльямс с Джоан Баоз, доска оюджа и Оскар за дубляж, а также веки, покрытые махровой тушью. Последнее на веках у переводчика могло бы объяснить и всё предыдущее, жаль, нет фото процесса перевода — я бы посмотрела.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

30 июня 2020 г. 12:54

цитировать

цитата mischmisch
в переводе легендарного О.Колесникова

Это коллективный псевдоним, под которым проникали в печать десятки самодеятельных переводчиков.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миродержец

30 июня 2020 г. 13:03

цитировать

ameshavkin, я в курсе. Но редактура-то должна быть, раз самодеятельность легально на сцену выпускают. Однако повторюсь: лично я читаю и посмеиваюсь, мне оно только в радость.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

30 июня 2020 г. 13:11

цитировать

цитата ameshavkin
лично я читаю и смеюсь, мне оно только в радость.

Это хорошо, а вот некоторым за подобные ошибки явно хочется переводчика на дыбу вздернуть и горящим веничком по ребрам, по ребрам его, окаянного. А потом, это уж мое сугубое ИМХО: идеального перевода заслуживают немногие, редкие, избранные произведения. Но не ширпотреб. Нет я не за то чтобы халтурить при их переводе. Работаем мы всегда ради Высшего Читателя, и каждое дело надлежит делать так, чтобы был не стыдно показать Ему. Как -то так 8:-0