Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


активист

Ссылка на сообщение 27 апреля 2012 г. 21:23  

цитата Виктор Вебер

"11/22/63 — фантастически сильный роман и, опять же, чистый реализм, который мне у Мастера больше всего и нравится.


Всецело с этим согласен!


миротворец

Ссылка на сообщение 27 апреля 2012 г. 21:34  
Соригинальничал и проголосовал за "Извлечение троих". Хотя выбор был ну оочень трудный.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


магистр

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 02:18  
Проголосовал за Необходимые вещи. А вот Тьма совершенно не впечатлила, никак не ожидал этого.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 06:42  

цитата Виктор Вебер

опять же, чистый реализм,
если не считать портала во время ДжФК :)
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 12:43  
Портал — это только на входе и на выходе. А все остальное — реализм. Все-таки герой 5 лет живет в прошлом. Очень жалко, что перевод уже заканчивается.


философ

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 14:02  
Вам жалко, нам радостно... :-)))

Пять лет... Достаточно долгий срок... Интересно, насколько подробно эти года освещены в романе?...
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 14:23  
Нет у Стивена Кинга произведения, лучше чем СТРЕЛОК. И не будет уже больше.
–––
Отсутствие пользы - еще не вред.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 14:28  
Виктор Вебер а! то есть он один раз туда прошел
а то я думал что герой каждый день шастает туда/обратно
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 14:37  
Petrovitz
Сейчас как раз читаю Стрелка. Не могу ни по какому критерию поставить его выше Сияния.
–––
И дpузей успокоив, и ближних любя,
Мы на pоли геpоев вводили себя (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 14:50  
Кстати, вспомнил тут про убийство Кеннеди и ту эпоху книгу интересную.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Игорь Ефремов "Кто убил президента Кеннеди?"
Есть в Неназываемой библиотеке.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 14:57  
Petrovitz, вы, конечно, читали все его произведения и теперь можете делать такие «авторитетные» заявления... ;-)
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


философ

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 15:38  

цитата heleknar

Виктор Вебер а! то есть он один раз туда прошел
а то я думал что герой каждый день шастает туда/обратно

Я так понял, портал открывается только в один конкретный день. Нафига ему так бессмысленно вертеться?
Ну разве что чуваку хочется иметь свой день сурка:-)))
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!


миротворец

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 15:45  
"Три смерти Бена БакстераДж. Ф. Кеннеди ":-D
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 15:52  
Дело в том, что Кинг наложил на портал ограничения. Я недостаточно знаком с произведениями о путешествиях во времени. чтобы судить, оригинальные они или нет. Первое — сколько бы времени человек ни провел в прошлом, в настоящем между уходом и приходом — 2 минуты. Физическое старение организма при этом имеет место быть. Если ГГ провел в прошлом пять лет, то в настоящее он возвращается через две минуты, но постаревшим на те же пять лет.
Второе — про новом визите в прошлое все изменения сбрасываются на ноль. То есть, если в первый раз не вышло, можно пойти на второй круг.
А насчет книг про убийство Кеннеди, их, наверное, сотни и тысячи. Есть, конечно, основополагающие, они в романе упоминаются.
Ефремов — это несерьезно. Ну что он мог сделать, кроме как начитаться американских источников и написать по мотивам?


миротворец

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 15:58  
Виктор ВеберЯ и не говорил что Ефремов это magnum opus, я всего лишь написал что книга интересная.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 17:14  

цитата Petrovitz

Нет у Стивена Кинга произведения, лучше чем СТРЕЛОК.

Это, конечно, спорно.

цитата Petrovitz

И не будет уже больше.

А вот это вот, боюсь, уже суровая правда жизни.
"Под куполом" сильно убедил меня, что Кинг потерял большинство своих акульих зубов и порядочно сбавил обороты. Хотя та же "Дьюма" говорит об обратном.
–––
Ghosts vomit over me


новичок

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 17:37  
Я проголосовал за Gerald's Game:-)


философ

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 17:51  

цитата Гришка

"Под куполом" сильно убедил меня, что Кинг потерял большинство своих акульих зубов

Вот это точно спорно. "Под куполом" — брутальный и драйвовый роман.
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 17:58  

цитата Gorekulikoff

Вот это точно спорно. "Под куполом" — брутальный и драйвовый роман.

Драйв мне показался немного деланным, а брутальность — накрученной. Оглядываясь на предыдущие романы, например "Ловец снов", "Дьюма-Ки" там, много раз испытывал при чтении чувство, что хочется при чтении на определенном моменте остановиться, перечитать еще раз, отложить книгу и сказать: "Кинг, ты — чертов гений". Весь тысячестраничный том "Под куполом" пролетел передо мной без подобных остановок.
Помнится, Кинг говорил, что у него есть "профессиональные" романы, "трудовые" — назвал почему-то "Мареновую розу" и "Бессонницу". Не знаю даже, почему. Немногим героям я сопереживал так, как Роуз, Норману, Ральфу Робертсу. А вот "Под куполом" — да, сделано на совесть, крепко, профессионально, грамотно... но сухо как-то. Чересчур правильно.
P.S. ИМХО, разумеется.
–––
Ghosts vomit over me


философ

Ссылка на сообщение 28 апреля 2012 г. 18:01  

цитата Гришка

Немногим героям я сопереживал так, как Роуз, Норману, Ральфу Робертсу.

:beer: С этим соглашусь

цитата Гришка

Весь тысячестраничный том "Под куполом" пролетел передо мной без подобных остановок.

Я во многих моментах останавливался. Особенно что касается сюжетной линии Сэмми Буши.
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!
Страницы: 123...445446447448449...140714081409    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх