| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Karno
магистр
|
|
20 ноября 2020 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Начал перечитывать Противостояние.
За свою жизнь, я эту книгу читал 2 раза (2а года назад расширенную версию, год назад сокращенную), сейчас опять читаю расширенную. Когда 2а года назад я ее читал, не зная сюжета и что будет впереди, это был ад — приходилось буквально продираться сквозь страницы. Правда в итоге, книга очень понравилась, поставил 9.
Интересно как будет сейчас.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Карудо
новичок
|
|
21 ноября 2020 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
До сих пор не могу определить отношение к этому автору. Мне думается, его сильно портит подробное описание всяких мерзких вещей.
Да, иногда и это бывает нужно, но заострять на этом внимание...
В той же "Мёртвой зоне", которую я считаю у автора одной из лучших романов, вполне можно было обойтись без описания полицейского-маньяка на унитазе. Итд, итп.
странно, что он, вообще, прибегает к таким описаниям. Был бы бездарь, было б ясно. Но ведь мистер Кинг далеко не бездарен.
|
|
|
Rheo-TU
философ
|
|
21 ноября 2020 г. 18:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Карудо В той же "Мёртвой зоне", которую я считаю у автора одной из лучших романов, вполне можно было обойтись без описания полицейского-маньяка на унитазе. Итд, итп.
Вот это как раз уместная сцена. Перед этим нагнетается напряжение, которое должно предсказуемо разрядиться шокером вроде такого. |
–––
Я читаю: Элджернон Блэквуд, "Кентавр" |
|
|
vxga
авторитет
|
|
21 ноября 2020 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Карудо подробное описание всяких мерзких вещей.
О, поверьте, мистер Кинг весьма и весьма сдержан. :)) Сейчас бы Кинга в мерзостях упрекать. :)))) Дать пару ссылочек на других авторов, менее скромных? :))) |
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
brokenmen
философ
|
|
21 ноября 2020 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Карудо странно, что он, вообще, прибегает к таким описаниям. Был бы бездарь, было б ясно. Но ведь мистер Кинг далеко не бездарен.
Поддерживаю такую постановку вопроса. Что касается сравнения с Баркером. У Кинга все это кажется неуместным, потому что его произведения все-таки не об этом. Психология, ужас человеческого положения — за что его ценят. Если бы убрать мерзкие сцены и хотя бы часть бытоописаний, то мало бы что поменялось. Но он похоже просто стремится увеличить объем всеми доступными методами.
Баркер именно как писатель ужасов, на мой взгляд намного сильнее. И это описание отвратительных аномалий — именно то, вокруг чего все построено. Как можно без этого написать Страх, Сын целлулоида или Ночной поезд я не представляю. Но Баркер мастер и описанные неприглядности парадоксальным образом завораживают.
П.Брайт не читал, поэтому хочется спросить — а это того уровня писатель или писательница, чтобы сравнивать с Кингом и Баркером. А то ведь можно сослаться, что потрохов больше в описании хирургической операции или того хуже — у какого-нибудь Рэта Уайта. |
|
|
vxga
авторитет
|
|
21 ноября 2020 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen П.Брайт
На мой взгляд — неровная она. Из трех ее романов, которые я читал — два отличные, один средний. Если что — лучше продолжить в профильной теме хоррора. Уайта это, кстати, тоже касается — есть вещи, которые я и дочитать не смог, потому что заскучал, есть как минимум одна мощнейшая, способная конкурировать с любой вещью Кинга. |
|
|
brokenmen
философ
|
|
21 ноября 2020 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vxga Из трех ее романов, которые я читал — два отличные, один средний. Если что — лучше продолжить в профильной теме хоррора.
Понятно. Но, в общем, надеюсь, я ясно выразил свою мысль. Кинг пишет не сплаттер, читают его, соответственно, любители другого направления хоррора.
И видеть подобные включения не всем приятно ( мне в том числе ). Заранее готов признать неправоту. |
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
21 ноября 2020 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen П.Брайт не читал, поэтому хочется спросить — а это того уровня писатель или писательница, чтобы сравнивать с Кингом и Баркером.
Что вы подразумеваете под уровнем? Стиль — есть, читается интересно, в плане ужасов... Ну она берёт жестью и атмосферой, кинг — чисто атмосферой. А вообще это разные авторы, но я привел её в пример как сочинителя всякой жести, а в этом она спец. |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
21 ноября 2020 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я уже писал об этом, но несколько в другом ключе. У Кинга подробные описания оправления естественных потребностей человека описаны не мерзко, нет. Просто эти сцены вставлены иной раз очень неуместно. Насчёт "Мёртвой зоны" не помню, но в паре других произведений точно было не к месту.
Зато у Кинга как-то органично получается вставлять в описание подробности того, какой марки, например, сигарет, курит герой, какой ведущий и какую передачу ведёт, подробное описание кто что съел и т.п. Казалось бы: зачем читателю это? Но ведь читается от этого кинговское произведение не хуже.
Да, и вот вчера дочитал "Хладнокровное убийство" Трумена Капоте и в одном отзыве прочитал, что Стивен Кинг наверняка именно у Капоте взял манеру подробно описывать жизни героев, подробности биографии и личные переживания, то есть создавать подробный психологический портрет персонажей. Я подумал, что автор отзыва, на мой взгляд, провела очень точную аналогию и возможно, что всё обстоит именно так, учитывая насколько раньше писал Капоте. То есть влияние Капоте именно этим романом на творчество Кинга может быть настолько огромным, что создало фирменный стиль автора.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
21 ноября 2020 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Mishel78 не стоит преувеличивать. Капоте , конечно, читан Кингом, однако психологические портреты создавали и до и вне его. Кинг не из неблагодарных эгоцентриков, скрывающих свои привязанности и предшественников, в книжках написал, что ему нравится и что как то повлияло. Стилистически, допустим, к Капоте поближе будет Мураками, чем Кинг.
|
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
prouste
миродержец
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
22 ноября 2020 г. 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mishel78 но в паре других произведений точно было не к месту.
Ну да, например в Томминокерах скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) где сестра гг развлекается с вибратором, а потом через пару глав умирает |
|
|
Rheo-TU
философ
|
|
22 ноября 2020 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если уж зашла речь о мерзостях, то я могу припомнить только две вещи, которые напрягли лично меня. Первое — это всякие сексуальные и около- сцены в "Безнадеге". Если уж вспоминать Баркера, то этот роман в целом (не только из-за них), на мой взгляд, пристал скорее ему. Второе — "Самое необходимое" ("Нужные вещи"). Тут Кинг слишком увлекся описаниями мерзостей городка — они затмили все остальное. Для меня — просто неудачный роман.
|
–––
Я читаю: Элджернон Блэквуд, "Кентавр" |
|
|
vxga
авторитет
|
|
22 ноября 2020 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Rheo-TU Забавно, "Нужные вещи" читал очень давно, но в памяти роман остался, как одна из самых сильных вещей Кинга. А вот каких-то мерзких натуралистичных сцен не запомнилось.
|
|
|
Karno
магистр
|
|
22 ноября 2020 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Rheo-TU Тут Кинг слишком увлекся описаниями мерзостей городка — они затмили все остальное. Для меня — просто неудачный роман.
Наоборот, как раз таки желания, страхи и стремления, на которых играл дьявол, это лучшее, что есть в Нужных вещах. Отличная вещь, раз 5 за свою жизнь перечитывал, и всегда с большим удовольствием. |
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Karno
магистр
|
|
22 ноября 2020 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, я скоро продолжу перечитывать Кинга, и хоть Нужные вещи я читал в феврале этого года, и помню их хорошо, но решил в марте-апреле и их опять перечитать. Больно хороший мир с персонажами расписал Кинг, ну и плюс там упоминаются Куджо, Мертвая зона и т.д.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
intuicia 
магистр
|
|
22 ноября 2020 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Кстати, я скоро продолжу перечитывать Кинга, и хоть Нужные вещи я читал в феврале этого года
А что "ПЛиО" от Мартина и "Противостояние" от Кинга уже перечитали? |
|
|
Karno
магистр
|
|
22 ноября 2020 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
intuicia неделя Мартина, неделя Кинга, Мартин, Кинг и т.д.
При чтении 4-5 часов в день, больше недели одного автора я не читаю. 
В любом случае, Нужные вещи будут только в следующем году.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
цитировать
