автор |
сообщение |
AxoNoff
авторитет
|
18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
––– HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Vovan05
новичок
|
|
avsergeev71
магистр
|
5 октября 2017 г. 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vovan05 Тягамотину эту не осилил, книга "Игра Джералда".
Просьба не бросаться тапками, — выскажу сугубо личное мнение. "Игра Джеральда" — книга шедевральная, но возрастная. Чтобы понять весь драйв, все оттенки, тонкости и нюансы, нужно читать ее после сорока-сорока пяти.
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Mearas
миротворец
|
5 октября 2017 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 "Игра Джеральда" цитата нужно читать ее после сорока-сорока пяти.
Не соглашусь. Можно читать её и раньше. Просто не каждый сможет понять и отнесёт к «нудному» чтиву.
|
––– 26 августа уезжаю в Пекин. Надолго. Лицензированные в России BL/даньмэй-новеллы — издательствам я не спонсирую. |
|
|
Drud
авторитет
|
5 октября 2017 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В этом году у Кинга две лучшие экранизации (на мой скромный вкус): "Мистер Мерседес" и "ОНО" .Остальное — "ни рыба ни мясо".Да и перебор уже с переносом его книг на экран,наверное.Кинг,конечно крутой писатель,но множество его книжек пусть лучше бы и оставались без экранного воплощения.Фантазия читателя сама все экранизирует))
|
|
|
Vovan05
новичок
|
5 октября 2017 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемый avsergeev71, я тоже всегда об этом говорю, потому что в этом полностью убеждён — личное мнение приходит с возрастом, каким бы оно ни казалось объективнным в разговоре о конкретном предмете, никогда не будет и не является объективным, потому что любое личное мнение СУБЪЕКТИВНО. У каждого своё видение, анализ и оценка всего того, что происходит в мире. Это супер банально и дважды супер понятно без лишних напоминаний. Я говорил о другом. Элементарно можно сказать, нужно читать ее после сорока-сорока пяти, но сразу надо быть готовым к встречному вопросу — почему? Подобным вопросом можно так озадачить, что мало не покажется. Аргументы вовремя не найдутся и будет стыдно. Отвечать "не бросаться тапками" слишком просто. Сложнее объяснить, почему ты ТАК думаешь.
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
5 октября 2017 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vovan05 Элементарно можно сказать, нужно читать ее после сорока-сорока пяти, но сразу надо быть готовым к встречному вопросу — почему? Подобным вопросом можно так озадачить, что мало не покажется. Аргументы вовремя не найдутся и будет стыдно. Отвечать "не бросаться тапками" слишком просто. Сложнее объяснить, почему ты ТАК думаешь.
Объяснить действительно сложно как раз по причине разницы в возрасте. Элементарный пример: как старику объяснить подростку свои старческие переживания, которые подросток в лучшем случае сочтет блажью, в худшем — старческим маразмом? Любые аргументы будут бессильны, поскольку подростку они будут казаться совсем не аргументами. В 16 мне "Война и мир" и "Евгений Онегин" казались жуткой нудятиной. И напрасно бедная учительница распиналась в аргументах, расписывая великолепие этих произведений. Поэтому есть литература для детей и юношества, а есть для взрослых. И не только (и не столько) из-за постельных сцен.
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
avsergeev71
магистр
|
5 октября 2017 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mearas Не соглашусь. Можно читать её и раньше. Просто не каждый сможет понять и отнесёт к «нудному» чтиву.
Читать то можно, кто ж спорит? Только ведь читаем для понимания, а не для отнесения к "нудному чтиву." Каждому овощу — свой срок. А роман — гениальнейший. До сих пор не пойму, как такое можно было воплотить на бумаге. Тем более — на экране. Поэтому я всегда с опаской отношусь к экранизациям Кинга.
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Зинаида
философ
|
5 октября 2017 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 "Игра Джеральда" — книга шедевральная, но возрастная. Чтобы понять весь драйв, все оттенки, тонкости и нюансы, нужно читать ее после сорока-сорока пяти.
Не совсем соглашусь, первый раз я прочитала "Джералда" и написала тут свой один из первых отзывов в 2011 году, мне было 21 год. И я сразу записала его в один из шедевров психологического романа, т.к. автор как хирург препарировал психику Джесси и её страхи, мне действительно было жутко. Второй раз я перечитала уже в этом сентябре, я знала, что выйдет фильм, и я очень хотела освежить память. Думаю через пару лет я снова перечитаю её. Это один из любимых романов. Вообще вся серия "женских" романов (Игра Джералда, Долорес Клейборн, Роза Марена и История Лизи) для меня самые-самые любимые по части невероятного психологического накала, эти книги пугают не монстрами, а ситуацией в которые попали эти несчастные женщины (Джесси, Лизи, Роза, Долорес).
|
––– Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
5 октября 2017 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Зинаида Не совсем соглашусь, первый раз я прочитала "Джералда" и написала тут свой один из первых отзывов в 2011 году, мне было 21 год.
Перечитаете в 40 — удивитесь, сколь многого не заметили.
цитата Зинаида Вообще вся серия "женских" романов (Долорес Клейборн, Роза Марена и История Лизи) для меня самые-самые любимые по части невероятного психологического накала, эти книги пугают не монстрами, а ситуацией в которые попали в эти женщины (Джесси, Лизи, Роза, Долорес).
Ситуация, в которую попал муж Джесси, на самом деле тоже пугает изрядно. Я имею в виду не только его позорную смерть. Не забываем, что Кинг — мужчина. То, чего не заметили женщины, прекрасно увидели и поняли мужчины.
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
creems
философ
|
|
Vovan05
новичок
|
5 октября 2017 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемый avsergeev71, практика показывает, что каждый видит мнение о себе и остальные рассуждения его не интересуют, даже если они посвящены вопросу обсуждения. В этой связи мой вывод о том, что всеми нами сказано за сегодня — к сожалению и одновременному удивлению вы чётко продолжаете тему, т.е. начатый мной разговор о качестве ТЕКСТА вы свели к обсуждению читать "после сорока пяти". Почему? Потому что "Игра Джералда" — Ерунда. Я вспомнил книгу, исходя из обсуждения "ОНО" и целесообразности ее чтения у детей. Но раз уж вы стали об этом говорить, то попрошу вспомнить, что главная героиня в кровати под наручниками бредит. И, может, я плохо понимаю книгу? Вы вообще поняли, о чём именно книга? Я почитаю за честь, что вы мне отвечаете, но отвечайте. ИМХО, разумеется, дело в переводе, Виктор Анатольевич Вебер не переводил ПОКА книгу "Игра Джералда" — это я еще могу понять. А вы, увы, в дискуссии к концу свою мысль не довели.
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
5 октября 2017 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vovan05 А вы, увы, в дискуссии к концу свою мысль не довели.
Прошу меня простить великодушно. Не дал Бог таланта дискутировать.
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Зинаида
философ
|
5 октября 2017 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vovan05 Потому что "Игра Джералда" — Ерунда.
Пожалуйста, не забывайте об очень важной вещи как Ваше ИМХО. С тем же успехом я могу сказать, что вся серия про "Тёмную башню" или "Сияние" — Ерунда.
|
––– Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
_TripleX_35_
авторитет
|
|
Greisvandir
миродержец
|
|
Nexus
философ
|
|
Kapatoha
философ
|
5 октября 2017 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Зинаида С тем же успехом я могу сказать, что вся серия про "Тёмную башню" или "Сияние" — Ерунда.
А вот знаете, я например не понимаю этой шумихи вокруг "Сияния". Это или из-за фильма Кубрика с Николсоном или ещё чего, но прочитав 40 страниц в свои 22 года я бросил, и поэтому даже согласен с тем (пусть это и было сказано с сарказмом), что "Сияние" ерунда. Да и не особо тянет прочитать, по правде говоря.
Что касается "Темной башни", то когда я начинал читать Стивена Кинга (а было мне на то время 17 лет), то решил начать знакомство в именно с исправленной версии " Стрелка". И знаете — меня нереально затянуло, ⅓ книги была прочитана с телефона за 2-3 часа, но я бросил, так как в электронке не хватало сил читать.
Так и живём.
|
––– Книги – лучшее оружие в мире. |
|
|
dandi
активист
|
|
penelope
авторитет
|
5 октября 2017 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 Чтобы понять весь драйв, все оттенки, тонкости и нюансы, нужно читать ее после сорока-сорока пяти.
Да ну. Я лет в 25 читала или даже раньше. Мне очень понравилось.
|
|
|
Drud
авторитет
|
5 октября 2017 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creems В этом году еще выходит экранизация повести 1922. И судя по первым отзывам экранизация вышла неплохой.
Да,точно,про этот фильм забыл.Повесть неплохая,да и Томас Джейн опять тут(видимо он и Кингу приглянулся в своих экранизациях) и радует,что это не сериал,а небольшой фильм.В виде сериала надо было клепать не "Мглу",а уж ежели на то пошло,"Темную Башню" .И не с таким шоколадным "стрелком
|
|
|