Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...153 154 155 156 157...1377 1378 1379 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

11 августа 2008 г. 16:41

цитировать

Читаю "Vita Nostra" М. и С. Дяченко. Пока очень мало прочитано, но уже роман зацепил. Начало весьма интригующее — к чему все приведет...

"Гарри Поттер и тайная комната" Дж. Роулинг. После того как прочитала первую книгу, поняла, что прочитаю их все. Особенно на английском — читается невероятно легко и увлекательно. Очень живой язык. Несмотря на то, что сюжет знаю, поскольку фильм смотрела, интерес к книге от этого не пропадает.

–––
Лайка - самая лучшая такса (сказал ребёнок:) )

новичок

11 августа 2008 г. 20:02

цитировать

всем приветик!!!!! 8:-0

скажите,кто нибудь читал Андрея Льгова Олаф непобедимый?мне подарили сегодня эту книгу.если кто нибудь читал.поделитесь впечатлениями!!!!!!!! :-)))

магистр

12 августа 2008 г. 01:38

цитировать

Дэн Симмонс "Террор"

Книгу, хоть и обьемную, все же дочитал. Читал параллельно с еще кое-чем, по-другому толстое не умею.
Особенности быта, поведение маленьких и средних групп людей в изоляции, культура северных народов — вот это понравилось. Мистическая часть — не очень. Я не поклонник фолка, мифов, Фенимора Купера и т.д.
Оценить не могу. Не развлекло ни капли, познавательность присутствует, времени — не жалею, эмоции — есть что-то.
Читать стоит, перечитывать не буду.

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

гранд-мастер

13 августа 2008 г. 21:27

цитировать

          Прочитал книгу Домінік де Іллат "Древній руйнівник" (древний разрушитель) на украинском языке.
          http://www.fact.kiev.ua/books/book_297/
          Книга по жанру очень близка к социальному фэнтези (другой термин не получается подобрать). Она посвящена описанию мира, довольно сложного в котором есть место и разным древним расам и людям и полубогам и Единому богу, демонам, магии, концепции множественности миров и много мно еще чему. Написано довольно интересно, каждый герой имеет свой индивидуальный характер свои достоинства и недостатки, довольно много внимания отводится описанию существующих социальных моделей, философии, природы. Эти вставки всегда к месту и выглядят довольно органично.
          Существенным плюсом является наличие приложений, которые состоят из глоссария, описания основного вооружения и доспехов, и двух трактатах "Про формы жизни" и "Про магию". Кстати в этом мире магия является наукой, довольно сложной, но наукой, в последнем трактате идет речь именно об этом.
        Общий итог довольно неординарная книга которую интересно читать(одни размышления о порочности гуманизма чего стоят).
        Оценка 9.
         Кстати, аннотация довольно адекватна, бумага белая, гладкая, шрифт довольно крупный, обложка твердая. Тираж к сожалению маловат — 1000екз, зато цена радует (150р за такую книгу не жалко).
       Народ, никто не подскажет, где можно найти информацию об авторе, возможно он написал еще какието книги, а то в сети есть ссылки только на эту книгу и все.

–––
Посеешь ветер – пожнёшь бурю!
Буде тобі враже так як відьма скаже.

новичок

13 августа 2008 г. 22:10

цитировать

цитата K_Serg
Мистическая часть — не очень

я с вамии полностью согласна!"мисчтическая часть не очень"-этог мягко сказано,(поклонники Семеновой,не обижайтесь ^_^

),это даже хуже чем Поединок со змеем у семеновой!но я прочла только первую часть книги.думаю дальше будет еще хуже.

миродержец

14 августа 2008 г. 03:16

цитировать

цитата K_Serg
Прочитал книгу Домінік де Іллат "Древній руйнівник" (древний разрушитель) на украинском языке.
http://www.fact.kiev.ua/books/book_297/

Где Вы её нашли так недорого?
И кто автор: француз или наш человек с экзотичным псевдонимом?

Судя по яндексу — "наш человек".

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

14 августа 2008 г. 09:44

цитировать

Veronika У себя в Виннице, в бывшей "Букве". Стояла в разделе "сучасна українська проза".
В книге не указано, что это перевод, значит "наш человек".

–––
Посеешь ветер – пожнёшь бурю!
Буде тобі враже так як відьма скаже.

миродержец

14 августа 2008 г. 10:51

цитировать

Читаю:
Терри Пратчетт — Посох и шляпа. Вполне посредственный роман, однозначно слабее и "Цвета волшебства" и "Безумной звезды". До конца домучаю, но вряд ли там будет выше семерки.
Марина и Сергей Дяченко — Медный король. Пока что очень нравится. Богатый, хорошо прописанный мир, мощный и "цепляющий" главгерой. То, что у нас в классификаторе обозначено как "становление/развитие героя" в этом романе прописано просто на 10 баллов.

миродержец

14 августа 2008 г. 14:00

цитировать

цитата Alraun
"Девять ждут тебя карет" очень они ... скрашивают друг друга) после теплой уютной сказочной Стюарт так здорово почитать Баркера

"Девять ждут тебя карет" — это чисто детектив или есть фантастический элемент?

цитата K_Serg
Veronika У себя в Виннице, в бывшей "Букве". Стояла в разделе "сучасна українська проза".
В книге не указано, что это перевод, значит "наш человек".

Будем искать, кажется, что-то интересное.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

магистр

14 августа 2008 г. 16:26

цитировать

цитата Veronika
цитата K_Serg
Veronika У себя в Виннице, в бывшей "Букве". Стояла в разделе "сучасна українська проза".
В книге не указано, что это перевод, значит "наш человек".
Будем искать, кажется, что-то интересное.

Книга там и стоит, как я понимаю по всем магазинам "Буква", цена в киевской 54,03грн (не жалко отдать такие деньги за книгу, очень качественное издание). Нужно искать издательство "Факт".

По теме прочитала Алекса Коша "Огненный факультет" и заканчиваю "Огненный патруль". Книги нравятся своей легкостью в прочтении, а также интересным сюжетом. Мир Лита у Коша прописан хорошо. Время действия в этих романах попадают как раз в промежуток между "Если бы я был вампиром" и "Вечеринка в стиле ВАМП". Некоторые моменты "Огненного патруля" перекликаются с "Вечеринкой в стиле ВАМП", при том, что написаны почти одинакого, хотя по окончании данных сюжетных линий понимаешь, что конец их все таки другой. Единственное что мне не понравилось в этом подцикле так это то, что автор сделал главного героя таким же "человеком судьбы" как и героя из "Если бы я был вампиром". Хотя есть надежда, что автор эту задумку хорошо воплотит в других своих романах из этого цикла.

–––
Время делиться со смертью по справедливости: себе - всю жизнь, ей - всю вечность.
Сейчас читаю: все об оборотнях

гранд-мастер

14 августа 2008 г. 17:38

цитировать

Veronika Есть у вас в Харькове http://books.ua/goodscatalog.asp?view=war...
стоит 42гр.

–––
Посеешь ветер – пожнёшь бурю!
Буде тобі враже так як відьма скаже.

миродержец

14 августа 2008 г. 18:24

цитировать

цитата K_Serg
Veronika Есть у вас в Харькове стоит 42гр.

Вот именно, а не 30 или 33 >:-|

. Ладно, в магазинах от "Фактор" поищу.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

магистр

14 августа 2008 г. 23:12

цитировать

Артур Кларк "Молот Господень" [1993]

На Землю двигается огромный метеорит. Миссия спасения — как главный мотив повествования. Предыстория, судьба разных людей "до" — как оформление.
Описывается недалекое будущее, но событиями мир не насыщен, суховато. До "Армагеддона" могло читаться с интересом.
Понравилась фразочка (говорят о проекте отклонения метеорита от Земли):
"Жаль, если люди, столь упорно боровшиеся за проект «Атлант» — или против него, — так никогда и не узнают результатов своих усилий."

5 из 10

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

философ

15 августа 2008 г. 09:13

цитировать

Veronika Чисто детектив. Очень затягивает.

миротворец

15 августа 2008 г. 09:32

цитировать

цитата Veronika
"Девять ждут тебя карет" — это чисто детектив или есть фантастический элемент?

цитата Alraun
Veronika Чисто детектив. Очень затягивает.

Ага, + love story, но вещица действительно милая (читала в ранней юности ;-)

магистр

15 августа 2008 г. 16:35

цитировать

Alraun
Мне её как-то на рынке рекомендовали но послушав описание я понял что
это что-то в духе Сорокина. А у тебя какие впечатления?

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

философ

15 августа 2008 г. 16:36

цитировать

Shvoloch можешь мой отзыв почитать. он один из новых за сегодня.

миродержец

15 августа 2008 г. 18:39

цитировать

цитата Shvoloch
Мне её как-то на рынке рекомендовали но послушав описание я понял что
это что-то в духе Сорокина

Нет. Если и там и там про какашки, это не значит, что в одном духе...

миротворец

15 августа 2008 г. 18:45

цитировать

Леди и джентльмены, прочитал "Запах страха" от Вадима Панова. Очень неравнодушен к творчеству этого автора (отнюдь не потому, что мой рассказ есть в сборнике "Правила крови"), однако с уверенностью могу сказать, что "Запах страха" является вторым романом цикла о Тайном Городе, который меня в некоторой степени разочаровал.
Да, новые сюжетные линии и приключения полюбишихся героев, да, наемники и юмор вернулись-таки! Но, вернулись настолько, что порой произведение воспринимается уже не как роман, а как памфлет какой-то :-(
Жаль.
На очереди — Дмитрий Скирюк "Блюз чёрной собаки"/Анджей Сапковский "Крещение огнем"
Такие дела

–––
Читаю: Резник "Слон Килиманджаро"/Пехов "Ткущие мрак"

миротворец

15 августа 2008 г. 20:50

цитировать

Дочитал второй очень странный сборник Келли Линк "Магия для "чайников"". Рассказы такие же "густые", высококонцентрированые. Больше хороших вещей, чем плохих. 8/10. (и первому сб. 8/10.)

–––
45-47