Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 августа 2008 г. 10:40  

цитата armitura

думаю, Эндимиона у Саймака вам вообще не удастся почитать

Ну, да!
Расширители сознания порой делают удивительные вещи...:-D


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2008 г. 14:27  
Будучи в отпуске, добрался до трех кирпичей, отложенных специально для гурманизма: Смешение, Террор, Шрам.
Короче, обливаясь слюной, предавался гурманизму.
Что могу сказать.
Смешенье. Ай да, Стивенсон, ай да сукинистый сукин сын! Лишний раз поклонился своей мудрости:-), что отложил до отпуска. Наслаждался неимоверно. Стилем, качеством, юмором характерным, тонким. Дочитав, не удержался и перечитал некоторые эпизоды еще раз. Теперь мечтаю подарить Доброхотовой-Майковой букет красивейших роз. Блестящая работа переводчика, просто классная. 9/10
Террор. Увы, моих ожиданий не оправдал. Может прав был Клавицепс — надо было зимой читать — не знаю. Да и зимы у нас теперь — порнозимы. Чудовищще меня не впечатлило совершенно, також и неопределенность работы автора: не ужас, не мистика, не история. А поскольку 80% действия — поедание чудовищщем членов экспедиции... Мне было скучно добрую половину романа. Последние три главы правда мне напомнили прежнего Симмонса. Не поверил я в это создание сумрачного эскимосского сознания. 7/10. Хотел сначала поставить 8, попытался обосновать за что, ну и — 7.
А вот Шрам наоборот. Я думал, что после первой книги фантазия автора пойдет на убыль. Так вот — ни фига! Я снимаю кепку! Такое ощущение что в огромный миксер налили разнообразной краски, разогнали и начали вращать. Краска цветными пятнами ложится на полотно, образуя порой ТАКИЕ картины... Шрам мне даже больше понравился Вокзала. В первой книге уж очень надо всем довлел Город. (Шрам, своей фантазией мне напомнил Вульфа со своим Палачем). Впечатлен, очень впечатлен. Это при том, что герои, ИМХО, Мьевилю не удаются, но КАКОВ МИР! Получил большое удовольствие, чего и вам желаю. 9/10.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 августа 2008 г. 20:47  
Прочитал Вальтера Моэрса "Город Мечтающих Книг".
Отзыв: < Роман, который так и зовёт читать, читать и читать с упоением, с восхищением, с любовью и восторгом, с искренней детской непосредственностью, граничащей с умопомешательством. Произведение, возвеличивающее статус «Читателя» и «Писателя» к божественному идеалу, который никогда не забудет Творить и Созидать. Вместе с этим «Город Мечтающих Книг» может стать предостережением, настойчивым указателем на дороге жизни к целям поистине высшим и истинным, которые могут открыться или же скрываться где-то в тени.
Автор сумел создать Книгу-Игру, Книгу-Загадку, которая пронизывает насквозь идеями, таинственностью и желанием искать. Чувствуешь себя путешественником, который только-только узнал, что не он выбрал путь, а путь выбрал его. Ты не испугался, а идёшь, пробираешься через сонму приключений, интересных открытий и шокирующих обстоятельств. Тебе это нравится.
Этот «путеводитель в мире книг» является и притчей, и сказкой, и «литературной игрой», милой потехой над читателем. Я уверен, что Вальтер Моэрс сумел создать своеобразную и уникальную Книгу-Миф, которую с каждым разом, с каждым прочтением увидишь по-иному и будешь предавать новый самый Сокровенный Смысл.
Я в восхищении, просто чудо. > 10/10. 8:-0


миротворец

Ссылка на сообщение 6 августа 2008 г. 23:46  
В преддверии завтрашней премьеры "Полуночного Экспресса" перечитал рассказ Баркера по которому собственно фильм и снят, т.е. "Полночный поезд с мясом". Впечатления такие же сильные и мощные, местами всё ещё пробирает.
–––
?


новичок

Ссылка на сообщение 7 августа 2008 г. 08:46  
:-D Пардон ошибочка вышла видится Саймак читается Симмонс оптический обман! ))) А из Саймака только Заповедник гоблинов читать довелось. И все же к вопросу о переводе по серии Эндимионов и Гиперионов, так как есть желание прочесть, чей перевод лучше искать?


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2008 г. 20:20  
Взяла почитать Елена Самойлова Лев Кругликов "По дороге в легенду". Пока прочла больше половины. Более-менее интересная книга написаная от двух главных героев. Читается легко, хотя в некоторых местах авторы явно перегибают и подают ненужные фрагменты. Главное, что мне здесь нравится сцены битвы рассписаны очень правдоподобно. Хотя до конца книги осталось еще 80 страниц, но смело могу сказать, что книга свои 7,5 баллов заслужила.
–––
Сейчас читаю: Макс Фрай "Простые волшебные вещи"


миродержец

Ссылка на сообщение 7 августа 2008 г. 22:22  
Читаю Фрадкина "Тайну астероида 117-03" (поначалу замахнулся на Абрама Палея — но не пошло). Опус Фрадкина заставляет задуматься о многом, больном и странном...


миротворец

Ссылка на сообщение 7 августа 2008 г. 23:21  
Читаю Кузнецовой "Золотую свирель". Как-то по-детски все написано, но, наверное, все-таки дочитаю. Пока 6-7/10.
–––
Лунная призма, дай мне силу!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 августа 2008 г. 08:01  
У меня вопрос (извиняюсь за флуд). В книге Герберта "Дюна", начало слабее, чем остальная часть книги или она монотонна?


миродержец

Ссылка на сообщение 8 августа 2008 г. 10:37  
Надежда Она вся в таком занудно-многословном стиле


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 августа 2008 г. 10:49  

цитата swgold

Она вся в таком занудно-многословном стиле

>:-|


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 августа 2008 г. 11:04  

цитата Надежда

В книге Герберта "Дюна", начало слабее, чем остальная часть книги или она монотонна?

Попробуйте получать от этого удовольствие8:-0
Книжка со своим стилем, и в этом есть главный зер гут:cool!:


миродержец

Ссылка на сообщение 8 августа 2008 г. 11:19  

цитата swgold

Она вся в таком занудно-многословном стиле
Забыли "ИМХО" добавить...


миродержец

Ссылка на сообщение 8 августа 2008 г. 11:32  
mastino Цитаты я пишу в кавычках. А свое мнение — без. И к каждому слову добавлять ИМХО — увольте-увольте. Экое самоуничижение.


философ

Ссылка на сообщение 8 августа 2008 г. 11:34  
Надежда, потерпите ;) Если первые вводные страницы преодолеете, то в подарок получите запредельно аутентичный мир, где можно восхищаться и социумом, и героями, и философией... Не сдавайтесь!;-)
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 августа 2008 г. 12:10  

цитата VuDu

потерпите ;)

я уже 200 страниц терплю, очень надеюсь, что дальше пойдет интереснее


миродержец

Ссылка на сообщение 8 августа 2008 г. 13:50  
VuDu Я вот аж до третьей книги дотерпел — и так и не уловил никаких прелестей. По-моему, если первая половина не идет — лучше оставить на потом. Или прочитать по диагонали. Сериал — он и есть сериал. Достаточно откусить кусочек, чтобы понять вкус.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 августа 2008 г. 13:57  
Решил познакомиться с молодыми российскими популярными авторами. Посмотрел наши рейтинги, выбрал самого рейтингастого, почитал отзывы, там вообще один поклонник ставит выше Булгакова.Ну вообщем взял Зыкова "Безымянного раба", прочитал страниц 350. Возникло много вопросов к писавшим отзывы: первый и наверное главный — это что до этого рецензенты читали, чтобы это называть "лучшее российское фэнтази"?Так и вспоминается анекдот:
- Вчера был на концерте группы "Гости из будущего"
- И что?
- Да хреновое у нас будущее.
Конечно, чувствуется желание автора написать, но этого мало, для этого нужно еще много чего. Начиная с языка — литературный и бытовой, в компании — все-таки немного разные вещи. Сюжет... не помню из какой пьесы: когда дама мечтала об идеальном женихе: если нос того то, приделать к глазам того то, телу того то, к душе того то, к состоянию того то.Ну вот такого Франкенштейна и создал автор. Причем при большом количестве ляпов, нестыковок и целого вагона роялей в кустах.В общем дочитываю книгу для выработки стойкого иммунитета к нашим МТА.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 августа 2008 г. 13:59  

цитата dio

почитал отзывы

Эк, нашли чему верить. Отзыв — это поток эмоций, не более.


миродержец

Ссылка на сообщение 8 августа 2008 г. 14:01  
dio Подобные чувства я испытываю сейчас, читая столь расхваленного многими Злотникова. Он, конечно не МТА. Но тем хуже впечатление... "Шпаги над звёздами" я домучаю, конечно, но продолжать не стану...
Страницы: 123...151152153154155...138013811382    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх