Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

Страницы: 1 2 3...290 291 292 293 294 295 296 297 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

1 ноября 2013 г. 14:56

цитировать

Тема конкурса (Р. Скотт Бэккер):

цитата
Revelation as degradation.

Официальный перевод: "Откровение как упадок"

Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.

Правила, судьи финала.

Сроки конкурса: 1 ноября (2013) — 2 января (2014)

Идет финал. Тексты финалистов.
Отзывы судей:
- Часть первая (Майк Гелприн, Сергей Удалин)
- Часть вторая (Юлия Зонис, Сергей Удалин)
- Часть третья (Юлия Зонис)
- Часть четвертая (Юрий Погуляй, Шамиль Идиатуллин, zmey-uj)
- Часть пятая (Сергей Легеза, Roland23)
- Часть шестая (Николай Караев)
- Часть седьмая (Иван Наумов)

Результаты:

1 — Не раствори в себе Кумира
2/3 — Народный способ
2/3 — Откровение
4/5 — Напалмовый декаданс
4/5 — Санкторий
6 — Внекс
7 — Серые, в чёрную рябь
8/9 — Гулькина мать
8/9 — Читарик
10 — Исповедник
11 — Заповедник
12 — Кукла Мёбиуса
13 — Радуга за окном

Небольшой бонус — благодаря одному из судей (спасибо Майку Гелприну) рассказы-финалисты будут приняты на рассмотрение к публикации редакцией журнала "Фантастика и детективы". Большое спасибо главному редактору — Надежде Сипета.
Для публикации отобраны:

цитата
"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".

Рассказ "Сердце праведника" снимается с конкурса за нарушение пункта 2.3 правил. Автору выносится строгое предупреждение.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

активист

30 декабря 2013 г. 20:26

цитировать

дг сер

Ого! 13 место и 1 место = 2014 год :-)))

Р.S. Отдельное спасибо за "Радугу за окном"! :beer:

магистр

30 декабря 2013 г. 20:28

цитировать

А я снова написал про пиво. В этот раз синтетическое, марки "Заповедное".
Спасибо всем, кто насладился и пропустил рассказ в финал :beer:

Любителям других напитков тоже поклон

гранд-мастер

30 декабря 2013 г. 20:29

цитировать

цитата Godcatcher
Мне показалось, что мой все больше ругали. Не рассчитывал выше 6-7 места

Да ну что ты говоришь? Из всех финалистов основного конкурса больше всего хвалили именно твой. Затем — "Откровение", что и подтвердили итоги.
Вот с "Декадансом" действительно странно получилось: на мой взгляд, "Санкторий" хвалили намного интенсивнее.

философ

30 декабря 2013 г. 20:30

цитировать

цитата kaprozina
Перепутал, например, автор "надеть" с "одеть" — каким боком это убило идею?

как минимум, значит, не вычитал текст

гранд-мастер

30 декабря 2013 г. 20:34

цитировать

цитата Aklenord
А я снова написал про пиво. В этот раз синтетическое, марки "Заповедное".
Спасибо всем, кто насладился и пропустил рассказ в финал
Любителям других напитков тоже поклон

А я приписал его bbg. Но он обманул мои ожидания и вместо этого рассказа, прошедшего в финал, наваял другой, сгинувший в группе. :-(((

активист

30 декабря 2013 г. 20:35

цитировать

цитата Godcatcher
Это, как вместо окна в доме поставить иллюминатор. Функция, вроде одна, ну, перепутали строители

Это не безграмотность, это "дизайн такой" :-)))

философ

30 декабря 2013 г. 20:36

цитировать

цитата kaprozina
Это не безграмотность, это "дизайн такой"

активист

30 декабря 2013 г. 20:36

цитировать

цитата astoun
наваял другой, сгинувший в группе

Гули склевали разница в 1 балл была, да 8:-0

магистр

30 декабря 2013 г. 20:41

цитировать

цитата kaprozina
Вроде бы у нас здесь конкурс фантастических рассказов, а не прописей.

Hа показах моделей одежды тоже не работу прачки оценивают, однако ни разу ещё не доводилось видеть, чтобы манекенщицы дефилировали по подиуму в грязных платьях. Любая работа, которая выносится на суд публики, должна быть доведена до определённого презентационного стандарта.
Это из разряда "требований по умолчанию".
Тем более что и конкурс не совсем любительский (многие из участников активно публикуются) и в призах предлагается шанс быть изданным.

активист

30 декабря 2013 г. 20:47

цитировать

цитата I-Kiddo
Hа показах моделей одежды тоже не работу прачки оценивают, однако ни разу ещё не доводилось видеть, чтобы манекенщицы дефилировали по подиуму в грязных платьях. Любая работа, которая выносится на суд публики, должна быть доведена до определённого презентационного стандарта.
Это из разряда "требований по умолчанию".
Тем более что и конкурс не совсем любительский (многие из участников активно публикуются) и в призах предлагается шанс быть изданным.

Из-за этих самых «стандартов красоты» и получаются потом рассказы, страдающие "анорексией" вот в таком ключе:

цитата
Проснулась. Зевнула. Села на кровати. Голова болит. Что это? Рыжее. Мяукает. Кошка. Кыш.

Сразу вспомнилась "Кукла Мёбиуса". Когда читала ее в первый раз, подумала: "бедный автор, совсем его затравили с запятыми" :-)))

философ

30 декабря 2013 г. 20:52

цитировать

цитата kaprozina
бедный автор, совсем его затравили с запятыми

прям про меня :-)))

–––
сам не умею, но вас научу

философ

30 декабря 2013 г. 20:56

цитировать

цитата дг сер
"Радуга за окном" и "Кумир" — мои

Поздравляю с победой!

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

30 декабря 2013 г. 20:58

цитировать

цитата kaprozina
«стандартов красоты»

Разве чистоплотность — это стандарт красоты? Скорее культуры.
Хотя любая красота тоже сильно теряет от неумытости и непричёсанности.
Но, разумеется, это личное дело каждого, в каком виде выходить на люди.

цитата kaprozina
"бедный автор, совсем его затравили с запятыми"

Да, Вы абсолютно правы. Нехорошо травить авторов за незнание языка, на котором они пишут, водителей — за незнание правил дорожного движения, а хирургов — за незнание анатомии и физиологии.
Добрее надо быть.
Снисходительнее :-)))

активист

30 декабря 2013 г. 21:04

цитировать

цитата bbg
Нет. Я не буду сочинять текст для Колфана..

А чего так категорично? Вас там обидели?

цитата дг сер
Уж шибко сложные условия в этот раз на Колфане... Я мозги сломал пытаясь хоть как-нибудь

Главное — был бы сюжет. А потом и условия приложатся... :-D

активист

30 декабря 2013 г. 21:12

цитировать

цитата I-Kiddo
Нехорошо травить авторов за незнание языка, на котором они пишут, водителей — за незнание правил дорожного движения, а хирургов — за незнание анатомии и физиологии.
Добрее надо быть.

По аналогии с "редактор поправит" — "патологоанатом придумает, как объяснить" :-)))

активист

30 декабря 2013 г. 21:20

цитировать

цитата I-Kiddo
Да, Вы абсолютно правы. Нехорошо травить авторов за незнание языка, на котором они пишут, водителей — за незнание правил дорожного движения, а хирургов — за незнание анатомии и физиологии.
Добрее надо быть.
Снисходительнее

И у водителей, и у хирургов, имеется документ, подтверждающий их квалификацию (грубо говоря; на самом деле с хирургами все гораздо сложнее, а с водителями немного по-другому). Конечно идея не допускать до конкурса фантастического рассказа авторов без «корочки» о филологическом образовании – это свежо и смело, но, боюсь, все разбегутся. :-)))