Тема «13-ая фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «13-ая фантЛабораторная работа»

13-ая фантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...190 191 192 193 194...276 277 278 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

6 апреля 2017 г. 16:05

цитировать

Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 13".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема: «Земля 2.0 — колония Земли на другой планете или ином небесном теле»

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — тех.поддержка
Андрей Малышкин (Kons) — тех. поддержка

Состав жюри:
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 7 апреля по 4 июня.
Приз: публикация в сборнике «Земля 2.0» (заказчик — «Наша Вселенная», издательство — «Э» («ЭКСМО»))

Кураторы групп:
1. Жёлтая. Юпитер — Г у д в и н — колонка с отзывами
2. Красная. Марс — Ga_Li — колонка с отзывами
3. Синяя. Сатурн — julik007 — колонка с отзывами
4. Зелёная. Уран — volga — колонка с отзывами
5. Фиолетовая. Нептун - zebrex — колонка с отзывами
6. Чёрная. Меркурий — Дед — колонка с отзывами
7. Белая. Венера — alex_gagarinova — колонка с отзывами

Карточки рассказов — здесь

Отзывы судей:
Майк Гелприн — отзывы
Людмила Дёмина — отзывы
Ольга Силаева (darth_kulyok) — отзывы
Андрей Чернышев (muravied) — отзывы
Юлия Зонис — отзывы
Зеленый Медведь — отзывы часть 1
Ольга Рэйн — отзывы
Эльдар Сафин — отзывы
Зеленый Медведь — отзывы часть 2

миродержец

19 мая 2017 г. 18:09

цитировать

цитата Vramin
а кто сколько баллов набрал, посмотреть бы.

Вся статистика полностью будет выложена после окончания конкурса, дабы не влиять на оценки тех рассказов, которые вышли во второй тур и выйдут в финал

философ

19 мая 2017 г. 18:10

цитировать

цитата Svetlana Roy
... и объясните, пожалуйста, если о рассказе написали "Один сплошной трэш" — это плохо или хорошо? (Это о моем рассказе с другого конкурса.)

Если жанр — хоррор, то комплимент.
Если не хоррор, то порицание. :-D

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

19 мая 2017 г. 18:11

цитировать

цитата Elpis_NoN
так ведь сказал, клякса в тетради это в фиолетовой

я в фиолетовой ничё не читала, думала, это метафора :-)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

19 мая 2017 г. 18:11

цитировать

Г у д в и н
я тоже не читала, но пока твои картинки разгадывала, все названия выучила

магистр

19 мая 2017 г. 18:12

цитировать

цитата bbg
от еще, грустить:))
Зато я с мёртвой точки сдвинулся. А рассказики достаточно смешные. В один я уже фразу добавил, для усиления смысла. Заранее заявил экспериментальную прошивку. Иначе вторая линия слишком внезапная была, как и мораль.

Ну вот и отлично! Не зря время потратил. Опять таки рассказки свежие есть, уже и откритикованные и выправленные. Сплошные плюсы 8-)

–––
- Ваше жизненное крэдо, Шура?
- Всегда!

активист

19 мая 2017 г. 18:12

цитировать

Астравидья, белая группа.

Ох, и удивили отзывами (особенно по технической части было такое, что хоть стой, хоть падай).

Так вот интересно, как, по мнению ругающих, следует писать антиутопии?
Очевидно же, что надо создать впечатление гнетущее, безысходное, политизированное в том числе — а вы предлагаете оставить одно только "бах, бах, тра-та-та"?
Получается, рассказ свою задачу таки выполнил — плевались практически все.
А вот нет чтобы сделать следующий шаг и посмотреть, для чего оно сделано именно так!

миротворец

19 мая 2017 г. 18:12

цитировать

цитата Г у д в и н
А признавашки?

У меня очень хороший куратор библиографии. :-)))

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

активист

19 мая 2017 г. 18:14

цитировать

цитата фрейзи
Дык как же ж ожидаемо! он был у меня на первом месте .

без внятный концовке провисла композиция
идея не реализовалась
а на одном антураже далеко не уйдёшь
всё закономерно
даже если бы случился второй тур — толку?
спасибо

миродержец

19 мая 2017 г. 18:15

цитировать

Vandervekken, я вас добью: одного балла не хватило, чтобы выйти во второй тур шестым рассказом

магистр

19 мая 2017 г. 18:17

цитировать

Vandervekken

Пожалуйста. Я всегда расстраиваюсь, когда мои фавориты вылетают. Оценивалась исключительно по эмоциональному воздействию и там всё было с этим в порядке.

–––
Невесте графа Де ла Фер всего 17 лет.Таких изысканных манер во всём Провансе нет.Такая в штору не сморкнёт. И рукавом не вытрет

активист

19 мая 2017 г. 18:22

цитировать

Автор «Спонсора» вместе с парой книжек о стилистике здесь.

–––
42

магистр

19 мая 2017 г. 18:25

цитировать

цитата bbg
цитата Г у д в и н
А признавашки?

У меня очень хороший куратор библиографии.

Г у д в и н, поняла? Большим людям даже признаваться не надо — за них всё делают другие)
Учись, студент 8-)

миродержец

19 мая 2017 г. 18:27

цитировать

От автора рассказа:

цитата
— Я, Михаил Филман, авторитетно заявляю, человек, которое записал мое признание, тупо идиот. Две ошибки! Вообще за это надо с конкурса снимать, а его расстрелять. Теперь о хорошем. Спасибо всем кто читал, особенно тем, кому припала история будущего до души. За знакомые фамилии, таки извиняюсь, не со зла или намека.
Я, как человек из будущего, скажу только одно: все будет хорошо!

новичок

19 мая 2017 г. 18:27

цитировать

цитата Death Mage
Злой Волк облаял немного — это да. Ну на то он и злой.

Я хоть и злой, но лаю с добрыми намериниями. :-)))

философ

19 мая 2017 г. 18:30

цитировать

цитата volga
я вас добью

Всех уж добейте. Кто на шестом месте был.

авторитет

19 мая 2017 г. 18:37

цитировать

Снимок — 7 баллов;
Правила ТБ — 5 баллов;
Слёзы Ниобы — 3 балла;
Прикладное искусствоведение — 2 балла;
Пустая планета — 1 балл.

вот кошачий топ. кое-что не влезло.

–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь