| автор |
сообщение |
demihero 
гранд-мастер
 
|
 5 марта 2011 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак, дамы, господа и товарищи, вот перед вами обещанная тема о будущем конкурсе. Я помню, многие хотели сказать многое. Теперь у вас есть возможность и сказать, и обсудить свои предложения с другими участниками дискуссии. Что было удачно на прошедшем конкурсе? что стоило бы поменять? чего не хватало? что было неудобно? — и так далее.
Текущий опрос: давайте посчитаемся :)
Сроки конкурса оглашены, автор будущей темы назван, трёхтуровая система остаётся неизменной (будет несколько нововведений, но они не меняют общей картины) — и вы уже, наверное, можете сказать: будете ли вы участвовать в конкурсе как автор, или же предпочтёте более спокойную роль читателя, или просто шли мимо и решили получить два балла развития :)
Итоги предыдущих опросов:
- нужны ли денежные призы?
- нужна ли вам брошюра с конкурсными рассказами?
- нужно ли внеконкурсное состязание?
- сколько рассказов должно быть в каждой группе первого тура?
- кто готов помогать организаторам?
- кого бы вы хотели видеть в жюри?
|
|
|
|
A.Ram
магистр
|
|
15 марта 2011 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Внеконкурс должен быть!
Где подпись ставить?!!  |
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
bbg
миротворец
|
|
15 марта 2011 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram Где подпись ставить?!!
А вот вскорости появится опрос — тут и сразу... |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
ctpoka1
авторитет
|
|
15 марта 2011 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
A.Ram
цитата Слишком уж мы себя любим, талантливых и светломудрых, по головушкам гладить привыкли. А между тем это проблема автора — заставить читателя соображать что к чему. Какой он, рассказ, "литературный и художественный", если автор не может донести мысль?
прикладная телепатия — не ваш профиль.
|
|
|
A.Ram
магистр
|
|
15 марта 2011 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ctpoka1 не ваш профиль
это даже не мой фас. Поэтому приходится расставлять закорючки на листе, вместо того чтобы свою гениальность транслировать прямо под чужие черепушки. |
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
ctpoka1
авторитет
|
|
15 марта 2011 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата свою гениальность транслировать прямо под чужие черепушки.
нет, вы не поняли. я говорю о том, что вы неправильно ЧИТАЕТЕ чужие мысли.
*а вы уж сразу так на трансляцию замахнулись... |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
bbg
миротворец
|
|
15 марта 2011 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram "народ-обчество-сограждане" не покрывались пятнами сомнений.
Кааца, в своё время Незнайка что-то сказал по этому поводу... |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
15 марта 2011 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bbg "народ-обчество-сограждане" — это цитата от Бургомистра из "Убить дракона"
|
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
bbg
миротворец
|
|
15 марта 2011 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram "народ-обчество-сограждане" — это цитата от Бургомистра из "Убить дракона"
Возможно. Я ничего не читал из Шварца.
А Незнайка сообщал, что "не доросли вы еще до моей музыки".
Возвращаясь к соответствию теме
Kraamis в "Пора отдыхать" темы не обнаружил, а для Вас она очевидна... И как в этом случае ОК решать, соответствует ли теме тот или иной текст? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
15 марта 2011 г. 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg как в этом случае ОК решать
Единогласно, разумеется. На то она и коллегиальность: если хоть один читатель соответствие обнаружил — значит, максимум, сомнения. Если все единогласно сомнений не имеют — либо требовать пояснений автора, либо передвигать во внеконкурс, либо поборту. Это уж как в новых правилах будет прописано. |
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
bbg
миротворец
|
|
15 марта 2011 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram Единогласно, разумеется.
Вот. Значит, каждый подаваемый рассказ будет проходить через всех членов оргкомитета. Сколько это времени займет? Особенно учитывая, что решение по этому вопросу нельзя откладывать слишком сильно. Автор вправе ожидать, что решение по его тексту будет принято в течение разумного времени. А что делать, если несколько десятков рассказов будет подано в последний час?
Боюсь, ОК потонет в работе. Озлобится. Будет читать тексты невнимательно — со всеми вытекающими. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
kraamis
гранд-мастер
|
|
15 марта 2011 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bbg, но с другой стороны — с этим вопросом действительно надо что-то делать. Ну с вашим рассказом я может и неправ, надо будет перечитать. Но например "Куда же они подевались-то", к теме не приклеишь никак (про копипасту с Азимова я и не говорю). Ну или допустим "Принцип росянки", не называть же узким спецом самого инопланетянина. И еще примеры могу привести.
|
–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
15 марта 2011 г. 18:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kraamis с этим вопросом действительно надо что-то делать.
Согласен. Для этого существует Vox populi. (Я правильно написал на этом варварском языке?). То есть самосуд авторов.
Так как оставить решение на ОК еще хуже. Это те же читатели, но которым придется действовать в цейтноте и их меньше, следовательно, вероятность ошибки сильно вырастет. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Siroga
миродержец
|
|
15 марта 2011 г. 18:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram Если все единогласно сомнений не имеют — либо требовать пояснений автора
Можно спросить у автора сразу в лоб, а не совещаться и тратить время. А можно и не спрашивать, а сразу в лоб.
Вот на МП-21 возникли у двух человек сомнения в соответствии теме, — сразу к автору с вопросом, а тот и пояснил: мол, у него дверь в лето — это перелет с планеты на планету, аллегория такая. Притянуто за уши, конечно, но вопросы отпали. |
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
15 марта 2011 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Для этого существует Vox populi
По видимому, самый реальный вывод — оставить все как есть. У ОК есть право "внутреннего расследования", но не обязанность. Как на прошедшем конкурсе: внеконкурс окучили, основной не успели. Что не успел ОК — доделывают авторы/читатели в меру собственных пониманий. В итоге до финала доходят рассказы... не совсем соответствующие теме.  ИМХО разумеется. |
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
kraamis
гранд-мастер
|
|
15 марта 2011 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Для этого существует Vox populi
Ну это тоже не вариант. Многие будут ставить за литературность, а соответствие теме на второй план. Я и сам грешен — "Дорогая А." поставил на второе место в топе. А сейчас думаю — зря, надо было в первую каску соответствие теме оценивать. |
–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
15 марта 2011 г. 18:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kraamis Многие будут ставить за литературность, а соответствие теме на второй план. Я и сам грешен — "Дорогая А." поставил на второе место в топе.
Какое место в финале занял "Дорогая А."? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
zmey-uj 
миродержец
|
|
15 марта 2011 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что все к бедной, хоть и дорогой, А. привязались?
цитата A.Ram Но и четких забиваний на тему хватало. Навскид вспоминается "Дорогая А.!"
... где специалист самый что ни на есть узкий — живой генератор воздуха. Конечно, потом выяснится, что это все фуфло, но в правилах не оговаривалось, что спец-т не может быть "подставным".
цитата "Пора отдыхать" — частный случай
Там спец-т — ГГ, он из службы обеспечения иллюзии для одного, конкретного человека.
цитата kraamis "Куда же они подевались-то", к теме не приклеишь никак
Профессор, который изобрел машину времени.
цитата "Принцип росянки", не называть же узким спецом самого инопланетянина.
Уфологи — специалисты узкие хотя бы потому, что в область их занятий мало кто верит.
Еще вопросы?
|
–––
Это энергичный танец. |
|
|
kraamis
гранд-мастер
|
|
15 марта 2011 г. 18:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Какое место в финале занял "Дорогая А."?
Места в финале он не занял, я как пример привожу. Сам рассказ хороший и смешной, но как-то вот так... |
–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны. |
|
|
kraamis
гранд-мастер
|
|
15 марта 2011 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Профессор, который изобрел машину времени.
цитата zmey-uj Уфологи — специалисты узкие хотя бы потому, что в область их занятий мало кто верит.
Спорно, этот фактор не сюжетообразущ. А именно об этом говорил Логинов задавая тему. |
–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны. |
|
|
3-я фантЛабораторная работа: предложения, обсуждения, подготовка
цитировать
Поэтому и говорю — это авторская проблема. Значит, ежели твою нетленку волюнтаристским решением передвинули во внеконкурс — жуй собственную ногу, а к следующему конкурсу учись супер-пуперидеи доносить внятно, чтоб "народ-обчество-сограждане" не покрывались пятнами сомнений. 
