| автор |
сообщение |
demihero 
гранд-мастер
 
|
 5 марта 2011 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак, дамы, господа и товарищи, вот перед вами обещанная тема о будущем конкурсе. Я помню, многие хотели сказать многое. Теперь у вас есть возможность и сказать, и обсудить свои предложения с другими участниками дискуссии. Что было удачно на прошедшем конкурсе? что стоило бы поменять? чего не хватало? что было неудобно? — и так далее.
Текущий опрос: давайте посчитаемся :)
Сроки конкурса оглашены, автор будущей темы назван, трёхтуровая система остаётся неизменной (будет несколько нововведений, но они не меняют общей картины) — и вы уже, наверное, можете сказать: будете ли вы участвовать в конкурсе как автор, или же предпочтёте более спокойную роль читателя, или просто шли мимо и решили получить два балла развития :)
Итоги предыдущих опросов:
- нужны ли денежные призы?
- нужна ли вам брошюра с конкурсными рассказами?
- нужно ли внеконкурсное состязание?
- сколько рассказов должно быть в каждой группе первого тура?
- кто готов помогать организаторам?
- кого бы вы хотели видеть в жюри?
|
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
7 июня 2011 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kraamis ведь даже участники не все читали.
Они и оценивать не все имели право |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
white noise
магистр
|
|
7 июня 2011 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kraamis совершенно закономерно пошлют лесом, полем и морем
Так, скорее всего, и выйдет. Поэтому я вопрос и поднял: для совершенствования механизма более объективного голосования. Если вместе подумать — может что-нибудь и родиться, в муках-то. |
–––
«Закончить книгу — это как отвести ребенка во двор и пристрелить».
(с) (Трумен Капоте) |
|
|
kraamis
гранд-мастер
|
|
kraamis
гранд-мастер
|
|
7 июня 2011 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
white noise, а что тут придумаешь. Единственное — чтобы средняя оценка и число проголосовавших были видны лишь оргам, что вы и предложили. И за заявления "я такому-то рассказу поставил 10, а такому-то 1" — бить по ушам.
|
–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны. |
|
|
Энкиду 
гранд-мастер
|
|
7 июня 2011 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата white noise Скрыть оценку рассказа (до тех пор, пока не проголосуешь сам-общую оценку не видишь. ИМХО очень сильно мешало при распределении пристрастий читателей и влияло на пресловутый люфт в 1-2 балла — те, кому не хватило десятых балла до выхода, я думаю, меня поймут)
Кстати, дельное предложение. Целиком и полностью за (что греха таить, даже при оценке серьезных вещей серьезных писателей глас народа влияет — например, 8 поставить или 9 )
цитата white noise Предлагаю вплоть до того, чтобы читать и оценивать ВСЕ рассказы полуфинала: взялся за гуж — ... изволь. А то не по-человечески как-то, и ОЧЕНЬ обидно для многих получается....
Так-то оно так... но ведь не заставишь читать все |
–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует". |
|
|
white noise
магистр
|
|
7 июня 2011 г. 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Энкиду но ведь не заставишь читать все
В этом-то и дело...
Кстати, по поводу авторских замечаний, можно вместо аккаунтов создать карточки, для которых аннотации будут писАть сами авторы. Может, хоть это привлечет читателей к прочтению того или иного рассказа... |
–––
«Закончить книгу — это как отвести ребенка во двор и пристрелить».
(с) (Трумен Капоте) |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
7 июня 2011 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kraamis чтобы средняя оценка и число проголосовавших были видны лишь оргам
мне, как потенциальному участнику, такая идея не нравится, хотя понимаю некоторые ее "плюсы". А не нравится потому, что, получается, автору-участнику нельзя будет следить за тем, сколько и как голосуют за твой рассказ, останется только мучиться в неведении и ждать результатов тура. А ведь многие авторы, вернее, большиство, остающееся за бортом финала, только и "живут" тем, как же складывается судьба рассказа.
Вот если бы, развивая данную идею, разрешить авторам-участникам доступ к информации об оценках, отзывах и числе проголосовавших, тогда да, такую идею поддержал бы. |
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
white noise
магистр
|
|
7 июня 2011 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apiarist Вот если бы, развивая данную идею, разрешить авторам-участникам доступ к информации об оценках, отзывах и числе проголосовавших, тогда да, такую идею поддержал бы.
Хорошо. Как вариант, почти полный доступ к карточке-визитке своего рассказа каждому автору. Дельно. Но возможно ли? Господа модераторы, что скажете? |
–––
«Закончить книгу — это как отвести ребенка во двор и пристрелить».
(с) (Трумен Капоте) |
|
|
kraamis
гранд-мастер
|
|
7 июня 2011 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apiarist мне, как потенциальному участнику, такая идея не нравится,
Мне она тоже не особо нравится, если честно. Но других нет. |
–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны. |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
7 июня 2011 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата white noise почти полный доступ к карточке-визитке своего рассказа каждому автору. Дельно.
дельно! С одним дополнением: всё-таки, думаю, автору-участнику важно видеть соответствующую информацию и по остальным рассказам, участвующим в конкурсе. Значительно именно в этом и состоит столь волнующий элемент состязательности.
white noise , и я согласен с Вами в том, что "пока не проголосуешь сам, общую оценку не видно". Т.е. проголосовал — получи доступ к информации по всем рассказам. По-моему, справедливо. |
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
kraamis
гранд-мастер
|
|
7 июня 2011 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Еще такой нюанс подумался. demihero собирал волонтеров для вычитки рассказов на предмет спорности. И, если это еще актуально, мне тут хотелось бы внести предложение, чтобы эти рассказы рассылались по мере поступления, ибо 3-5 рассказов в день можно вычитать легко, а на 100 штук нужно выделять сразу весь день, что не всегда возможно.
|
–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны. |
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|
7 июня 2011 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я ещё не решил, будет ли вычитка, или не будет. Но если будет — 100 рассказов одному человеку я, конечно посылать не стану. Но скорее всего придётся читать либо в последние дни приёма, либо даже в четырёхдневный "пересменок" между окончанием приёма и первым туром.
|
|
|
Irena
философ
|
|
7 июня 2011 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата white noise Скрыть оценку рассказа (до тех пор, пока не проголосуешь сам-общую оценку не видишь.
Это разумно. Чужое мнение может повлиять на оценку. Но хорошо бы при этом, чтобы авторы по своему рассказу информацию могли видеть. цитата white noise чтобы читать и оценивать ВСЕ рассказы полуфинала: взялся за гуж — ... изволь.
Да, но... как было уже сказано, как это сделать? В первом туре оценивают участники, и тут еще можно пригрозить санкциями за неголосование, но как можно повлиять на оценщиков полуфинала? |
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
7 июня 2011 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
(а тем временем — официальная предварительная регистрация на конкурс открыта)
|
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
bbg
миротворец
|
|
7 июня 2011 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А может влепить свою ни глядя ни на что. К чему искусственные конструкции, есть есть проверенная и надёжная система оценок?
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|
shuherr
авторитет
|
|
12 июня 2011 г. 10:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата white noise Даже во второй ФЛ было оч-чень много оффтопа, на мой взгляд.
ващето не просто офтопа, а сплошной флуд. Причем поощряемый и развиваемый организаторами. В результате тема конкурса разбухла настолько, что превысила спецтему для флуда.
Ясен пень , что никакого обсуждения рассказов в ней не происходило. |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
12 июня 2011 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Куда-то исчез вчерашний пост, продублирую.
Такое смешное предложение.
Ввести внеконкурс 2.
Для рассказов-продолжений из ФЛ-конкурса-2
Типа
- Парамошка возвращается
- Свеча догорела
- Сторголог и его сторгологша
- Мертвяк из Дукоры. Дело второе
- Предпоследний парад. Пролог
Типа бонусный конкурс для прошлых финалистов))
|
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
12 июня 2011 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А чего бы эти продолжения не писать на простой внеконкурс? Или это должны быть только финалисты, и продолжать только свои рассказы? Типа без плагиата?
|
–––
Это энергичный танец. |
|
|
3-я фантЛабораторная работа: предложения, обсуждения, подготовка
цитировать