Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...51 52 53 54 55...222 223 224 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

5 января 2024 г. 01:17

цитировать

Группа 1 Синяя
Неполадки

Это очень хороший рассказ про то, как всё смешалось в доме Облонских
Тема конкурса: нет темы
Фантдоп: боян про то, как люди перепутались с роботами
Идея: мы все умрём, и нас заменят
Язык: хороший язык, живой, с речевыми характеристиками героев
В целом: добротный юмористический детектив, прочитал с удовольствием, автору спасибо
Оценка: выше средней. Была бы тема, был бы гарантированный топ

магистр

5 января 2024 г. 01:18

цитировать

цитата Ironic_Cloud

Но финал мне хотелось бы

А вот я его именно таким как ты хочешь и восприняла. Потому что...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

волшебные голубые вертолёты — это бывает только в сказках

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

5 января 2024 г. 01:33

цитировать

Lady Charlyn, я про вертолёты крутила в голове, крутила, но докрутила только до

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

счастливого финала

.
Потому что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Дима приехал со следами пережитого, а, значит, это не глюк Лены, не результат атаки злых механизмов, искажающих реальность.
Вот если бы муж явился весь в белом без царапинки, тогда была бы мысль, что никаких голубых вертолётов нет, и на самом деле Лена пускает слюни, пока ее с сыном размазывают дроны, а запертая в пустом без еды убежище маленькая дочка обречена на гибель.

Вот как-то так.

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

авторитет

5 января 2024 г. 01:36

цитировать

Группа 3, красная.
Контрабандист
Обманули дурака на четыре кулака! Отсюда мораль — нефиг брать то, что плохо лежит.
Или — обманывайте лохов, это прикольно.
Понравилось: автор старался.
Не понравилось: вызывающий жажду язык.

магистр

5 января 2024 г. 01:37

цитировать

цитата Ironic_Cloud
как-то так.

Хм. Интересно. Под этим углом не смотрела. Подумаю.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

5 января 2024 г. 01:39

цитировать

Группа 2
Метаморфоза
Я дочитала только с третьего раза. Засыпала. Для меня прям невыносимо тяжёлая стилистика. Словно продираешься через густой лес. Возможно, так написано специально, и возможно, есть любители такого. Но вот прям не моё. Финал непонятен. С чего они решили-то этот реликтовый мир уничтожать?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

5 января 2024 г. 01:47

цитировать

цитата Белокнижник
А как же петух фрау Греты? Атмосферный птиц.

В каком смысле "атмосферный"?

авторитет

5 января 2024 г. 01:51

цитировать

цитата Евгений Басов
В каком смысле "атмосферный"?

В первом и в последнем предложении рассказа упоминается петух фрау Греты, который кричит поутру. Это закольцовывает рассказ и придаёт действию некие мифологические коннотации (крик петуха, как известно, отмеряет часы нечисти). Каких-либо иных характеристик у петуха нет.
Почему Белокнижник отдельно отмечает его? Наверное, в качестве шутки.

–––
Свой произвол и свой закон…
Над всей Европою дракон.

философ

5 января 2024 г. 01:52

цитировать

Lady Charlyn, это из личного опыта))
Однажды, ещё будучи ребенком, я гостила у бабушки и заболела.
И вот сплю, а сама в каком-то пограничном состоянии — то ли сон, то ли явь.
Вижу, что на краешек постели присаживается мама. Которая тогда была далеко и про мою болезнь не знала.
Я на неё посмотрела, решила, что это глюк, и решила спать дальше. Потом доходит, что у мамы волосы стали короче. Видимо, обновила причёску. Разве глюки могут быть со свежей стрижкой?
Смотрю на маму и спрашиваю:
— Мам, ты что ли?
Так быстро от бабушки меня ещё не забирали))
*Из семейного архива*

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

авторитет

5 января 2024 г. 01:53

цитировать

Группа 3, красная.
Крокодил не всегда прав
Легкий и забавный рассказ, и написан хорошо.
Понравилось: влияние литературы на умы.
Не понравилось: прочерк.

авторитет

5 января 2024 г. 01:53

цитировать

цитата Гален
В первом и в последнем предложении рассказа упоминается петух фрау Греты, который кричит поутру.

Знаю, читал, поэтому и спрашиваю, что именно значит — атмосферный, в каком смысле. Может я что-то упустил.

авторитет

5 января 2024 г. 01:55

цитировать

цитата Евгений Басов
Может я что-то упустил.

Тоже не понимаю...

–––
Свой произвол и свой закон…
Над всей Европою дракон.

философ

5 января 2024 г. 01:56

цитировать

Группа 2
Изысканный вкус
Есть в рассказе что-то любопытное, заставлявшее вникать в него даже сквозь странные словесные конструкции. Но чтоб вот прям сказать , что крутой рассказ, не хватило ударности в финале. Возможно, типа того, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

этот рассказчик последний человек во Вселенной

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

5 января 2024 г. 02:08

цитировать

Группа 3, красная.
Купи книгу
Рассказ отличный! И его надо читать без спойлеров:)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Смешной и не очень, с неожиданным поворотом, о том, как реклама может спасти человека.
У меня, кстати, была мысль, что знание о выходе из тоннеля понадобится, но будет уже поздно. Но нет!

Жму ваши талантливые лапки, автор.
Понравилось: ВСЁ.
Не понравилось: прочерк.

философ

5 января 2024 г. 02:09

цитировать

Группа 2
Соловей
Долго размышлял, думала может тут аллюзии на Соловья Андерсена. Но не увидела.
Со старшим братом все понятно. Был увлечён деньгами, властью, не смог остановиться перед большими возможностями. А вот с младшим я так и не поняла. Чего он хочет-то? Ну ладно, маму вернул домой, всех злых богатеев в нариков превратил, а дальше-то что? Мутно как-то.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

5 января 2024 г. 02:19

цитировать

Группа 2
Общий
Рассказы очень разные. Идеального, к сожалению, не увидела. Но есть несколько таких, в которых за плюсы простила многие минусы. Это Грот и Отставной майор. В других минусы были сильнее. Отзывы писала от души, что думала. Если кого-то обидела, штош, так бывает. В любом случае всех с наступившим нового годом и всяческих удач в нем!

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

5 января 2024 г. 02:23

цитировать

цитата Дочь Самурая
Чего он хочет-то?

Я всё-таки считаю — позицию брата. Ибо тот в начале что-то такое сказал. А он делец, у таких людей обычно превосходное знание людей. Вот то, что он доверился брату — вопреки советам секретаря, это уже странно. Хоть бы поручил разузнать, что за зверь такой.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

магистр

5 января 2024 г. 02:24

цитировать

цитата Ironic_Cloud
это из личного опыта

А ведь верно. Было и у меня такое. Точно.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

авторитет

5 января 2024 г. 02:33

цитировать

цитата Дочь Самурая
Если кого-то обидела, штош, так бывает

Я вот тоже думаю: а не слишком ли я жёсток был в отзывах? Кто я вообще такой, чтобы кого-то судить? И как-то неловко становится. С другой стороны, не переписывать же.

–––
Свой произвол и свой закон…
Над всей Европою дракон.

гранд-мастер

5 января 2024 г. 02:42

цитировать

Группа 4
С(т)раные дела
   Очень неровный рассказ. С одной стороны отличный драйв, атмосферные постап локации, осязаемое сумасшествие, интрига с поиском пропавшей Маши. Но при этом рваный ритм, психоделическое состояние героини, отсутствие сведений о случившемся, непонятные персонажи — всё это не даёт собрать картину в более-менее общее целое.
   Но главный минус для меня — это реплики героев. Вообще не в дугу. Либо же эти реплики просто находятся вне зоны моего восприятия.
   Так что я не знаю, как относится к этому рассказу. Я слабовато понял, что произошло, а сам рассказ напоминает мне какой-то эксперимент. Как история не зашло, а как эксперимент вполне занятный экземпляр.
   Со счетов не списываю, но вряд ли топ.

–––
Грузите апельсины бочками