Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3 4 5 6...221 222 223 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

28 ноября 2023 г. 16:13

цитировать

Вот экзешник
https://learn.microsoft.com/ru-ru/java/op... — тут сборки Java-машин под Windows. Выбирайте, что по душе (писалось под версию 8, самую старую из актуальных, но работать должно под любой — вот, кстати, придётся потестировать).

Алгоритм:
1) создаёте конкурс — вводите наименование, адрес конкурсной ветки на форуме (мы сейчас в ней), вводите список рассказов (можно прямо списком, можно поштучно);
2) создаёте группу: имя, ссылку на картинку, переносите рассказы из общеконкурсной части;
3) в шаблоне куратора вписываете, что хотите;
4) далее заставляете программу читать диапазон страничек конкурсной ветки. Программа сама их загрузит, распарсит, найдёт отзывы, положит их в БД и подобьёт статистику. Вы потом выведете текст готовой странички, скопируете в буфер и в браузере вставите в свою авторскую колонку. Если вся страничка не нужна, можно выводить только статистику.

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

авторитет

28 ноября 2023 г. 16:19

цитировать

цитата artem_kelmanov
А оно справится с ситуациями, когда кто-то в одном сообщении отзывается на список рассказов? Или если нестандартный какой-нибудь отзыв, когда название рассказа упоминается в середине или в конце отзыва?

Должно. Программа в принципе настроена на то, что в одном посте может быть несколько отзывов, и включает несколько паттернов для названий.
Но лучше всего будет делать так.
Название рассказа
Дальше какой-то текст, относящийся к рассказу: полужирный текст отдельным абзацем — это программа сочтёт за имя рассказа, если такой рассказ есть в списке группы.
Потом, к примеру,
Рассказ номер два
Отзыв на другой рассказ.
И так далее.
Кстати, группу указывать не обязательно. Но для текущей версии программы важно, чтобы название рассказа совпадало с тем, что указано в списке рассказов.

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

авторитет

28 ноября 2023 г. 16:30

цитировать

цитата bbg
Но начал уже сомневаться. Может ну его, этого слона?

Там тема свободная. Тут компания хорошая. Как разорваться?

авторитет

28 ноября 2023 г. 16:33

цитировать

цитата Fyodor
Там тема свободная. Тут компания хорошая. Как разорваться?

Никак, пиши на оба конкурса.

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

авторитет

28 ноября 2023 г. 16:36

цитировать

цитата DamnCynic
пиши на оба конкурса.

Самое сложное, для меня, во всем этом — читать рассказы сразу двух конкурсов. По диагонали читать не умею. Может и устрою себе челлендж. А может, выберу что-то одно.

магистр

28 ноября 2023 г. 16:47

цитировать

цитата DamnCynic
Но лучше всего будет делать так.

Интересно, что в итоге на практике получится. Народ зачастую отзывы не по шаблону пишет :)

авторитет

28 ноября 2023 г. 16:52

цитировать

цитата artem_kelmanov
Интересно, что в итоге на практике получится. Народ зачастую отзывы не по шаблону пишет :)

Я отлаживал на ветке фЛР-25. Программа ловит практически всё, что должна. Что-то можно добавить руками (например, общие отзывы на группу).

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

магистр

28 ноября 2023 г. 16:59

цитировать

цитата DamnCynic
Программа ловит практически всё, что должна.

Просто бывают, например, отзывы вот в таком формате:
Отзыв Гурмана — ФЛР-25

Программа здесь же первые строчки (до названия) пропустит? Или нет?

А если, например, кто-то пишет: "А что вы, многоуважаемый коллега, думаете по поводу рассказа "Крокозябли над Йоркширом"? Крайне интересно ваше мнение, поскольку я вот ничего совершенно не понял."
Не появится ли после этого в колонке лишний отзыв?

авторитет

28 ноября 2023 г. 17:09

цитировать

цитата artem_kelmanov
Программа здесь же первые строчки (до названия) пропустит? Или нет?

Пропустит. Такой отзыв можно исправить вручную и поставить флажок, чтобы программа его не перезаписывала.
Строго говоря, что один человек сделал, другой завсегда сломать сможет, и если у кого-то будет цель писать отзывы так, чтобы не попадаться программе и/или куратору, то этот человек справится. Поэтому лучше будет потом объявить отдельно, какой формат отзыва самый "распознаваемый" для машины, а какой будет проигнорирован.

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

миротворец

28 ноября 2023 г. 17:13

цитировать

Ни одна программа не работает полностью сама. Любом случае должен быть пригляд. Но снять с человека рутину — это хорошо.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

28 ноября 2023 г. 17:26

цитировать

цитата lowercase
это просто так себе шутка, разумеется, темы никто не менял

Туплю, прошу простить и понять

магистр

28 ноября 2023 г. 17:35

цитировать

цитата bbg
Но снять с человека рутину — это хорошо.

Согласен. В любом случае гораздо проще и приятнее, когда большая часть работы автоматизирована.

философ

28 ноября 2023 г. 18:55

цитировать

цитата Мартин
Как будто и не уходил...

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

миродержец

28 ноября 2023 г. 22:32

цитировать

цитата Мартин
Как будто и не уходил...

Вот именно!
^_^

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

активист

28 ноября 2023 г. 22:54

цитировать

цитата Lady Charlyn
У них там оригинальное толкование начинающего автора:
Начинающий писатель — автор, не имеющий опубликованного за счёт издательства романа тиражом более 5000 экземпляров или не продавший более 5000 экземпляров электронных копий.

– Это кто такая? – процедила Диаманда уголком рта.
– Гм, это – матушка Ветровоск, – ответила Пердита. – Гм, она – ведьма.
– Какого уровня? – спросила Диаманда. Нянюшка Ягг поискала взглядом, за что бы спрятаться. Бровь матушки Ветровоск задрожала.
– Уровня? – переспросила она. – Наверное, первого, какого же еще.
– Значит, только начала? – уточнила Диаманда.
– О да, – ровным голосом откликнулась матушка. – Только-только. Каждый день только и делаю, что начинаю.

миротворец

28 ноября 2023 г. 22:58

цитировать

Ладно, уговорили. Не стану для слона доделывать текст.

магистр

28 ноября 2023 г. 23:11

цитировать

цитата Lady Charlyn
У них там оригинальное толкование начинающего автора:
Начинающий писатель — автор, не имеющий опубликованного за счёт издательства романа тиражом более 5000 экземпляров или не продавший более 5000 экземпляров электронных копий.

Там были разночтения, но мне организаторы написали точную формулировку для страницы премии:

цитата
начинающим считается автор, не имеющий опубликованного за счёт издательства произведений сумарным тиражом более 5000 экземпляров, без учета самиздата

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.