Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...157 158 159 160 161...222 223 224 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

22 января 2024 г. 11:50

цитировать

цитата dokktor
Очень хорошо! Первую половину хвалил вторую тоже не обидел

первая половина это Даша?)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

новичок

22 января 2024 г. 11:50

цитировать

Дочь Самурая

цитата
А вы предлагаете голосовать за новичков с попсовыми фанфиками? В чем смысл теории-то?)

Нет. За неумелых новаторов. Свои творения они потом огранят.

гранд-мастер

22 января 2024 г. 11:52

цитировать

цитата malkov13
За неумелых новаторов. Свои творения они потом огранят.

Не соглашусь. Что значит потом? Здесь Родос, здесь и прыгай!

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

философ

22 января 2024 г. 11:53

цитировать

цитата malkov13
Нет. За неумелых новаторов. Свои творения они потом огранят.

Счивобы? А если не огранят?
Пусть приходят на след год более опытные и с брильянтами )

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

22 января 2024 г. 11:54

цитировать

цитата malkov13
За неумелых

Согласен, надо было за меня голосовать :-)))

–––
сам не умею, но вас научу

гранд-мастер

22 января 2024 г. 11:56

цитировать

цитата bbg
Без спецслужб такие вещи не могут обойтись

Мне очень понравилось колдунство по записочкам и продажа его дилерами (прям смаковал этот кусище.

А потом пошли чиновники, философы и извечный поиск "тварь ли я дрожащая?"... и стало скучновато. Нет, я понимаю — серьезная проза, смысл жизни, эффект бунтующей морали. Но я больше люблю тыщ-пыщ, ааааа!-бум! йа-йа, ешё, ещё! котиков и зомби.... но еще больше люблю славянское городское фэнтези формата Андрея Васильева, которому завещал трехпалубную яхту, коллекцию рисунков Модильяни и свой дневник аквариумиста 1972 года.

–––
Маэстро, урежьте марш!

новичок

22 января 2024 г. 11:57

цитировать

Zangezi Здесь Родос, здесь и прыгай!

цитата

Я насчитал девять интересных для меня рассказов. Которые выбыли именно по критерию "недоработанности" Задумка в них была на голову выше качественных вышколенных творений.

гранд-мастер

22 января 2024 г. 11:57

цитировать

цитата Дочь Самурая
первая половина это Даша?

ужжжс... вспомнил сестер Кривошляповых... вы обе молодцы!

–––
Маэстро, урежьте марш!

философ

22 января 2024 г. 11:58

цитировать

malkov13

вы цитату не там выделяете)

по сабжу) здесь конкурс рассказов, а не идей)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

22 января 2024 г. 11:59

цитировать

цитата malkov13
Я насчитал девять интересных для меня рассказов. Которые выбыли именно по критерию "недоработанности" Задумка в них была на голову выше качественных вышколенных творений.

Например?

философ

22 января 2024 г. 12:00

цитировать

цитата dokktor
вы обе молодцы!

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

22 января 2024 г. 12:00

цитировать

цитата Белокнижник
Согласен, надо было за меня голосовать

Так не говорили какой ваш! Сказали бы, все проголосовали бы!

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

новичок

22 января 2024 г. 12:01

цитировать

Дочь Самурая
Тогда читать скучные рассказы)

философ

22 января 2024 г. 12:04

цитировать

Из непрошедших недоработанных я бы выделила Грот. Вот хз, но читалось с интересом, а финал прям обидно. Дороги сновидений да, интересно и наверно экспериментально. Но для меня это прям четко две разных истории. Про крик земли и про сновидения. И в одну они у меня не слились. Мне показалось, там даже стилистически по-разному написано.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

22 января 2024 г. 12:05

цитировать

цитата malkov13
Тогда читать скучные рассказы)

почему? Вы же читали разные)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

22 января 2024 г. 12:06

цитировать

Уважаемые орги!
По моим научным расчетам, гаданиям по Луне и ночным кошмарам... я предполагаю, что двое авторов (два отдельных автора) протащили в финал по два рассказа каждый.
Это правда? Скажите, что я не ошибся.

–––
Маэстро, урежьте марш!

миротворец

22 января 2024 г. 12:12

цитировать

цитата Zangezi
Придумали мир с магией на бумажках, а мир без спецслужб слабо?))

Настолько моей фантазии не хватит. Но если предположить, что придумал, вы бы сказали, что не верите в мир без спецслужб:))

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

22 января 2024 г. 12:12

цитировать

цитата malkov13
1. Есть: олды, старые клыки, старейшины.

Кстати, таких здесь подавляющее меньшинство, с полдюжины, причём у них самих очень разные вкусы и взгляды. Так что не они определяют результаты голосования.
Надо понимать, что побеждает не то, что вам нравится, и не то, что мне нравится, а некое среднее арифметическое, зашедшее большинству. Именно по таким критериям отбирают тексты в издательствах и редакциях, им нужно большинство, Голливуд, а не авторское кино, на авторском кино для узкого круга гурманов далеко не уедешь.
НО! Теперь есть неимоверное количество электронных площадок, где десятки тысяч авторов, сотни тысяч текстов, и каждый может себе найти произведение по вкусу. Я не удивлюсь, если через пару лет у КАЖДОГО читателя будет СОБСТВЕННЫЙ писатель, угождающий его и только его вкусу.
Хотя, скорее, не живой писатель, а литбот.

магистр

22 января 2024 г. 12:13

цитировать

цитата dokktor
Это правда? Скажите, что я не ошибся.

Вполне возможно, что это не то, что вы подумали.

цитата dokktor
(два отдельных автора) протащили в финал по два рассказа каждый.

Авторы ничего сами никуда не протаскивают, их провели в финал, через магические ворота голосования, участники и читатели :-[

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

22 января 2024 г. 12:15

цитировать

цитата Esminets Marat
Я не удивлюсь, если через пару лет у КАЖДОГО читателя будет СОБСТВЕННЫЙ писатель, угождающий его, и только его вкусу.
Хотя, скорее, не живой писатель, а литбот.

я думаю, даже круче будет. У каждого будет возможность создавать миры по своим интересам)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?