Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...190 191 192 193 194...222 223 224 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

гранд-мастер

27 января 2024 г. 14:08

цитировать

цитата julialam
Рыжик не мой, но мне он понравился.

И то, и другое уже давным-давно понятно.

цитата
Что касается беспокойства — вы же сами говорите: всё заверте. Тут уже не поймешь, кто за что беспокоится :)

Извини, Наташа, тебе не надоело дискутировать? Почему ты затеяла эту бесконечную переписку со мной — человеком, от которого ровным счетом ничего не зависит? Вот от Мартина зависит, так и обратись к нему — мол, на каком основании обругали замечательного "Рыжика" за язык?
Но нет, он судья, его задевать нельзя — вдруг обидится? То ли дело вылетевший во втором круге участник — с ним можно безопасно препираться аж до второго пришествия! :-[

философ

27 января 2024 г. 14:10

цитировать

цитата astoun
То ли дело вылетевший во втором круге участник

А какой ваш? Интересно, я ругала и за что?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

27 января 2024 г. 14:19

цитировать

цитата Дочь Самурая
А какой ваш? Интересно, я ругала и за что?

Я никогда не вскрываюсь. 8:-0

Скажу только, что ни на кого из ругавших не в претензии. Рассказ действительно довольно средний, и второй круг — его потолок.
Поэтому говорить о каком-то беспокойстве с моей стороны просто смешно. :-)))

миродержец

27 января 2024 г. 14:25

цитировать

цитата Дочь Самурая
Сча ещё вспомню)

-тся/ться же! абизательна!

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

магистр

27 января 2024 г. 14:28

цитировать

Действительно, зачем мы все тут ведем эту бесконечную переписку, если ни от кого ничего не зависит?.. Только время модераторов тратим.

гранд-мастер

27 января 2024 г. 14:33

цитировать

цитата julialam
Действительно, зачем мы все тут ведем эту бесконечную переписку, если ни от кого ничего не зависит?

Вот-вот. Напиши-ка лучше Мартину, от которого зависит все, и разъясни ему, насколько он неправ. Мне очень интересно, что он на это ответит.

миротворец

27 января 2024 г. 14:40

цитировать

Если бы Рыжик был сделан логично, что так ценит astoun, он бы закончился не начавшись. Потому что программа, обязанная чтить права заключённого, сразу бы сотворила клона дежурного офицера. И всё.
Но, вообще, рассказ неплохой. Я его помню. Отличие от.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

27 января 2024 г. 14:49

цитировать

цитата astoun
Напиши-ка лучше Мартину, от которого зависит все

От меня зависит только 5 процентов успеха рассказа... (или даже меньше :)) 8:-0

В целом, на попытки побить критиков "Рыжика", я могу ответить только сакраментальным "Писать надо лучше" (и среди финалистов есть примеры этого лучше).

А так, финалисты прочитаны полностью, всем спасибо.

Очередные путевые заметки — "Роение".

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

магистр

27 января 2024 г. 14:50

цитировать

цитата astoun
Напиши-ка лучше Мартину, от которого зависит все, и разъясни ему, насколько он неправ

Зачем мне писать Мартину, если я уже вступала с ним в прения по Рыжику? Это во-первых.
Во-вторых, похоже мы говорим совсем о разном. Мне казалось, что мы болтаем ни о чем, а оказывается, это я до вас домоталась, да еще именно по поводу Рыжика?
Владимир, а зачем отвечать на обращенную в пространство реплику, если вас так утомила бесконечная переписка?

философ

27 января 2024 г. 14:50

цитировать

цитата gamayunov

-тся/ться же! абизательна!

Точно) Предлагаю форму -ца — бояца, играца, смеяца. Упростим жизнь потомкам)
Сейчас Дотторе окончательно причислит меня к еретикам. Ждёт меня суд Священной словесной инквизиции и костер. А я скажу, как Джордано Бруно:
— И все-таки она вертица!

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

27 января 2024 г. 14:51

цитировать

цитата Мартин
В целом, на попытки побить критиков "Рыжика", я могу ответить только сакраментальным "Писать надо лучше" (и среди финалистов есть примеры этого лучше).

Вот-вот. Спасибо, всегда приятно получить поддержку, когда от других ее практически не видишь.

гранд-мастер

27 января 2024 г. 14:55

цитировать

astoun
:beer:

гранд-мастер

27 января 2024 г. 14:58

цитировать

И да, вот вам спойлер на мой отзыв на "Рыжика", который будет опубликован в колонке.

магистр

27 января 2024 г. 14:59

цитировать

цитата Дочь Самурая
— И все-таки она вертица!

Это круто! :-D

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

гранд-мастер

27 января 2024 г. 15:01

цитировать

цитата julialam
Владимир, а зачем отвечать на обращенную в пространство реплику, если вас так утомила бесконечная переписка?

Затем, что по смыслу реплика была обращена не в пространство, а в мой адрес.
Ну, теперь действительно все. Надеюсь, я исчерпывающе разъяснил, что никаких личных интересов у меня тут нет и быть не может? Вот и отлично. На сем дискуссию прекращаю.

философ

27 января 2024 г. 15:03

цитировать