| автор |
сообщение |
ganhlery 
миродержец
 
|
 21 октября 2017 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Случайно обнаружил, что на посвященном фантастике сайте вроде бы отсутствует тема, посвященная такому довольно фантастическому предмету, как криптозоология.
Как вы считаете, есть ли рациональное зерно в рассказах о неизвестных науке животных или о встречах с существами, которые должны проходить по ведомству палеонтологии?
Просьба не воспринимать тему слишком уж серьезно, не забывать о здоровом скепсисе и чувстве юмора.
|
–––
White Noise / Black Silence |
|
|
|
Д.Тарасов
новичок
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
6 января 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Д.ТарасовНа почту прислать или вконтакте, куда лучше? Лучше в ВК или. еще лучше, сюда в личку. Я сейчас опять в Харькове, в почту свою только через Тор могу заходить, что создает дополнительные "спотыки".
Заранее благодарен! |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
17 января 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Извините за промедление: вот январский "Горизонт": https://astra-nova.org/issues/horisont/n0...
По криптозоологии в нем — предпоследняя статья из цикла о Кофман (со ссылкой на ее собственную статью, более раннюю, переданную ей мне лично и опубликованную в "Горизонте" еще при ее жизни), статья о "змее Орозия" — и см. раздел писем: там даже кое-какая фотография есть.
Ну и вообще номер интересный.
|
|
|
Lady Charlyn 
магистр
|
|
17 января 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко
Поздравляю всех причастных! Очень много знакомых имён! |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
urs
магистр
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
17 февраля 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Февральский "Горизонт": : https://astra-nova.org/issues/horisont/n0....
Должен был появиться, как обычно, в середине месяца — то есть, с учетом февральской специфики, в день св. Валентина (о котором как раз и статья есть!)… Но после очередного прилета мигнуло электричество, скакнуло напряжение — что вообще-то дело привычное, однако компьютер, на котором готовился номер, вдруг надолго обиделся. Такой вот форс-мажор.
Все удалось восстановить… но некоторая задержка, как видите, имеет место. Это не политика, о ней по-прежнему не говорим ни слова.
Имена во многом знакомые, темы — не всегда знакомые. Читайте, комментируйте, спрашивайте, распространяйте информацию!
Криптозоологический аспект начинается еще с переписки: см. Лучшие письма читателей (2 из 3-х, да и вопрос о лошадях, во всяком случае, биологичен).
Последняя статья из цикла о Жанне Кофман: прощание…
Негоминоидная криптозоология — Загадка созвездия Рысь: отчасти "повторение пройденного", но лишь отчасти.
А для тех, кто не только криптозоолог, но и любитель фантастики (полагаю, тут все таковы?), особый интерес представляет статья Криптиды Бориса Стругацкого: очень неожиданный взгляд на творчество БНС и АБС в целом с учетом криптозоологии. Через некоторое время собираемся продолжить тему — ну и, если кто захочет поучаствовать, предлагаю высказаться здесь...
И, да: мэнкв — это РГ в той же степени, что и леший, т. е. мифологические напластования поверх реального образа, конечно, имеют место. Но ведь они всегда есть: кот в сапогах не опровергает существование кошек, медведь на липовой ноге — мишек...
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
17 февраля 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Завтра будет Смолинский семинар. Послезавтра выложу ссылку.
Там будет участвовать и автор статьи о криптидах в творчестве БНС, я его уговариваю выступить с докладом на эту тему — но он стесняется... боюсь, не уговорю. Так или иначе, читайте статью: реально интересно!
Я и сам был сторонник сколии (ну, см. в той части, что "от редакции": в данном случае все — аз есмь), но доводы в пользу фаланги меня убедили. С БНС я лично общался только один раз — и эта тема не возникла...
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
Доктор Бриль
активист
|
|
17 февраля 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоЕсли кто хочет задать вопросы для озвучивания на Смолинском семинаре — жду...
Позвольте вопрос, я криптозоологией раньше увлекался, но она и в те времена была псевдонаукой, но не суть, я хотел спросить, если у криптозоологии вообще будущее? Выйдет ли она из тени, что бы занять свое законное место. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
18 февраля 00:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Доктор Брильно она и в те времена была псевдонаукой Ну, разве только в том смысле, о которой противники фантастики говорят, что она "псевдолитература".цитата Доктор Брильесли у криптозоологии вообще будущее? Выйдет ли она из тени, что бы занять свое законное место. Надеюсь, да. Ведь куча видов перешла из ведомства криптозоологии в большую науку. В т. ч. и приматы: рунгвацебус, например, был обнаружен абсолютно криптозоологическими методами... а он не маленький: с пуд весом. |
|
|
Доктор Бриль
активист
|
|
18 февраля 00:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А знаете сэр что я вам скажу сколько неведомых видов живет на планете? Да тьма. Как в атмосфере,так и на земле, и никому дела нет. Взять к примеру плазмоиды, что это за существа? Летающие стержни, почему никто не изучает? А знаете почему?? Потому что новое звено, неизвестное науке. Проще найти червячка, или новую муху, чем новый вид.
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
18 февраля 01:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Доктор БрильА знаете сэр что я вам скажу сколько неведомых видов живет на планете? Да тьма. Насекомых — точно.цитата Доктор БрильВзять к примеру плазмоиды, что это за существа? Летающие стержни, почему никто не изучает? А знаете почему?? Нет-нет, с этим не к криптозоологам, а куда-то в астральные порталы через посредство торсионных полей, записанных древнегиперборейскими рунами.цитата Доктор БрильПотому что новое звено, неизвестное науке. Аж цепь этих звеньев.цитата Доктор БрильПроще найти червячка, или новую муху, чем новый вид. Вот тут совсем не уловил смысл. Но он, думаю, как Джо: неуловим в принципе. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
ArK
авторитет
|
|
laapooder
авторитет
|
|
ArK
авторитет
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
12 марта 00:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArKГигантских анаконд всё же нашли. Очень интересно! Не дадите ли ссылку? Я вообще-то считаю необоснованными сомнения в том, что анаконда может превышать 10 м., пусть даже официально зарегистрированные — немного за 8. Полагаю, и свыше 12 может вырасти...цитата laapooderЖивых? Те вымершие, о которых шла речь -никоим образом не анаконды, они вообще относились к "базальным змеям", которые со змеиным мейнстримом соотносятся примерно как сумчатые с плацентарными млекопитающими... |
|
|
цитировать
)