12 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 2 ноября 2016 г. 13:33  

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 12".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема от Светланы Тулиной: «Обитатели межсезонья»
Тема от организаторов: «Человек – это звучит жалко»

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координаторему отправлять ТОП!!!
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 05 ноября по 20 декабря.
Приз: Победитель получает возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.

Конкурс завершен!

Кураторы групп:
Команда 1 — космический корабль "Prometheus — Синяя чайка" (капитан harrybook) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь
Команда 2 — космический корабль "Nostromo" (капитан gamayunov) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь
Команда 3 — космический корабль "Enterprise NCC-1701" (капитан Ga_Li) — отзывы на рассказы тут — тексты здесь
Команда 4 — космический корабль "Normandy SR-1" (капитан Slad-Ko) — отзывы на рассказы тут — тексты здесь
Команда 5 — космический корабль "Millennium Falcon" (капитан Alexx777) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь

Библиографические карточки финалистов здесь

Отзывы судей. Мария Артемьева https://fantlab.ru/blogarticle46645

Первое место (Золото): Евгений Шиков, Виталий Грудцов "Модель '39"
Второе место (Серебро): Сергей Сердюк "Фарис – и смертный, и бессмертный"
Третье место (Бронза): Михаил Ера "Птицо"


активист

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 22:52  

цитата stereofan

В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Удивительно. Даже сюда "Двач протекает". Да ещё и какой интеллектуальный. Редкий экземляр, диво дивное

Уж простите, не удержался:-D

цитата Г у д в и н

то-то вы подозрительно похожи на одного шахматиста

Ахахах))) И тут я не удержался, прям в голос:-)))


новичок

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 22:52  

цитата Rihada

Лучшую пятёрку надо отправлять координатору в личку

Значит, я все правильно сделала? Сюда надо комментировать?
И еще вопрос. Сюда надо ВСЕ из группы комментировать?


активист

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 22:54  

цитата tatiana12

Сюда надо комментировать?
И еще вопрос. Сюда надо ВСЕ из группы комментировать?

Комментировать рассказы — своей группы+ те, что прочтёте в других. А список лучших по-Вашему мнению — координатору. Всё правильно сделали.


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 22:55  

цитата stereofan

да нет же никаких уставов и требований...так замечания на полях черновика....хотел как лучше...просто заметил и решил скромно поделиться мыслями вслух...Как говаривал Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин — "В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал".

то есть нет никакого конкурса, которые подходил бы под ваши критерии?
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 22:56  

цитата tatiana12

Сюда надо ВСЕ из группы комментировать?

Надо, очень надо ^_^
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 22:57  

цитата stereofan

1. у "Мира фантастики" есть формат

Выше ответил bbg.

цитата stereofan

2. стили и жанры должны быть определены и некорректно сравнивать похождения Конана с Марсианским Хрониками

Выше ответила volga.

цитата stereofan

3. критика должна быть обоснована, а не походить на надписи в подъезде, мы же интеллигентные люди здесь
4. критиковать нужно, но только вкупе с остальными, а не методом научного тыка. т.е. рассказ "Кузнечик" мне понравился больше, чем рассказ "Муравей", а уж рассказ "Стрекоза" на их фоне вообще показался слабым. Это же логично!

Ваше право руководствоваться своими логичными критериями в своих отзывах на конкурсные рассказы.
Но навязывать эти ваши критерии другим — увольте. Мы здесь в большинстве своем не ради научно обоснованной критики. Тут люди развлекаются тем, что творят как бог на душу положит. Это же весело.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 22:57  
Ну, относительно Вас, товарищ, я бы на вашем месте фразу - Критика должна быть обоснованной — . распечатал 150 кеглем жирным шрифтом и повесил на самое видное место. Потому что с наглостью и хамством граничит именно ваша критика, которую вы тут высказываете с видом знатока и при этом надо сказать самым наглым образом. Критика, уважаемый, это несколько другое. Хотите критиковать — научитесь это делать обоснованно. А то пока кроме наглых беглых фраз у Вас ничего более не выходит.


новичок

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 23:00  
Вот и критикуй после этого. Напишешь, а тебе твою же критику ТАК РАСКРИТИКУЮТ, такими ее словами "отблагодарят", что в пору заткнуться и вообще не вылезать. "Свят-свят-свят!"
А вдруг я не так обосную...


авторитет

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 23:01  

цитата Г у д в и н

На фантлабе куча произведений. А как к ним писать отзывы? С чем сравнивать? Или что — нельзя писать отзыв на "Хоббита" пока всё фэнтези не перечитаешь?

мы тут говорим о рассказах данного конкурса, а не о всей базе фантлаба.

цитата Г у д в и н


Что-то вы подозрительно похожи на одного шахматиста

в шахматы не играю, предпочитаю лапту.


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 23:03  
tatiana12 пишите побоооольше отзывов. Ещё больше! ЕЩЕ!.. :-D
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 23:03  

цитата stereofan

Критика должна быть обоснованной

А вы продемонстрируйте нам эту свою обоснованную критику. Может мы, бестолочи этакие, и впечатлимся, и за вашим примером потянемся.


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 23:03  

цитата stereofan

Ну, относительно Вас, товарищ, я бы на вашем месте  фразу — Критика должна быть обоснованной — . распечатал 150 кеглем жирным шрифтом и повесил на самое видное место. Потому что с наглостью и хамством граничит именно ваша критика, которую вы тут высказываете с видом знатока и при этом надо сказать самым наглым образом. Критика, уважаемый, это несколько другое. Хотите критиковать — научитесь это делать обоснованно. А то пока  кроме наглых беглых фраз у Вас ничего более не выходит.

Обычный стандартный набор тролля.
Даже скучно.

цитата s-nova

Может мы, бестолочи этакие, и впечатлимся, и за вашим примером потянемся.

+
:-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 23:03  
tatiana12
Носите с собой ККП.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 23:05  

цитата tatiana12

Напишешь, а тебе твою же критику ТАК РАСКРИТИКУЮТ, такими ее словами "отблагодарят", что в пору заткнуться и вообще не вылезать.

Критика критики — хамство, троллинг. Так что смело пишите отзывы.
Любые!
:beer:


авторитет

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 23:05  

цитата s-nova


цитата stereofan
Критика должна быть обоснованной

А вы продемонстрируйте нам эту свою обоснованную критику. Может мы, бестолочи этакие, и впечатлимся, и за вашим примером потянемся.


не считаю себя вправе


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 23:06  

цитата bbg

Носите с собой ККП.

Лучше травматик.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 23:08  
Я народ помнится в прошлый раз критиковал критиков... Да что там я... Мелочь пузатая. У вас тут тираннозавр пришел. Есть просит:-D
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


авторитет

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 23:10  
Уважаемый, harrybook, вы на самом деле большой молодец, обязательно пишите ещё свои интересные отзывы, это так интересно. ИБольше искромётно шутите. Ставьте больше самых разных смайликов, это очень оригинально. И главное помните — ваше мнение для нас ценно!
особенно мне понравились вот эти ваши отзывы -

Борис Богданов «Ничего такого, брат»
Написано: 2016-10-26 21:39:23
Не обращай внимания, брат — ничего такого.
Ничего такого, ничего...

Оценка: 10

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 11.5 (блиц)» [Цикл]
Написано: 2016-08-03 13:33:51
Финал удался во всех смыслах.
Оценка: 9

Борис Богданов «Паства для пророка»
Написано: 2016-07-30 12:31:36
Сильно!
Жизнь и смерть отдельно взятого интеллигента в большой и могучей стране, где этот интеллигент ничего не стоит. Страна не оставила ему выбора...


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 23:10  
Весело у вас.
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим


миротворец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2016 г. 23:11  
stereofan
Ваше мнение нам тоже очень ценно. Особенно как проводить конкурсы. Но дайте трибуну мне, ок?
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто
Страницы: 123...8586878889...246247248    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

 
  Новое сообщение по теме «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх