Технические характеристики «Ностромо»
******
Костёр для богов, приют для героев (11)
******
Общие впечатления от группы (4)
последняя (пока) просмотренная страница/пост
Зачищено палуб:
Благодарность 1 палуба — darth_kulyok —
Благодарность 2 палуба — А. Авгур —
Благодарность 3 палуба — Yazewa —
Благодарность 4 палуба — Сава Кено —
Благодарность 5 палуба — Roland23 —
Благодарность 6 палуба — Матильда Матильд —
Благодарность 7 палуба — Alexx777 —
Забрать Благодарность Убито Чужих:
Jekritch —
s-nova —
Zangezi —
jenny-19 —
Evil Writer —
Frid —
Rihada —
Karapapas —
KolV —
Eva Creak —
Gourmand —
RailGuNNN —
harrybook —
SAM77 —
Ga_Li —
bbg —
stogsena —
ЭлсиВВ —
Михаил Ера —
harrybook
Снимаю шляпу перед мастерством Автора.
Оценка (++)
А. Авгур
Ровно написанный ровный рассказ, тема «игра — жизнь» раскрыта хорошо. Написано профессионально, но история почему то не зацепила.
п.с. Тоже люблю побаловаться матэ))
Yazewa
Длинно и непонятно. Перечитывать, разбираться — категорически не хочется. Психи, жизнь в сети, инопланетяне... какой-то немыслимый компот. В чём тема — как-то пролетело мимо (если и было).
darth_kulyok
по-моему, это огромная спецоперация в довольно мрачном месте, куда вот кулек сам прямо сейчас ни за что не сунулся, даже если там остались такие родные психи. (Ну и псих этот кулек, подумал автор, читая рецку). С каждым разом читаешь и пытаешься выхватить все больше деталек, естественно, проваливаешься и опять смотришь, как внутренний критик выкидывает тебе mission failure, но, кажется, что-то уже понимаешь. Но все равно чертовски обидно, что чувствуешь лишь общую нить, а все эти вкуснейшие слэши и сломанные выключатели, и Альдебаран же (бьется головой о дезигнерский монитор соседей по офису, чортовы пижоны, я тоже такой хочу!) проходят мимо тебя, но эмоции ты ловишь сердцем и проникаешься (и все-таки это — чертовски азартная игра — пусть герой и безумно устал от той реальности). Автору спасибо, я еще и перечитаю, и на рецки посмотрю, но опять же, больше пары часов сложно задерживаться на одном рассказе, превращаешься в какого-то маленького мегазомби, который мечтает, чтобы его погладили (и даже пряником не надо кормить).
s-nova
Написано небрежно, но — черт побери! — как же ярко! Я сперва несколько раз споткнулся об огрехи письма, но сюжет и талант рассказчика меня увлек и затянул. И героям сопереживаешь: давайте же, парни, доберитесь до заветной цели. И стиль бодрый, без опостылевших шаблонных красивостей. А грамматика что, грамматику поправить несложно. Главное, рассказ хороший.
Rihada
В начале ничего не понятно, в середине что-то проясняется, в конце опять ничего непонятно. Прошу заметить, что я читаю медленно и иногда обзацы читаю по два и даже три раза. Какие-то урывки, поток сознания, куски диалогов, реплик, всё скомканно, миллион многоточий, странно подобранные имена, непонятно кто с кем говорит, непонятно кто такая Минога. После неимоверно трудного прочтения складывается впечатление: «что за бред я прочитал?». Единственное, что понял: инопланетяне захватили планету, все люди в виртуальной реальности, психи вне её, борьба за тела.
Итог: полный фейл
Jekritch
«Сердце на пуговичке от маминого пальто» — такая пронзительная фраза. Сразу думается: а моё на чём держится? На соплях? На честном слове? А может, уже и не держится вовсе?
Текст для меня оказался тяжёлым — не слогом, просто было тяжело следить за ходом мысли автора, как будто заглянула в чужой сон, а там — ё-моё.
Не могу оценить однозначно.
Frid
Простите, но не понравилось. Возможно пару десятков лет назад это и было бы свежо, но не сейчас. Вся эта рефлексия не по мне. Кому то, наверно, это и сорвёт голову.
Ga_Li
Впечатлило. Мне было тяжеловато но интересно следить за нитью сюжета.
Такое движение в потоке виртуального сознания, что-то понимаешь, что-то улавливаешь интуитивно, многое за кадром и за гранью понимания, но в целом мне понравилось. Написано увереной рукой, по крайней мере нигде не споткнулась.
Красивая метафора про сердце. Пастернак, на мой взгляд, лишний. Автору удачи.
Alexx777
Прочитал. Не зацепило.
Язык хороший, образность яркая, поток сознания замечателен.
Но не мое. Категорически. Давно не перевариваю именно этот творческий метод. Это личное.
Не понравилось, при всех очевидных достоинствах рассказа.
Сава Кено
Наверное, это хороший рассказ. Но я вот ничего не поняла, кроме того, что все закончилось хеппи-эндом. В топ не взяла бы, несмотря на качество написания.
Матильда Матильд
Интересно. Даже ошибки не замечала
Karapapas
Сам не люблю такие отзывы, но я не понял рассказ. Написано талантливо, но непонятно. Вы, автор нас постоянно переносите из прошлого в будущее, из бреда в реальность. И все эти грани незаметны и потому получается сумбур в восприятии. Я понимаю, что это сделано специально. Но эффект на меня не сработал. У меня не получилось погружение в разрозненную картину. Я запутался в сюжете и реальностях героя. Я даже до конца так и не понял, сколько героев было и о чем рассказ. Простите автор, но через неделю я даже не вспомню, о чем этот рассказ был. Удачи Вам автор.
Roland23
цитата
Сейчас Минога ещё следит за нами. Это он переведёт меня в Светлану Владимировну. Я могу в этот момент бросить Славку. Но Славке за угон Светланы Владимировны – смерть, поэтому тащу его маску за собой.
Вот этот абзац находится посередине рассказа и, по идее, я должен понимать в нём всё. В отличие от человека, который, предположим, читает сейчас мой отзыв, самого рассказа не прочитав. И у этого человека будет множество вопросов по поводу того, что я выделил жирным и происходящего в целом. Могу ли я ответить на эти вопросы? Нет, я тоже практически ничего не понял.
Человечество столкнулось с инопланетной угрозой и, почему-то, заключило себя в виртуальной реальности кроме каких-то психов. Инопланетяне в образе Светланы Владимировны (наверное, медсестры) ставят опыты над психами чтобы понять, почему они не загрузились в сеть. Какой-то пилот, возможно, альтер-эго главного героя, хочет, э-э-э, победить инопланетян, для чего ему, э-э-э, надо как-то захватить разум Светланы Владимировны, потому что э-э-э, там что-то э-э-э, наверное, э-э-э...
Посмотрим, смогу ли я рассказать точнее, когда прочту рассказ полностью.
-------
Дочитал. Вопросов и непоняток только прибавилось. Подозреваю, что, если бы автор не уткнулся в порог 30к, то ещё бы поддал, он может. Единственное, что можно сказать точно после прочтения —
цитата
* — стихи Б. Пастернака.
Ну хоть что-то в итоге объяснили...
Итог:
цитата
– Говорите по-человечески, Светлана Владимировна.
Вот об этом хочется всех в рассказе попросить, начиная с автора...
Yazewa
Жуть, как не люблю такой деланный язык — с инверсией, перекидывающей глаголы в конец предложения. Впрочем, тут ключевой слово «деланный».
Эмоция тоже показалась деланной, вот эта вся материнская трагедия. И эпизод с тигром. В общем, не понравилось, да извинит меня автор. Думаю, она найдёт своего читателя, просто это не я.
А. Авгур
Грустная мелодрама с накрученным трагизмом. Написано будто автор пытался в каждое предложение вместить философию вселенского масштаба. Не проникся, но птичку жалко, точнее тигра.
Автор простите, я обычный читатель. Мнение чисто субъективное.
darth_kulyok
получилось, что в семье темных колдунов (ну, или людей, на которых лежит то еще бремя темного колдунства, шаманства и всякого нехорошего дурного глаза, а они и пользуются) родилась добрая женщина, которая, в общем-то, воспользовалась своим — семейным! — даром не то, чтобы к добру, но к праведной мести. (А ведь красиво, да? Парни простудились на голом полу, и один из них умер, сын Веры — из-за того, что какому-то прапорщику было лень открыть кладовку с одеялами. Настолько это... это... в общем, символизирует темные стороны нашего мира, чего уж там).
Сильный рассказ. Мрачный, но сильный. Жалко всех, и тигра почему-то больше всех жалко.
(каждый раз, когда кулек приходит в зоопарк, первым делом он бежит к амурским тиграм. Везде. это вот просто какой-то ритуал счастливый, как утром улыбнуться, наверное)
Jekritch
Человек — это звучит жалко. А вот тигр — это звучит круто.
Замешанный на переживаниях матери, потерявшей сына, рассказ затрагивает древнейшую тему «стоит ли мстить, а если стоит, то сколько должно быть этой мести?»
Наверное, в жизни каждого встречалась «та сволочь», которой хотелось «посмотреть в глаза». Зеркало души, все-таки. Вопрос: если это, действительно, сволочь, есть ли там куда смотреть? А если не такая уж сволочь, то нужно ли вообще смотреть?
На мой взгляд, тигр в рассказе лишний. Финал с мистическим оборотнем обесценивает человеческую драму. Понятно, что без тигра рассказ не тянул бы на фантастику, но зато тянул бы на хороший рассказ.
Сава Кено
Понравилась задумка, вот эта тайная колдовская способность общаться с животными и видеть души людей. Понравился язык — тягучий, напевный, как северные сказки. Но тигр показался лишним и неуместным здесь. Мне кажется, можно было сделать финал эффектнее без зоопарка.
Матильда Матильд
Затянуто. Вот кусок про род чародеев можно спокойно выбросить.
Ошибки, корявости.
Karapapas
В Угадайке авторство этого рассказа было приписано мне. Ну-ка посмотрим.
Автор с самого начал начинает давить слезу у читателя. Бедная Вера — и в глаза бы ей только сыну посмотреть, и три километра пешком, и выросла она в детдоме. Объяснялка от местного пьяницы прям в лоб. Хотя, может я и придираюсь.
Тут явно девушка писала, с армейской жизнью не знакомая от слова вообще. Не оставят спать новобранцев на кафельном полу. Если что с мальчишками случиться, офицеры звания лишаться и пенсии, и срок им грозит.
Вера все время жалуется на непутёвость своей жизни, при этом признавая, что людей сама все время сторонилась.
Зоопарк? Тигры? Нет, так рояльно я бы не стал делать.
И финал я не понял. Она умерла вместе с тигром? Или она его спасла? А пес привокзальный, в нем душа сына была?
Хороший рассказ. Правда, уж больно хромоножно-собачковый и финал сумбурный. Много сюжетообразующих моментов мы узнаем из слов второстепенных героев, то от пьяницы, то из интервью.
Если бы я пиал, точно убил бы кого-нибудь. И информацию по-другому бы подал. А так да, похож на мои Узелки.
Спасибо Вам автор.
Roland23
А вот у нас прапорщик Самбиев в бушлатном шкафу зарылся, когда отец одного из избитых им солдат по казарме бегал. Хмм... это я к чему?
Напомнило (слегка) рассказ Маркеса, в котором мать едет в городок, в котором её сына за кражу вздёрнуло.
Вообще, самая интересная часть — это про племя и про то, как мать каталась в родную деревню. Всё остальное какое-то вялотекущее, мутное, неинтересное (даже когда тигра выпрыгнул). При этом надо отдать автору должное — писать он весьма умеет, психологизм на высоте.
Но Мать скучная вышла, переживать ей не удалось, уж очень шаблонно-покорная. И финал — не понял, управляла она тигром, умерла с ним, или просто погладила?
В целом — крепко, но не более того.
Alexx777
Я уже говорил, что слезодавилки на меня не действуют от слова «вообще»?
Рассказ как рассказ неплох. Кому-нибудь, может, и понравится. Есть удачные моменты.
Но не мое от слова «совсем».
Не понравилось, хотя придирок к писательскому мастерству автора не имею.
А. Авгур
Такая легкая, женская фантастика с «кучей веселеньких имен». Немного аборигенов, немного чужеземцев, немного романтики юных сердец, гг любитель порисовать... О чем рассказ не понял.
Автор простите, я обычный читатель. Мнение чисто субъективное.
Yazewa
Сначала было вполне даже любопытно. Пока не началась патетическая сцена с роковыми убивствами. А так как финал оказался совсем никаким, вся история получилась мимо топа.
И, видимо, понятие «сезон» автор трактует каким-то особенным образом.
Frid
Потрясающе. Стихийно и местами замысловато, но очень здорово. Фантазия автора завела в невероятный мир цвета и жизненных страстей. Хотелось бы больше описания самого мира. Но и так — сурреал плюс психодел в купе с эпичностью. Браво!!!
Evil Writer
Первые три строки, казалось, что будет эпичный фэнтезятник, но меня жестоко обманули. Картина страстей, да еще в красках. В минус — имена. Почему не Ивашка да Марьюшка, а какая-то бэккеровско-индейская манера имен, меня с самого начала не впечатлили. Язык и стиль не понравились. Немного корявостей по ходу текста. Как бы не звучит мелодия, а постоянно сбивается. Раз в абзац, есть всяческие некрасивости портящие тексты. Сюжет мне напомнил мои геймерские годы. Была такая игрушка как «Тургор», так вот сеттинг, очень-очень похож, разве что проработан в рассказе слабовато. В целом — из этого можно извлечь толк, но на данный момент, с текстом стоит поработать. И местами много патетики и есть женская слашавость.
darth_kulyok
интересно. Получается, когда-то где-то там, где полыхали гражданские войны, раздирающие миры, были и свои Ромео и Джульетта, и своя история любви, и она даже просочилась к — невольным свидетелям, пожалуй. Ну да, когда страсти кипят, куда уж без влюбленных пар. Как жаль, что почти ни о ком из героев данной драмы (кроме художника-рассказчика) нельзя сказать «да, я его/ее вижу, вот прямо как живой! а то и живая!»
Ну, и такие зарисовки, впрочем, имеют право быть, вполне себе, чего уж там. (оставляет автору романтический финик)
Jekritch
Цитата:
«Однажды Келх’утан попытался пройти сквозь один из Проёмов – тот самый, из которого так и пыхало жаром, так что даже было удивительно, как трава под ним не полыхала. Получилось слишком буквально – он просто оказался по другую его сторону. Проём повёл себя точно так же, как и всё, что из него появлялось и исчезало из него – игнорировал наличие Келх’утана, как, впрочем, и всех его сородичей. Келх’утан даже был немного разочарован – он так надеялся попасть в мир за Проёмом, откуда постоянно исходили цвета.»
тот, так, так, как, так, как, как, так.
Это первый абзац. Спрашивается, зачем я придираюсь? Затем, что я больше чем уверена, в следующий раз автор так делать не будет, вспоминая меня добрым словом незлым тихим матом.
s-nova
У рассказа есть несомненные достоинства. Во-первых, он недлинный, и значит, автор знает чувство меры. Во-вторых, у автора безусловно есть чувство стиля. Хорошая ведь задумка — красочные эмоции.
А недостатки — некритические. При всех стараниях писать образно, автор все же допустил в тексте несколько откровенно корявых выражений («у них бывает деления на пола» и т.п.), но немного. А еще — имена. Об этом уже в других отзывах упоминали. Ну зачем персонажам такие имена? Если бы они были красочные, если бы они были звучные, если бы они что-то значили — но ведь нет. А те, что с апострофами, вообще смахивает на выпендреж. (Пожалуйста, найдите «Вирус REAMDE» Нила Стивенсона и прочитайте главу про Апострофокалипсис.)
И мне бы все-таки хотелось увидеть в рассказе картину, написанную этим самым бесплотным эмоциофагом.
Rihada
Банальная сказка про любовь между девушкой и парнем из враждующих племён, поданная в каком-то странном эмоционально-цветовом сеттинге и притянутая за уши на тему «Человек — это звучит жалко». Опять пунктуационные косяки при оформлении прямой речи. Про сюжет говорить нельзя, ибо это скорее миниатюра нежели рассказ.
Итог: фейл
Zangezi
А вот это хорошо. Прежде всего своей идеей. Конечно, не межсезонье, а скорее межмирье. Но придумать два мира, которые практически не пересекаются друг с другом, так что обитатели одного могут разве что видеть других, причем их эмоции воспринимаются как цвета и краски — это отлично. Но тут можно было бы и докрутить. Например, в свою очередь изобразить, что обитатели первого мира не видятся, но слышатся обитателями второго — как некий зудящий звук, сводящий с ума и заставляющий совершать всякие необдуманные действия. То есть наш главный герой и стал бы причиной того, что потом он так красочно зарисовал. 
Вердикт: команда в тревоге. На борту замечены странные зубастые тени. Они рвутся в топ.
Сава Кено
Автору спасибо за дивную идею рисовать эмоциями! Понравилось. Сам рассказ слабоват, красок не хватает, как в наброске карандашом.
Roland23
Кто-нибудь может подсказать, что в итоге за существа эти Кхулсутан и Иглинка? Я таки не понял.
Написано с огрехами, оговорками и прочим мусором, но сама история, в принципе, понравилось. Вот только я не понял, о чём она.
Матильда Матильд
цитата
В этих собираниях цветов, их сохранении, выпускании обратно на волю и составлении из них новых полотен…
Коряво. Этюд о цветных эмоциях
Karapapas
Автор, вы так прекрасно начали. Интересный и непонятный мир. Возможность забирать цвета и творить из них картины. Из этого можно было столько всего вытащить. А вот история чужеземцев скучна и заезжена – Ромео и Джульетта. И я запутался кто там с кем говорит. Чей отец был на переправе? Юноши или девушки? Если девушке, то как он мог говорить с юношей и обсуждать его чувства при этом обещая девушку в жены человеку из его же народа. Получается они все с одного лагеря?!? А если это собрание двух лагерей, то почему на переправе? И если они спокойно стоят и говорят, то не такая у них и вражда получается. Вообще запутался кто кого поубивал и, кто с кем остался.
Автор идея у вас отличная. Как уже писали раннее в отзывах, мне Ваш рассказ тоже напомнил игру «Тургор». Вам бы конфликт попроще или действующих лиц поменьше, то все бы получилось.
Alexx777
Рассказ интересен с той стороны, что представляет собой экземпляр межвидового скрещивания: сюжет Шекспира оформили в рамку рассказа Джека Лондона, название не помню, а гуглить лениво: там рассказчик рассказывал историю без конца и начала, просто кусочек жизни других людей, которой он стал свидетелем. Кто-то там за кем-то гнался. Давно читал, помню только саму идею рассказа, необычная.
Ярко, но мало и безыдейно. Если бы к этому сеттингу да еще сюжетец — ото была бы бомба. А так — мимо кассы, уж извините. Это этюд, а не полноценная картина.
Не понравилось.
Zangezi
Бортовой журнал «Ностромо». День первый.
Начало замечательное. Поэтическое. Короткие фразы с налетом загадочности. Зона Нестабильности. Уставший Бог. Завязок — на роман!
А что дальше? Все насмарку. Пошел банальный пост-апок с резкими как понос парнями: наркота, чуйка, свинец в ухо. Байки у костра, когда уже нечего пить. Финала нету от слова вообще. Лишь подмигивает Дед Лайн.
Вердикт: от прослушанного рассказа команда легла в глубокий анабиоз. Срочно читаем новый, а то ведь даже курс еще не проложен, а все уже спят!
А. Авгур
18 тысяч знаков ради чего... Название настраивала на магическое фентези с кучей образов и высокого слога, а в итоге «подёргал какие-то ручки. Что-то запикало, сверху загорелась красная лампочка» и «хрен, на хрен, за хрен» в нескольких рассказанных историях с дедом. Не цепануло. Загрустил.
Автор простите, я обычный читатель. Мнение чисто субъективное.
Yazewa
Сначала показалось было, что вот, есть в группе что-то удачное... но нет. То ли соавтор включился, то ли автор засбоил. И невычитано: то прошедшее время, то настоящее. Неряшливо написаны диалоги. А концовки нет вообще...
darth_kulyok
я вот два раза прочитала с удовольствием, не особенно ловя аллегории, но чуть-чуть, может быть, ловя. (блин, интересно-таки, как эти механизмы с ручками и красным светом срабатывают?). Про Нестабильности понравилось — и про музыку. И финальная сказка. Тяжело быть и проводником, и героем, а лучше всего, конечно, прилечь и отдохнуть. (задумчиво) Или долго стоять, смотреть в небо, и ловить губами снег — и знать. что тебе никуда, никуда не надо идти. (ну, покоем от костра повеяло, и даже кулькам приюта хочется))
Jekritch
Костёр для богов, приют для героев
Цитата:
«В первый раз я увидел, как Далли так ругается.
— Что блин случилось?»
Далее из текста:
«...Забыл блин все слова...Да блин, как так вообще...Блин, это машина...И они блин заиграли»
Автор, хотите, научу Вас ругаться? Запросто так, по доброте душевной. Чтобы Вы меня потом вспоминали добрым словом незлым тихим матом
s-nova
Вот прочитал я этотский рассказ и сижу, как тот, из рассказа: «Сижу – не могу поймать ни одну мыслю». Блин.
Мое обалдение — отнюдь не от восхищения рассказом. А оттого, что собственно рассказа я в данном тексте не обнаружил. Так, ворох черновых набросков, кое-как сшитых на живую нитку.
Сава Кено
Рассказ похож на несколько лоскутков. Причем они не очень стыкуются между собой. Все же люди могут попасть на планету, просто ради удовольствия пожить в отшельничестве? А почему тогда больше никто-никто ни разу не появился за все эти века после заселения? Про музыку понравилось) Представила почему-то, как чувак включает Deep Purple, «Smoke on the water»:)
Roland23
цитата
Забредал в дремучие леса, которым никто не мешал расти. Наблюдал за животными, которым никто не мешал размножаться.
А животным не мешало, что кто-то из кустов наблюдает, как они размножаются?
Вообще, писатели ленивые пошли, могут заслать даже оборвыша, возможно, и написанного давным-давно. Сама концепция историй у костра, хотя и стара, но работает неплохо. Но чёрт побери, рассказом я это назвать не могу.
Матильда Матильд
цитата
Это всё вырвалось потоком из моей головы.
Надеюсь, это одна из первых попыток. Сюжета сквозного нет, язык на костылях.
Alexx777
Криво сшито белыми нитками. Есть удачные фразы, но они тонут в массе неудачных мест. Дочитал с трудом, исключительно на морально-волевых. Авторы, а тут явно не один человек старался, за что вы со мной так? Что я вам плохого сделал?
Не понравилось от слова «вообще».
Yazewa
Ну очень скучно. Параллельные миры, апокалиптический город, съеливсеходиностался в тысячный раз. Ну ладно бы, какие-то неожиданные ходы, яркие герои, характеры... ничего же. Всё вторично, потому скучно. Нет, не топ.
А. Авгур
Люблю постапак но ту растянуто и скучновато. Еще намешаны пришельцы и параллели. Финал не плохой, под снежок заходит.
Ильяна хорошее имя, даже описывать не надо персонажа, все есть в имени.
Автор простите, я обычный читатель. Мнение чисто субъективное.
darth_kulyok
«Я один не могу нести всего народа сего, потому что он тяжел для меня». (с) Тут, наверное, две ветви — ветвь с Черными Ангелами, неведомым врагом и бременем, которое целиком лежит на Антоновых плечах (и прекрасной, очень чистой и глубокой нотой финала в конце). И вот персонажами, которые прорисованы так, штрихами, и, кроме Антона, наверное, вызывают только интерес, но, пожалуй, нет той глубокой ниточки, после которой можно сказать «да, вот это живые люди, а не так, рядом посидеть пришли». Они хорошие, но ненастоящие.
Jekritch
Цитата:
«Кружка с чаем приятно согревала руки. Тепло поднималось по ним выше, уходило в тело, где-то на полпути встречаясь с теплом, что шло от живота.»
Диагноз: гастроэзофагеальный криз.
Полчища ада, Черные Ангелы и... стаи аднаногих сабачек:
Сабачка номер раз: жена
Сабачка номер два: сын
Сабачка номер три: девочка со сломанной ногой
Сабачка номер четыре: Ильяна (Любимая женщина. Вычеркиваем сабачку номер раз. Туда ей и дорога. Нефига чужому счастью мешать.)
Нет, ну неплохо ведь. И нескучно. И финал трогательный. Просто я сегодня — злая Баба Яга.
Сава Кено
Ага, продолжение Медиатора!
Автор, а зачем они пришли и всех убили? Ответ искать в первой группе, или уже во внексе?))
Неровно местами, чуток наивно, но наверное, я бы почитала ваше произведение целиком, когда вы его допишете! Удачи!
Roland23
Хмм, повезло мне, значит, прочитать первую часть до того, как наткнулся на вторую. Ну как «повезло». Это тем, кто будет читать «Медиатора» после «Межсезонья» — не повезло.
Всё ещё — куски, вырванные из какой-то большой вещи. Возможно, обкатка. Написано вполне умело, но вот общая картина мира как-то не складывается. Наверное, если бы каждая часть была тысяч по 80 знаков, я бы проникся (возможно), а так — напоминает включенный на середине фильм, что «Медиатор», что «Межсезонье».
Интересно, на внекс автор что-нибудь отправил? Может, завершалочка как раз там? Или он уже готовит роман к отправке в издательство, а это так, от отсутствия бета-ридеров?
Матильда Матильд
Два дня читала. Оно вроде и нормально, но лишь эпизод из какой-то неизвестной мне истории.
В середине автор заговорил на сказочный лад :3
Alexx777
По наводке Ролана сперва прочитал Медиатора из своей группы. Часть вопросов, которые бы возникли, снялась сама собой. Говорить ничего не хочу, ибо сейчас наговорю много плохих слов, автору будет обидно и больно. Скажу только, что пока что весьма слабо и мне ни одна часть не понравилась. Кроме более-менее ровного языка плюсов не обнаружил.
Yazewa
В первом же абзаце подъезд превратился в поезд. Во втором — «красный (!) руководитель. «ПлохишЬ» — это такой мальчишЬ? Олег одномоментно превратился в Олека. И дальше ошибок хватает.
Сюжет — на мой взгляд, неинтересный. И рассказан так, что в него не веришь, всё очень надуманно. Трактовка темы осталась непонятной.
darth_kulyok
ох. Блин. (А, да, рецку же написать надо, а то вот выложат ох и блин на главной страничке, и живи себе с охом и блином кулечным, автор). Вот мне почему-то показалось, что в этом рассказе совсем нет ничего лишнего. Ни одной фразы, и каждый абзац наполнен эмоциями и содержанием под завязку. Черт, хотела бы я так писать. Нет, у меня были бы, наверное, однострочные поэмы, твиттерки такие, максимум. Или вот хайку. Я бы сказала, что этот рассказ — хайку в прозе. (Но я все равно считаю, что ох и блин — лучшая здесь рецка, и никто меня не переубедит). *ничего не оставляет автору, просто подсаживается в купе с чаем и пирожками, потому что рецке необходима пирожковость, а рассказу — рассказу, кажется, ничего не необходимо, потому что тут совершенно все на месте*.
А. Авгур
Совсем понял рассказ. Все очень странно и слабо написано. Был бы крутой сюжет, то на стиль бы не обратил внимания, но увы.
Jekritch
Пункт первый: рассказу — однозначное «да».
Пункт второй: все мои придирки несущественны. Это даже не придирки, а так, мысли вслух.
Какая цель у «паучьего семейства»? Для чего они? Во всём же есть какой-то смысл? Есть некий орден по выявлению таких семейств? Древняя вражда?
Ощущение, что у автора в голове был грандиозный замысел, но озвучил он лишь его часть. Автору бы больше времени и букво-знаков. Ну и терпения, чтобы не скатиться по дороге в оборотнево-страшильную сагу, коих тьма.
Как бы там ни было, см.пункт первый.
jenny-19
Замах очень даже. Но — не хватило.... Мысль, наверное, не для рассказа, а для произведения поширше. Но читать было очень интересно. Я тут чуть выше писала про один из рассказов из соседней группы, где школьные воспоминания воспринимаются без должного интереса, потому что не было «крючка» в затравке. Вот тут как раз это есть. Сразу же проникаешься вопросом «а что случилось?», и с интересом проглатываешь описательные школьные годы, которые необходимы для раскрытия сюжета, но сами по себе довольно скучны (может потому, что в подавляющем большинстве он одинаковы?:). По крайней мере, до момента, когда два подростка прекрасным летним днем оттягиваются «как взрослые» на заброшенной стройке.
А вот действо, которое держало в напряжении с этого момента и до возвращения в настоящее, подойдя к столь долгожданной развязке, вдруг начинает «провисать». Вроде, вот они — самые-то тайные ужасы, а кисло становится. Почему, почему? — расстроилась я. Ведь было так захватывающе! Потом подумала и решила (ИМХО) — мотив у монстра был слабоват. Потому как непонятно, каким образом ГГ сделал Диму «слабым», в чем это выражается, и какое логическое обоснование «переделки» ГГ вытекает из вышесказанного.
Если что: это не придирки, автор, а искреннее расстройство.... Хотелось прямо до дрожжи достойной кульминации.
Сава Кено
Почему-то вспомнилась библиотекарша из мультика «Университет монстров», стало смешно и рассказ мимо. Экие у автора ассоциации с училками биологии!;))
А если серьезно, то мог бы получиться очень даже отличный рассказ. Но не дотянуто. Уродство избавляет от доброты? Да Бог с вами, автор!) И зачем такого супер-уникального, но очень слабого сына, одного на сотни поколений, в школу отдавать? Нипанятна, однако. В общем, читается неплохо, но не в топ.
Roland23
У-у-у, инцест и паучихи! Забавненько.
Весь рассказ пропитан скрытым эротизмом, в какой-то момент сексуальное напряжение мелькнуло даже между мальчиками на свалке, или где они там были. В принципе, ужас, дети и подавленное сексуальное напряжение — проверенный способ, они и так по жизни идут нога в ногу. Вот только, как мне кажется, с масштабом злодейства автор переборщил. Местячковый ужас был бы точнее и крепче, чем Вселенская Богиня (она же Неведомая Херня).
Неплохо, в итоге, даже чуть выше среднего.
Alexx777
Слабо. Детей описывать автор не умеет, если с описательными моментами можно справиться, то с диалогами совсем швах.
Все остальное тоже не впечатлило. Слишком много ошибок и логических ляпов. Что есть обидно, ибо писать автор малость умеет. Но в этот раз не сложилось.
Не понравилось.
Матильда Матильд
Ошибки небольшие. Язык, кажется, нормальный. Читать интересно было о школе, с появлением древнего зла, жвал, шрама, слез интерес пропал
Yazewa
Темы я здесь не вижу совершенно. Жалкими люди тут не выглядят однозначно.
Что касается сюжета — забавно, конечно использовать скелеты в шкафу в качестве персонажей. Но тогда, кажется мне, надо было выдерживать иронический тон повествования. И писать раза в три короче, текст очень затянут. А концовка в стиле «моралитэ» и вовсе всё испортила.
KolV
Классно! Смешно. Мастерски. Но!.. Чересчур затянуто
Сократите чуть-чуть и будет вообще шедевр.
Очень здорово. Так и просится на театральную сцену.
darth_kulyok
ОЙ КАКИЕ СКЕЛЕТИКИ!!
Я ржала вчера, как ненормальная, и вообще хихикала над текстом всю дорогу. *отсыпает автору все финики в мире* Это такая потрясающая вещь, что даже в половине второго ночи (ну естественно, я залезла в постель и пошла читать вторую группу, щас вот по второму разу читала, а рассказ этот — по третьему!), я полезла его перечитывать и гнусно хихикала снова, ибо божественно же. Черт подери, я так рада, что этот рассказ был написан, ибо он ну прямо для кулька. И с финалом, и с родителями, и со всем остальным — я разберу его на цитаты и соберу снова. Я написала бы тут рецку на три страницы и еще тридцать три, но просто поверьте, что кулек ржет даже сейчас. А какой скелетик Анри, а! Ой, какая прелесть! (ржет снова) Такой француз с экзистенцией, а как шкаф-то сломался и боковина вылетела! (падает под стол, вытирает слезы, содрогается в приступах смеха еще раз) Боже мой, это прекрасно. Ну, немножко тревожишься за барышню с кусками мяса на ребрах — как там, не разбилось ли чье-то сердце вдребезги и так далее, а в остальном все очень тепло и нежно. Но у меня вообще тут близкое и личное — когда-то после десятого класса я поехала на месяц в Англию учить язык, и там был замечательный мальчик-француз, мы очень подружились, и вообще, первый поцелуй в щечку — это запоминается, даже когда это прощальный жест на автобусной станции. Первая любовь, пусть самая невинная(какое уж там «Красное и черное») поражает именно этим восторженным изумлением: как, я тоже могу кому-то нравиться? И это взаимно? Ну ничего ж себе!
Хотя в мире есть чему изумляться, от фиников до прекрасных рассказов до мадагаскарских рассветов, которых я еще не видела, любовь — это самое потрясающее в мире чувство. И, не умаляя достоинств Анри, я бы сказала, что оно еще прекраснее, когда тот, кого ты любишь, мыслит на твоем языке. Ну, мы ж все тут литераторы, нам всем это очень и очень знакомо.
(с надеждой заглядывает в свой шкаф — с табличкой 18+, конечно же! — но не находит там ничего нового и неизведанного. Только летние платья. Вот черт. Автор, приводите же своих няшных скелетиков на чай и потанцевать, у меня место есть!)
Zangezi
Бортовой журнал Ностромо. День тридцатый.
Нет, я все понимаю, иной пословицу развернет на пару абзацев, метафорой представит, но чтоб идиому на 22 тыщи знаков! И ничего кроме? Автор, тебе силушку богатырскую девать некуда? Так в мире еще не все дрова поколоты, уверяю! Ох уж эти авторы...
Команда на всякий случай заглянула в личные шкафчики, скелетов не нашла и продолжила полет.
А. Авгур
Скелеты в шкафу хорошо описаны, немного витиеватым стилем, но жутко затянуто. В принципе было бы неплохо если бы сюда добавить закрученный сюжетиц. Жаль, но не цепануло.
Jekritch
Всё ничего, но сократить бы в несколько раз и отправить на внеконкурс. Там, кажется, принимают такие крохотульки.
jenny-19
Читала с удовольствием, было и смешно, и грустно. Автор — молодец, так своеобразно обыграть старый-престарый фразеологизм, это мастерство! Ну, вот понятно с самого начала (ну, прямо не с первых строк, а чуть позже), что к чему и чем закончится, а читаешь же!
Сава Кено
Ну не знаю, кому как, а мне понравилось! Читается легко. Забавно, местами смешно. И даже концовка с моралью неплохо получилась. Автору спасибо и удачи!
Roland23
В принципе, рассказ у автора получился. да, это вполне себе погремушка — условная, немного сатиричная, с примерно набросанными персонажами и несложной моралью в конце. Но, так или иначе, — забавно, легко читается и без особых претензий на что-то большее. Скромный такой рассказ, хороший.
Alexx777
Забавно. Весьма и весьма. Улыбнуло и не раз.
Малость длинновато, много ненужных подробностей, тут ведь как дело: либо четко тяни историю, либо делай ее живой, добавляя подробности. А тут история имеется, а живее от многочисленных не имеющих к делу никакого отношения подробностей не становится.
Подскократить, подчистить — и конфетка же будет.
Давно таких милых скелетиков не наблюдал.
Аж никогда, да.
Вполне себе понравилось. Хотя не то, чтобы слишком уж сильно.
Матильда Матильд
Неплохие, забавные скелеты. Мораль слишком прямолинейная — прям в лоб.
Показалось, что это работа Гарри Бука)
А. Авгур
Великолепно написанная миниатюра с совершенно скучным сюжетом. Красиво прописанные описания пожирают историю, которая могла уместится в 1 тысячу знаков с пробелами.
Yazewa
Масса ошибок разного вида. Многажды повторяющаяся в лоб тема. Зато фантастики как таковой нет вообще. Погремуха?
Evil Writer
С языком получше, но ой-ей-ей есть ошибки! Некоторые абсолютно казусные и кажется, тупо не проводилось вычитка. Сюжет вялый. Как залежавшаяся морковка, а то и вовсе скучный. Но зато есть идея — слабо прописанная, нечеткая, хрупкая. Сказать, что понравилось — не могу. Возможно финальная сцена должна была читателя шокировать, но меня не получилось. Обычная такая зарисовка.
darth_kulyok
красивая зарисовка. И бессмысленность ссылки (ссылка ли это, или роль цербера и охранителя? вон, похоронил же прекрасную космическую находку), и горечь одиночества, и еще почему-то видится бессмысленный и беспощадный конкурсный флуд, утаптывающий что-то прекрасное и уносящий его прочь. Ну, и огонь, разгоняющий тьму, прекрасен.
Jekritch
Очень красиво. Но где сюжет? Где остальные пять-шесть страниц текста?
Roland23
цитата
Не этого ему и хотелось, но требовалось. Тщедушная сила – толкающая выполнять, ту как бы никому не нужную работу.
И так — всю дорогу. Иногда приходилось перечитывать предложение несколько раз, чтобы понять, что именно автор хотел сказать. Но сам рассказ перечитывать никакого желания не возникло.
Мимо.
Сава Кено
Про ошибки уже писали другие рецензенты, не буду.
Про штампы тоже. Удивило — как можно определить, что серо-белесый пришелец смотрит умоляюще? Плюс только за достоверное изображение полной отупляющей безнадеги.
Матильда Матильд
цитата
Какие-то ленивые и хаотичные движения – вызывали тоску у солдата.
Вот и этот рассказ вызвал у меня тоску.
Язык плох, знаки препинания разбросаны по тексту. Сюжета нет
Alexx777
Красиво. Красиво автору удалось убить свой же рассказ.
Рассказ... А, собственно, где он? Я ничего кроме статики не увидел. Динамика где?
Кстати, от многократного повторения темы, произведение лучше не становится.
Вдруг вам этого еще никто не успел сказать?
А так — красиво, да. Тягуче.
Не понравилось.
А. Авгур
Тоже самое что с рассказом Песчинки под ногами. Хорошо написанная, но скучная миниатюра.
Начало яркое, финал убивает философским нравоучением.
Автор простите, я обычный читатель. Мнение чисто субъективное.
Zangezi
Бортовой журнал «Ностромо». День третий.
Старая-добрая миниатюра из старой-доброй фантастики шестидесятых. На этом, впрочем, сомнительный комплимент заканчивается. Остаются только вопросы: В чем заключался «последний эксперимент» — в наблюдении ИИ над учеными, при том что тот уже «познал все тайны этой планеты»? Где тема конкурса — из того, что «человек нам больше не нужен», никак не следует еще, что он звучит жалко?
Вердикт: команда на всякий случай перезагрузила бортовой компьютер. Нет, все в порядке: лампочки мигают, пасьянс раскладывается. Тревога ложная. Полет продолжается.
Yazewa
Такая миниатюра. Диалог. Итог: люди жалкие? Серьёзно — вот так вот создали искин и при этом жалкие? И этот самый разум лихо познал все мировые тайны, а суть человеческой психики выяснял, наблюдая за многочасовыми размышлениями нескольких человек? Ну да.
По-моему, историйка для внекса, накрутить количество. Здесь-то зачем?
Evil Writer
Банально. Скучно. Я уже это где-то видели или ты автор, пытаешься меня так незначительно убедить, что нет? Написано тоже банально. Ни слогом, ни идеей никак не цепляет. Какой-то полутоространичный диалог вызывающий чувство то ли дежа вю, то ли седьмой воды на киселе. Мимо.
darth_kulyok
похихикала. Ну, и одновременно страшновато: все, слишком уж яркие индивидуальности у людей, идите-ка вы к черту, наша общеполезная цель будет заключаться в другом. Бррр.
(вот написала две строчки рецки, причем не то, чтобы очень медленно, а у меня такое ощущение, что миниатюрка была и то быстрее написана. Чорт, а я ж когда-то думала, что кулек — главный флудер)) Это все межсезонье, наверное. Такое время).
Jekritch
Цитата:
«пытался не уснуть на собственном плече»
Это напоминает мне «милую», которая смотрела «искоса, низко голову наклоня». Видимо, она тоже «пыталась не уснуть».
Рассказ короткий — это плюс.
Про подлый, злобный и хитрый искусственный интеллект в 1100100-й раз — это минус.
«полутора десятками» — я догадываюсь, что полтора десятка это 15. А вот полтора десятков — это, простите, сколько? И вообще, зачем столько мониторов?
jenny-19
Читаю группу без всякой системы — что на глаза попадется, но ещё пока ни одного графоманского рассказа не попалось. Я в удивлении. Ну, это такое отступление, а теперь — к рассказу, который тоже совсем не графоманский. Написан уверенной рукой, но почему-то все время казалось, что читаю фрагмент из какой-нибудь бесконечной серии. Один раз даже подумала «А чего это у Панова Артема зовут Антон?»... Хотя какая бы связь «Межсезонья» с «Тайным городом»? Ни по теме, ни по настроению.... Шутки подсознания....
Rihada
После первой репилки думал, что сейчас прочитаю качественную миниатюру (или анекдот) про искусственный интеллект. Но в конце страницы упёрся в какие-то две совершенно непонятные реплики. Ничего не понял, извините. Пишите яснее.
Итог: фейл
Roland23
Неплохая, пожалуй, миниатюра бы получилась, если бы не было так всё заезжено. Очередной Скайнет решает уничтожить жалких людишек.
Вполне средняя погремуха. Иногда такие даже во второй тур проскальзывают.
Сава Кено
Скрипящий электронный смех — это сильно! Штампы, скучно.
RailGuNNN
Второй чужой получит привет от рядовой Васкез. С доставкой через ствол автоматической пушки. Следуем классическим подходам пока.
«2 часа ночи» – буковками двоечку
«6 месяцев» — буковками шестерочку
А по сути. Пролог к роману о злобном ИИ, который будет уничтожать человечество. Как самостоятельное произведение не очень… Хотя выводы о поганой природе человека очень правильные. Люди — редкостная зараза. Моим любимым высказыванием по этой части всегда был монолог агента Смита в «Матрице». Автор, увы, без оценки. Маловато будет!
Матильда Матильд
цитата
Все, как и предполагалось, основные недостатки человека – это боязнь саморазрушения, обусловленная физиологическими потребностями и физическими возможностями организмов, а также ярко выраженная, порой диаметрально противоположная индивидуальность объектов, исключающая вариант согласованных действий для выработки и достижения единой общеполезной цели.
Нельзя так с людями 
Alexx777
О, нет. Очередной компьютерный интеллект уничтожающий очередное человечество.
Как это ново и свежо! Ничего подобного раньше не видел ни в литературе, ни в кино!
А, не, есть один плюс: краткость. Моя личная благодарность автору за следование заветам Антона Павловича. 
П.С. А, кстати, а где программисты искали недостающий алгоритм? В шкафу? Под кроватью? В чулан заглядывали? Без этого объяснения история не выглядит полной.
Не понравилось.
Gourmand
Не зря я целое утро потратил на поиски сами-знаете-чего в куче сами-знаете-чего.
Чудесный рассказ. Спасибо автору.
Yazewa
Незамысловато, зато всё понятно и чётко (это я после «Белки», извините). А вот тема... это был жалкий человек? Так речь о конкретном герое, тема же диктует иное. Насчёт идеи: ну что, заботливое такое общество, подбирают способы поднять самооценку своему неполноценному члену. И всё.
Gourmand
цитата Yazewa
цитата
Насчёт идеи: ну что, заботливое такое общество, подбирают способы поднять самооценку своему неполноценному члену. И всё.
но это уже немало, согласитесь.
насколько я помню текст, этих не владеющих нейро-интерфейсов около сотни на всю планету. В нашей стране, в нашем обществе ради такой малочисленной группы никто даже палец об палец не ударил.
А тема, как я понял, в том, что те уже не люди. Они не разговаривают. Людей-то осталась горсточка. Жалкая горсточка жалких людей.
Eva Creak
Очень понравился рассказ – добрый, ироничный, интеллигентный. Хорошее пособие для психотерапевтов и социальных работников из мира далекого будущего.:) Описания интересные, герой с первых строчек вызывает симпатию. Тема «жалкого человека» подана не через взгляд читателя, а через мнение общества, в котором живет ГГ.
darth_kulyok
опять же очень красивая зарисовка, которую можно заценить и как «ух ты, система помогает людям», и как очень грустную «нормальный человек приперся в общество, где все сконнектены и действуют практически синхронно, как единый организм, сделаем же вид, что от нормального человека есть польза!» (Эй, от кулька есть польза, честно, подумал кулек, который прикинул, что с ним будет, окажись он в будущем. Ничего страшного, кстати, не будет, найду кого-нибудь живого, и будем общаться голосом, жрать печенье на скамейках и болтать ногами над водой, делов-то).
А. Авгур
Вот я прям рад. Вот он — первый рассказ которым я проникся! История простая, но интересная. И да, спасибо что емко, краткость сестра таланта
Jekritch
Этот рассказ можно продолжить до размеров повести, динамично расписать, как гг с ему подобными товарисчами спасают мир от массовой кибератаки или еще какой-нибудь жути. И гг у них там самый главные, и всё позитивно и жизнеутверждающе.
А можно закончить так, как закончил автор, поместив героя в мир, в котором всё — ложь, созданная лишь для того, чтобы удерживать чью-то самооценку в пределах нормы. Это здорово, как автор, уместившись в такой маленький объём, сумел изобразить настоящую трагедию общества.
Roland23
Интересно, кратко, ёмко, неожиданно и, пожалуй что, отлично! Голосовал бы в группе — обязательно взял бы в топ!
Сава Кено
Что-то подобное читала на одном из конкурсов, только там все заканчивалось магнитной бурей и сбоем всех этих встроенных интерфейсов. И главный герой становился действительно героем, спасая несчастных, отвыкших жить без электроники в мозгу людей. Автору спасибо, рассказ отличный! Можно его развить в большее по масштабу произведение, мне кажется — получится неплохая вещь.
Матильда Матильд
Интересная идея, очерченная парой штрихов.
Одна-две ошибочки.
Alexx777
Неплохо. На фоне многих других рассказов группы — так и вообще замечательно. Есть моменты, режущие взгляд — типа воплей ГГ в вагоне, но, в целом, приемлемо.
Простенько, но со вкусом.
Скорее понравилось, чем нет.
Михаил Ера
О том, как помочь «особенному» человеку повысить самооценку. Хороший рассказ, да.
Заставил задуматься. В том числе о том, что произойдет, когда придет разочарование, когда герою (этому или другим, которым прописали процедуру) станет очевидно, что все это блеф, что все это нарочно, что на самом деле они по-прежнему не востребованы обществом. Боясь, что не только до сорока не дотянет, но и до тридцати. Однако тему есть смысл развивать. Возьму на заметку, пожалуй.
Надеюсь, рассказ пройдет во второй тур.
Автору спасибо :-)
Zangezi
Бортовой журнал «Ностромо». День второй.
Команда спит и видит сны. В этих снах она управляет не каким-то там заурядным грузовиком, а самим «Энтерпрайзом», флагманом галактического флота! С помощью его она спасает миры, завоевывает сердца прекрасных туземок и даже дает отпор Врагу рода человеческого! Да эта штука посильнее «Доктора Живаго» будет! К сожалению, пробуждение неминуемо. Отплевываясь от вонючего геля, команда вылезает из анабиозных капсул, с ненавистью глядит на обшарпанные стены своего корабля и приступает к прямым обязанностям. Реальность — это звучит жалко. А какова реальность, таковы и ее обитатели.
Yazewa
Очередной вариант из серии «длинно и ни о чём». Ну хорошо, эти 10%, выбравшие виртуальную жизнь, выглядят жалкими. Описана в тысячный раз такая ситуация, ничего нового. Никакой герой, невнятные сны (в таком исполнении не очень понятно, чего уж так к ним стремиться). Зачем нужна сцена с автокатастрофой? ГГ отказывается от предложения — видимо, дьявольского. Хотя и приснившегося. Стал он менее жалким?
darth_kulyok
ну что я могу сказать, для меня написали классный рассказ! Эскапизм эскапизма в степени эскапизма и тут еще где-то факториал был, но ушел за финиками, почувствовав в них родственную душу. И искушение диавольское ушло нафиг, и сны встраиваются органично, и некоторая непоследовательность поведения Хлои тоже играет на руку, сны же. В общем, я бы не прочь, чтобы такое мне приснилось, большое спасибо автору. *666 кулек заценил, да, и как татуировки-ангельские крылышки сменились демонической змейкой, тоже очень*
А. Авгур
Зачем такой нагроможденный всякими виньетками слог? Зачем усложнять повествование простой истории, может лучше упростить слог и усилить сам сюжет?
Рассказ получился из серии — надо писать для отбора где будут судить писатели самосудом, нужно понравится писателям. А что надо для писателей? Вычищенный, вычитанный текст, красиво и витиевато написанный. Писатели оценят. Вот только читателям история важнее виньеток. Но...
После моего негодования хочется сказать что рассказ выделяется из одиннадцати мной прочитанных и возможен топ. Как говорится — на без рыбье...
Автор простите, я обычный читатель и плохой писатель. Наверно дело вкусовщины. Мнение чисто субъективное.
jenny-19
Автор — очень неплохой стилист. Благодаря его мастерству, изумительно неуловимы грани перехода ГГ из одного состояния в другое, бесконечные варианты реальности и снов. Это вообще не каждому дано. Внятные предложения без многословия и излишеств, тем не менее, создают туманную атмосферу, и у читателя голова становится томной, как и у ГГ. Я имею в виду,погружение в текст и со-чувствование (не сочувствие). И в то же время эти полусны-полуявь разбавлены четкими фрагментами («лежбище» спящих, сцена в баре), которые имеют место быть в жизни.
Ну и вот, например, понравилось эмоционально точно переданное ощущение от картины дорожной аварии: «От куска железа веяло чувством гордости и презрения». А в первом абзаце сразу же восхитило «поперечное» традициям описание защиты от монстра: «Я медленно и неуверенно направил в его сторону бластер».
Сава Кено
Неплохо. Перекликается с Диптауном. Но вот где бы найти такую работу, чтобы пару раз в месяц поработать и потом дрыхнуть без просыпу? Еще вопрос возник — а нужду спящий как справляет, в матрас? За 666 часов герой ни разу не захотел в туалет?
В общем, читается, но с придирками.
Roland23
Киберпанка в этот раз на конкурсе много, на любой вкус. В этот раз виртуальный мир сравнили с опиумом (или хмурым). Читать было интересно, но автор всё время хотел ткнуть читателя в грязь реального мира, что несколько раздражало. Иронично, правда? Читатель жалуется, что в рассказе про зависимость от виртуальной реальности ему показывают неприятности из реального мира.
Ну да ладно. Потом был финал. Мне не хватило сноски в конце:
*Рассказ написан Российской православной дружиной киберказаков
Матильда Матильд
А ведь так хорошо начналось, но — бух! — финал с Христом :-\
Я даже на корявки глаза закрывала
цитата
Вой сирен экстренных служб соединялся со звуком сигналов машин нетерпеливых водителей в плохой концерт.
Alexx777
Кажется, рассказ соавторский. Ну либо настолько неудачен, что распадается на несколько, как минимум, три никак не связанные между собой части.
Первая — великолепна. Да, правда. До момента аварии, потому что тут она никак не пришита.
Вторая — условно говоря, от аварии до поисков девушки — уже хуже. Намного хуже. Интерес пропадает, мотивация поступков ГГ тоже.
Третья — условно от момента ухода ГГ от девушки до конца — написана задней левой ногой за пять минут до дедлайна. Классный выстрел, убивший рассказ напрочь.
Эх, и почему нельзя было продолжить в духе первой части? Шикарно было же...
Не понравилось в общем.
А первая часть — шикарна, да. Прямо стиль Левия ощущается.
Yazewa
По-моему, перебор, автор. Ни к чему в небольшом рассказе вываливать на голову читателя сразу целый таз фэнтезийных героев. И очень неудачен, по-моему, ход с разорванным и зашитым сердцем, такой девачковый-девачковый. Тем более, речь-то о друге, оказавшемся подлецом и предателем: мужская реакция — злость, досада, презрение, но не — ах, разбитое сердце!
Топ возможен, хотя и маловероятен.
darth_kulyok
просто красивое светлое место. Где можно достать что-то живое, теплое и пушистое с глазом, получить утешение, и посмотреть, как высшие существа забирают вот именно это пушистое у одного из крайне нехороших созданий тьмы. Интересно, что это было за «держится, но вот-вот сломается» — явно ж интрига какая-то, а автор не раскрыл! (переживает) Но вообще, хотя и крайне таинственно, понравилось — очень милые создания в этой таверне.
А. Авгур
«Прекрасное» место, где слишком много всего — виньетки в стиле, действующих героев, и слишком женский рассказ. Больше нет, чем да.
Jekritch
Цитата:
«Рядом с Богданом за стойкой бара сидело, поджав ноги, невысокое существо в бесформенном сером балахоне с меховым капюшоном, надвинутом на лицо.»
Мастер Йода?
«Богдан смахнул скупую мужскую слезу с небритой щеки» — это тоже цитата, есличё.
В рассказе есть несколько интересных моментов — и про межсезонье, которое два раз в год, и как люди в него попадают. Соответствие теме — 100%.
Сава Кено
Абсент и аликорн)) так сильно повеяло Максом Фраем, что немедленно захотелось сварить камры. Особенно понравилось про «вращая землю подошвами». Автору огромное спасибо! Я ваш тот самый благодарный читатель, жду продолжения:)
Roland23
Ну.... Очередная волшебная таверна, в которую попадает обычный человечек. Написано бодренько, юникорн-тян, опять же, кавайная... Но воспринимать рассказ как самостоятельное произведение сложно, ничем особенным он не отличается от подобных — тысячи их.
«Разменная монета», опять же, вспоминается с недавнего...
Матильда Матильд
Сказка для девочек. Тут даже мальчик — девочка.
цитата
В безличном пространстве, напитанном специфическими ощущениями предчувствия, сопровождающими любое место, где концентрируются люди с намерениями, веселились любители Хэллоуина.
Alexx777
Очень няшно, очень мило, очень по-девичьи.
Донна Роза, я старый солдат и не знаю слов любви. (с)
Увы, но вся эта няшная кавайность прошла мимо меня. Не надо было ГГ делать мужиком, наверное.
Yazewa
Пока единственный (хотя осталось только два) в группе рассказ, который не раздражал стилистически. По поводу сюжета и этого вымученного объявления темы можно говорить отдельно, но написан он, по крайней мере, крепко. Так что явный топ ...
darth_kulyok
еще один мрачный (как и «Спящий», например), но очень любимый рассказ. Фиников же автору, чорт, как прекрасно подан образ нуарного херувима, какой уязвимый финал, какой детектив (без детектива, но с детективом, ибо убийца найден), какое все! Шампанского этому столику, немедленно!
*отправляет шампанского вместе со столиком* Кульки очень заценили. Особенно тот фантдоп (который вовсе не фантдоп), что никакой херувим не может перекрыть истинную любовь. Она просто есть.
А. Авгур
Крепкое «хорошо», это больше не фантастика, а модный, современный реализм с допущениями. Рассказ пожалуй может забронировать себе место в топе.
s-nova
Ух ты! Как будто на Даркер забрел в разгар тамошней Чертовой Дюжины. Нуар, секс, сверхъестественное. Солидная порция эпатажности. Сильный текст, цепляет сразу. И не отпускает до финала. Я под впечатлением.
SAM77
Гм. Чересчур трэшнячково. Вот автор всё заладил: любовь, да влюбил. А ведь любовью там и не пахнет, одна похоть. Натуралистические подробности гомосятины вот вообще ни к чему, тем более, что сюжет в них остро не нуждается. Написано бодро, местами занятно. Но в целом — не понравилось скорее. Ещё и тема за уши притянута. Наверное, просто не моё. Но всё равно спасибо за наводку, рассказ прочитался легко, где то тся, ться прошмыгнуло.
Jekritch
Не везёт мне в смерти,
А в любви везёт —
Видно, херувиму
Дали огнемёт.
Я немного запуталась, кто кого там чем и зачем..э...любит, но рассказ понравился.
Eva Creak
Сильный рассказ с отличным фантдопом, но демонстративно мрачный и злой. По первым строчкам кажется, что будет нуарный «американский» детектив: жёсткий, но стильный. После прочтения, остается стойкое ощущение, что это серия очередного «русского» боевичка: с разборками бандитов, тюремным жаргоном, падшими женщинами, сексом, насилием и лужами крови. Даже тема любви здесь используется в каком-то извращенном, негативном восприятии: обычная любовь – похоть, истинная любовь – зависимость и т.д. В результате, герои не вызывают ни жалости, ни сострадания, а только брезгливость.
bbg
Не понравилось.
Но в топ возьму.
Сава Кено
Слишком много чернухи и совсем нет любви. Крепкий такой рассказ, качественный. Но не мое, мимо. Херувим тут от слова «хер», пардон, но из песни слов не выкинешь.
ЭлсиВВ
Совершенно не впечатлилась. Грязноватый рассказик вышел. Единственное светлое пятно — солнышко, да и то в мусорном баке
Впрочем респект за попытку по-яоить)) Просто в порядке имхо — даже в чернушном рассказе должно быть что-то положительное хотя бы для контраста, а то получается поиск черной кошки в тёмной комнате, т.е. невыразительно.
Roland23
Ах, нуар-нуар-нуарчик мой! Странно, что в первый раз на этом конкурсе нуар встречаю (если не брать в расчёт киберпанк, а я не беру). Жаль, что детектива было совсем чуть-чуть. А так — «Бешеные псы» напомнило. Ба-бах — и в башку!
Встречаются клише по тексту, но это не смертельно.
RailGuNNN
Первого чужого сожжем классическим способом из огнемёта. Медленно и мучительно.
До того, как они стали обсуждать кто кого будет жарить весьма сносно читалось. Хоть изначально рассказ пронизан ненавистью к окружающему миру. Но чернуха сейчас в моде. Про нормальных людей или ангелов читать скучно. Нужно что-то вроде: «Он сидел на очке и думал про любовь, слушая свист, бульканье и сжимаясь от боли в комок. Понос и любовь. Весь его мир в эту секунду вращался вокруг этих двух понятий»
Авторское «бармен дробь директор» весьма забавно. Кто-то из корифеев современности так пишет или это авторская находка?
Ну а когда про мужеложство и криминал пошло, то я сразу посмотрел на стоящий на полке томик Виктора Доценко «Срок Бешеного». Вот там реализма зековского … Включая известную татуху на…. Нём самом: «везде пролезу».
Так вроде рассказ про любовь. Но вывод весьма спорный. Настоящая любовь в гуано человека не втаптывает, а наоборот возвышает. Страсть, похоть, спортивный интерес – это не любовь. Но имхо рассказ свою долю оваций получит и даже может влезть в нижнюю часть топа. Непонятый герой с непонятными тараканами в голове – наш выбор.
Матильда Матильд
цитата
Я спешил до постели, двух бутылок пива под ней и половиной водки за занавеской, на подоконнике.
Украинизм?
Стиль не раздражал, пара ошибок. Жаль, нуар не дотянут, его сменило живенькое побоище.
Тут все же похоть, а не любовь
Alexx777
цитата
Одежда промокла, а значит, девушка была под дождём.
— Холмс, а вы не допускаете мысли, что ее могли облить водой из шланга перед тем, как этим же шлангом и удавить?
— Любите вы, Ватсон, переусложнять. Рядом же нет ни одной клумбы.
— А разве не могли ее при...
— Хватит болтать, Ватсон. Пошли преступника брать, я его уже вычислил.
Реально, слишком уж категорично это утверждение смотрится. А всего второй абзац...
Да, увы, дальнейшее написано в таком же ключе. Набор штампов, красиво упакованных в яркую обертку. Все-все-все болезни жанра перечислены: бухающий ГГ, имеющий личную трагедию, долго распространяющийся о своих планах злодей (да не один), гордый уход в ночь выполнять ответственную миссию...
ГГ — сборник трудносовместимых штампов. Тут уж он либо частный детектив, типа Марлоу, либо прокачанный сводник. Ибо нахрена своднику заниматься мелкой местью преступникам? А нахрена очередному спасителю Готэма влюблять людей?
Да, написано хорошо, умело, цепляюще. Но зашкаливающее количество штампов плюс невнятный ГГ убивают удовольствие от рассказа напрочь.
Скорее не понравилось, чем понравилось.
darth_kulyok
буду читать еще, и с удовольствием (потому что я вроде бы вчера раскрыла все это с петлями и штопками, но шел второй час ночи и у меня слипались глаза — и, естественно, я не могла оторваться от рассказа!). Как эмоциональному кульку, мне, конечно, хотелось лукьяненковщины и чтобы герой своими воздействиями уничтожил себя сам, но мне очень даже финал зашел, как есть (ух ты! было). Еще (понижает голос) мне зашла вся эта детективная линия со слежкой, и, конечно же, хочется побольше всяких деталек и погружения, но тут другой жанр, тут дело именно что в хрустальном часовом механизме, что состоит из способностей героя, это просто кульку-девочке механизм нравится, но сама она всегда тянется к эмоциям и побольше (потому что жадина и хочет фиников). И ведь рассказ идет глубже, за временные петли, в философию — делает ли нас наш негативный опыт, или можно было обойтись и без него? Как — лучше?
А есть и еще один слой, с зеркальцами, наказаниями, работой черт-знает-на-кого, когда не соскочить, ну и прочая чертовщина детективная.
В общем, зашло, спасибо автору. И значки бесконечности прекрасны, вот!
Yazewa
Нет, ну бывает же, что в тысячный раз используемая тема выглядит свежо и интересно! Но не в этот раз: отрезаемое/продаваемое время точно «не выстрелило». Очень скучно было читать, сочувствия к героям не возникло. И насчёт темы как-то сомнительно — всё же не межсезонье здесь описывалось.
s-nova
А хороший получился рассказ. Пускай и тема со вмешательством в течение времени уже расписана-переписана. А вот выкроил же автор недурной сюжетик. И сшил крепко. Понравилось, спасибо.
А. Авгур
Получилось достаточно не плохо. Тема с «украденным временем», ну или проданный, заложеным и т.д. заезженная, но у автора получилось развлечь. Место в топе полно, претендентов мало... ну вы понимаете на что я намекаю))
Сава Кено
О, еще один торговец временем на пространствах ФЛР:) Неплохо, но герои какие-то слегка картонные. Переписка с Гербертом портит рассказ, имхо.
stogsena
Насчет автора, конечно, сомнения остаются. Но уж больно профессионально он об этих стежках-петельках. Я даже похожий расск из одной из прошлых ФЛР-ок вспомнил. Про уток, петли тоже вот, ну, вы знаете: там ГГ ткань событийную сшивала, прорехи ликвидировала. Жаль, запамятовал автора, но тоже профи был. Так и наш. Я запутался в какой-то момент, что там сшивать-резать герою приходилось, чтобы последствия ликвидировать — слабоват я в этом вашем макраме.
Но за руками следил внимательно. Мне показалось, что зеркальце грубоватый аналог точки сборки, как я ее понимаю из теории катастроф, но в целом, если лекция для колхозников, то и череп македонского в 25 лет сойдет, главное — его наглядность. А этого у автора с избытком. Мне даже показалось, в какой-то момент он увлекся этим производственным символизмом и потерял атмосферность начала. Для меня, по крайней мере, это звучало почти как тот же штоп-штоп-штоп, как пробую-пробую-пробую-не получается, тогда как вначале вырисовывался классный триллер с лямуром. Даже Афродита на ламброгини не спасает. И герои становятся черепушками из папье-маше... ненадолго, но все же.
По финалу. Сразу скажу, для меня он пошел в плюс. Хотя стежки с Гербертом не заметил, наверное, только слепой. Старый сетевой друг, который воспринимает весь этот бред, который вываливает на него ГГ, без того, чтобы позвонить-вызвать к другу наряд из психушки, и даже дает советы... иногда даже лекции читает
цитата
Время там измеряется с помощью электромагнитных колебаний, которые испускают атомы цезия, рубидия, каких-то ещё элементов.
И все же развалинами рейхстага я был удовлетворен, тут цель оправдала средства, хотя это может сработать не на всех.
Личное. В.И.Часовой — хорошо, сразу чувствуется, гадский bad guy это, секс добром не кончится. Повелители времени — плохо, мы знаем, кто повелитель времени, и почему других практически нет.
Roland23
цитата
– Время – такое же полотно, из которого ты шьешь обычные брюки. Время можно кроить по своему желанию. Смекаешь?
Не в первый раз на конкурсе замечаю это слово, либо его производные (сечёшь?). Подозреваю, мем из одного фильма пробрался глубже, чем я думал)
Рассказ мне понравился. Во-первых, интересно обыграна вся это тайм-лабуда — раньше я встречал подобные метафоры (и даже не раз, особенно в фентези — там любят представлять магию как «ткань времени» и т.д.), но тут автор весьма углубился в тему и умудрился не слишком зарыться во всё это. Было интересно.
Во-вторых, есть цель, есть интрига, и есть цепь препятствий на пути к ней. такие рассказы всегда читать интереснее, чем виляющие потоки сознания или дёрганые пятнашки постмодернизма.
В третьих, есть и какой-никакой финальный поворот (за это всегда накидываю балл). Я предполагал, что что-то такое случится, но всё равно был слегка удивлён.
Единственная, но очень важная проблема — картинка скачет. Иногда физически (то есть, читатель не представляет, кто, откуда и на кого смотрит), но чаще — ментально (когда и кто куда представляет). Автору — терпения перештопать некоторые основные точки рассказа. Возможно, стоит в тексте (не в названии глав) добавить какие-нибудь временнЫе маркеры и пожирнее отметить точки наблюдения. Представить, что это фильм, и нужно зрителю напомнить, когда и что происходит в течении первых секунд. Не спешить с действием, а сначала создать картинку.
Так или иначе — рассказом остался доволен. Автору спасибо.
Матильда Матильд
Хорошо
Alexx777
Неплохо. Не идеально, но чертовски неплохо.
Мне одному показалось, или легкая перекличка со Шлепщиком присутствует не только в названии?
В любом случае, критиковать не буду, ибо не хочу.
Потому как понравилось.
Karapapas
В Угадайке, авторство этого рассказа приписали мне. И знаете что? Беру! Беру себе и не отдам. Простите Автор,но грешно нет забрать себе такой текст.
Идея проста и гениальна – лежит на поверхности,но актуальна для каждого. Кто из нас не хотел растянуть приятные мгновения и сократить томительное ожидание? Интрига с самого начала. Потаенное желание. И автор умело интригует, не раскрывая нам причину преследования.
Только межсезонье немного притянуто. Можно было его и не вставлять в текст. Для меня и так было понятно, что тема соблюдена.
Так если можно сокращать и увеличивать, то можно и забирать время себе! Я написал, а потом прочитал это уже в рассказе. Классно. Когда автор умело заманивает тебя. Ты, как ребенок, строишь догадки и радуешься когда оказываешься прав.
Психологическая объяснялка поведения мужа для меня была очевидно, но это для меня. Это не в минус, это мысли вслух.
Автор, Вы такой молодец! Играть с временем очень тяжело, чтобы не загнать самого себя в свои же ошибки. У Вас получилось мастерски. Все четко и понятно. Мне не нужно было разжевывать или объяснять происходящее. Не возникло кучи вопросов, а почему именно так?
Финал отличный. Автор вы завернули все линии что раскрутили. Все ружья у Вас выстрелили. И Герберт, который уже давно вызывал подозрения… А ладно это уже спойлер.
Уважаемый автор, я буду болеть за вас. И наверняка, из-за вашего отличного рассказа, не попаду во второй тур. Все равно буду желать и желаю Вам победы. 
Михаил Ера
Написано ладно, но как же это уже... ГГ вмешивается в чужую жизнь, до него доходит, что он не прав и начинается комковаться полудетективный процесс исправления совершенной глупости. И чо, победил? Ну дык, положено по закону жанра не совсем победить :-)
Все хорошо, да, кроме картонности, от которой при таком сюжете в границах разрешенных знаков не уйти: тут либо объем, либо кратко о матрешковой задумке.
Одно очевидно: начав с глупости, герой устроил на земле-матушке такой трындец, что автор посчитал нужным, от греха, о нем умолчать ;-)
Frid
Ну что сказать. Рассказ получился лёгким, весёлым, с небольшим привкусом советской фантастики. Герои показались живыми, диалоги, по большей мере настоящими. Вот только… Я не понял где здесь пересечение с темой (темами). Итог – за хорошее настроение спасибо.
darth_kulyok
просто отличная забавная зарисовка, похихикала вчера ночью. И мыльные пузыри же! (радуется и бежит домой их пускать!)
Jekritch
Рассказ вызвал ностальгию по детству, когда такие рассказы читались в огромных количествах.
За это, конечно же, спасибо. И за качество изложения.
Ну и пузыри няшные. На пузыри всегда спрос есть :)
KolV
Читаю второй рассказ из неё и получаю удовольствие. «Эксперимент» — отличные диалоги. Легко, живо, с юмором. Не затянуто. Честное слово, классный настроенческий рассказ. Причём «из жизни» и о жизни. В моём топе был бы однозначно.
Приятно, что третью группу читают и оценивают такие хорошие, взрослые авторы!
s-nova
Вот! Как же я соскучился по таким позитивным жизнерадостным рассказам. Я думал, так уже давно никто не пишет. Приятно было ошибиться. Читал и радовался. Здорово, что среди нас еще водятся люди вроде Вовки Персикова.
А. Авгур
Повеяло добром и позитивом, не плохо. Немного все наивненько, но межет в этом вся и соль. Хорошо. Подумаю над топом.
Yazewa
Ну, симпатично так, коротко, не напрягает, хотя и не веселит. Наверное, на фоне всего прочего войдёт в топ.
Roland23
«Ну не шмогла я, не шмогла...»
Рассказ начинался немножко даже иногда весело, но затем слился в некоторое Петросянство, а вовсе — и попросту схлопнулся. Автор почесал в голове, видимо, да и махнул рукой — фиг с ним! Погремуха есть, а большего и не требовалось.
Сава Кено
Отлично! На примере этого рассказа нужно многим поучиться создавать несколькими штрихами живых людей.
Один из лучших рассказов из прочитанных мной четырех групп. Автору спасибо и искренние пожелания выйти в финал!
Матильда Матильд
Не смешно. Такой себе пустячок. Корявки были, но лень выискивать
Alexx777
Простенькая зарисовочка на давно избитую тему. Ничего нового не привносит. На Грелке давеча читал рассказ на ту же тему, с похожим посылом, и даже он, несмотря на то, что не сильно понравился, был на порядок лучше. Так что, считайте это несправедливым совпадением, но мне рассказ не зашел. Ни с какой стороны. Штампованные герои произносящие штампованные диалоги с нулевым выхлопом.
А, да, написано приятным языком, который можно читать.
А. Авгур
Хочу сказать сразу — я хороший читатель, плохой писатель, и отвратительный критик. Обижаться на мои колкости — себе дороже. А мой рассказ все могут разносить в пух и прах.
Чтобы не быть голословным подкреплю мнение теми критериями на которые я оперюсь в оценке. И сразу скажу что не обращаю внимание на ошибки, это дело корректоров.
1. В рассказе должна быть история, а не набор размышлений. — за это плюс.
2. История должна быть интересной, а финал по возможности неожиданным. А это значит читателю (мне) сразу хочется голосовать за автора рублем и купить его книгу. — за это огромный плюс, который способен перечеркнуть все минусы.
3. История должна быть написана динамично, просто, но не банально. — за это еще плюсик. Рассусоливание грозит потерей читателя.
Что я не люблю в рассказах и за это сразу минус.
1. Отсутствие хорошей истории. — зачем читать набор букв? Букаффф много не люблю.
2. Перегруженный стиль повествования — виньетки, финтеплюшки, чрезмерная загруженность метафорами, не оправданный высокий слог в описаниях бытавухи. И все то что мешает легко и быстро воспринимать текст. Это сразу минус — минус. Непонятно откуда взялась тяга подбирать сложные синонимы простым словам? За это минус тем более.
Так вот, что касается группы. Общая оценка 3 с минусищем.
2 рассказа с внятными хорошими историями.
1 рассказ не плохой среднячок.
И 2 на безрыбье сойдут.
Короче топ собрался
Сава Кено
Ффффуууууххх!!!
Капитан! Палуба зачищена! Где моя медаль и рюмка абсента?
В целом по группе — несколько весьма недурных рассказов, есть отличные вещи, оставившие приятное послевкусие и желание перечитать.
Roland23
И — ах да! Забыл отозваться по Ностромо в целом. Есть удачные вещи, есть просто хорошо написанные, есть в принципе хорошие рассказы, которые не стыдно запихнуть в сборник.
Вот эти четыре взял бы в топ (по алфавиту):
Ох уж эти человеки
Слабое звено
Херувим
Штопщик
За последнее поборолись бы Таверна и Мой друг.
Болеть в этой группе буду за «Слабое Звено» — первый короткий рассказ из прочитанного, который может неплохо себя показать в финале. Остальные все — толстячки.
Alexx777
Есть пара рассказов, которые можно читать. Еще пара, которые можно читать не морщась. Остальное же — ни туда, ни сюда. Очень много слабых рассказов, которые тянут в лучшем случае на зарисовки, этюды, но никак не на полноценные произведения.
Учиться, учиться, и еще раз учиться.
А вышедшим авторам — удачи в полуфинале.
Класс: Lockheed Martin CM-88B «Juggernaut» (космический тягач).
Максимальная скорость: 0,42 световых лет/сутки, или 153,4 световой скорости (пустой); 0,10—0,12 световых лет/сутки (с грузом).
Ускорение: 8,9 с — до включения сверхсветового двигателя; 6,5 с — для разгона от скорости света до 24-кратной скорости света; 8,5 с — для разгона до 68-кратной скорости света; 15,5 с — для разгона до 153-кратной скорости света.
Вооружение: отсутствует.
Вспомогательные космические корабли: один челнок класса «Starcab».
Силовая установка: один дейтериево-тритиевый термоядерный реактор «Laratel WF-15» мощностью 2,8 ТВт.
Масса буксира: 45 тыс. т (пустой); 50 тыс. т (нормальная загрузка); 63 тыс. т (полная загрузка).
Масса платформы: свыше 20 млн т.
Автономность: стандартная — 14 мес.; максимальная — 24 мес.
Сверхсветовые тахионные двигатели: 4 × «Yutani T7A NLS».
Досветовые двигатели:
«Rolls-Royce N66 Cyclone» трубного типа с двунаправленным вектором тяги (тяга — 7,29 млн т, или 64,9 гиганьютонов) — 2 шт.;
маневровые «Weyland L46» (тяга — 850 тыс. т, или 7,6 гиганьютонов) — 2 шт.;
внешний модуль малой тяги «Yutani J38» с двумя группами движков «Lockheed Martin TL-30».
Основной управляющий компьютер: MU-TH-R 182, имеющий 2,1 ТБ памяти и искусственный интеллект, также имеется резервный мэйнфрейм с 2 ТБ памяти.
Операционная система: OAM (Overmonitoring Address Matrix) версии 2.2.2120.
Оборудование и датчики:
двухметровые телескопы, работающих в оптическом и инфракрасном диапазонах, а также в спектрографическом режиме — 2 шт.;
газовый хроматограф;
радар навигации и посадки, работающий в сантиметровом диапазоне;
радар сканирования поверхности с синтезированной апертурой;
счётчик массы в гиперпространстве.