В данной рубрике будут размещаться материалы по всему Необычному, Удивительному, Уникальному и Странному. Иными словами : «На грани фантастики».
Главный посыл рубрики – зарядить своих читателей позитивом и хорошим настроением. Поэтому материалы должны соответствовать возложенным на них ожиданиям. Но это не значит, что в рубрике можно будет увидеть только пушистых розовых котят и сахарные машинки (хотя не обойдется и без этого)). Темы можно трактовать бесконечно широко: необычная архитектура, затейливые скульптуры, загадочные предметы, удивительные изобретения, уникальная техника, странные происшествия, тайны истории и т.д. и т.п.
Одни из основных требований – интересность и наглядность, поэтому приветствуются и требуются материалы иллюстративные, хорошего качества (но без фанатизма).
В размещаемой статье обязательно должен быть вступительный текст с кратким или более детальным описанием того, что увидят читатели. Желательны подписи-объяснения к иллюстрациям (в тех случаях, когда без этого будет не понятно «что это вообще такое?!»).
Запрещается размещать материалы, перед просмотром которых жизненно необходимо предупреждение: «Просьба слабонервных, беременных и личностей младше «+21» удалиться на безопасное расстояние». Напоминаем – главное позитив.
Copy-past «один-в-один» с других ресурсов без каких- либо изменений тоже не приветствуется – проявите творчество, добавьте свои собственные комментарии и новую информацию. Будьте Уникальны! :)
💥 Наконец-то будет лекция, которую многие ждали! Ее заждались снежный человек и Лох-Несское чудовище. Без этой лекции скучали драконы, единороги и циклопы. Но теперь, они грустить не будут, ведь они все приглашены на эту лекцию. А может быть на лекции окажутся даже Годзилла и Кинг-Конг. В общем, компания собирается солидная — герои криптозоологии, мифологии и даже кинематографа, а также их палеонтологические аналоги и прототипы. Ждем и вас, дорогие зрители, на нашей лекции!
🔎 В эфире: Ярослав Александрович Попов — палеонтолог, популяризатор науки, научный консультант энциклопедии "3D Dinopedia".
Путешествия во времени – фантастика? Можно ли создать машину времени в гараже? Кому отправлять алименты, если отец твоего ребенка – путешественник во времени? Постараемся разобраться вместе Дмитрием Побединским и узнать, что по этому поводу думают ученые.
***
00:00 Интро
00:29 Вечеринка для путешественников во времени
02:40 Эталон времени и его хранители
07:45 Как легально путешествовать во времени?
09:57 Вадим Чернобров — человек, который изобретал машину времени
15:27 Девушка, родившая от путешественника из будущего
20:14 Зеркала Козырева — ментальные машины времени
Кто такие криптиды? Можно ли доказать, что Несси, снежный человек, чупакабра — мифологические создания?
Спикер: Георгий Куракин — биолог, член Королевского биологического общества (Великобритания). Неоднократный лауреат конкурса «БиоМолТекст», постоянный автор порталов «Биомолекула», «Элементы», «N+1».
«Вредный» оппонент: Александр Панчин — биоинформатик, к. б. н., лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии».
00:00 Начало
00:54 Гарри Поттер и понятие фальсифицируемости
03:14 Чайник Рассела
04:04 Что такое криптозоология и кто такие криптиды?
05:40 Как доказать, что это миф?
06:48 Рейтинг популярности криптид
08:40 Водные монстры: все на одно лицо
10:43 Чупакабра: сменить фенотип за десятилетие
13:04 «Снежные люди»: возможно, это просто медведи?
17:51 Британские большие кошки: просто брошенный зверь?
20:11 Если ИИ напишет миф, который не прочитает никто из людей, будет ли он иметь смысл?
22:44 Дискуссия со «вредным» оппонентом — биоинформатиком Александром Панчиным
33:23 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Александр Панчин)?»
33:40 Видеовопрос от эксперта
37:43 Вопрос от независимого исследователя Захарии Деникина
41:04 Ответы на вопросы зрителей
59:22 Выбор лучшего вопроса
01:01:03 Скетч Юлии Родиной
01:01:18 Анонс доклада «Есть ли будущее у «племенного людоводства»? Евгеника: наука и утопия»
Возможности неограниченного генерирования контента с помощью языковых моделей привели к проблемам в работе журнала Clarkesworld, посвященного научной фантастике. В понедельник главному редактору пришлось временно прекратить прием статей и рассказов из-за 20-кратного роста количества текстов, созданных ИИ. Тем временем на полках книжного магазина Kindle уже появилось более 200 произведений, созданных ChatGPT, а объединения писателей потребовали защиты своей работы.
Редактор журнала Clarkesworld Нил Кларк опубликовал график, наглядно демонстрирующий количество авторов, подавших на публикацию плагиат или машинно-сгенерированную прозу. В октябре их было около 25, в январе уже более 100, в феврале – около 350. Кривая роста совпадает с появлением в открытом доступе ChatGPT, чат-бота OpenAI, в конце ноября 2022 года.
Журнал Clarkesworld с 2006 года публикует признанных авторов научной фантастики. Он был удостоен нескольких премий Hugo за вклад в этот жанр литературы. У издания прозрачная система публикаций и оплаты, обычно составляющей 12 центов за слово. И есть запрет на публикацию произведений, в написании которых участвовал ИИ. Но это не останавливает желающих получить немного легкой славы и денег.
“Люди, которые создают проблемы, находятся вне сообщества научной фантастики и фэнтези. В основном их направляют коучи по дополнительному заработку, которые утверждают, что на ChatGPT можно легко заработать. Они ответственны за это и заслуживают части презрения, которое получают разработчики ИИ”, – говорит Кларк.
Классический европейский образ вампира, хорошо нам знакомый, который нашел свое отражение в литературе, а потом в кино, сложился в течение нескольких столетий под влиянием нескольких культурных традиций. В фольклоре многих народов по всему миру существуют поверья о злых мертвецах, которые вылазят из могил и пьют кровь. Люди беспокоились, что мертвые не умерли до конца и вместо того, чтобы спокойно лежать в гробах, они перешли на сторону зла и стали врагами жизни. Но иногда в Европе случались массовые истерии связанные со страхом перед вампирами. Мы будем искать искать корни этих страхов в прокатывавшихся по земле эпидемиях самых настоящих болезней. А также неудовлетворительных методах определения смерти. И ни слова о Владе Цепеше.