Все отзывы на произведения Филипа Дика (Philip K. Dick)

mr_ank, 18 мая 2024 г. в 21:27

Очень хороший рассказ на мой взгляд (во всяком случае, на фоне пяти, прочитанных за этот день). Из успевшей наскучить к 21 веку пропаганды вегетарианства, к удивляющему финалу, оставляющему не столь однозначные ответы, как того можно было ждать (всё же, вкус мяса ему понравился).

*

mr_ank, 18 мая 2024 г. в 21:16

Не подумал бы, что данный рассказ принадлежит перу Дика, не попадись он мне в сборнике от FanZon. Уж очень оч детский, хотя и не обошлось без «не детских» реплик (про подчинение и беззащитность ребёнка). Рассказ мне кажется слабоватым, но не плохим (на 5 из 10).

* не понимаю откуда в аннотации данного рассказа, на сайте, слово пришельцы. не слова об этом не было сказано в рассказе.

mr_ank, 18 мая 2024 г. в 21:05

Один из тех рассказов, которые не войдут в «любимые», но на которых мы можем отчётливо увидеть писательское мастерство автора. Далеко не каждый писатель сможет выжать из схожего сюжета подобный Диковскому саспенс. Рассказ сильно слабее «Стабильности» и, думаю, тянет на 5/10 или вроде того — хорошо написанный, но довольно поверхностный рассказ, на котором Дик набивал руку.

mr_ank, 18 мая 2024 г. в 20:48

Данный рассказ, без скидки на время, я бы назвал «скорее хорошим», но сказать однозначное «Стабильность — это хорошо» язык не повернётся. Всё же, остаётся не мало вопросов после прочтения

vorpol, 01 мая 2024 г. в 22:57

Дик-писатель для меня заходит с трудом (в отличие от его экранизаций), но этот рассказ приятно порадовал. В нем обсуждаются очень неслабые идеи огромной эволюционной разницы между людьми сегодняшнего и сверхлюдьми будущего. Так же весьма оригинальный, даже стебный финал рассказа с deus ex macchina в виде... хомяков (больше не припомню их в виде героев рассказов вообще — разве что «Цветы для Элджерона», но то про мышу).

Что не понравилось — у Дика была всунута в сюжет интересная заготовка, как бороться против существа, которое начало эволюционировать на пару секунд раньше тебя (пара командир и член экипажа), но он ее к сожалению, не раскрыл, а вкинул рояль в виде хомяков.

Rhoads, 13 апреля 2024 г. в 08:55

Эта повесть — просто эталон голливудского блокбастера с их набившей оскомину внутренней пустотой, стоящей за внешней красочностью.

Она так же как они состоит из отдельных сцен, чередующих различные ощущения — повседневность, рутина, грусть, затем внезапно экшон, экшон, ЭКШОН! Затем сопливая сцена, какая-то мистика, пара скриммеров, еще немного экшона, затем легкий секас и в конце концов расслабляющая развязка.

При том на лицо полное попустительство к деталям или связности сюжета.

Весь расчет на то, что внимание читателя, как и у стандартного голливудский зрителя, через секунду уже отвлечено чем-то новым, предыдущие сцены не задерживаются в его памяти ни на секунду. Хруст попкорна прямо-таки стоит в ушах.

К середине произведения голливудским духом от повести начинает разить так сильно, сюжет настолько погрязает в ляпах и нестыковках, что повествование начинает напоминать горячечный кошмар тяжело больного. Возникает подозрение, что в намерения автора как раз и входило спародировать этот конвеерно-штамповочный стиль, довести его до полного абсурда.

В пользу такого замысла говорит и явно присутствующая сатира на показную обязательную американскую набожность, борьбу за «социальный статус», выражающийся в покупках бессмысленных предметов роскоши, замену реальных чувств фармакологией (привет, бум антидепрессантов шестидесятых годов) и зомбирующие крикливые телевизионные шоу.

Так что составить однозначное мнение по повести трудно — с одной стороны, вроде как автор пытался выразить и донести какие-то идеи, пусть не поврачевать социальные язвы, но хотя бы «поболеть больной совестью» (с)

С другой стороны, все это намешано в такую кашу, что увязнуть в ней проще простого.

Думаю, для окончательного понимания не мешает почитать другие произведения Филипа, тогда станет ясно, графоман ли он, тупо накидывающий бессмысленную мозаику в калейдоскоп, или серьезный писатель со своим самобытным стилем.

Кстати, произведение, при относительно небольшом размере, настолько насыщено... хм.. «контентом», что даже не смотря на то, что в экранизации с поистине мясницким размахом оттяпано как минимум три четверти сюжета (оставлена только линия андроидов, да и то не целиком), получился вполне себе проходной фантастический боевичок.

Оставлю без оценки, потому что сразу после прочтения сильно кидает от единицы за явную макулатуру до шестерки за неплохую попытку, либо даже девятки за отличное исполнение. В целом — читать стОит, вещь однозначно не скучная и равнодушным точно никого не оставит. Составьте свое мнение.

vfvfhm, 05 марта 2024 г. в 23:10

У этого жуткого рассказа о самоубийстве человечества есть узкий смысл — манифест о запрете абортов, и широкий — жестокое и бескомпромиссное (недаром в комментарии Дик Мартина Лютера цитирует) предсказание будущего, которое таки наступает.

«Недолюдям» в этом году пятьдесят лет исполняется. Иной верхогляд скажет, ну, сейчас по закону детей же не убивают (на самом деле убивают). Но прочие прелести, которые и в безумно талантливую голову Филипа Дика влезть не могли — 52 гендера, вок-повестка, родитель 1 и 2. Сейчас они начали декриминализировать педофилию и уже поговаривают об оправдании каннибализма: нельзя обвинять людоедов — это может нанести им душевную травму!

Да что говорить, некоторые из заправил этой вакханалии бесчеловечности ,вроде Клауса Шваба ,предлагают решить вопрос радикально: убить шесть милиллиардов человек ,чтобы оставшимся двум миллиардам хватило на привольную растительную жизнь. А что, если все решает рыночек ,то почему бы ему не дорешаться до геоцида.

Филип Дик четко осознавал важность поставленной им в новелле проблемы ,поэтому написал ее на высшем художественном уровне. При чтении волосы на голове так ходуном и ходят от ужасов. И писатель попал в цель — недаром ему феминистки и прочие активисты «прогресса» слали пачки истеричных писем, напитанных ненавистью.

Дик уже тогда понимал — если уступить, поражение цивилизации неизбежно. Поэтому у истории такой суровый и безысходный финал. Чтоб лучше подействовало, а не потому, что он предался греху уныния. (Он ведь потом написал целую трилогии о духовном прозрении и мистическом преображении — какое уж тут уныние!)

Рассказ великолепный, пусть и пугающий до чертиков своей правдивостью и профетической мощью!

vfvfhm, 04 марта 2024 г. в 23:24

Больше всего этот рассказ о новой религии в обертке из виртуальной реальности напомнил мне о передвижных сектантских церквушках, которые кочуют по просторам Америки. Разбивается лагерь ,возводится балаган из раскрашенного брезента. Приходит паства пополам со случайными людьми. И пастор в цивильном костюме устраивает перед ними целое шоу ,с песнями, камланиями и грозными пророчествами на тему «конец близок». В великом первом сезоне «Настоящего детектива» есть целая сюжетная ветка, посвященная такому досугу. Пастора там отлично сыграл Ши Уигхем. И вся история вообще подана намного увлекательнее и глубоко, чем в рассказе Дика.

Спору нет, балаган Ф.К. удался. В плане формы — сюжет, персонажи, драматические узлы. Нелепица на нелепице. Как часто у него бывает, повседневное общение между людьми, а уж тем более острые столкновения характеров и устремлений, напоминают тусовку слепоглухонемых аутистов. Такое представление истории хорошо бы подошло для средневековой площади в Италии, да и то, думаю, там публика была поразборчивей и потоньше во вкусах.

Италию я тут не случайно вспомнил. Дик говорит, что в рассказе религия показана как политическая система ,враждебная другим системам, а потому опасная для власть предержащих.

Да лана! А Ватикан что такое? Вся Католическая церковь? Ислам также считает себя политической системой. Зачем так мощно в открытую дверь-то ломиться?

Другое дело идея о ментальном вирусе ,который охватывает общество ,как лесной пожар. Но тут Дика подвела технология. Не успел он к внедрению в массы цифровых систем коммуникации. Поэтому пришлось выдумывать каких-то «плоских» и «исчезающих» торговцев хлопьями. Еще один элемент бреда в мощном его потоке.

Хорошо хоть он признал, что в «Андроидах» он это тему раскрыл глубже и тоньше. А эта новелла одна из «талантливых неудач» Мастера. Данс макабр на потеху его преданным поклонникам.

П.С. Зато мне понравился официант в кубинском ресторане. Который одет в военную униформу и берет, и когда ему делают заказ ковыряется в зубах зубочисткой. Добрая и веселая клоунада))

vfvfhm, 01 марта 2024 г. в 23:55

Общепланетарный бунт неолуддитов, который одним махом смел постиндустриальную цивилизацию...

Тут Дика опрометчиво кое-кто наивным назвал. Я бы сказал ,что наивно это могло выглядеть в 1950-х. Но для конца первой четверти 21 века это выглядит, как точный прогноз. А слабоумный Джозеф Байден в кресле президента первой экономики мира? А Эммануэль Макрон, которого сами французы уже открыто называют невменяемым, а другие клоуны в креслах президентов и премьер-министров — это наивно? Или страшно до чертиков?

Тут же плюс постоянные бунты, нашествия варваров, экономический коллапс, который уже больше пятнадцати лет длится и только усиливается год от года...

В общем, Филип Дик просто сгустил краски и немного добавил огоньку в похоронном пожаре цивилизации. Многие умники уже несколько десятилетий задаются вопросами — почему молчит космос? Как выглядит Великий Фильтр? Вот вам один из ярких примеров. И очень правдоподобный. Одна из лучших новелл Мастера!

neli mustafina, 11 января 2024 г. в 08:55

Маленький рассказ полный сарказма к человеческой тяге потребления, жадности и прожорливости.

Астронавты высаживаются на одном из обитаемых миров. Покупают существо с виду похожее на кабанчика. И, несмотря на протест оного и его попытки умолять — не есть его....алчные земляне, не внемля, всё же съедают его...

Результата такого, естественно, никто не ожидал: тот кто съел, заговорил как уабб.

Нортон Коммандер, 11 декабря 2023 г. в 21:40

Это первый рассказ Филипа Дика, который был опубликован в журнале и за который он получил гонорар. По сути это просто короткий рассказ о том, как пёс лает на мусорщиков, и не более того. Но очень интересно посмотреть как читатели классифицировали этот рассказ. Разные читатели относят его к таким жанрам как реализм, научная фантастика, хоррор, мистика, магический реализм, психоделика. То есть, практически ко всем жанрам. А в разделе «сюжетные ходы» кто-то относит его к пункту «вторжение чужих», а кто-то к «спорту, культуре и досугу». И самое интересное, что каждый из читателей прав. Можно отнестись к рассказу как к ироничной бытовой зарисовке, а можно — как к ужасам, от которых будут сниться кошмары. То есть по этому, одному из самых первых рассказов Дика, уже заметно, что его написал тот, кто в будущем станет выдающимся фантастом.

vorpol, 07 декабря 2023 г. в 02:55

Шикарная классика. Дик, возможно, один из самых экранизируемых писателей США «старой» школы. Что особенно впечатляет, так то, что неплохие полнометражные фильмы снимаются из рассказов-повестей. А это значит что Дик умел в сюжет и идею.

Фабулу пересказывать нет смысла — наверное, мало кто не видел фильм с Гарри Синизи. От себя замечу, что меня напрягала только одна вещь — стремление планетарного НКВД кончить ученого даже без попытки просветить его сканером (вы в космосе уже летаете, а переносного МРТ так и не создали?). За это балл долой.

Концовка чисто по-Дику. Думается, если бы рассказ писал Шекли, то в свойственной ему манере пришельцы бы в чем-то жестко прокололись — например, сделали бы две левых руки или что-то подобное. Но Дик

vorpol, 25 ноября 2023 г. в 22:50

Рассказ — классика написанная классиком. Но... у меня большие проблемы с восприятием логики как землян, так и «рептилоидов». Ведь как учил нас другой классик — товарищ Крупский — национализация средства производства есть одной из приоритетных задач. Тут же имеем поселения иждевенцев, которых ядерная война походу не научила хрупоксти цивилизации и не заставила задуматься о самообеспечении. Более того, я понимаю условности произведения и все такое.. но вот США (в отличие от Китая, Японии или даже современной РФ) — страна мелких городов, ядерные удары по Чикаго — Питсбургу — Детройту не затронут тысячи мелких городков где есть механики, инженеры, фермеры и те же средства производства. Да, у них не будет шотландского виски и ножей из шведской стали, но будет почти все остальное.

ZoRDoK, 30 октября 2023 г. в 14:09

Тут много отзывов про то, что рассказ про «инопланетное вторжение». Это не так. Рассказ использует тему вторжения, карикатурную даже для 50х, чтобы поговорить о безумии и шизофрении.

Главный герой совершенно точно безумец, он убивает направо и налево, не особо разбираясь. Да, концовка вроде бы оправдывает его, ставя всю драму с ног на голову, но Дик тут именно в том, что «вроде».

Это привет безумцам. Когда вы будете точно и бескомпромиссно уверены, что ваш родственник или друг – исчадие ада, вспомните этот текст. Вспомните эмоции – текст очень часто показывает ситуацию извне, несмотря на pov от основного персонажа. В глазах безумца его безумие – реально.

ZoRDoK, 28 октября 2023 г. в 02:32

Читал безотрывно – сюжет захватывает, как почти всё у Дика. Но концовка – просто пришитый хэппи энд. Идеи интересные, наброшены на вентилятор скопом, и всё в никуда. Такое ощущение, что должно быть продолжение, но его нет.

Где-то на уровне возвращения мутанта сюжет начисто лишается любой логики и выезжает на рельсы «поскорее сдать издателю»

god54, 14 сентября 2023 г. в 15:59

Хорошая идея, великолепный текст, неплохой сюжет, но вот концовка никуда не годится. Автор меня не убедил, почему главный герой выбирает ту сторону, которую он выбирает. И вообще финальное нагромождение малореальных психологических факторов и ещё менее логических объяснений, которые просто не воспринимаются после основной части романа. А может просто понравилось читать про нормальную жизнь с очень легкими таинственными элементами и незаметно даже для себя сфантазировать финальную часть. Поэтому так в штыки воспринимается финал автора. Я не согласен с ним. Ему надо было меньше тратить страниц и не дать читателю уйти своей дорогой. Но, теперь уже ничего не переделаешь, надо воспринимать реальность, как она есть.

A.Catsman, 25 апреля 2023 г. в 02:20

Если судить исходя из биографии Дика, и знать что-то о его пяти женах, то понятно, что данная ироническая сказочка во многом автобиографична и полна

грустной самоиронии. И веет от нее безысходностью. Убегая от не очень счастливой судьбы, нет никаких гарантий, что найдешь что-то лучшее.

SeverianX, 26 марта 2023 г. в 16:45

Подобный рассказ больше бы подошёл перу Стивена Кинга, т.к. это не научная фантастика, а скорее именно ужастик. По сути, «Вроде-как-папа» продолжает идею двойников из рассказа «Человек». Только там клон оказался даже лучше, чем исходный человек. Тут же никакой двусмысленности нет – двойник однозначно злой.

Главный герой, Чарльз Уолтон, – восьмилетний мальчик. Одним несчастливым вечером он замечает, что его отца подменил некий чужак, занявший его место. Взрослые не замечают подмену и не верят мальчику. Да и кому интересны фантазии ребенка… В гараже он находит останки отца, а в саду коконы, в которых зреют двойники матери и его самого. Вместе с друзьями Чарльз решает помешать коварному плану монстров.

После рассказа остаётся слишком много вопросов. Кто эти загадочные двойники? Инопланетяне? Мутанты? Какую цель они преследовали? И это не те глубокомысленные вопросы, к которым обычно подталкивает творчество Дика. Получается скорее зарисовка, а не полноценное произведение.

Итог: На мой взгляд, довольно слабый рассказ. Слишком нестрашный для ужасов, слишком простой для научной фантастики. Да, динамичный и кинематографичный, но чисто развлекательный. Или же я просто не вижу тут глубокой идеи?

god54, 26 июля 2022 г. в 17:54

Честно скажу не ожидал такого от Ф.Дика. Что это такое — фантастика или фэнтези, мистика или ужасы... Одним словом чёрт знает что. Нет текст хороший, яркий, насыщенный. Сюжет привлекательный, таинственный, интригующий. Идея неплоха. Но всё в целом представляет гремучую смесь разных идей, логических ходов, сюжетных линий, а эти боги вообще ни к селу, ни к городу. Одним словом на любителя фантасмагорий, каковым я лично не являюсь. Всё таки Ф.Дик классический фантаст был во много раз лучше.

god54, 10 марта 2022 г. в 19:05

Прочитал роман и толку с этого. Теперь бы хоть кто-нибудь разъяснил что к чему. Несчетное число сюжетных линий, масса главных героев, красивые и оригинальные описания внешней среды, на фоне которой происходят события, сами события, которые не имеют начала и конца, лишь середина... И так далее и тому подобное. Одним словом, я как ленивый читатель, прочитал, отметил птичкой в списке прочитанного, горько хмыкнул и пошёл дальше.

Козлов, 04 января 2022 г. в 10:00

Рассказик ни о чем, от которого перестаешь чего-нибудь ждать. Просто, в определенный момент, начинаешь наслаждаться веселеньким, не напрягающим повествованием. Философских рассуждений не ждешь. И в конце настолько пафосный и многозначительный вывод, что начинаешь смеяться. Да, ведь, это и так просто анекдот! Ботинки поставили сушиться в Оживитель и, под воздействием Универсального Принципа Достаточного Раздражения, один из них ушел. Ну, вы поняли, поняли?! Потому, что он левый! Ха-ха!.. Никто не смеется... Жизненно.

god54, 28 декабря 2021 г. в 18:26

Единственное, что меня привлекло в этом произведении — это текст. Ясный, доступный, четкий, красивый и очень читабельный. В остальном какой-то набор идей, к слову очень даже привлекательных и оригинальных, социальное устройство общества, которое понять почти невозможно, нет деталей, дополнительная сюжетная линия, не связанная с основным сюжетом... Одним словом, напоминает набросок, который подлежит тщательной шлифовке. Для знакомства с творчеством автора, если Вы решили изучить все его труды.

god54, 20 декабря 2021 г. в 17:14

Хорошая идея: мутанты на фоне остального населения после катастрофической войны. Две темы, которые постоянно исследуются в фантастике, ибо обе темы очень актуальны. Можно ли предупредить мировую войну на всеобщее уничтожение? Могут ли мутанты стать выше остального человечества? У меня всегда были отрицательные ответы. Нельзя предотвратить войну, не такова натура человека? Мутанты, это будущее, ибо такова натура человеческая. А в итоге рассказ получился скорее, как текст, а не как событие, философия или психологическая проблема. Прочитал и забыл.

Magribinus, 05 ноября 2021 г. в 14:50

Вот такое инопланетное завоевание (как в книге) куда страшнее и круче любых американских блокбастеров на эту тему. Тихо, незаметно для абсолютного большинства и абсолютно бесповоротно. Ибо никогда так и не узнаешь, ты проснулся в реальном мире или нет. Но как же безысходность ситуации давит на мозг...

Magribinus, 05 ноября 2021 г. в 14:17

Автор хорошо держал интригу где-то до последней трети романа. А потом, как это бывает у Дика, все уперлось в наркоту. Объяснение главной загадки романа и главного героя (почему он оказался в такой ситуации), с точки зрения логики, принимается с существенной натяжкой. Плюс довольно блеклый, на мой вкус, финал. А мир... Ну что мир... Как, опять-таки, обычно у Дика, мрачноватый, тоталитарный (трудовые лагеря, тотальный контроль и прочее в таком духе), ну и в этот раз к гнетущему впечатлению в качестве бонуса добавляются борьба со студентами и нетрадиционные наклонности отдельных персонажей.

В общем, впечатление где-то на 7, и не более того.

god54, 05 августа 2021 г. в 17:38

Стрелки на символических часах, отсчитывающих время до начала всемирного краха, практически сошлись на цифре 12. Автор прав! Люди не хотят в это верить, а война уже на крыльце и мы не убежим в прошлое. И весь рассказ пронизан этой безысходностью, которую мы ощущаем каждый день благодаря нашим правителям. Верна пословица: каждый народ заслуживает то правительство, которое заслуживает. Как бы это ни было грустно. А правители этих книг не читают и я сомневаюсь, умеют ли они вообще читать...

V-a-s-u-a, 31 июля 2021 г. в 23:46

Есть в этом рассказе зародок остроумной идеи, свидетельство меткого наблюдения за тенденциями своего времени: некоторые компании действительно не прочь искусственно укоротить жизненный цикл своих товаров ради повышения прибылей.

Однако, после плавности первой трети с отлично построенной интригой рассказ последовательно разочаровывает ожидания. Как только бои робонянь перебираются из ненаблюдаемой темноты ночных дворов в дневные парки, логика изображённого мира, как уже заметили рецензенты, разбивается вдребезги.

Если бы я был особо наглым (или, по крайней мере, переборчивым) редактором «Startling Stories» времени первого издания рассказа, я посоветовал бы Дику переписать рассказ с точки зрения детей: их столкновение с тем, что их лучший друг — всего-навсего продукт, о продолжении жизни которого компания-производитель совсем не заботится, могло бы стать эмоциональным стержнем, которого рассказу не хватает. Или, может быть, следует чуть-чуть изменить исходные данные: что, если няни не в открытую воюют друг с другом, а науськивают подопечных детей разрушать нянь конкурентных компаний?

V-a-s-u-a, 27 июля 2021 г. в 11:59

Редкий случай: рассказ Дика, сходный по духу с его среднестатистической экранизацией.

Хорошую роль для Шэрон Стоун всё равно пришлось бы выдумывать, но вдоволь экшна и невероятно крутой главный герой в тексте уже наличествуют. Как и типично голливудский конфликт между воинствующим тоталитаристом Рейнхартом и его польским подчинённым, художником и индивидуалистом.

Главный герой, пришелец из самого начала двадцатого века, не очень убедительно объявленного золотой порой изобретений, в мрачное будущее, где человечество замерло в преддверии войны с могучей космической империей, правда, не типичный герой боевика, а гениальный инженер, но ручка на его гениальности выкручена настолько сильно, что его умение чинить механизмы из таланта превращается в сверхспособность, так что и он вполне себе типичный герой фильма.

При этом Дик в достаточной мере остаётся собой, проявляя и фирменный пессимизм (в описанном будущем Земля пережила несколько ядерных войн, а Централ Парк превратился в дикие заросли), и, чуть-чуть, сатирические тенденции (патологическая зависимость антагониста от суперкомпьютера, оценивающего шансы на победы человечества в потенциальной войне). Всё вместе даёт цветастый палп с прозрачными моральными ориентирами и достаточным количеством очевидных глупостей, чтобы не судить схематичность истории слишком строго. Киностудии, присмотритесь.

V-a-s-u-a, 26 июля 2021 г. в 12:12

Для антивоенного рассказа, надо признать, он довольно долго и не без изящества путает следы. Итак, социалистический и капиталистический блоки переселились в глубокие подземные города, предоставив ведения ядерной войны на поверхности солдатам-роботам, как вдруг у военного начальства закрадываются подозрения, что солдаты не бомбят так всё, что от них требуется, а отлынивают от возложенной на них работы и только пускают людям пыль в глаза!

Для начала, это удачный пример трансформации фирменной диктовкой всепроникающей паранойи в сюжетный замысел. Но, что даже интереснее, хотя паранойя в этом рассказе, как всегда у Дика, оправдана, но заговор в этот раз — что, по-моему, наоборот, случается у него редко — служит благим целям.

god54, 11 июня 2021 г. в 18:24

Вполне хорошая повесть, динамичный сюжет, неплохая идея, вернее даже смесь идей, главная из которых, это умелец создавать новое руками, а не головой, этакий гений-самоучка-практик, масса интриг, минимум драк и стрельбы. В итоге так похоже на массу современных боевиков, не зная даты публикации не отличишь, но вполне читабельно, нормальное развлекательное чтиво.

god54, 17 мая 2021 г. в 18:40

Оригинальная идея, неплохой сюжет, максимум психологии, но слишком много недосказанного, а отсюда слишком много вопросов. Кто, почему, зачем и так далее? И эта недосказанность портит всё, не люблю домысливать за автора, своих идей выше крыши, а здесь опять надо думать, а так хочется простых и готовых решений.

Darth_Veter, 25 января 2021 г. в 23:36

О глобальной ядерной войне фантасты всегда писали охотно: сама по себе идея «глобального апокалипсиса» уже обещает множество увлекательных сюжетных ходов. А если сюда еще добавить неординарных персонажей... Тогда практически любая задумка обречена на успех! Можно описывать сами боевые действия, как это делает Тимоти Зан, а можно — их последствия («Я — легенда» Матесона) и быт людей в пост-ядерную эпоху («Почтальон» Брина) или даже полную деградацию человечества («Сын Звездного человека» Нортон). Если привлечь к этому делу инопланетян, будет что-то наподобие «Черити» Хольбайна или «Дня триффидов» Уиндема. Добавьте пространственно-временные эффекты ядерной бомбардировки — получится «Город на краю света» Гамильтона или «Свободное владение Фарнэма» Хайнлайна. Если же вы решите проследить за эволюцией небольшого коллектива укрывшихся от последствий войны людей, выйдет «Метро 2033» Глуховского. Какой бы сюжет вы не придумали, среди написанного всегда найдутся его аналоги.

Рассказ (или повесть) «Вторая модель» интересен тем, что в конфликт людей вмешалась третья сила, созданная одной стороной для уничтожения другой. Такое оригинальное решение тут же придало произведению детективные мотивы с элементами остросюжетного хоррора. Теперь люди не знают, кого считать своим настоящим противником — других людей или боевых роботов? Конечно, автору для нагнетания напряженности пришлось придать машинам элементы разумности, чтобы они выглядели достойным противниками человека. На самом деле такого быть не может: разум не появляется в процессе сборки механизмов на фабриках — для этого нужна усиленная работа ученых и конструкторских бюро. У машин же были только технологические карты «когтей», поэтому они никак не могли «родить» более совершенную «первую модель». Тут должен был вмешаться чей-то разум, то ли человеческий, то ли инопланетный. Впрочем, автор не зацикливается на причинах появления разума у машин — его волнуют последствия такой модификации. Он приходит к выводу, что, однажды развившись, машины будут постоянно совершенствоваться в своем искусстве уничтожения врага и вскоре снимут все ограничения, наложенные на них первоначальными хозяевами. Говоря проще, врагами будут объявлены ВСЕ люди без исключения. Парализующие браслеты американцев действуют только на примитивные вариации «когтей», но уже не оказывают никакого влияния на первую модель боевых роботов. Правда, все их четыре модели действуют порознь, считая друг друга врагами, и это может дать людям малюсенький шанс на выживание. Если только последние забудут о своих противоречиях и объединят свои усилия.

Какой же вышла «последняя» война у Филипа Дика? К сожаленью, он остался во власти гуляющих по Америке стереотипов и не смог объективно описать сам конфликт. По его версии, войну начали мерзкие коммуняки-русские, сбросившие первые бомбы на США. «Белые и пушистые» американцы были вынуждены защищаться, из-за чего неожиданно оказались в Нормандии. Странноватое поведение, больше смахивающее на оккупацию Франции... Вообще непонятно, как смогли грязные и неопрятные русские солдаты сравнять Америку с землей, выгнав при этом ее правительство аж на Луну! Из текста следует, что автор очень не любит нашего брата, описывая его образ грубыми мазками: холодные голубые глаза на небритом лице со следами лишая, грязная и порванная шинель, перчатка только на одной руке. Сразу видно, что фантаст руководствовался одними слухами и практически ничего не знал о советской армии. Дело-то было в начале 50-х годов, когда США реализовывали в Европе «план Маршалла», ускоренно накачивая ее своим оружием, в то время как СССР переживал упадок из-за практически полного уничтожения своей промышленности. Многие тогда считали, что дни «Советов» сочтены — осталось лишь посильнее толкнуть этого глиняного колосса. Но вышло не по написанному: Советский Союз не только сохранил свою независимость от Запада, но и лишил того ядерного «козыря», испытав первый заряд еще в 1949 году. В отличие от «мирных» американцев, мы первыми заставили атом служить не только военным, но и всему обществу, построив первую атомную электростанцию (1954) и первый атомный ледокол (1957). Правда, произошло это уже после написания рассказа.

То, что русские ракеты превратили США в радиоактивную пустыню, — истинная правда: наше ядерное оружие хоть и проигрывает американскому в численности, зато во столько же раз эффективнее его. Именно по этой причине Кеннеди так и не решился атаковать наши ракеты на Кубе — понимал, каковы будут последствия! А вот пропаганда вовсю клевшила русское оружие, обзывая его то деревянной дубиной, то «дырявым щитом». Дик, очевидно, купился на все эти рекламные штучки и изобразил русских некими «тупыми Иванами», одурманенными коммунистической идеологией. Кстати, в лагере русских я так и не увидел этих самых русских! Когда майор Хендрикс пришел туда на переговоры, его встретили поляк, австриец и одна женщина неопределенной национальности (хотя она и назвала себя русской, имя ее явно американское — Тассо). К кем же тогда воевала Америка? Получается, что с Европой.

Еще одна нестыковка наблюдается у роботов. Автор в лице Тассо утверждает, что роботы действуют независимо, не зная о модификациях друг друга, и в то же время они почему-то предпочитают кооперироваться в группы, нападая на майора всем кагалом. Еще один «глюк» связан со второй моделью. Долгое время она оставалась людям неизвестной, из-за чего зазря погиб поляк Руди.

Думаю, автор не рассчитывал, что его читатели будут анализировать текст рассказа, чтобы поймать его на нелогичности. Американцы просто читают фантастику, «отключив мозги» и во всём доверяя автору. У русских подобный прием не пройдет — вопросы логики и естественности для нас стоят на первом месте!

----------------

ИТОГ: интригующая остросюжетная история про то, как война между людьми вдруг превратилась в войну человека с машиной. Чтобы еще более проникнуться духом рассказа, советую посмотреть снятый по его мотивам фильм «Крикуны» (1995). В роли Хендрикса там звезда «Робота-полицейского» Питер Уэллер!

romanpetr, 14 декабря 2020 г. в 00:27

Осталось впечатление, что Дик написал этот рассказ под заказ или какой-то конкурс на определенную тему. Рассказ довольно реалистический с социальным оттенком. Не фантастика, а фельетон! В округе Оранж, недалеко от Лос-Анджелеса, холдинговая компания выкупила многоквартирный дом и предложила жильцам : либо съехать и получить небольшую компенсацию за добровольное освобождение жилья, либо выкупить квартиру. Все уехали, кроме странной чудаковатой Чистюли и главного героя этого монолога-повествования Кошатника. Но если у Кошатника есть 52 тыс.долларов на выкуп квартиры, то у Чистюли вообще ничего, а значит её должны просто выселить. И наш главный герой явно взволнованный от такого соседства не может жить спокойно, постоянно выискивая способ проявить какое-то внимание своей соседке. Проявления внимания и его отношение постоянно меняются. И так он готовил свой план, пока она не съехала, а он остался один . По нашему говоря, «дотрепался» и с носом остался.

Сатирическая жизненная история от Дика, но со смыслом, созданная для ироничной улыбки читателя.

romanpetr, 11 декабря 2020 г. в 23:28

Пожалуй, один из самых неприметных и поздних рассказов Филипа Дика, опубликованный уже после его смерти. Небольшой по объему рассказ показался несколько скучным и нечетким. Поклонникам Дика конечно будет интересно утолить жажду своего интереса, но и только.

Места действия связываются временем между Древним Римом и США 20-го столетия посредством вмешательства пришельцев с Альбемута, которые помогали «прозревать» исторической персоне — прорицательнице Сивилле Кумской — делать предсказания. Один из жрецов из древних времен — Филос Диктос —    стал очевидцем её общения с чужаками, и о чем решился поведать перед смертью.

Я бы назвал это небольшим экскурсом в истории Филипа Дика и создании им небольшой притчи с туманным веянием призрачных и прекрасных женщин, ибо облик прекрасного пола представлен весьма волнующим, но уж слишком туманным. Женщина, как эфемерный эротический призрак, вышедший из глубин сознания знаменитого писателя.

romanpetr, 02 декабря 2020 г. в 14:37

Жуткая квинтэссенция ужаса, выраженного одним абзацем и составляющим микрорассказ великого маэстро Ф.Дика, где тот , и это очевидно, поржал над всеми «убогими» попытками разнообразить мир фантастики в несколько извращенной форме. Да, пародия, которая отображает безграничную глупость и бред, но не самого Дика. Первая попытка осознать это произведение-план на очередную невнятную историю может с успехом провалиться. Поэтому перечитайте два раза с чувством, толком, расстановкой (рассказик микроскопический) и попытайтесь сформулировать мысль, выражающую своё мнение, а не немедленный взмах мечом в сторону неосторожного, но смелого поиска.

Да, это маленький привет и шутка — дополнение от Дика самому Харлану Эллисону, известному писателю и создателю антологий «Опасные видения», но серьезно Дик тоже подошел к этому сборнику, но только с рассказом «Вера отцов наших», где есть множество противоречивых моментов.

Так что , если хотите позабавиться, то прочтите этот шарж от Дика на безграничные края мира фантастики....

rusl88, 26 ноября 2020 г. в 10:28

Получилось немного скомкано, но в целом хорошо. Идея оригинальна,и это правда,что насекомые-хозяева планеты. Их большинство и без них жизни не будет.А нужно ли спасать человечество?

rusl88, 31 октября 2020 г. в 21:10

Короткий,добрый, немного наивный рассказ,детский рассказ со взрослым замыслом. Чем то напомнил рассказ «Поле боя» С.Кинга.

rusl88, 30 октября 2020 г. в 21:59

В 2020 читается уже нелепо и не так актуально, как в 1952. Но для того времени рассказ был очень к месту,когда во всю готовились покорять космос и испытали новое оружие. Рассказ очень ламповый и грустный.

kven irden, 09 августа 2020 г. в 18:53

Может, словлю минусов, но по-моему, как всегда у Дика, — превосходная, новаторская, идея и художественно слабая реализация. Для меня читать Дика — это значит постараться, чтобы понять, что вообще в рассказе происходит, и с недоумением перечитывать некоторые места. Нет, главная сюжетная линия и идея всегда в целом становятся понятны, но вот детали... Какие-то обрывочные эпизоды, странные рваные диалоги, сценки без начала и ведущие в никуда. Как бы динамизм, доведённый до нелепого абсолюта. По-моему, литературно слабо. Но идеи — да, идеи революционные. Что-то вроде алмаза, не ставшего бриллиантом. И такой отзыв можно оставить под каждым прочитанным мной рассказом Дика. Возможно, таково его раннее творчество или малая форма, но пока такое вот впечатление.

romanpetr, 09 мая 2020 г. в 01:05

Добротная социальная фантастика посреди постапокалиптического мира Земли в районе 22 го века. Интересные мысли перед нами выложил Филип Дик, а в частности возможность противостоять огромной военизированной силе с помощью всего лишь средств масс-медиа, то бишь гомеогазеты — самопечатающейся газеты “Нью-Йорк Таймс”!

Что доказано на практике и сегодня — кто стоит за главными СМИ в стране, тот и «заказывает музыку». Большинство людей заглатывает тщательно приготовленную «жвачку» и с этим живёт ни на что не претендуя, но думающие и действующие люди всегда будут стараться устранить «эту несправедливость», или хотя бы вставлять палки в колеса, чтобы правящая клика не расслаблялась.

Итак , на Землю, опустошенную ядерной войной, прибывает армада Центаврийской военщины , полной высоким самомнением и желанием присовокупить Землю к своей империи, где уже между прочим, трудятся «отсталые» в техническом вопросе доходяги с Венеры и Марса в попытке восстановить «Альма-матер» своими силами.

Центаврийцы запускают в работу заброшенную газету с целью обеспечить дополнительный контроль над ситуацией, как замечают на страницах появление заметок о политике-герое прошлого, который уже в данную минуту поднял голову и организовал великий марш на Нью-Йорк. Озабоченные вояки кидаются на поиски мифического лидера дней минувших и судя по всему, им предстоят долгие , нелегкие денечки в бесконечных поисках...Может эта и была целью саботировать деятельность делегации милитаризированных гостей с Центавра? Филип Дик очень здорово разобрался с этой ситуацией, указав на многие слабые места в силовых структурах, а также показав тонкую технику управления массами с помощью правильно преподнесенной информацией...

Хороший рассказ, где очень ярко играет творческий талант популярного писателя прошлого столетия...

Стронций 88, 17 января 2020 г. в 16:53

Интересный рассказ – динамичный, с ярким необычным началом – ну кто бы мог подумать, что появится огромный глаз, следящий за главным героем? В общем, по ходу всего рассказа автор своей выдумкой радует – столько интересных попыток поймать нашего героя! Понравились и размышления о природе гигантских визитёров, и то, как Дуглас попадался на эти уловки, особенно с девушкой – по-моему, во всём было так много по-человечески спонтанного, эмоционального, балансирующего на грани шока, что в это верилось. Но минус для меня тут в том, что такого рода концовка – ироничная ¬– показалась мне снижением; даже обидно было, что такая яркая фантазия и такое напряжённое повествование закончились вот этим. С другой стороны – и не подумаешь, что так может закончиться; неожиданность, в конце-то концов (а от Дика всегда чего-то нестандартного ждёшь). Да и психология есть не только в плане размышлений группы ученых, и в плане порывов главного героя, но и в плане человеческого самолюбия – как ему было лестно, что пришельцы охотятся за ним, как за виднейшим из учёных мужей, а вышло вон как… Человеческое самолюбие – вот главное по чему рассказ проехался, и, кажется, в этом его суть и главная цель.

Стронций 88, 30 декабря 2019 г. в 18:41

Особенность у сборника такая, что это не избранное, а хронологически расположенные рассказы Дика с 1952 по 1953 годы. С одной стороны в этом плюс, вот такой вот узкий срез творчества автора до его первой многостраничной работы, в котором отчётливо проявляются главные темы и коллизии – постапокалипсис, путешествия во времени, вторжение иной реальности в нашу, и их смещения, замена существующего мира искусственным, роботы как бесчувственный и опасные имитаторы жизни, тирания ради выхолощенного порядка. Это всё то, чему ещё суждено развиться, а что-то и вовсе появляется у него в этих рассказах впервые (как новый шаг паранойи в рассказе «Самозванец» – а откуда человек может знать, что он человек?), но и так – уже классно, уже на высоте, до которой многим авторам и не дотянуться. Все рассказы – не столь большие, но всегда динамичные (притом, что не назовёшь их голыми приключениями, их динамика – динамика напряжения), не отвлекающиеся на пустые описания природы и пережёвывания одних и тех же вещей, но при этом имеющие свою сочность и насыщенность (взять хотя бы «Вторую модель», которая по насыщенности даст фору некоторым романам). В этих рассказах всегда есть интересные придумки, иногда даже фоновые. И рассказы чаще всего – о человеке; проникая и выводя на свет божий его пороки, пороки человека и человечества; очень достоверно передавая психологию героев, задавая безрадостные вопросы к человеку и человечеству, и подчас давая на них жесткие ответы. Это рассказы, в которых есть что-то своё, такое авторское узнаваемое своеобразие, и какая-то изюминка есть, и всегда есть место для мысли, для идеи, для эмоций.

Оборотная сторона того, что тут собранны рассказы одного периода, в том, что темы и приёмы повторяются. И хотя, на самом деле, все рассказы разные, каждый со своей фишкой, но к концу сборника ощущение однообразия всё-таки создаётся (вот одного постапокалипсиса в сборнике шесть или семь штук), привыкаешь к ним, некоторые ходы даже начинаешь предугадывать (особенно в рассказах, в которых присутствуют иные варианты реальности). К тому же в сборнике очень много сильных рассказов, классных – но для меня, когда все они рядом и в таком количестве, истинную их мощь постепенно начинаешь терять; да, они мощные, но не так это ощущается, чем читай я их поодиночке или с большим разрывом – но тут я себе не хозяин, книгу мне надо возвращать, да и попробуй притормози, когда такие интересные вещи и побыстрее хочется перейти к следующей. С другой стороны рассказы, которые выбиваются из ряда темы или даже настроения (типа «Пересадочной планеты» или «Высохших яблок»), смотрятся необычно и ярко. Есть, конечно, и пласт рассказов, я бы сказал, средних, или просто кажущихся таковыми на фоне множества потрясающих историй. Есть и на мой вкус слабые, хоть их от общего числа какое-то ничтожное количество – и это тоже последствия такого способа комплектования сборника (не избранное же!). Но общий уровень рассказов, по-моему, – до удивления – высокий. И тем поразительнее, что все эти вещи пусть не дебютные для Дика, но очень ранние.

Стронций 88, 28 декабря 2019 г. в 17:28

И вновь постапокалипсис, планета в чудовищной войне, превратившаяся в пепел и радиоактивные осадки – это, если не путаю, уже шестой раз в сборнике «Пересадочная станция». Многовато, хотя все рассказы разные и о разном. Тут действие с Земли перемещается ещё и на Марс – такой же безжизненный, высосанный марсианами, брошенный – тоже было интересно. Рассказ, как часто в постапокалипсисческих вещах Дика, о человеке – такой жёсткий и безрадостный, как всегда у автора, взгляд на человека, как на существо, нацеленное на разрушение, история не учит его, он всё так же воюет, он всё так же варварски относится к своей планете, и так раз за разом, мучимый лишь запоздалыми сожалениями … Жестко, но справедливо. Да и рассказ сам любопытен – читается с большим удовольствием. Хотя и тут концовка мне проглядывалась –

Barrell, 26 ноября 2019 г. в 12:52

Читать.

Не шедевр, но явная концепция революции извне терзает яростно Филипа Дика. И детские страхи его терзают. И, сдаётся мне, диснеевскую «Историю игрушек» из этого рассказа вылепили...

Стронций 88, 06 ноября 2019 г. в 20:46

«Когти» цикл, конечно, условный. Это особенно видно по третьему рассказу, в котором никаких прямых отсылок к предыдущим произведениям нет – только исходная ситуация в виде далёкой войны с использованием роботов и подземные заводы, в общих чертах напоминают эти рассказы, но каких-то конкретных черт, типа узнаваемых моделей роботов нет. Мало того, он даже противоречит рассказу «В мире Йоны». Но с другой стороны это можно рассматривать в виде очередного варианта реальности (выходит, уже третьего на просторах данного цикла). Да, надо сказать, это не продолжения, вот как продолжения, а история из одного со «Второй моделью» мира, или даже миров в котором была атомная война и самосоздающиеся в подземных бункерах роботы. И тут ещё раз хочется заметить, что Дик очень щедрый автор – иной бы высасывал из «Второй модели» (первого и, на мой вкус, самого лучшего рассказа) всё, не гнушаясь повторами и переходами в банальные лишенные идей приключения. Дик не таков – мир «когтей» здесь только эдакая отправная точка, а сами рассказы – совсем другое, и совсем о другом. И это, несомненно, радует.

Надо ещё сказать, что каждый из рассказов этого триптиха, несёт в себе черты общего творчества Дика, его главные темы – это, по сути, эдакий концентрат его творчества, или наоборот, учитывая время написание, семена, которые сочно потом разрослись. Во «Второй модели» – вопрос о том, что такое человек, а что только им притворяется, где эта грань, отличающая одно от другого? Да ещё и звенящая паранойя, от которой рассказ держит в колоссальном напряжении. «В мире Йоны» – фантастика темпоральная (я ещё по его романам понял, что Дик один из лучших в этой сфере, и вполне себе способен выдавать нечто оригинальное) и присутствие других, параллельных нашему вариантов реальности (как тут не вспомнить, что Дик на полном серьезе верил, что сам он в своём творчестве видел отражения этих реальностей, выходит, в каком-то смысле Йона – и есть Филип Дик!). «Джеймс П. Кроу» – очередная черта, умение создать необычный мир, а героев сделать тонко соответствующих этому миру. И ещё присутствие человека, который знает будущее (это ведь тоже нередко появляется в его произведения), и вопрос о том, что же он будет делать с этим знанием, в данном случае повисает в воздухе весьма тревожно.

И все рассказы динамичные, насыщенные, так что от них трудно оторваться. Все на прекрасном уровне. Разве что «В мире Йоны», возможно слегка спадает из-за того, что его временной парадокс весьма избит, а общая летучая костистость стиля заставила меня лично чуть ли не перемахнуть его главный смысл, не заметя его.

Но кроме динамичных сюжетов, кроме прекрасного напряжения, кроме неожиданных идей и фантдопущений (всё это на высоте!) эти рассказы, во-первых, ещё и о человеке. По-моему, в них можно даже вычленить и общий взгляд автора на человека, и всё человечество. Вот роботы, которые приближаются к человеческой натуре, потому что учатся уничтожать друг друга. Вот человек, который хочет вернуть мир к двум ужасающим войнам, уничтожавшим почти всё человечество и превративших планету в руины и радиоактивный пепел, потому что это перечеркивает дело всей его жизни и навсегда разлучает его с семьёй. И вот мир роботов, в котором человек – одураченная прислуга, но прислуга сытая, забытая о войнах, и повисший вопрос: а может ли человек управлять человечеством? Управлять так, чтобы всё это снова не скатилось к войне, к боевым роботам и самоуничтожению? Вот так – всё достаточно жёстко, но разве не справедливо? Разве нет в этом суровом и безрадостном взгляде на себя истины? Горько, но справедливо. И подкожно точно.

Это рассказы о человеке. В первую очередь о человеке. И разве уже одно это, проникающее в самую человеческую суть, не делает Дика не просто фантастом, создателем забавных декоративных штук, а автором с большой буквы, стоящим на одном ряду с великими и важными представителями жанра?

ГРОМ, 24 октября 2019 г. в 04:26

Рассказ о будущем, в котором группа людей случайно оказавшихся когда-то под жестким излучением стала читать мысли. Формально они стали работать на правительство, а реально свободно читая мысли все контролировать. Но тут появилась подпольная организация нашедшая способ защитить свои мысли от чтения.

К сожалению рассказу не хватает какой-то лаконичности, язык текста грубоват, как будто читаешь заготовку. Сопереживать тоже некому.

Petr, 13 октября 2019 г. в 17:55

Наверное единственная вещь у Дика, которая мне НЕ понравилась своими финалом.

Я вообще терпеть не могу когда хоть в книгах, хоть в кино, назагадывают загадок по ходу действия, а под конец говорят -«Ты хочешь отгадок, дорогой читатель/зритель? Спасибо что следовал за мной на протяжении всей сюжетной линии, держи разгадку и держи покрепче, не то выронишь и обляпаешься, ибо сюжет наш сыр, горяч и недоварен, потому как

Создалось ощущение, что Ф.Дик сам не знал как закончить это произведение, поэтому закончил как смог, а не как хотелось.

В целом же читалось с интересом, и ежели бы здесь присутствовала любая другая концовка, а не то что имеем — было бы отлично, шедеврально и десять баллов.

А так — только семёрка (повторюсь, финал всё испортил), плюс таблетка от давления для меня после прочтения...

ЗЫ. Идея, что называется, хорошая — но недотянул и не выехал, увы...

Oreon, 30 августа 2019 г. в 23:15

Рассказчик в этом произведени определённо с некоторого момента начинает ассоциироваться с конкретным писателем и стилем «о себе», а именно с Ф. Диком. Не знаю, что там Дику за сны снились в детстве и какие пророчества он видел, но совершенно ясно, что и в солидном возрасте вид женских нимф его не отпускал, скорее даже наоборот.

Для себя опять же сделал вывод, как сильно меняется творчество писателей на склоне лет, и к сожалению далеко не в лучшую сторону. И это не только к Ф. Дику относится. Их всё больше тянет в нечто странное и безумное хотя продолжает волновать женская красота.

Oreon, 22 августа 2019 г. в 18:57

Добрый юмористический рассказ с изрядной долей иронии по поводу коллег по фантастическому цеху и даже самого себя. При этом чисто фантастический, с путешествиями во времени, временным парадоксом, инопланетянами, покорением других миров и так далее, с намёками на видение будущего в социальном плане (перенаселение, конечно третья мировая и всё та же нетерпимость к другим, не таким как все — ну, например, необходимость в будущем гладко брить голову).

Хотя непонятно, как автор смог увидеть в городе будущего общий монорельс с индивидуальными вагончиками, или почему, по мнению автора, путешественник по времени в будущее должен стремиться в первую очередь в космопорт, а не в ту же библиотеку или ещё куда? Правда в итоге рассказ всё равно понравился «свыше обычного».

deepnight79, 11 мая 2019 г. в 15:46

— Что это было?

— Ну вы, блин, даете

Бах, трах, тра-та-та-та-та, бдыжь, ух, тадах. Врёшь — не возьмёшь! Зачем все это было городить? Два разных рассказа (один на тему попаданца из прошлого, другой про гипердвигатель и войну с пришельцами) могли получиться неплохо. Нет, слепил, скомкал, кое-как нацарапал — лишь бы бумагу измарать. В который раз у Дика плохой реализацией слита идея, из которой могло получиться что-то стоящее.