Очень динамичная повесть. Автор не дает возможности читателю передохнуть: события разворачиваются одно за другим очень быстро. Перед нами небольшая антиутопия, в которой мир захватили корпорации и решить эту проблему возможно только с помощью временного захвата. Проблема предвидения будущего судя по всему очень волновала Дика на раннем периоде своего творчества. Роман «Мир, который построил Джонс» тому подтверждение. Простенький сюжет, несколько наивный финал, разжеванность сюжета (всё объясненно по нескольку раз разными словами, чтобы не дай бог, хоть кто-нить чего-нить не понял), всё это не позволило поставить высший бал, по идее и среднего много, но, черт побери, повесть проглотил и не заметил, как время пролетело. За это безусловно автору спасибо! Появилось желание посмотреть кино.

Странный роман. Автор накрутил все настолько, что потом сам из этого не смог выпутаться. Это как раз тот случай, когда зачин намного интереснее финала.

Дика читал немного, но общая тенденция его романов мне не нравится. Опять постакпокалиптика. Опять ядерная война с Советским Союзом. Я понимаю, что в те времена это очень волновало американцев, но как-то Дика это волновало больше всего и нашло отражение в его творчестве.

Еще в книге «Мир, который построил Джонс» автор использует прием, где мутантов выращивают для Венеры, в специально созданном мире на Земле. Здесь мы видим тот же сюжетный ход. Главный герой живет в небольшом городке в середине 20-го века, а оказывается на дворе скоро 21 век. Этим роман мне напомнил фильм с Джимом Керри, который в свое время на меня произвел неизгладимое впечатление — «Шоу Трумана». Здесь безусловно всё серьезнее, чем телешоу, но как-то не веришь автору в конце, когда он пытается всё это обосновать!

Наверное, я бы не стал читать, если бы изначально правильно представлял проблематику данной книги. Книга прекрасна, но читается весьма не легко, угнетает не сколько стиль, сколько сюжет. Но с другой стороны, как ещё дать читателю понять пустоту слов и расплату за бездействие, если не окунуть его в эту обстановку.

Слова не решают проблему, проблему решают конкретные действия, если ваша кошка хочет есть, разве вы говорите с ней?

Прекрасная идея, актуальная и сейчас. Мир, который не может дать человек то, что он хочет и оставляет лишь лучик надежды в виде Солнечной лотереи.

Не плохой роман, хотя философии на мой взгляд ему не хватает. Читается прекрасно, а вот идей особых нет, за исключением банального, что нельзя замыкаться, нельзя останавливаться в развитии уповая на то, что бог не дал человеку крылья, а значит летать не естественно.

Мы то, что мы едим. Ф.Дик понимает это выражение в прямом смысле. Прям как аборигены, те самые, которые бедягу Кука съели. Но вот какая мысль пришла мне в голову после прочтения: а был ли вуб так разумен, как утверждал? Если он способен к телепатии, то может он просто инстинктивно порылся в сознании экипажа и вынул из него всю требуемую для выживания информацию? Он просто повторял слова из чужих голов то, что могло помешать экипажу плотно пообедать зверюгой.

Единственное, что в рассказе не понравилось:

в который раз ловлю себя на мысли, что дика надо перечитывать. либо перед прочтением надо загодя знать сюжет.

в первый раз никогда не въезжаю. сюжет и смыслы, которые герои навешивают на события, сбивают с толку. после первого прочтения в голове остается каша. недоумеваю: в чем тут фишка? чего все пищат от дика? ведь ничего же не понятно!

интересно, что оставшаяся первоначально каша не отталкивает от повторного обращения к книге, совсем даже наоборот. образы или скорее живые картины остаются в памяти и создают некое послевкусие, отчего через некоторое время снова тянет к дику. не выдерживаю, — спустя полгода-год, читаю повтороно. с сюжетом уже знаком, что будет дальше знаю. и тут начинаю понимать, что дик просто потрясный писатель. потрясный тем, что никто иной не умеет создать невероятные обстоятельства, а потом совершенно реально в контексте созданного мира осмыслить эти события с позиции живущих там героев. и когда повторно прохожу по известному сюжету, я понимаю, о чем говорит дик. он говорит о том, что происходит в созданном им мире.

не скажу, что он прекрасный писатель, что его понятно, интересно и легко читать, иногда совсем даже наоборот. то же самое относится и к этой книге. я ничего не понимаю. но металлический протез, и глаза-щелочки я забуду не скоро. и скорее всего через полгода-год я перечитаю и выставлю 10-ку. но пока все будет так как есть.

P.S. кстати дважды я прочитал у него только «помутнение» :gigi:. но повторно хочу прочитать почти все остальное, что я у него читал, — около 10 романов. :glasses: после «помутнения» считаю, что дик — гений.

Поразительный рассказ — при чтении было впечатление, что видишь чей-то кошмарный сон. Да, создавать в своих произведениях неповторимую атмосферу Дик умеет — прочитайте этот рассказ и вы поймёте это(ещё раз)

В этой книге описана альтернативная история нашего мира в которой мне не хотелось бы никогда жить. Интересный альтернативно-исторический ход, и как мне кажется впервые он применен именно в этой книге — во второй мировой войне победила Германия и Япония. И эта победа изменила мир до неузнаваемости. В мире возобладал «порядок». Но этот порядок чудовищен по своей сути и чужд нашему восприятию. Он просто неправилен и хорошо, что история пошла по ПРАВИЛЬНОМУ пути и был 1945 год.

Интересно, что в романе представлена жизнь людей, которые попали под власть как Германии так и Японии. Показаны различия которые принесли в жизнь побежденных победители. И скажу честно, при чтении у меня большую симпатию (если возможно применение этого слова в данном подтексте) вызывали именно японцы. Их восточный порядок более «мягкий» чем у «третьего рейха», однако и он требует полного подчинения, и он не терпит несогласия. И не смотря на все внешние различия и Германия и Япония похожи. Они как два голодных зверя, которые только и ищут момент чтобы вцепиться друг другу в глотку. И по книге чувствуется этот момент не за горами.

Но вся альтернативная история – просто декорация, пусть и очень подробно описанная. Главное в книге это человек. Это книга о его внутреннем мире, переживаниях, чувствах. Это книга о том, как он воспринимает этот мир и как мир воспринимает его. И просто о том как человек ищет свой путь в этом мире, ищет себя.

Это замечательная книга гениального писателя, которая заслуживает самой высокой оценки.

Отзыв мой ругательный, так что прошу прощения у любителей, но ведь каждый человек имеет право на свою точку зрения :shuffle:

Дик пытается ставить некие философские вопросы о смысле жизни, отношениях близких и неблизких людей, войне и системе, но увы, даже поставить их толком ему не удается, не то что дать на них ответ или хотя бы навести читателя на какие-либо размышления. Почти на все «почему?» дается лишь один ответ: «А вот потому».

Вещь сырая, отвратительно написанная, в стиле дешевых детективов. Я до последнего ожидала чего-то хотя бы от сюжета, но и он не тянет даже на тройку. Такое устойчивое ощущение, будто писал книгу прыщавый толстый подросток, который сидит вечерами дома с пиццей и кока-колой и мечтает о том, что его все хотят. Отдельного упоминания заслуживает манера забацать диалог страницы на две, в котором герои разговаривают о том, что читателю заведомо неизвестно, а потом эта тема благополучно забывается. Ну и что это было? Для нагнетания интриги? Или просто чтобы напихать побольше умных и непонятных слов? Герои в одном и том же диалоге противоречат себе же (но зачем следить за тем, что несут твои герои? Главное — побольше отрывистых фразочек типа «И вдруг взрыв»). Психологические портреты на уровне третьего класса начальной школы.

В целом впечатление от книги очень неопрятное. Как будто в магазине тебе продали наскоро завернутый в красивую бумажку б/у-шный товар. Многим писателям-фантастам можно простить то, что они не писатели — они берут другим. Дик, к сожалению, даже этим другим не берет. Наверное, книга была бы довольно неплоха, если бы не претендовала на философию и концептуальность. Но она претендует.

Смело ставлю 2 из 10.

Мое личное мнение — пожалуй, еще раз добавлю в конце :)

Произведение «Человек в высоком замке» таит в себе, своего рода, троемирие: реальность в которой нацистская Германия победила во второй мировой войне, наша повседневность, где немцы проиграли и бытие заключенное в книге «Когда наестся саранча» (роман в романе) — оптимистичный мир согласно истории которого Гитлер терпит поражение, США и СССР не начинают холодной войны, а странам третьего мира оказывается активная экономическая поддержка. Не сразу удается понять, какой из трех вариантов в произведении наиболее реалистичен. Автор посредством предсказаний «Книги перемен» показывает, что мир победившего нацизма иллюзорен, недолговечен. Ткань этой обманчивой вселенной истончилась и начинает местами разрываться, что дает возможность Нобусукэ Тагоми на кроткий срок перенестись в наш, реальный мир. Правда увиденное вызвало у него резкое неприятие. Это позволяет предположить, что Филип Дик в большей степени симпатизирует несколько идеалистичному миру, который описывает Эбендсен в книге «Когда наестся саранча». Однако и там не все гладко, ибо на место мирового гегемона, вместо США и СССР, претендует Великобритания. Видимо этим автор хотел подчеркнуть, что существование светлого начала невозможно без наличия противоположного темного. Тем не менее Филип Дик оставляет надежду. Хочется верить, что люди подобные Рудольфу Вегенеру, пусть и разбросанные по всей планете, смогут изменить ситуацию к лучшему. Как говорил Эдмунд Бёрк «Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали».

Шикарный рассказ. Шикарна идея культурно-экономической диверсии в виде игры, пагубно воздействующая на неокрепший детский разум. Верно ведь — дети подсознательно перенесут модель поведения из своих детских игр во взрослую жизнь. И сама реализация этой идеи на гране гениальности:

Для меня это рассказ-облом: в его начале мое воображение сильно напрягалось, пытаясь представить себе этих руугов. Перед моим сознанием проплывали разные фантастические внешности, с каждой страницей книги все более человекообразные. И вот обламывающая меня развязка — загадочные рууги, алчно желающие забрать оставленное людьми подношение —

И не разу пес не сумасшедший, он реагирует на действительность так, какой она ему видится.

P.S. пока писал отзыв, понял, что рассказик не такой уж и простой. В короткой истории из жизни пса внезапно открылось второе дно. Ну, или во всяком случае, навел на размышления.

Очень понравилась эта история, замечательная идея, по-моему! И весьма атмосферно получилось, убедительно... это и пугает!

Словно отрывок или зарисовка, — для самостоятельного произведения сюжет какой-то неполноценный. Ожидался (зная Дика!) какой-то страшный финал, но оказался буквально хэппи-энд. Даже как-то нелогично, честное слово! :smile:

Если не угадать концовку — то очень даже неплохой рассказ (я, к сожалению, угадала сразу :frown:).

Хороша психология землян: «наше — и все тут». Без рассуждений. С оружием наперевес. Даже не имея возможности общаться...

Абсолютно предугадываемая концовка, но в целом рассказ симпатичный. И ловишь себя на том, что начинаешь искать варианты защиты от такой напасти: действительно, можно ли как-то эффективно защититься? :eek:

Довольно неожиданно: автор сам изучает свое творчество, свой роман, с удивлением обнаруживая в нем параллели с Библией. Причем не скажу, что эти параллели так уж очевидны...

Замечательный рассказ, по-моему.

Многим из нас кажется. что вещи — больше, чем просто вещи. И тогда они вполне имеют право участвовать в нашей жизни. Здесь это участие оказалось более чем радикальным... но разве мы осуждаем кукушку?

Странное ощущение: на протяжении большей части романа (вернее, чтения) четко казалось, что это — совсем не моё, и читала словно по обязанности, — начала — нужно и закончить. И вот последняя часть как раз и «затянула».

Я не любитель альтернативной истории и политических сюжетов; не заинтересовало меня это направление и здесь. Но многократное обращение к «Книге Перемен» увлекло, и история с этими украшениями тоже. Это даже не вполне объяснимо, более того, — сопротивляется анализу. Просто увлекает, чем-то зацепляет, запоминается (в отличие от всех этих перетасовывающихся историко-государственно-политических деятелей и деяний), в этом прорезается какой-то новый смысл, новый слой восприятия, — и это уже «диковское».

Наверное, с этой книгой нужно поступать, как все те же японцы: подумать, отойти и снова вернуться, чтобы на том же месте подумать еще. Не уверена, что вернусь; но рада, что дочитала...

Не понравилось совершенно. Ни сюжет, ни исполнение. Главное — абсолютно картонные герои. Не знаю, может, для кого-нибудь стал Парсонс выпуклой живой фигурой, личностью... для меня — абсолютно нет. Что уж говорить о прочих действующих лицах?

Истории о путешествиях о времени я не люблю в принципе, а здесь еще и просто какой-то неудачный сюжет (имхо, конечно).

Не могу разделить восторгов по поводу этого романа. Абсолютно не случилось при чтении ни погружения в материал, ни сочувствия героям; не вызвал восторгов и стиль повествования. Наверное, причина в моем глубоком отвращении к наркомании, переносимом, естественно, и на самих наркоманов. (Я сталкиваюсь в этим по роду службы и знаю некоторые крайне неприглядные аспекты этой проблемы.) Во всяком случае, описанные здесь Диком — уж точно весьма негативно воспринимаются.

Верю, что текст точно передает состояние наркомана, — но мне это неинтересно. Описанный со знанием дела процесс купленной за свои деньги деградации личности... Для чего? Все участники этого процесса просто активно неприятны.

Да, наркомания — это страшнейшая проблема. Но форма этого произведения мне не кажется шагом по пути к какому бы то ни было позитиву, к ее решению, да и вообще — не кажется серьзным поводом задуматься над этой темой. Ничего нового, и ничего цепляющего за душу, практически незапоминающаяся работа.

Поначалу какой-либо сюжет напрочь отсутствует-ты читаешь просто зарисовки будней наркоманов. Действие происходит в каком-то полу-тоталитарном государстве. Но продравшись через несколько десятков страниц, у нас появляется главный герой вокруг которого и длится все повествование. Боб Арктор работник полиции и вынужден работать под прикрытием в этой самой наркоманской среде, что бы выяснить откуда поступает секретное вещество «C». Главной прелестью романа, как раз является это раздвоение личности:когда он «Арктор»-то он глава шайки наркоманов, безответно влюбленный в странную наркоманку Донну(которая тоже не лыком шита;)), когда он Фред-то он бесформенное(я в прямом смысле слова) существо, винтик в тоталитарной системе.

Но не следует воспринимать «Помутнение» как детектив, хотя скажу вам, что действие к концу набирает все большие обороты. Это повесть о потерянном поколении, согласитесь же, что поколение хиппи и поколение X уж очень похожи, хотя их разделяет период практически в сорок лет. В 77 году Дик создал собирательный образ всех таких, выброшенных на обочину, юношей и девушек. Эту полу-биографическую повесть автор посвящает свои друзьям, которые уже умерли или доживают словно растения.Филип то сам бывший наркоман, и состоял в подобной шайке, как он говорит«детишки хотели поиграться, и за это их постигла жестокая кара».

Это очень гуманный роман, призывающий изменить свое отношения к наркомании. Это просто запутавшиеся и слабые люди, которые ищут спасение в своих иллюзиях, но все равно погибают, так как эта иллюзия порою страшнее чем реальность.

В меру психоделичный и оригинальный, лишенный всякой назидательности роман, который по идее очень схож с моим любимым «Аптечным ковбоем». Очень странно, что он не приобрел той культовости, которая есть у «Транспоттинга». Но я не стану его никому рекомендовать, уж очень он на любителя.

Когда я узнал о книге Убик, я начитался мнения людей без спойлеров и был готов к чему-то невообразимому в конце. Когда я купил книгу и прочел ее до конца, с огромным удовольствием, я пришел в недоумение, т.к. грандиозного финала не обнаружил, да, книга отличная, но ничего с ног на голову меня не поставило. Минут через 10 я еще раз прочитал последние 2 предложения несколько раз и до меня тогда дошло... Т.е. так и не дошло, что же произошло, или ГГ изменяет реальность из мира мертвых, или его босс тоже лежит мертвый рядом.

За время прочтения Лабиринта мнение переменилось несколько раз. Ну, во-первых, как у любого автора, книг или музыки у автора будет один стиль. Так и тут, в принципе, если читать Дика, можно догадаться, что в конце произойдет какой-то перевертыш и еще изменение реальности. И есть повторение, тут появился ниоткуда Заступник, которого выдумала команда корабля, и уводит Сета Морли. В «Мечтают ли андроиды об электроовцах» Мерсер, несуществующий персонаж, появляется и помогает Декарду, в Убике появляется мертвая жена босса главного героя и дает убик, ну тут как то это объяснимо. Я то предполагал, что все происходит в сознании одного человека, а он сидит в психушке, и когда все решили, что они на Земле и являются убийцами, я был уверен, что правильно угадал. Когда я понял, что герои

я подумал, что это пошло в настоящее время читать такую банальщину, во время написания книги, наверно это было в новинку. Потом я дочитал до места, что , мое мнение изменилось вновь. Потом эпизод с уходом Сэта Морли, я бы не согласился бы , если честно. Ну да, несколько стандартный для Дика ход, но это предает некую загадочность. И еще интересный ход, что все решительно заявили, что не хотят После прочтения книги становится совершено ясно название, хотя в середине книги герои и выдвигают гипотезу, что они как крысы в лабиринте, истинное значение ясно только под конец. Они действительно в лабиринте В принципе большинство людей такие, запертые в лабиринте обязательств, работы и т.д. находят отдушину в ТВ, играх, книгах, друзьях, но приходит время и надо возвращаться к реальности. Конечно, можно взять оружие и пойти на улицу, отринуть все законы окружающего мира и сказать свое НЕТ всему, как делали герои книги, но это не всем подходит. Наверно в настоящее время человек не может быть свободен, несмотря на деньги, власть. Есть только мнительное чувство ее. Мне очень понравилась книга, догадаться ПОЛНОСТЬЮ, что произойдет нереально. И, наверно, в книгах Дика главное послевкусие... прочел, удивился, а потом несколько дней обдумываешь. Это как после прочтения Помутнения (моя первая книга у него) в голове крутились последние строчки: «Подарок для моих друзей, подумал он. И крошечным уголком мозга, куда никто не мог заглянуть, устремился вперед ко Дню Благодарения. «

Замечательная история! Отличная концовка, честное слово...

Приобретение сверхспособностей и сверхвозможностей отнюдь не подразумевает моральный рост: в этом плане хомяки оказались на порядки более порядочными, чем люди.

А ведь планета-то с ее излучением никуда не делась! :eek:

Не скажу, чтобы было смешно, хотя рассказ явно это предполагает. Впрочем, возможно, в свое время он воспринимался совсем по-другому.

Настойчивость, гипертрофированная до абсурда; все же по этому пути рекламные деятели никогда не пойдут. Поэтому прямолинейность рассказа делает его неинтересным. Ожидался какой-нибудь неожиданный, типичный для автора, поворот сюжета, но его -увы! — не случилось.

Трудно даже определиться со своим отношением: кто большей симпатии и сочувствия. Пожалуй, никто. И анархисты, уничтожившие вместе с правительством массу нужной информации, и осколок государственной машины с ее милитаристскими ухватками, равнозначно не вызывают уважения. Та ситуация, когда минусы выглядят убедительнее плюсов...

И это — пятьдесят пятый год прошлого столетия!

Очень реалистичный рассказ о влиянии средств массовой информации на формирование образа мыслей и среднестатистического гражданина. Удивительно, как еще буквально такой метод не взят на вооружение? Современные технологии легко позволили бы создать такой обаятельно-убедительный образ, с регулярностью мыльной оперы выходящий на массовый экран...

Мошенничество — это, конечно, тема понятная. Непонятно другое — для чего такой мудреный способ для запуска микророботов в поселение? Ну, прилетел корабль, выпустили из него свои механизмы, и все дела. При чем тут ярмарка? Призы? Пси-свойства? :confused:

Эта история очень напоминает работы Р.Брэдбери, так мне показалось.

Проекция реального мира, заменившая его собой: сначала в восприятии создателя, потом — буквально. Рассказ словно материализует детские мечты, когда может ожить картинка любимого гобелена над кроватью, на палубу игрушечного кораблика ночью выбегут крошечные матросы, а пластмассовый поезд отправится в необыкновенное путешествие. А если нарисованного Бармалея замазать жирной кляксой, — он исчезнет навсегда.

Все мы испытываем потребность уходить от обыденности, рутины, сложностей и несправедливостей окружающего мира. Уходим в книги, фильмы, коллекции, спорт. И порой именно это постепенно становится главным, — тем, ради чего можно терпеть опостылевшую реальность...

На мой вкус, очень симпатичный рассказ. И о чудесах нашего мира, и о неожиданных поворотах судьбы. Надо поверить, что возможно даже то, что всем окружающим кажется сумасбродством, — и тогда может случиться неожиданное!

По сути, он написан в стиле детских произведений и вполне может быть прочитан ребенком.

Наверное, только существо, не наделенное разумом, может комфортно существовать, зная будущее. Никаких переживаний, страданий, рефлексий. Идеальный вариант! А роскошная внешность человеческого самца гарантирует защиту, сочувствие, питание, уход... Так кто же примитивнее, какой хомо?

И заметьте, в просматриваемых Золотым Человеком вариантах будущего не было ни одного, где он сам применял бы насилие, — при его-то физическом совершенстве. И это на фоне бесчеловечных опытов, проведенных с ним! От которых он даже не пытался уклониться. Так кто больше достоин существования в будущем?

Ой, как все не просто...

Печальная история. А по сути — «ах, обмануть меня нетрудно: я сам обманываться рад...». О, тут уже цитировали эти строки? Но лучше просто не скажешь!

Милая шуточка! А что, концовка абсолютно логичная, ведь выстроен ряд из традиционных пороков человеческого рода... При условии, конечно, что вся армия фнулов состоит из представителей мужского пола.

Хороший рассказ о бесперспективности иждивенчества. Человек, не борющийся за выживание, прекративший изобретать и творить, потерявший ощущение гордости за сделанное собственными руками — обречен!

Вот что случается, когда побдительные причины не совпадают: буквальное несовпадение личностей! :smile: Практически, в такой форме автор выразил разные жизненные приоритеты семейной пары. В обычной жизни просто не все так наглядно!

Забавное представление о действии менделевского закона! Впрочем, робот-доктор, похоже, разбирается в этом немного лучше самого автора :gigi:!

А может, в этом есть некая система развития цивилизации, — люди / ползуны / люди / ползуны .... занятно было бы выстроить логичную систему и смысл такого чередования! С попутной проверкой каждой следующей формации на ксенофобность!

Слишком «петляющим» показался мне этот рассказ. В конечном итоге было уже безразлично — где явь, где бред, где наведенные воспоминания...

Занятная идея этой самой гомеогазеты. Ничего похожего никогда не встречала!

И как легко пустить по ложному следу тех, кто так склонен верить печатному слову!

Жуть, конечно. Хотя, учитывая продекларированную здесь мультивариантность будущего, старуха не виновата ни в чем. Этот вариант существовал вне ее желаний, она лишь продлит жизнь этой горстке людей! Так что правы они были, не отдавая ей всех денег, — еще пригодятся... :wink:

Потрясающим является тупейшее безразличие героини к причинам возникновения такого будущего!

Замечательная история. Неплохо было бы — уж извините за кровожадность! — сильных мира сего накормить вубятиной...

Но все же, если честно, абсолютно невозможным кажется мне сюжетный вариант с

Сыплется экономика? Вторглись пришельцы? Да ладно, это как-нибудь, а вот удар по самолюбию (и откуда оно только взялось? положение обязывает!) — это серьезно. Это главная забота новоявленного псевдопрезидента. Впрочем, и кандидата-клоуна мало заботят вышеуказанные проблемы...

Поиграть во власть! Это самая захватывающая в мире игра!!

Сюжет, может, и не блещет изяществом, но по-детективному интересен. Проблема ксенофобии абсолютно актуальна, как и 55 лет назад... Утколапые... вороны... черномазые... чурки... москали... Список продолжается до бесконечности. Впрочем, до бесконечности ли? Все же концовка не может не радовать.

Ужасно не хочется, чтобы суть была только в восприятии собакой обычных явлений. Хороши мусорщики, забегающие во двор на тонких ножках и нюхающие окна! Уверена, что автор имел в виду другое...

Очень хороший роман.

Должен сказать, я не питаю особого интереса к творчеству Дика, Дик-фантаст меня не увлекает... Но тут совсем другой разговор. Да, здесь нет никакой фантастики, но, думаю, дело не только в этом. Стиль автора совершенно другой. Может причина в мастерстве перевода, а может, сам писатель сознательно взял другой вид подачи – не знаю. Но результат налицо – книга у меня прочиталась влет и с удовольствием.

Видимо, исходя не из объема текста, а из персонажей и действия перед нами скорее повесть, не роман. Все начинается как довольно бытовая история. Вот странный парень Джек, он работает в центре вулканизации шин. Джека нельзя назвать сумасшедшим в полном смысле слова, но явные отклонения психики налицо. Нет, никакого буйного поведения, он вполне добродушный шизик — носит свитера по 15 лет, интересуется исключительно «научными» фактами, да и вообще считает себя интеллектуальной личностью. Проблема в том, что исследовательская патология Джека потихоньку прогрессирует, и вот уже он остался без работы, не может оплачивать свое жилье, да и сухари уже заканчиваются… Парень вынужден переехать жить к сестре и ее мужу, в их суперсовременный шикарный дом. Таким образом, мы знакомимся с другими героями повести. Постепенно выясняется, что и они обладают довольно шатким внутренним миром, зачастую на грани с психозом. То, что начиналось как симпатичная бытописательская зарисовка постепенно становится настоящей драмой судеб и крушения надежд…

Нет нужды говорить, образы персонажей удались великолепно. Каждый из них по очереди берет слово и рассказывает о событиях. Сразу скажу – милых и симпатичных героев вы здесь не найдете, к тому же атмосфера буквально вибрирует эгоистичными настроениями, душевной слабостью или жестокостью. Ну, разве что сам Джек является действительно украшением книги. Не в смысле своей положительности, а просто как идея иррационального, но не опасного в среде четко осознающих себя сил разрушения.

Замечательная психологическая проза. Неспешная завязка, драматичное развитие событий, приятный в своей безжалостности финал.

Издатели не хотели принимать у Дика рукопись романа почти 20 лет. Почему, мне осталось непонятным. Возможно, действительно, такое мрачное правдоподобие описанных характеров вызывало у них отторжение.

Итог. Теперь хочу почитать и другие реалистичные вещи Дика, которые на русский, увы, пока не переводились.

Поразительный рассказ — одновременно страшноватый и забавный — этим он напоминает похожие по настрою рассказы Шекли о таинственном, но нелепом враге — «Призрак V», «Рыболовный сезон».

Вообще идея рассказа довольно логична и проста. Если есть куча книг про инопланетян, которые могут маскироваться под людей(или другие формы жизни), то сам собой напрашивается сюжет про инопланетян, которые могут принимать форму неживых предметов. С одной стороны — какая жуть! Паранойя после чтения этого рассказа разыгрывается похлеще, чем после просмотра фильма «Нечто», но с другой стороны — читать про то как микроскоп или ковровая дорожка пытается задушить кого-то без улыбки нельзя.

Концовка рассказа — тоже чёткая. Можно спорить предсказуема она или нет, но именно так эта история должна закончиться — нет людям спасения от таких хитрых инопланетян!

Совершенно удивительный рассказ! И ангелы, пьющие кровь, — это нечто, впечатывающееся в память раз и навсегда. Фантасмагория? Сюр? Фантастика? Трудно определиться, одно бесспорно: это плод удивительной фантазии, образной и эмоциональной.

Немножко философии, немножко иронии, немножко сюра... — и вот перед нами Сохраняющая Машина.

Занятно: музыку с чем только не ассоциировали, — цвета, картины, запахи... Но животные! Сразу неизбежно возникают мысли, какими же существами могли бы обратиться некоторые популярные мотивчики? :wink:

Мне кажется, здесь происходящее не связано с размышлениями о сути и восприятии музыки как таковой. Было соединено несоединимое. Законы живого и законы искусства суть разные вещи, и развитие идет по разным законам.

На самом деле удивляешься на что способна человеческая психика, когда человек не может решить поставленную задачу максимально эффективно, тем более если от этого человека зависит судьба целого мира. В этом случае правительство готово пойти на какие угодно шаги. Даже на то, чтобы создать условия для этого человека максимально комфортабельные, чтобы он мог продолжать творить. В романе очень хорошо показано как правительство может корректировать поведение и управлять человеком, ради достижения собственных целей. На самом деле очень многие люди готовы уйти от проблем каким угодно способом, и случай описанный в романе не редкость, а особенность психики любого нормального человека. Когда становиться невыносимо, он погружается в психологический кокон, отделяя себя от реальности.

Как всегда у Дика прослеживается теория вселенского заговора. Но как-то не вериться что один человек может решить задачу глобального планетарного масштаба методом тыка. Пальцем в небо так сказать:haha:. При всей оригинальности сюжета, насквозь чувствуется психологическая обстановка в романе. Не напрягая читателя проскакивают философские мысли и идеи, сюжет вроде бы развивается своим чередом, но всё это кажется второстепенным по сравнению с обстановкой, окружающей героев в романе. Именно поэтому 10 баллов за неповторимое мироощущение в романе:yaya:

Наверное искать глубокий смысл, лежащий на поверхности, в этом романе не стоит. Иной раз чтобы разобраться в реальном мире с происходящими процессами вокруг, нужно заглянуть в мысли каждого, кто тебя окружает. Восемь совершенно разных людей получают шанс, заглянуть в шизоидные умы друг друга, в следствии аварии на Мегатроне. Которые очнувшись не сразу поняли что с ними произошло, чем то напоминает сумеречную зону... А ведь порой заглянуть в то, каким видит окружающий мир каждый из нас, бывает не только интересно, но и опасно. чужая душа — потёмки!

Мир каждого из участников кажется паранойей и каждому в принципе можно поставить диагноз, но порой отыскать смысл в мировоззрении каждого не так-то легко..

Так например «мир» полковника Эдвардса напоминает мир по Птолемею, где центром вселенной оказывается Земля и существует в глубинах космоса Бог -стронний наблюдатель за всем происходящим вокруг. В мире Артура Сильвестра- это религиозный мир, где любой поступокне остаётся безнаказанным, и по грехам воздаётся каждому. Мир где наука нацелена на общение с высшими силами. Мисс Райс оказывается повёрнутой на теории заговора против себя и вокруг неё. Эдит Пратчетт работник искусства, который стремиться к совершенствованию путём уничтожения всего что ей негоже силой мысли, в результате которой рушится её иллюзия об идеальном мире. И даже фантазия Макфифа относит нас во времена гангстеров. Всё это здорово, но вот найти дорогу в реальный мир не так-то просто, но необходимо.

Необходимо положить конец происходящей паранойи, чтобы всё закрутилось как прежде.

Во всём романе чувствуется некая изюминка присущая только Филипу Дику. Читается удивительно легко и непринуждённо:super:.

Обрывается же всё на фантазии Макфифа, но где гарантия что этот мир истинный, и куда на этот раз заведёт нас фантазия Филипа Дика? 10 баллов:mafia: