Все отзывы на произведения Филипа Дика (Philip K. Dick)
Отзывы (всего: 2544 шт.)
Рейтинг отзыва
mase, 17 июля 2007 г. 18:12
Немного не хватает треша, ну там парочки трупов, а так вполне приличное чтиво.
Teemon, 12 июля 2007 г. 23:03
Филип Дик умница, а «Помутнение» — одна из лучших его вещей.
Nonconformist, 12 июля 2007 г. 22:53
Невероятная книга! Дик погружает в страшный мир, на глубину, поражающую воображение. И в реальность выныривать, порой, очень трудно.
Поменял свой взгляд на наркотики и наркоманов в частности. Это не простая болезнь, если болезнь вообще. Это безжалостный механизм, где кто-то безнаказанно ведет торговлю, а кто-то гибнет или теряет себя. Боб хотел найти источник этой дряни — он его нашел... Но какой ценой?!
Как скажет он однажды Хэнку: «Меня проняло. Вполне достаточно, благодарю.» То же говорю я о «Помутнении».
Филип Дик «Пролейтесь, слёзы...»
Uldemir, 11 июля 2007 г. 15:42
Воздействие на меня этого романа оказалось родственным посещению театра. Выходя после спектакля на улицу, мир буквально воспринимается окрашенным в другие цвета. Так и здесь: прочитал «Пролейтесь, слезы...» и некоторое время смотрел на все, что меня окружает, как если бы примерил новые цветные очки. Но очков-то не было! Были лишь впечатления, вызванные прочитанным. Что же касается вопроса, о чем этот роман... если меня спросят сейчас, не отвечу ведь. Как раз тот случай, когда уместна будет цитата про гранит и дерево без листьев.
Филип Дик «Пролейтесь, слёзы...»
malykh89, 11 июля 2007 г. 13:43
Прекрасный роман. Что больше всего страшит человека — неопределенность. Именно незнание героем, что будет завтра, подкупает читателя. Обязательно к прочтению, хотя концовка многим может не понравиться...
Pupsjara, 10 июля 2007 г. 13:14
Инструкции надо читать всегда, особенно, если речь идет о чем-то новом, даже, если это всего лишь игра. Прекрасный рассказ, надо бы еще почитать что-нибудь у Дика.
Филип Дик «Сдвиг времени по-марсиански»
wolobuev, 27 июня 2007 г. 12:31
Очень навороченная и малопонятная вещь. Но психология — на высоте.
Филип Дик «Человек в Высоком замке»
wolobuev, 27 июня 2007 г. 12:29
Сам по себе роман очень реалистичен. Если бы было поменьше психоделической бредятины с выпадением в параллельный мир, роман только выиграл бы. Но Дик и психоделики — две вещи неразлучные. :)
wolobuev, 27 июня 2007 г. 12:27
Вещь средненькая (для Дика, конечно) — одно слово: раннее творчество. Но захватывает. Любопытная попытка разрешить абсурды капиталистического рынка.
Uldemir, 7 июня 2007 г. 16:16
Известно, что Дик очень любил котов. Не его ли «чужой разум» расставил все по местам?
Что же касается самого рассказа, грустный он и почему-то жалко не кота, но Бедфорда.
Филип Дик «Человек в Высоком замке»
Аксолотль, 4 июня 2007 г. 04:53
Дик вообще ценен исключительно идеями, воплощение практически всегда было слабым, в этом смысле этот роман типичный для него.
Katy, 31 мая 2007 г. 12:01
Интересный рассказик. Только мне кажется, не в привкусе легенд здесь главная фишка. Такое ощущение, что главный герой действительно сошел с ума. И эти деревянные носилки в конце... Страшновато.
Uldemir, 18 мая 2007 г. 10:15
Опасны игры с жизнью и смертью, а рассказ — он из тех, что могут раз и навсегда остаться в памяти. Безумная фантазия, какие бывают в страшных снах...
Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
tankist, 17 мая 2007 г. 14:50
Киберпанк до его зарождения. Если би автор знал, что со временем его произведение не только не потеряет смисл но и обретет новый...
Филип Дик «Обман Инкорпорейтед»
mitra, 10 мая 2007 г. 09:20
Роман имеет (имел?) огромный потенциал. Но в середине чувствуется какая-то сумятица, как будто основная нить потеряна, а к концу подтягиваются объяснения всего и вся. В общем не диковская концовка. Очень жаль, что Мастер не успел дописать эту вешь.
cyborg, 23 апреля 2007 г. 16:54
Антиутопия про наркОманов и наркоманИю. И книга хороша, и фильм удался.
Филип Дик «Мы вам всё припомним»
Jumper_D, 15 апреля 2007 г. 17:25
Рассказ очень неплохой, особенно позабавила концовка, никак не ожидал такой развязки)) А фильм действительно сильно отличается, там за основу взята только идея, а все остальное додумано сценаристами. Однако, на мой взгляд, получился неплохой боевик, особенно для своего времени. Вообще фильмы, которые ставятся по рассказам Дика, сильно отличаются от оригинальных произведений, но почти всегда в лучшую сторону, так как они значительно расширяют мир, созданный Диком в своих рассказах.
nickolos, 12 апреля 2007 г. 14:31
Рассказ про человека которого все достали. Он создает свой мир. Некоторые создают миры в книгах, он выбрал оригинальное решение. В итоге у него появляется место где он может отдохнуть от безумного мира. Думаю каждый хотел бы иметь что-то вроде этого, чтобы периодически отдыхать от безумия творящегося вокруг.
nickolos, 12 апреля 2007 г. 14:25
Хороший рассказ. Порой динамичный, на протяжении всего рассказа загадочный. Не зря по нему, или основываясь на нем (если я не ошибаюсь) сняли три фильма (Час расплаты в том числе).
Филип Дик «О неутомимой лягушке»
nickolos, 12 апреля 2007 г. 14:19
Просто замечательный рассказ. Глобальное испытание незначимого эксперимента и все это приводит к забавному финалу.:biggrin:
Филип Дик «Человек в Высоком замке»
nickolos, 12 апреля 2007 г. 14:15
Роман был бы популярнее если бы он был масштабнее. Хотя малую мастабность можно объяснить тем, что автор помимо основного сюжета (последствий победы немцев во ВМВ), параллельно сделал еще один — в который поместил самого себя вкачестве одного из главных героев.
Cancel, 11 апреля 2007 г. 17:59
Из прочитанных мною романов Дика этот — один из двух самых понравившихся. Отличный увлекательный сюжет, отличная концовка.
nicgeolog, 3 апреля 2007 г. 10:58
Рассказ написан более 50 лет тому назад, но очень органично вписывается в канву добротного современного фантастического ужастика-боевика-триллера
n)(s, 2 апреля 2007 г. 17:34
Отличная книга. Особенно мне понравилось, как едит, а если быть точнее, сносит крышу у Арктура и всех его знакомых. Жаль что читал после просмотра фильма, было бы интересней читать, хотя фильм то же неплох.
lenal_22, 25 марта 2007 г. 13:26
Очень занимательная и необычная книга! Очень позабавил самый конец...последние пару предложений :glum: Все переворачивается и ты начинаешь думать: «А где всетаки реальность»? :shock: Короче, очень непредсказуемо!
Филип Дик, Роджер Желязны «Господь Гнева»
mitra, 21 марта 2007 г. 12:38
Когда читал книгу, про соавторство с Диком не имел никакого понятия. В результате, никак не мог понять, для чего Желязны написал такую книгу, ведь это совершенно не его стиль, язык, образы. А позже узнал, что к этой книге приложил руку еще один из моих любимейших авторов — и все встало на свои места :).
Книга получилась неплохая, но, для меня, в ней больше Дика, чем Желязны, причем на порядок.
n)(s, 21 марта 2007 г. 03:36
До конца книги не знаешь, куда занесет сюжет. Концовку предугадать просто невозможно.
n)(s, 19 марта 2007 г. 02:03
Нуднаватое начало. Интригующая середина. Нормальный конец. Для меня все было очень просто, а конец я вообще предугадал. Но книга всеравно очень хорошая.
Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
n)(s, 16 марта 2007 г. 00:22
Я не скуплюсь на 9, но вот на 10... . Книга вроде и простая, но заставляет задуматься о многом. Поклоникам «Призрак в доспехах» рекомендую.
Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
sanchezzzz, 15 марта 2007 г. 06:20
Первый роман Дика, который я прочёл. Давно это было... И знаете, захотелось читать Дика ещё и ещё, а издавался он в то время очень мало. «Убик» и ещё пара вещей... Сейчас время другое. Купил всё что издано. Дик — один из моих любимейших писателей.
Филип Дик «Доктор Смерть, или Как мы жили после бомбы»
Paf, 11 марта 2007 г. 13:50
Дик умеет полностью передавать атмосферу созданного им мира. Этому способствует и его фирменный стиль (вообще у него их несколько :smile:). Показать мир глазами разных людей, их внутренний мир, эмоции, отношения с другими. Складывается ощущение, что речь ведется от первого лица, но автор рассказывает со стороны (что позволяет моментально менять действующее лицо), проникая в душу к своим персонажам.
Создалось ощущения полного погружения в постапокалиптический мир. Хотя автор иногда перегибает палку (особенно в конце, и поэтому 9, а не 10), но роман от этого много не теряет.
Paf, 11 марта 2007 г. 13:29
У меня этот роман, почему-то, при прочтении ассоциировался с рассказом Рэя Бредбери «И грянул гром...». Брэдбери утверждал, что играть со временем опасно, ибо оно может измениться в худшую сторону. Филип Дик же, наоборот — что история инертна, и повлиять на неё ни что не в силах. Последнее предположение нравится мне больше (может просто потому, что хочется, чтобы так оно и было:wink:).
Вообще раннее творчество Дика, более простое, менее запутанное (но всеравно интрегующее), и не лишено глубины и загадок. Произведение затягивает и оторваться трудно, но и впечатление от него складывается другое, нежели от поздних романов.
Филип Дик «Пролейтесь, слёзы...»
dummy, 6 марта 2007 г. 11:13
Книжка легкая и веселая. Интересно, что будет дальше, хотя, конечно, не будешь тайком читать ее под столом на рабочем месте или перед сном – до самого утра :smile: Очень подходит для чтения с отключенной головой, когда не хочется ничем грузиться – вроде как кино посмотрела. Особенно эти описания в конце – что с кем приключилось в дальнейшем – очень даже в стиле голливудских комедий. Если бы меня спросили, о чем эта книга… М-м… О том, как все в жизни бывает запутанно и кончается ничем? :wink:
DIvan, 21 февраля 2007 г. 14:29
Чтобы понять, читал раз пять :glasses: Филип Дик — настоящий мастер, с буйной, если не сказать больной фантазией. В свое время был под огромным впечатлением!
chimera, 19 февраля 2007 г. 23:53
На мой взгляд единственный минус книги — некоторая скупость языка, а в остальном неподражаемо, цепляет и не отпускает до конца, да еще какого:pray::pray: КОНЦА!
Филип Дик «Человек в Высоком замке»
lenal_22, 19 февраля 2007 г. 02:42
Прочитала этот роман в оригинале. Сначала было скучно, но в итоге книга произвела на меня сильное впечатление. Дик очень правдоподобно изобразил тот мир...
Филип Дик «Свободное радио Альбемута»
DeadButDreaming, 10 февраля 2007 г. 00:14
Упрощенная версия Валиса — согласен,но по меньшей мере не хуже,лично мне больше понравилось настроение (тип депрессии) отАльбемута,чем от Валиса,хотя может просто последней читал,а если б сейчас перечитал Валис,то Валис бы лучше показался.
Да, еще я был поражен тем, как перекликаются описанные в романе события с современными политическими реалиями Российской Федерации. Постоянно возникало ощущение, что, кажется, о чем-то таком рассказывали в новостях, хотя это и оставалось всего лишь фантастикой.:lol:
Филип Дик «Три стигмата Палмера Элдрича»
DeadButDreaming, 10 февраля 2007 г. 00:03
Прикол этой одной из самых фантастических книг Дика в том,что она может быть и наиболее близкой к сути того,что произошло с планетой Земля:pray:
Одна из трех лучших книг Дика,по моему мнению ( с Убиком и Божественным вторжением).
Филип Дик «Трансмиграция Тимоти Арчера»
DeadButDreaming, 9 февраля 2007 г. 23:44
Самая,пожалуй, непримечательно начинающаяся книга цикла и самая нефантастическая,на первый взгляд,НО КАКОВ ФИНАЛ!!!! :pray:
Филип Дик «Всевышнее вторжение»
DeadButDreaming, 9 февраля 2007 г. 23:31
Единственная полностью фантастическая книга цикла (действие происходит в далеком будущем), но, как обычно у Дика, это версия того, как это произошло с нашим миром, как Иегова (Яхве) оккупировал планету Земля путем установления контроля над сознанием населения Земли.
Считаю лучшей книгой цикла Валис, хотя одинаково фанатею от всех трех.
Филип Дик «Человек в Высоком замке»
Nortaga, 6 февраля 2007 г. 00:58
«Дик наполовину». Интересный авось, но чего-то нехватает. Видимо какой-то половины, отвечающей за сумасшедший переворот сюжета с ног на голову. Но радует что Дик не пошел легким путем: если и описывать мир победы Германии и ее сателитов во 2-ой Мировой, то описывать мир не наци (который банально угадываемый), а мир японцев. Со всеми вытекающими для Востока странностями.
Филип Дик «В ожидании прошлого»
Nortaga, 5 февраля 2007 г. 15:58
Прекрасный роман, рекомендуется как «нумбер уно» для начинающих знакомится с произведениями, написанные Диком.
Очень тяжело писать отзывы на ту или иную книгу Дика. Выскажешь мысль — невзначай оголишь Тайну. А за анотации-спойлеры хочется убить автора анотации. Читайте и просто наслаждайтесь Диком.
Nortaga, 5 февраля 2007 г. 15:48
Лол. Приятно находиться в компании людей, которых как и меня «плющит» от фантазий Дика. Сплошь и рядом одни и те же чувства.
О романе. Почитайте, обьязательно промучить первые n-5 страниц, для того что бы обалдеть от последних 5-ти. Сразу последние 5, читать смысла нету — не поймете. Такова уж магия Дика — в погружении. Вторая, после «Гибельного тупика».
Для начинающих знакомиться с Диком, лучше начать с чего-то полегче, например, «В ожидании прошлого» («Наркотик времени»). А там втянувшись, можно попробовать на зуб и более атомные книги.
Tanitra, 4 февраля 2007 г. 02:58
Страшная книга, очень страшная, однако цепляет и затягивает...если вы родители и боитесь, что ваши дети могут «подсесть», то дайте им прочитать это произведение, отпугнёт надолго :eek:
Nortaga, 22 января 2007 г. 15:57
Ненавижу Дика.
Сидишь, читаешь, мучаешся, перевариваешь его наркотические фантазии. Думаешь, бросить или читать дальше. Дочитываешь до конца — а там ТАКОЕ. «А может еще что-нить у Дика почитать?» Вот с таким вопросом каждый раз, перечитал половину библиографии Дика. Ну что же, еще есть читать другая половина.
ПС.
А «Лабиринт смерти» ака «Гибельный тупик» надо читать подготовленным и закаленным на других произведениях Дика, иначе можно не понять за что такие большие оценки.
Mef, 15 января 2007 г. 09:41
Довольно своеобразно. Динамично. Я бы сказал местами довольно оригинально. Но эмоции сугубо положительные
tevas, 14 января 2007 г. 16:04
Конечно чуть послабее лучших романов Дика, но всё равно читается на одном дыхании. А концовка вообще переворачивает всё с ног на голову, оставляя после себя сладкое послевкусие.
Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
tevas, 14 января 2007 г. 15:59
Можно конечно долго спорить, что лучше фильм или книга. Могу сказать, что первоисточником была именно книга, а это много значит. Немного про роман: очень тяжелое чтиво, не в смысле языка, а в смысле переживаний. Да и сам мир, описанный в романе, не может вызвать положительных эмоций, а уж о концовке и говорить не приходится. Но самое главное, то, что книга заставляет задуматься... О чем, спросите вы? Да о жизни...