Все отзывы на произведения Филипа Дика (Philip K. Dick)
Отзывы (всего: 2544 шт.)
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Филип Дик «Плата за копирование»
PoviaN, 10 января 2007 г. 20:17
Рассказ интересный, но оставляет несколько вопросов...
Что-то как-то не понятно после прочтения повести, как они добывали пищу — ведь она разваливалась бы в пепел в желудке и соответственно не приносила бы пользу. И куда пропала радиация...
[ 0 ]
Филип Дик «Что за счастье быть Блобелем!»
PoviaN, 10 января 2007 г. 20:13
Рассказ про то что мужчины без чувственные свиньи и деньги важнее отношений.
[ 0 ]
Lavaget, 9 января 2007 г. 15:22
Нудное начало, но к середине книга оживляется, а конец – просто доставляет настоящее удовольствие!
[ 3 ]
Lavaget, 9 января 2007 г. 15:17
Неплохо.
Книга написана интересно, а для своего года написания – вообще продвинуто.
Кстати, один из немногих случаев, когда фильм, вышедший по книге, ничуть, не хуже самой книги.
[ 6 ]
Филип Дик «Пролейтесь, слёзы...»
mitra, 9 января 2007 г. 09:36
Сильная вещь. Как всегда у Дика, до конца не понятно, куда повернет сюжет, и чем все закончится. Но, на мой взгляд, автор немного перемудрил с сюжетом. У меня после прочтения осталось ощущение недопонятости.
[ 1 ]
Филип Дик «Человек в Высоком замке»
SoN, 8 января 2007 г. 17:44
Читая любую книгу на эту же тему,
(мир, где во 2-рой Мировой победили Германия с Японией;)-(;
всегда вспоминаю этот Непревзойдённый Образец.
[ -1 ]
Филип Дик «Три стигмата Палмера Элдрича»
SoN, 8 января 2007 г. 17:07
«Филип Дик — единственный Американский фантаст, заслуживающий хоть какого-то внимания» Ст. Лем ;)
(см.: С. Бересь «Беседы с Лемом» ;)
[ 2 ]
PoviaN, 8 января 2007 г. 10:50
Но в принципе бабка тоже получила свое — она тоже кое-кого потеряла во времени...
Вот так вот, деньги и эгоизм выше жизни группы человек.
[ 1 ]
Филип Дик «Мы вам всё припомним»
PoviaN, 8 января 2007 г. 10:44
Рассказ повествует о необычном человеке, который захотел себе сделать искуственную память и что из этого вышло...
[ 1 ]
Филип Дик «Если бы Бенни Цемоли не было...»
PoviaN, 8 января 2007 г. 10:40
Очень интересный рассказ про третью власть — СМИ и как легко можно все фальсифицировать.
[ 2 ]
PoviaN, 4 января 2007 г. 22:07
Рассказ про то, что всегда и на любой самой ничтожной должности можно получить ответственность и власть. И еще войти во вкус.
[ -4 ]
PoviaN, 4 января 2007 г. 21:56
Не очень, одна из самых надоедливых в сборнике сохраняющая машина.
[ 4 ]
Paf, 15 декабря 2006 г. 22:17
Порой Филип ДИК поражает воображение! Шизофрения, раздвоение личности человека, поиски себя, поиски правды. Но найти истинную правду труднее чем ту, которая нужна.
Проблемы наркомании, люди под кайфом... что они ощущают... И автор не пустословит, он сам это пережил, но не пережили многие его друзья.
Мир — жалкий и гнилой. Становится порой страшно, как наш мир походит на мир ДИКа.
[ 1 ]
Алекс, 15 декабря 2006 г. 20:05
Все равно, что смотреть японские фильмы. Мало что понятно, но завораживает...
[ 1 ]
PoviaN, 10 декабря 2006 г. 00:12
Очень неплохой короткий рассказик о том, что некоторым хитрым гуманоидам доверять нельзя.
[ 0 ]
Филип Дик «Сохраняющая машина»
PoviaN, 10 декабря 2006 г. 00:07
Бредорассказик о эволюции живых органимов. Так себе.
[ 2 ]
PoviaN, 3 декабря 2006 г. 23:45
Очень крутая книга. Ничерта непонятно, но очень очень круто.
[ 7 ]
Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
PoviaN, 3 декабря 2006 г. 23:41
Один из лучших романов Дика. Очень интересный, читается легко. Персонажей многовато, но они почему-то запоминаются хорошо. Если начинать читать этого писателя то с этой книги или «Убика» — так можно легко втянутся и прочитать все его остальные книги. :)
[ 3 ]
Филип Дик «Человек, который умел шутить»
PoviaN, 3 декабря 2006 г. 23:37
Неплохая книга. Тут есть сюжет, есть какое никакое его развитие. Все написано достаточно неплохо. Этот роман надо читать исключительно ради чтения, а не развязки.
[ 3 ]
PoviaN, 3 декабря 2006 г. 23:31
Вообще никакая книга. Слишком много героев, пол книги ничего не понятно. Когда начинаешь разбираться с сюжетом — начинается полная ахинея, которую никак логически оправдать нельзя. Хотя для Филипа Дика это характерно, но в этом романе ее через чур много.
[ 0 ]
be_nt_all, 2 декабря 2006 г. 23:36
Не знаю чем она меня зацепила, возможно переводом Лазарчука :smile: — но у Дика, IMHO — лучшая
...ну и самая концовка, разумеется, где монетка... супер.
[ 3 ]
ransom, 22 ноября 2006 г. 00:56
Фантазии Дику, как всегда, не занимать. Опять-таки грешит сюжетными хвостами, но читается просто взахлеб. Много нераскрывшихся героев, в т.ч. довольно интересных (Пат), нарисованных парой ярких штрихов, но не получивших развития.
[ -1 ]
SeaBreeze, 16 ноября 2006 г. 19:20
Чего вы нашли в ней умного, хитрого и изящного? Обыкновенный качественный боевик. Хотя можно сделать скидку на 55-й год. Для того времени сильно.
[ 1 ]
Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
ransom, 16 ноября 2006 г. 06:13
Очень качественная стандартная фантастика. Фильм понравился гораздо меньше.
Согласен с vjik: лучшая вещь Дика.
[ 2 ]
Филип Дик «Сдвиг времени по-марсиански»
Vitality, 8 ноября 2006 г. 07:36
Нет здесь никакого сдвига времени. Много сдвигов по фазе — как следствие очередного небольшого сдвига у самого автора. Не фантастика. Мало ли, что автор время от времени напоминает, что действо якобы происходит на Марсе. Не из лучших вещей Дика. Вы же знаете, какой он неровный писатель. Но все равно цепляет. Дик все же. Ниже 8 не получается поставить, невзирая на все огрехи.
[ 3 ]
JackHammer, 31 октября 2006 г. 16:56
Пост-апокалиптика как она есть. Замечательная вещь.
[ 0 ]
JackHammer, 31 октября 2006 г. 16:51
Странное после романа чувство. Сначал цепляет, потом держит но не так, а развязка почти разочаровала. Но вот послесловие поставило все на свои места, что ничего не понятно:biggrin:
[ 3 ]
Филип Дик «Сохраняющая машина»
JackHammer, 31 октября 2006 г. 16:47
Читал книгу, когда ездил на море. В итоге это самое приятное воспоминание, оставшееся после поездки. Must read!
[ 3 ]
JackHammer, 31 октября 2006 г. 16:38
Жесткая вещь. Очень. По хорошему нужно в школе преподовать, тогда уж точно уровень наркомании понизится.
[ 5 ]
JackHammer, 31 октября 2006 г. 16:33
на мой взгляд одна из лучших вешей. безумный сюжет.
[ 6 ]
Старый Лис, 26 октября 2006 г. 23:38
Книга торкает! Это фантастика, но то, что там описывается, на самом деле реально, страшно и рядом. После прочтения сидел с выпученными глазами и всё думал «нифига себе». Большая и тяжелая книга на тему наркотиков, хотя и такая тоненькая.
[ 1 ]
Филип Дик «Доктор Смерть, или Как мы жили после бомбы»
AxoNoff, 25 октября 2006 г. 03:00
Гм... Мне язык и стиль этого писателя не очень по душе. Идея — интересна, не спорю, а вот реализация... Атомная катастрофа описанного масштаба намного страшнее, чем это в книге изложено!
[ 6 ]
Филип Дик «Пролейтесь, слёзы...»
Viktorrr, 22 октября 2006 г. 15:21
Написано на мой взгляд под сильнейшим кумаром. Сильная вещь.
Хочется написать много, но нет слов.
Читать.
[ -1 ]
Филип Дик «Электрический муравей»
ivanna33, 21 октября 2006 г. 20:07
Известная ситуация — когда робот узнает о себе правду — повернута довольно интересной стороной. Очень красивое, но, на мой взгляд, не законченное описание целостности ощущений и восприятия «реальности».
[ 2 ]
Филип Дик «Что сказали мертвецы?»
ivanna33, 21 октября 2006 г. 20:05
Непонятно, почему все-таки Сарапис не заговорил сам после смерти.
[ 1 ]
Филип Дик «Человек, который умел шутить»
ivanna33, 21 октября 2006 г. 15:14
Общество Морака — это то, к чему стремится, наверное, каждая власть. Тотальный контроль над человеком, отсутствие личной жизни... Роман — настоящая антиутопия. Конечно, в один ряд с «Мы» или «1984» я его не поставлю, но в целом очень неплохо.
[ 0 ]
ivanna33, 20 октября 2006 г. 21:21
100%-ная выживаемость!!!! Отличная форма жизни. Сразу начала представлять себе дальнейшую пищевую цепочку...
[ 0 ]
ivanna33, 20 октября 2006 г. 21:20
Я недавно фильм смотрела с таким же сюжетом (финал, правда немного другой) — очевидно, сделан по рассказу. Названия не знаю — не с начала включила. Было очень динамично и интересно. Более интересно, чем рассказ.
[ 2 ]
ivanna33, 20 октября 2006 г. 21:19
Страшно — аж мороз по коже. Конечно, о вкусах и религиях не спорят и то, что для одних нормально, для других может показаться бесчеловечным (во всех смыслах). Но выбрать для этого ТАКОЙ пример... это, наверное, мог только Дик.
[ 4 ]
Uldemir, 19 октября 2006 г. 15:29
Повесть хороша, а вот фильм — убожество. Идея Дика оказалась извращена настолько, что потеряла свою мрачную притягательность. Обезьянку по городу повозили и революцию, понимаешь, устроили. Тьфу! Куда как интереснее авторская идея устойчивости системы предотвращения преступлений и готовности ее создателя отвечать за свои убеждения.
[ 2 ]
Филип Дик «Спешите приобрести!»
ivanna33, 18 октября 2006 г. 21:45
Реклама, конечно, двигатель торговли, но она действительно достает. При том, что ее уровень далек от того, который описан в рассказе. Иногда действительно хочется куда-нибудь от нее подальше уехать (конечно, не рискуя при этом жизнью). Финал рассказа довольно предсказуемый, но я бы хотела, чтобы герой долетел до планеты и робот ему там помогал осваивать новые территории.
[ 5 ]
Филип Дик «Реставратор Галактики»
ivanna33, 18 октября 2006 г. 21:41
Фантастика у Дика обычно носит философский характер, но не до такой же степени! Как будто читаешь постмодернистского По. Все время пыталась понять природу и происхождение Глиммунга и принцип жизни на планете — не получилось, хотя я очень старалась. А без понимания того, чем живут жители планеты нет осознания и цели рассказа.
[ 0 ]
ivanna33, 18 октября 2006 г. 21:38
До самого конца рассказа думала, что автор прояснит причины возникновения таких существ. Понятно, что идея была в другом, но все равно интересно.
[ 5 ]
ivanna33, 18 октября 2006 г. 21:37
Мне непонятно (это касается не только этого рассказа, но и всех на ту же тематику) почему как только герой узнает об этом городе, он (город) сразу начинает менять реальность, хотя существует уже довольно продолжительное время? Слишком все нарочито получается.
[ 1 ]
ivanna33, 18 октября 2006 г. 21:35
Вот гадкая! Она, конечно, не виновата в том, что они разбились — учитывая многовариантное будущее. Но использовать дыру во времени только для того, чтобы нажиться — по-моему безнравственно (как бы пафосно это не звучало)!