Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

fal1out, 17 ноября 2011 г. в 00:13

Читал данное произведение очень давно,то было время когда я еще учился в школе и только начинал увлекаться литературой. Помню тогда мне очень понравилось, поэтому не так давно решил перечитать и освежить воспоминания.

Книга далеко не шедевр, но и не плохая. Это такой хороший фентезийный боевик с налетом паропанка, который легко и быстро читается(фактически на одном дыхании). В некоторых поступках героев присутствует непонятная мотивация и нестыковки...

Экшн сцены в книге описаны красочно и настолько интересно, что в воображении сразу вырисовывается картинка всего происходящего.

Герои прописаны достаточно хорошо и интересно, как для боевика, в котором 70% ленты занимает экшн. Правда от каждого из героев веет какой-то мыльной оперой, ведь практически все герои, окромя Ллой Ивер, наступают на грабли, потом сознаются что поступили плохо. И вновь прыгают на эти же самые грабли, но только уже с разбегом и от души.

И хотелось бы мне добавить пару слов по поводу персонажа Ллой Ивер, многим не нравится то, что она ведет себя распутно. Но во-первых она же глава Клана Кошки и для кошек такое поведение вполне нормально, а во-вторых когда в книгах Сапковского некоторые чародейки не скрывали того, что они хотят сделать с Геральтом, это никого не смущало, а вот поведение Ллой внезапно всех вогнало в краску.

Ну и напоследок остается сказать только одно, что книга далеко не шедевр, но в дорогу взять ее с собой обязательно стоит, хотя бы потому что она очень захватывающая и читается легко.

Kid_Afrika, 15 ноября 2011 г. в 18:10

Замечательный роман. Интересные идеи, динамичный сюжет. Думаю многое в романе навеяно «Игрой Эндера».

Мне кажется, талант Лукьяненко сильнее всего проявляется в книгах, где главные герои дети (вроде Рыцарей или Мальчика и тьмы). Жаль что он не пошел по этому пути, а стал размениваться на Дозоры и прочие книги «для взрослых» (глядишь и был бы у нас свой конкурент Роулинг).

senneka, 09 ноября 2011 г. в 14:23

Книга о детях, и для детей в общем-то. Мне, взрослому, тоже было при прочтении вполне комфортно и интересно. Много авторских допущений и упущений. Много детского и доброго в жестоком и опасном описываемом мире. Местами очень наивно. Но героям сочувствуешь, поэтому я с удовольствием прошел вместе с ними все их приключения до самого конца.

ivan2543, 06 ноября 2011 г. в 18:33

Честно говоря, из темы «Дозоров» выпал я уже давно. «Последний» не читал, хватило отрицательных рекомендаций, полученных от знакомых, «Ночной» и «Дневной» весьма впечатлили – хотя, честно говоря, я уже их практически не помню. «Сумеречный» несколько разочаровал.

Поэтому не знаю, насколько адекватно у меня получится оценить новую повесть цикла. Сюжет – любопытный, достаточно непредсказуемый. Персонажи живые, запоминающиеся, даже второстепенные. Главный герой не подавляет своей невероятной крутизной – уже спасибо. Новизна – присутствует, еще одна древняя тайна мира Дозоров приоткроется читателю.

Чего-то все же не хватает. Написана повесть несколько небрежно, есть мелкие ляпы, уже отмеченные предыдущими рецензентами. Не хватает и глубины содержания.

В общем, непонятно, что можно сказать об этой повести, но лично мне она скорее понравилась.

Достоинства произведения:

мощный сюжет;

много колоритных персонажей;

новые грани мира «Дозоров».

Недостатки:

отсутствие значимого идейного содержания.

Итог: читается легко и неплохо развлекает. В принципе, этого достаточно для 8 баллов, но не больше. Добротный мистический боевичок.

I.G., 28 сентября 2011 г. в 17:51

Вердикт очевиден: читать! Много начитался отзывов и рецензий в инете на тему данной книги. Но от себя могу сказать следующее: не копайтесь, не считайте количество оригинальных слов, не придирайтесь к стилистике автора и Вы получите несказанное удовольствие от данной книжки.

Достоинство Сергея Лукьяненко заключается не в том, что он — великий литератор, а в его умении создать маленький мир, который может на 10-30 часов чтения книги стать и Вашим:)

Gordred, 09 августа 2011 г. в 23:24

Добротный роман, некогда хорошего писателя. Пряча персонажей за масками человеческих качеств Лукьяненко, ни много ни мало ищет путь развития человечества, через призму писательского искусства пытается объяснить историю человечества. Пожалуй самое умное и глубокое его произведений, в дальнейших своих работал он уже не пытается копать так глубоко: больше экшена, меньше философии. Конечно далеко не все поверят в ту игрой масок, что затеял автор, и концовка получилась скомканная и без определенного ответа, на вопрос который поставил перед собой/читателем автор. Книга должна понравится тем кому интересно заглядывать между строк, размышлять над прочтенными мыслями не глупого человека.

Atlant, 28 июля 2011 г. в 11:39

Не рассказ. И даже не микрорассказ. Короткая зарисовка, раскопанная, видимо, в ворохе черновиков к различным произведениям. При всем уважении к Сергею Васильевичу... не удивлюсь, если скоро он опубликует свои счета из прачечной

P.S. Чуть завысил оценку за язык и атмосферность.

hierophant, 27 июля 2011 г. в 20:56

      Чтение большого количества положительных отзывов изрядно завысило мои ожидания перед прочтением. В итоге, книга не то чтобы разочаровала, но мои надежды на сверхинтересную и поучительную космическую эпопею не оправдались.

      Главный герой не вызвал того сопереживания, которого порой удостаивались герои менее интеллектуальной прозы. Вопреки его всячески восхваляемой морали, интеллекту и доброте душевной он стал интересным только когда слился с симбиотом. Пусть он и умный, но он всего лишь очередной рефлексирующий молодой человек, словно сошедший со страниц романа двухсотлетней давности. Все произведение изобилирует своеобразными «якорями». Например, уже упоминался плёночный фотоаппарат, или сравнение более старой модели космического корабля с «Жигулями», или же запись данных для перезапуска системы челнока на диске. Корни романа так явно произрастают из советского прошлого, что лично мне было трудно воспринимать произведение как фантастику. Мне кажется, что к моменту гипотетического открытия джампа изменения затронут не только техническую сторону человеческого бытия, но и изрядно изменят отношения между людьми, ту же цепочку номенклатуры пришлось бы реформировать. Конечно, это только домыслы, но со своей задачей – погрузить читателя в мир будущего автор не справился. Не хватает смелости либо фантазии. Может сначала роман и воспринимался новаторским, но даже у старичка Гамильтона космическое будущее получалось лучше.

    Первая часть книги словно подготовка к приключению. Вторая – описание утопичного мира геометров, которые в своем стремлении нести дружбу и любовь променяли шило на мыло. Кстати, мне уже по нескольким реакциям на происходящее и благодаря авторскому языку, который не изменился ничуть, стало понятно что за птица наш Ник. Конечно, меня радует прогресс собственной интуиции, но читать от этого не становится интересней.

    Поживем – увидим, что же случится во второй части романа.

    К слову, очень понравилась зарисовка вначале. Она такая яркая – для меня едва ли не самая запоминающаяся часть произведения.

wertuoz, 25 мая 2011 г. в 19:41

Черновик. Наша Земля — это черновик. как бы я хотел снова забыть сюжет и заново перечитать. Автор поднимает множество вопросов, мучающих нас каждый день. Рассуждает с нами в начале каждой главы. Одна из зацепивших тем, это ценность человека как личности, ценность его поступков, ценность ,как ни крути, для тех, кому он дорог. Неужели никто не представлял себя со стороны, не удивлялся самому себе, понимая насколько он одинок, или наоборот насколько счастлив, потому что для многих он дорог. А может быть есть те, кто счастлив в одиночестве? Ведь что есть одиночество? — мера человеческих поступков в обществе? А что, если уравнять шансы, если начать все с белого листа. И пусть сначала это будет ЧЕРНОВИК.

wertuoz, 25 мая 2011 г. в 19:10

глупый будет искать сравнения, якобы Лукьяненко что-то у кого своровал, еще глупее начнет подчеркивать в тексте, а вовсе дурак и в суд подаст..неужели ни кого не тронули эти семь историй рассказанных Мартином ключнику? о смысле и о бессмысленности жизни, на протяжении всей книги герой пытался это понять. Жизнь — как сама цель бессмысленна, это и есть её самый сокровенный смысл. Во всех семи мирах искали этот смысл, кто-то думал что нашел, кто-то знал что не найдет никогда, кто-то просто придумывал и пытался в него верить. И только в конце Мартин понял, что Жизнь -это смысловой парадокс, мерой познания которого есть бесконечность.

Евгений Борисов, 16 мая 2011 г. в 08:25

Отличный рассказ, очень понравилось. Достойное продолжение историй о широко известном Институте. Читая, в общем-то, разницы в стиле, построении, даже выражениях героев практически не замечаешь — так, пару раз мелькнули чересчур «современные» слова и фразы, но и только. Так что тем, кому хочется еще немного историй о НИИ — рекомендую.

MeTaTpoH, 11 мая 2011 г. в 14:44

Книга «проходная», ни восторга и интереса, ни желания продолжения ждать она не вызвала,   в отличие от первой книги серии. Вроде концепция самой книги сохранилась, новые тайны, новая учеба, новые враги... но как то мелко все это показалось... хотя завоевание мира куда уж больше?.. но не зацепила... Правда читается удивительно легко, потратил 2 вечера всего.

zhavl, 23 марта 2011 г. в 14:04

До просмотра «Ночного Дозора» ничего не знал о Лукьяненко, фильм не понравился, но знакомый прислал по электронной почте этот цикл. Начал читать, чтобы дать хоть какой-то отзыв. И был поражен. Прочитал практически в один присест. И хотя я в то время еще был не очень связан с компьтером, но зато уже несколько лет неплохо владел осознанными сновидениями, с которыми нашел в книге множество параллелей. После этого прочел все книги Лукьяненко, за исключением «Дозоров» (увы, так и не могу себя заставить, очень уж фильм ужасное впечатление оставил). Но этому циклу до сих пор отдаю первое место. Ну, нам всегда нравится то, что нам близко. В данном случае, виртуальная реальность — будь то компьютер или осознанные сновидения

Stirliz77, 15 февраля 2011 г. в 18:10

Чтобы лучше понять сюжет книги, начать, наверно, следует с космологии мира, описанного в ней. Мир един, но имеет три плана бытия, разделенных, но, одновременно, связанных в единое целое. Знакомый нам рациональный мир — это Изнанка, он лишен магии чуть более, чем полностью. Но в него могут проникать из другого, соседнего, плана — Срединного мира. Да и житель Изнанки вполне может попасть в Срединный мир, если вдруг поймет, что его не устраивает в его жизни или почувствует неодолимую тягу к неизведанному. Хотя могут и просто провести, как это случилось с главным героем книги Виктором. Срединный мир является местом, где вполне возможны многие технологии с Изнанки, но так же возможна и магия. Здесь есть человеческие кланы практикующих магию, разделенные по природным стихиям (Воды, Воздуха, Огня, Земли), тотемные кланы (Волка, Кошки, Пантеры). Гномы же захватили контроль над различными технологиями: в их руках книгопечатание, производство пороха, они строят паровые и электрические машины, организуют электрическое освещение. Именно гномам принадлежит сеть железных дорог. Есть и эльфы, куда ж без них, но в повествовании они не играют никакой значимой роли, авторы практически не касаются их быта и жизненного уклада, лишь мельком объясняя, что людей они считают чем-то вроде животных, научившихся говорить, и относятся к ним с презрением. Таков Срединный мир — мир чудесный, загадочный и привольный. Но ему угрожает смертельная опасность и исходит она с третьего пласта бытия — мира Прирожденных. Это чисто магический мир. Именно оттуда пришли основатели главных магических кланов Срединного мира, а теперь жители этого мира собираются идти войной на своих соседей, для чего пробудили Дракона Сотворенного. Вообще, концепция Драконов и их Убийц является ключевой для понимания процессов, происходящих в книге. В Срединном мире долгое время правили Драконы, тираны и деспоты, которые могли как находиться в человеческом обличье, так и принимать вид громадного дракона. Они обладали невероятной магической мощью и были фактически непобедимы. Лишь Убийца Драконов мог справиться с ними, а стать таковым мог далеко не каждый. Для противоборства Дракону Сотворенному Прирожденных верховный маг Воздуха Ритор, сам в прошлом бывший Убийцей и убивший последнего Дракона, собирается возродить Дракона в Срединном мире. Но ему противостоят маги из враждующего клана — клана Воды, они пытаются привести с Изнанки человека, который может стать Убийцей. Но его перехватывают.

Вот такая каша заваривается в Срединном мире и Виктор оказывается в роли ложки, которой её должны перемешать. Ему пророчат судьбу Убийцы, но чтобы стать им, он должен пройти четыре посвящения и овладеть магией сразу четырех Стихий, что обыкновенному магу не подвластно. Вообще авторы создали довольно сложную систему магии, основанной на природных стихиях. Причем каждая стихия имеет свои часы максимальной силы и полного упадка. Кланы враждуют между собой, плетут бесконечные политические интриги и не способны к объединению даже перед лицом надвигающейся катастрофы в лице приближающегося нашествия Прирожденных. Судьба Виктора до последнего остается туманной, Тэль — девушка, которая провела его с Изнанки, не раскрывает перед ним все карты, стараясь сделать так, чтобы Виктор во всех ситуациях руководствовался исключительно собственными побуждениями и делал выбор абсолютно самостоятельно — его выбор в каждой из ситуаций повлияет на его конечную судьбу.

Авторы постарались весьма досконально продумать мироустройство своей авторской вселенной, сделать её максимально логичной, но, на мой взгляд, несколько перемудрили. Начало романа вообще напоминает несколько беллетризированый вариант мануала по какой-то фэнтезийной ролевой игре — настолько оно напичкано различными подробностями и системами применения магии. Такая масса информации несколько затрудняет восприятие текста. В начале не столько следишь за сюжетом, сколько пытаешься уложить в голове многочисленные подробности. Далее, когда информационная насыщенность снижается, вдруг обнаруживаешь, что читаешь вполне увлекательный приключенческий роман и постепенно, вместе с Виктором, начинаешь постигать открывшийся ему новый мир. Напряжение нарастает, события следуют одно за другим, причем финал вплоть до последнего момента просчитать не удается.

Итог: интересный технофэнтезийный роман, несколько завернутый на причинно-следственной связи поступков и последствий, а так же на психологии очередного «Избранного». Ранняя вариация на тему «попаданцев», весьма неплохая, хотя и не без изъянов. Парадоксально, но из всего, что придумали на пару Лукьяненко с Перумовым, мне почему-то более всего запали в душу гномьи паровозы — есть в этом что-то такое... Любителям фэнтези книга, скорее всего, придется по вкусу, если их не отпугнет некая перегруженность текста различными подробностями.

bosik, 06 февраля 2011 г. в 03:17

Наверно мой любимый дозор — Сумеречный! С первых книг о дозорах я была потрясена как замечательно пишет Лукьяненко. Такой необычный взгляд на магию, на вампиров, оборотней, ведьм, существование сумрака, иных, понравилось как он описывает события. Очень увлекательно!

tess86, 24 января 2011 г. в 15:02

По своей нравственно-моральной ориентации книга очень близка Темным Началам Пулмана – сказочное начало и реалистичное продолжение, где перед юным героем ставится совсем не детский выбор. К сожалению или к счастью, наш мир не разделен на черное и белое, и выбираем мы иногда не между добром и злом:

«Существуют просто Зло и Большое Зло, а за ними обоими в тени прячется Очень Большое Зло… Порой бывает так, что Очень Большое Зло схватит тебя за горло и скажет: «Выбирай, братец, либо я, либо то, которое чуточку поменьше»

Умение принять такое не простое решение и быть готовым отвечать за последствия и есть определение взрослости. Но повзрослеть совсем не значит отказаться от всех идеалов, и замкнутся в собственном цинизме. Книга как раз о том как нести свет в душе, противостоя не только внешним обстоятельствам но и внутренней борьбе.

naprolom, 18 января 2011 г. в 01:14

Пока делал комп в одной организации слчайно прочитал страниц 20.....

дальше выхода небыло

купил книгу

взял пива

выключил телефон,

в общем всё как положено

ибо стало ясно как день — не прочитав ни на какую работу и по делам я и шага не ступлю

Нет слов книга просто забойная. Хоть и давно имею отношение к IT читая думаю не о модемах и нереальных вирусах

но вспоминаю как несколько этажей компании имевшей сетку аш на10МБИТ!!!! были просто намертво парализованы появлением Doom и C&C

А секрет хорошей фантастики в данном случае кибер и прочей не в знании железа а в отношениях людей поставленных в рамки куда пошире тех к которым мы привыкли.

-KAIFAT-, 11 января 2011 г. в 21:50

Книга достойная, но по ходу всего повествования легко заметить где писал Лукьяненко, а где Перумов.

Поэтому и впечатление вызывает неоднозначное:

— мир магии представлен в виде пирумовских клише, которые он использует в чисто своих произведениях.

— после прочтения остается впечатление незавершенности и непонятности, вот ты прочитал, а в душе никакого следа не осталось. Да ГГ ходил воевал, убивал, но в его поступках нет особой логики, его водят по миру и тычут носом — вот сделай то, вот сделай это ...

— Книга хорошая, но от Лукьяненко всегда оставлось «послевкусие», оставалась пища для мозгов, а сдесь — сплошной экшн и ничтожно мало философии.

Кихот, 25 декабря 2010 г. в 22:51

Согласен что количество аналогий и сравнений просто зашкаливает, но мне это понравилось. Урок эксглумации (и за одно десталинизации) над Страшилой-Сталиным, Триксом-Хрущевым, Дэриком-Брежневым порадовал. Впрочем как и поединок Тианы и Трикса с Бэтманом, Человеком-Пауком, Капитаном Америкой, Суперменом и и др.

Книга стилизована под детскую книгу, но дети само собой не поймут и сотой доли аллюзий, что впихнул в нее Лукьяненко.

Книга вышла забавная и задорная, лично меня хорошо развлекла, а большее от нее и не требовалось.

Да и про волшебное слово «перестройка» — это было феерично.

Bridgette, 08 декабря 2010 г. в 11:41

Вот оно, наилучшее проявление таланта Лукьяненко (наравне с «Линией грёз») — таланта готовить винегрет из прочитанных книг, посмотренных фильмов, поигранных игр...

И я не имею в виду, что это плохо (нет ничего нового под солнцем), даже наоборот, — как, наверное, любой читатель я часто, по завершении хорошей книги или цикла, жажду продолжения. Но, как и у большинства читателей, эта жажда сопровождается (за редкими исключениями) пониманием, что это продолжение может уже не вписаться в тот органичный мир, где бывал, читая оригинал.

Но, помимо продолжений, есть ведь ещё такая штука, как «Остров Русь» — не пародия и не продолжение, а такая аппликация, вырезающая всё самое интересное из разных мест и склеивающая в некий новый набор. Особая прелесть такого подхода в том, что, нет никаких обязательств перед мирами, откуда родом заимствуемые реалии, тк подобные аппликации обычно не претендуют на связь с оригиналами. Это, как минимум, избавляет от преследований толпы разъярённых фанатов, а как максимум — предоставляет огромное поле для творчества, ведь (до-при-пере-)делывать существующее гораздо легче, чем создавать новое. В такой коллаж отлично впишутся и злоба дня, и замаскированная эпиграмма или просто шарж на нелюбимого критика-коллегу-писателя, и, конечно же, щедрая порция юмора, ибо без него в таком жанре делать нечего.

Замечательно, что у авторов получился текст, интересный не только им и их ближайшим друзьям (хотя некоторые эпизоды, судя по приложенным комментариям, предназначены в первую очередь для узкого круга).

manzana, 01 декабря 2010 г. в 01:04

Замечательная книжка. После «Рыцарей 40 островов» она показалась более детской, хотя все-таки это сильное прозведение про подростка, которое будет интресно любому взрослому, у которого сохранилось хоть немного любви к сказкам.

Очаровательна мысль про 3 двери. Путешествие между мирами — тема не новая, но и ее Лукьяненко подает оригинально.

Очень тепл и приятен образ солнечного котенка.

В целом — читать!

AlisterOrm, 05 ноября 2010 г. в 22:43

Не считаю повесть частью цикла — это совершенно отдельное произведение, пусть даже там и присутствует Артур Кёртис.

Окраинная планетка империи, заселённая русским православным населением. Некоторая ирония сквозит при описании этого общества, отданного под власть общины, порадовал образ батюшки, смолящего с прихожанами косячок травки... Ну а в дальнейшем сам сюжет чрезвычайно похож на многие произведения НФ- высадка инобланетного десанта, бой, победа. Как правильно заметил ivan2543 , абори напоминают аборигенов-сновидцев из «Имя для «леса» и «мира» одно» Л Гуин, видимо, Лукьяненко заимствовал этот образ...

Крепкий сюжет + незамысловатая жизненная философия — неплохая, приятная для чтения повесть.

doomster, 18 октября 2010 г. в 18:24

Я прочёл пару глав и перестал. Книга написана в конце 80-х. В то время Лукьяненко явно не блистал мастерством да и ГГ не понравился. Гопник, пьющий пиво на какой то хазе и трахающий чужих девок в ванной. Буэээ. За такое Лукьяненко бошку отвинтить надо. Да и сцена перемещения на др планету оч напоминает перемещение Джона Гордона в «Звёздных королях». Короче шлак. Разочарование

Воук, 28 сентября 2010 г. в 09:54

Что-то после знакомство с творчеством Лукьяненко у меня сложилось впечатление, что ему просто нравиться в своих произведениях убивать молодых красивых девушек — друзей главного героя — дозоры, черновик, чистовик, причём по 2-3 в каждой книге. А мне жалко(

Shipoopi, 24 сентября 2010 г. в 20:37

Ох, как пело сердце, вспоминая знакомые локи :) Отличный роман, обязанный своим качество не столько мастерству автора, сколько своевременности и умению надавить на нужную кнопку читающего контингента. Говорю — отлично даже спустя много лет после прочтения. Вот что значит вовремя «поймать» то, о чем думают миллионы читателей! Хорошая книга, с чуть более слабым, но от этого неплохим продолжением. Она из первых ласточек отечественного киберпанка и родина «глубины», которая, можно быть уверенным, всплывет еще во многих книгах последователей. Глубина, глубина, я твой...

sanbar, 15 сентября 2010 г. в 15:18

Лучшее русскоязычное произведение жанра киберпанк. Написано еще «додозорным» Лукьяненко, а посему представляет собой весьма добротную фантастическую литературу. Приключения дайверов в глубинах сети, в отличии от вещей Гибсона и Стерлинга , подчеркнуто человечны, но при этом нисколько не проигрывают основателям в увлекательности. Мир, конечно, вторичен по отношению ко всем ранее написанным матрицам, да и сама идея невозможности возврата из гипнопрограммы (а ассистенты на что?) нелогична, однако это не очень мешает чтению.

Footer, 31 августа 2010 г. в 01:48

За что мне всегда нравился Лукьяненко, так это за то, что старается писать разнообразно, сохраняя при этом свой слог и свой стиль. Совершенно ни к чему сравнивать Недотепу с более серьезными вещами, теми же Рыцарями 40 островов, например. Всему свое время. Да, Рыцари гораздо сильнее, но мне и Недотепа в жилу пошел. И сыновья мои с удовольствием прочитали и то, и другое.

DDen55, 31 июля 2010 г. в 12:09

Шикарная книга. Все мысли о сюжете изложил в отзыве к серии. Читал книгу на бумаге, ebook и слушал аудиокнигу. Все замечательно. Особенно запомнился случай с аудиокнигой. Слушал ее время авиаперелета. Самый волнующий момент был, когда самолет три раза не мог зайти на посадку из-за погодных условий и кружил над городом. Но ничто не смогло меня заставить снять наушники. В общем, «Геном» очень интересная и увлекательная книга.

elsolo, 27 июля 2010 г. в 16:21

Высокие, созидиющие технологии на службе у мелкого коммунального склочника. Вот она прекрасная! Для чего нужен утюг? Не для того что бы люди ходили в аккуратной одежде, не, утюг он что бы им по животу, и отдавай деньги. Это человек.

elsolo, 24 июля 2010 г. в 20:09

Повторение не всегда благо. Подражание не всегда хорошо. Копирование. Большинство не отличать стиль Лукьяненко от стиля Стругацких. Но это не значит что можно ставить знак равенство между понедельником и данным текстом. Его можно воспринять как игры и не более. Странно почему никто не пишет под Гомера итп? Это конечно не причина, но для меня это просто неинтересно и неприятно.

мотылек, 09 июля 2010 г. в 12:49

Отличный рассказ, сделанный в стиле Р. Шекли. Самая что ни на есть классическая фантастика в лучших традициях американского фантастического рассказа (не смотря на то, что автор наш). Заслуживает высокой оценки.

aldanare, 08 июня 2010 г. в 17:44

Живут на Земле шестеро совершенно разных людей. Беспринципный кандидат в депутаты. Полковник украинской армии. Скромная женщина-врач. Хорошо продаваемый писатель-фантаст. Престарелый ученый. Тринадцатилетний мальчик-вундеркинд. Их практически ничего не связывает, им предстояло прожить свои жалкие жизни, ни разу друг с другом не встретившись…

Но одной серой московской осенью к этим шести совершенно разным людям приходят… их двойники. Существа, похожие на них как две капли воды. Каждому из героев эти двойники преподносят наиболее приемлемую для него версию своего появления: они – пришельцы из иного мира, продукт секретного генетического эксперимента, ангелы и демоны... Есть только одна схожая черточка в их версиях: подобно Бессмертным из “Горца”, из числа двойников “должен остаться только один”. А весь остальной мир будет, сам того не подозревая, жить по его законам. Кто победит – зависит от прототипов…

Каждый из шести игроков в этой грандиозной игре, шести пешек во вселенской шахматной партии, воплощает один из известных человечеству абсолютов: Сила, Власть, Добро, Творчество, Знание, Развитие. Им противостоит седьмой игрок – Посланник Тьмы в образе мерзкого киллера-педофила. В одиночку героям и их двойникам не выстоять – нужно сотрудничать, заключать союзы. Но с кем? Кому верить? Чей путь будет наиболее правильным для нашего исстрадавшегося мира?..

Попытки писателей высказать свое бесценное мнение сразу обо всем – начиная от устройства Света и Тьмы и заканчивая политикой и творчеством – редко когда удаются. И “Осенние визиты” могут показаться рыхлыми, нестройными, неубедительными – даже несмотря на умение Лукьяненко выстраивать крепкий триллерный сюжет с погонями, драками и перестрелками. Впрочем, о главном автор высказался четко и провокационно: Свет и Добро – не синонимы, равно как и Тьма и Зло. “Тьма – это просто отсутствие света… Отсутствие границ. Свобода направлений. Право быть независимым от других, от мира… Тьма – это «я хочу» вместо «я должен». Тьма – это вера в себя. Тьма – это невозможность посмотреть на себя. Тьма всегда рядом, тьма ждет своего часа, тьма повелевает – но стоит подчиниться, и она станет слугой. Оправдает все”.

Метоним, 01 июня 2010 г. в 15:06

Явно коммерческий проект. Прочитал быстро, но финал разочаровал. Видно, что Лукьяненко писал книгу с явной целью сдать ее в срок в издательство и получить гонорар, а о читателях не очень-то думал.

Метоним, 01 июня 2010 г. в 14:38

Думаю, лучший из рассказов Лукьяненко. Разве что «Поезд в теплый край» может с ним поспорить. На мой взгляд, это не история о том, как опасно заигрывать со временем, а просто грустная сказка о любви, о том, за что мы любим других.

«Я направился к девушке, которую мне теперь придется любить».

Лэйла, 26 мая 2010 г. в 08:46

Рассказ интересный и очень сильный. Конечно, везде и всегда на войне использовали мальчишек. Кто попадется, если ему дадут настоящий лучемет, а на руку оденут браслет, который можно взорвать. Прежде всего мальчишка, мечтающий обладать настоящим оружием. В этом своего рода трагизм рассказа, который ведется от лица отца-десантника такого же мальчишки. Мальчик сначала гордится потом переживает, что его отец имеет такую профессию, но тем не менее он любит его. Любит ребенка и папа, спасший ему жизнь.

Конец немного предсказуемый, но в то же время неожиданный, повествование динамичное.

acce13ro, 24 апреля 2010 г. в 23:42

Отличная реализация идеи людей с узкой специализацией , на основе чего и выходят «не совсем живые персонажи». Мне кажется такая проработка характеров у Лукьяненко удалась, ощущается некая ущербность, вследствие чего и следует соответствующее предисловие автора. Переход на детективную линию кажется слегка резким, и даже немного комичным, но от этого назвать его провальным нельзя. Радует продуманность мира, который раскрывается в других книгах серии. А идея «спецов» вполне актуальна в реальной жизни.

видфара, 31 марта 2010 г. в 14:26

Интересный рассказ — и не только сам по себе, но и как пример построения современного русского текста: всё начинается с прямой речи, с провоцирующего вопроса, сюжет крутится вокруг заманчивой, достойной Борхеса идеи, динамично развивается и неожиданно заканчивается в духе Булгакова. А у западного автора получилась бы очередная «Догма»...

mila-N04, 31 марта 2010 г. в 06:15

Поклоница Лукьяненко.

Читала книгу с удивлением.

Иногда было просто скучно.

Развязка с воскрешением родителей совсем разочаровала.

Ощущение, что это написал кто угодно, только не Лукьяненко.

lubar, 22 марта 2010 г. в 13:39

Книга мне в целом очень понравилась. Одно из самых сильных произведений прочитанных у Лукьяненко. Все очень гармонично и переход в другой мир полностью соответствующий жанру фэнтези и потрясающе модель мира без Солнца. Очень понравилось становление героя, его борьба с детскими переживаниями и страхами. Здорово выигрывает пред дозарами простотой донесения противоречие между светом и тьмой и необходимости равновесия. То есть тут нет абсолютного зла и добра. И поэтому нет абсолютно хороших и абсолютно плохих героев.

Данька конечно тот же что и в «Лорде с Планеты Земля».

В тоже время произведение могло бы остаться более детским если бы в него не был введен элемент секса. Причем именно как необходимого условия взросления героя. Это не очень корректный ход для детской литературы. Только поэтому 9 а не 10.

laughingbuddha, 01 марта 2010 г. в 10:53

Рискуя вызвать нарекания и презрительные усмешки, честно признаюсь — мне книга понравилась в первую очередь потому, что написана с использованием материала, одной из моих любимых компьютерных игр, хотя, подозреваю, многие занесли бы это скорее в минус. Однако «Линия», как мне кажется, все же заметно выходит за рамки примитивной новеллизации, потому что все же в ней подымаются досточно серьезные проблемы — о власти человека над своей судьбой, например. Во всяком случае, книга о сих пор стоит у меня полке, пережив уже три ежегодных сдачи макулатуры в общественную библиотеку, а для меня это очень серьезный показатель :)

Gnbwsyf, 13 февраля 2010 г. в 13:07

Нет, ну а почему так строго??? Почему нельзя было пару оставлять? Семейную, например? Не, семейную нельзя... К концу срока поубивали бы друг друга... Тогда просто двух незнакомых людей разного пола... Пока они познакомились бы, пока влюбились, пока то, да сё, вот уже и срок бы закончился...

Росинка, 22 января 2010 г. в 15:54

Мне очень хотелось написать отзыв, в котором я бы смогла объяснить насколько мне понравился этот роман.

Но слов почему-то не находилось.

Прочитала Уильяма Голдинга «Повелитель мух». Чем-то он мне напомнил «Рыцарей».

Только в «Повелителе» читатель сталкивается с тем, к чему не готов, но что является безусловной правдой. Дети — жестоки.

Не потому что они хотят быть жестокими, а потому что они не знают, что это — жестокость.

А в «Рыцарях» дети именно такие, каких мы хотим. И хотя мы видим некоторую жестокость и нам жалко их, в глубине души мы читаем «Рыцарей», мы горды ими.

Может это от того, что дети более взрослые, или от того, что Лукьяненко хороший психолог, или просто от того, что Лука добрый человек, в общем-то это неважно. Мне приятно читать про ЭТИХ детей.

Я не пытаюсь обругать Голдинга, но я сейчас пишу не о нем, а о своем любимом писателе и замечательном человеке. Именно он создал этот замечательный мир, в котором я побывала с некоторой грустью, но тем не менее с гораздо большей гордостью за НАСТОЯЩИХ детей!

vgjdh, 18 января 2010 г. в 06:23

Чисто российское, прикольное допущение и его последствия в ближайшем будущем, выполненное в японском стиле. Всё это как-то не вяжется друг с другом, хотя задумка интересная.

Рассказ читался тяжело, чувствуется несерьезность и нереальность сюжета, скорее печальный фарс, возможно с пищей для ума, но мёртвый для души.

Plaksa, 16 января 2010 г. в 20:36

Книга понравилась, не сказать, что в восторге, но очень неплохо.

Виктор, тридцатилетний москвич знакомится с девчонкой Тэль при странных обстоятельствах, отсюда все и начинается…

В романе прекрасно описаны бои, которых в книге довольно много, красиво показана природа, люди и нелюди. Очень впечатляет персонаж — Лой Ивер, глава клана Кошек.

В ходе чтения книги, скучать не приходится. Мне постоянно хотелось заглянуть вперед, чтобы узнать, а кто же все-таки такая эта таинственная Тэль, и почему Виктор, будучи Убийцей Драконов, видит довольно странные видения. Все это держит в напряжении до последних страниц.

Каллипсо, 16 января 2010 г. в 17:09

Книга не о магии или волшебниках, но о детях во взрослом мире, о том, что по сути чудо не так и далеко, стоит только захотеть.

Мир выглядит более сказочным, чем фэнтезийным, он относительно безопасен потому как веришь: из любой самой сложной ситуации герой найдет выход. К чести автора, не всегда спасение залог сверхспособностей Трикса.

Отдельно следует упомянуть, что многие явления современной жизни перетянуты в мир Трикса, искажены, но не до неузнаваемости, и гротескное их изображение порой вызывает улыбку, порой — грусть. Да, книга скорее для детей, но и взрослые найдут в ней много интересного.

Что еще? Живые и яркие герои, сюжет незатейлив, ну да здесь и не нужны выверты, работает сама атмосфера книги, детское видение взрослого мира, детская уверенность в собственной неуязвимости и почти всесильности, детская вера в чудо и способность это чудо создать.

Да, пожалуй, Недотепа порадовал. Но возвращаться — не вернусь.

Galleon, 10 января 2010 г. в 19:39

Прочитал сие произведение. Двоякое осталось впечатление после того как закончил. Поклонникам творчества Сергея Лукьяненко понравится, как по мне, то многие его книги написаны под один шаблон...может это только мне так кажется, но все же. Время, потраченное на книгу, не жалею, но все таки ничего нового в этом произведении относительно прочитанных книг Лукьяненко я лично не увидел....к сожалению...

sham, 31 декабря 2009 г. в 05:59

Один из лучших романов Сергея Лукьяненко. Продуманный мир, религия, приключения — все настолько классно. Читал с огромным удовольствием.Интересно захочет ли мастер когда-нибудь вернуться к данному жанру. Было бы очень любопытно.

figliar, 21 декабря 2009 г. в 21:48

Лукьяненко не дают покоя двери в параллельные миры. И как истинный постсоветский человек, он считает что возле каждой мало-мальски важной двери должен быть какой-нибудь чиновник.Встречайте, Кирилл — таможенный чиновник на службе у неизвестных государств. Скучно Кириллу на новой службе, взятки здесь давать не принято, вокруг снуют подозрительные рожи. Вот он и решил прогуляться по соседним мирам, поглядеть не продают ли там какие-нибудь интересные сувениры.

Центром всего являются параллельные миры.Что они, как они?Никак! Автор ганяет героя по мирам со скоростью приличного электровоза, так что времени на осмотр местных достопримечательностей и изучение нравов обывателей нету, получил краткую аннотацию и вперед. Да и то что показано, больше напоминает картонные декорации к школьному спектаклю, чем полноценные, живые миры.

Главная сюжетная подоплека была милостиво одолжена у титанов отечественной фантастики — братьев Стругацих. Остальное тоже не блещет оригинальностью вымысла, хотя добавлена щепотка своего. Но тем не менее, вся эта куча-мала качественно скроена и отторжения не вызывает. Сюжетная линия идет плавно, достаточно динамично, в некоторых местах неожиданно поворачивая, не позволяя читателю заснуть.Диалоги переполнены юмором, юмор не очень хороший, но его много, поэтому хоть раз за всю книгу, но улыбнуться придется. А во основном с ними все стандартно, человек с базовым знанием русского языка без проблем с ними разберется, так как словарный запас у героев невелик и подходит больше для тринадцатилетнего ребенка. Герои на изысканность не претендуют, потому и рассказывать я про них не буду.

В итоге получилась крепкая приключенческая фантастика, которую и самому не стыдно почитать и другим порекомендовать.

Volot, 24 октября 2009 г. в 07:34

Добротное чтиво от мастеров отечественной фантастики. Твердая восьмерка. Перечитывал три раза, наверное, перечитаю еще. Особенностью этого творения для меня является то, что через пару лет после очередного прочтения, забываю сюжет и основные нити повествования. В голове остается только память о приятных эмоциях и минимум конкретной информации, поэтому перечитывать интересно. Авторам удалось сохранить на всем протяжении книги очень высокий темп   развития сюжета, что заставляет читателя глотать роман залпом. «Не время для драконов» один из лучших примеров совместного творчества маститых писателей.

ICELIN, 06 октября 2009 г. в 10:47

Я считаю «Дневной дозор» достойное продолжение. При написании не одной книги, а цикла книг, я считаю автор-профессионал должен развиваться, а не топтаться в одном пространстве, рассказывая одни и те же рассказы разными словами. Это не дальновидно и показывает лишь «бедность» автора, как «фантазера» и рассказчика. Лукьяненко немного отошел от привычного городского фэнтази, где действие происходит только в Москве, как было в первой части. Он отошел от стандартного повествования от лица Антона Городецкого. И направил действие в другое русло.

Во-первых, особое место занимают отношениям Иных, которые пускай отличаются от нас, но они все те же люди. Со своими понятиями любви, чести, добра, зла, дружбы. Т.е. они «Иные» даже в таких понятиях. История любви Игоря и Алисы, красиво написана. В такую любовь действительно веришь.

Во-вторых, еще более закручивается «клубок» из борьбы добра и зла. Так ли благороден Гесер? Вот в чем вопрос. И что, действительно, в его планах? Какие планы у него и Завулона?

В-третьих, как и в первой книге, присутствует детективная линия, которая отлично дополняет все действо.

Соавторство пошло книге на пользу. Эксперимент удался. Интерес, лично у меня, не пропал. Книга замечательное продолжение.